5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

- リバーサルフィルムの特徴と癖 -

1 :名無しさん脚:02/08/15 12:44 ID:g1dyC4Gz
各社から出ている様々なリバーサルフィルムの特徴や癖などの情報をお願いします、。

2 :名無しさん脚:02/08/15 12:46 ID:l7h0Uhht
2

3 :名無しさん脚:02/08/15 12:47 ID:Q1Zvcqx2
3

4 :名無しさん脚:02/08/15 12:48 ID:NmGIwghK
コダクロームは黄色と赤の箱に入ってるね。

5 :名無しさん脚:02/08/15 12:54 ID:g1dyC4Gz
センシア使ってる人って全国にどれくらい居るのか気になる。

それとトレビの安っぽさ何とかならないか?
プロビア並の高級感がパッケージにあれば鬱じゃなくなるのに。

6 :sinbi:02/08/15 15:47 ID:JCCjwZuu
sinbi

7 :名無しさん脚:02/08/15 15:58 ID:M39XX4VQ
ってか中々レスついてないね

8 :名無しさん脚:02/08/15 17:29 ID:V73zuN6h
私は雑食です。安ければイイ!ので、普段はEBX、SRM、TREBI400を
天候、色、感度、レンズで適当に使い分けています。
RDP3とかはスキャンしにくいので嫌いです。増刊などがどーしても必要そう
なときだけ使います。TREBI100も新しくなってから地味になった気がして
使用頻度が下がりました・・・粒状性は捨てがたいのですが。

9 :名無しさん脚:02/08/15 17:39 ID:zeoaerPA
>>5 センシアII(RA)って、学術用・医学用では結構なシェアのはず。
ニュートラルな色特性とクリアベースがそういうのに向いてるんだよね。
あとクリアベースはスキャンにも向いてると思う。

10 :名無しさん脚:02/08/15 17:40 ID:K4oyMDd5
サクラクロームが好きだったな。

11 :名無しさん脚:02/08/15 18:06 ID:SSe6s471
>>8
えっ、スキャンしにくりとかってあるの?

しかもプロ用はもともと透過原稿として、すなわちスキャン用にできているんじゃないの。
なのに、RDP。がスキャンしにくいなんて、ショック、、、。

12 :名無しさん脚:02/08/15 18:16 ID:M39XX4VQ
段々盛りあがってきた〜〜〜〜〜〜!

13 :名無しさん脚:02/08/15 18:25 ID:hW6AklGD
ウチの安物スキャナ(フラットヘッド+透過原稿ユニット)でも
トレビに比べてRDPはスキャンし難いよ。


14 :名無しさん脚:02/08/15 19:01 ID:iRK6zCtF
以下Fujiのサイトから抜粋

ベルビア、プロビア100、アスティア100の3種のフィルムは
「プロフェッショナルタイプ」で、染色したフィルムベースを使用。
印刷用原稿として使われることを想定し、製版しやすいようにしてあります。
対してトレビ100C,トレビ400,センシアIIは、クリア(透明)ベースを
使っています。だからスライド鑑賞や原板のまま鑑賞するには最適。

このベース色の違いがスキャンに影響を与えるとどこかで見たよ。

15 :13:02/08/15 21:03 ID:hW6AklGD
RVPは発色が派手だからスキャンしやすい。

16 :8:02/08/15 21:27 ID:V73zuN6h
発色もそっくりだし、安いしでTREBI100(400)を買わずにRD(H)P3を
買う理由は見栄と増感特性意外には、私にはありません。
EBXもE100VSより人物を撮ることを考えると使いやすく思います。
安いポジフィルム、万歳!

>11
昔の「原稿取り込み」には、染色ベースが必要だったので未だに
そういうのが基本になっていると聞いた覚えがあります。今は
本当のところはどうなんだか(染色ベースが必要なんだか)わかりません。
染色ベースは、私の場合「車道がつぶれやすい、青かぶり」などの
悪さをします。ああ、そういえばRDP3は「青かぶり」は減ったかな?

17 :名無しさん脚:02/08/16 17:48 ID:vzKBr8nC
E100Sってどうよ?

18 :H-S-Peace ◆x.KFMAV. :02/08/16 18:00 ID:nO2MNxed
こちらは

よく使うフイルムは? 弐本目
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1019838259/l50

19 :833:02/08/16 19:38 ID:zApjqJsS
コダックのプロ用感度64(PKR)
     一般用の違いは?

20 :名無しさん脚:02/08/16 20:18 ID:wfWf6BH1
人は何故総合スレを無視するのだろう。。
メーカー別のフィルムスレまであるのに。。。

21 :578:02/08/16 23:11 ID:vHHafH9c
ポジの話に絞っているのでこちらは参加しやすい。

淀でsinbi100が10本3900円!使ってみたいのだが、
まだ買うにいたらず。ネガより安いんだから試してみたいが
はずしたときも怖い・・・

22 :名無しさん脚:02/08/16 23:27 ID:EVPcWyZo
>>21
曇りの日に使ったら派手に紫がかってますた・・・。
ストロボ炊いた分は大丈夫ですたが。

23 :21=578:02/08/16 23:41 ID:vHHafH9c
22さん、どもです。では200に似ていますね。
200はアンダーで撮ると紫〜茶色っぽくかぶることがあります。
でもそれがたまらなく「イイ!」時もたまーにあるです。
明日、嫁の隙あらばゲットするか・・・
E100s、swには興味があるのですがまだ使っていません。
DINA EXが嫌いだったので、ちょっと弱腰です。
PKRも使ったことなし・・・KRですら難しいのに自信なしです。

24 :名無しさん脚:02/08/16 23:47 ID:mIfduUOL
>>19
PKRは乳剤管理がされているが冷蔵保存しないと変色しやすい、
KRは購入直後よりもしばらく常温保存した後の方が最適になる、
と、ちょっと昔の玄光社の本に書いてあった。
乳剤さえ気にいれば、KRでもOKだとさ。

コダクロームの乳剤のばらつきって、そんなに大きいの?
ついこの間、初めてPKR使ったアマなんだけど。

25 :名無しさん脚:02/08/16 23:54 ID:/jUrEA8J
ベルビア 発色が派手。プロは、素人がこれを使うのが面白くない。
プロビア100F 写りは普通。粒子が一番細かいらしい。高感度版の400もあり。
アスティア 白と肌色が綺麗。柔らかい。人物撮影向き。つーか使わね。
トレビ プロビアのクリアベース版。「素人はこれを使え」と
      プロは執拗に勧めたがる。高感度版の400もあり。
センシアU アスティアのクリアベース版。イラネ。

26 :22:02/08/16 23:58 ID:Yye+SEno
漏れのお薦めはCTプレシーザ

27 :名無しさん脚:02/08/17 05:06 ID:u0xH7J6R
コダックのポジは一般的に評判が悪いみたいだけど要は使いよう。
粒状性の問題はどうしようもないがアンダーのときのにごりは予め
1/3から1/2の増感でMを足しコントラストをあげることで解決できます。
この方法はEPP,E100S,EPRに効果があります。

28 :名無しさん脚:02/08/17 08:48 ID:HrqGiHYR
このスレ良いね、

29 :名無しさん脚:02/08/17 08:58 ID:4yxCV0bS
コダクロームの乳剤バラツキって大きいです。
感度もロット毎に微妙に違う。
私はKRの緑かかるロットに当ってから
嫌いになった。

30 :名無しさん脚:02/08/17 11:06 ID:5V07dBSM
トレビってISO設定幾つにして撮ってます?

31 :21:02/08/17 11:30 ID:E0FO0whg
トレビは普通に100で撮ってますよ。
トレビはオーバーに強いんだけど、かといってオーバー目に撮ると
美しく写らないように思います。案外難しいフィルムかと。

32 :名無しさん脚:02/08/17 11:30 ID:3TLkJJe7
>>30
フツーに100にして撮ってるよ。
RDPVよか実効感度は高い。
ただ増感は+1まで

33 :名無しさん脚:02/08/17 11:53 ID:fGN7PMRX
>>31
>トレビはオーバーに強いんだけど
やっぱりそうですよね。
RDP IIIと比べてなんか弱いなーと感じてました。

34 :名無しさん脚:02/08/17 20:54 ID:HrqGiHYR
KodakのISO200のポジってどうなのかな?
あんま使ってる人みないけど

35 :名無しさん脚:02/08/17 23:21 ID:yc6Utc9r

ほぼセンシアII常用してます。仕事でばしゃばしゃ使ってるんで
個人用でもなんとなく。安いし。

たまーにプロビア、ベルビア使うとなんつうか、色が造り出されている
ような気がするのよね。


36 :名無しさん脚:02/08/17 23:32 ID:JNc3YLlW
赤いトレーナーなんか撮ると、ベタ一色になる時があるよね。
スペリアみたいに。

37 :名無しさん脚:02/08/17 23:53 ID:HrqGiHYR
>>35
だね、プロビアも若干だけどそんな感じがする。
でもセンシアは使う気がしない・・・なんとなく

38 :名無しさん脚:02/08/18 00:17 ID:Hy+dyuuh
>>37
センシアIIにもろもろ能書きがついてて、ついでに高く売られて
いたとしたら、思わず使っちゃいます?(w

39 :名無しさん脚:02/08/18 00:25 ID:o0HYMyku
かっちゃいます(w

実はセンシアは厨房の頃に初代センシアを使ったことがあります。
感想は「いたって普通・・・」って感じでした。

ただ、この普通な発色っていうのは案外少ないので貴重かもしれないですね。

40 :名無しさん脚:02/08/18 00:43 ID:14GpeUSV
CTprecisaやEPNやEPP
ニュートラルー

センシアを好んで使う人は、
どんな被写体を撮ってんの?
どんな状況で使うんの?

漏れは謎

41 :名無しさん脚:02/08/18 00:55 ID:Hy+dyuuh
>>40
息吹く炉とか台帳とかHE千食とかですが、なにか?

42 :名無しさん脚:02/08/18 01:05 ID:32aSKjxr
>41
珍走みたいなあて字は程々にしれ

43 :名無しさん脚:02/08/18 01:17 ID:o0HYMyku
センシアプロビアベルビアアスティアアグファ

44 :せいはんや:02/08/18 04:28 ID:wXLit6tF
現時点での結論を簡潔に。
性能だけならRDP3を推します。

kodaは論外です...

プロの方ならお分かりになると思いますが。

45 :名無しさん脚:02/08/18 07:44 ID:15IRUuGf
プロCではコダクロームを好んで使う人が多いと思ったけど、それは過去の話で今はそうでもないのかな?
コダクローム使うプロは、どういうメリットで使ってるんだろ?
耐久性がいいのかな?

漏れが使った時は、くすんだ色がほしい時だけだった…。

46 :名無しさん脚:02/08/18 14:09 ID:o0HYMyku
H内に行くとKodak系ということもあってKodakのフィルムを買っていく
人を結構見かける。そしてエクタクロームのフィルムを出す人も結構いるよ。
E100Sとかのプロ用フィルムならkodakは悪くないと思うけど。。。

47 :21:02/08/18 14:18 ID:V94kqmn0
何事にもいえますが、用途に応じた使い分けでしょう。
プロが何を使っていても、自分が好きなフィルムを使えばいいのです。(^^)


48 :名無し教えてさん脚:02/08/18 21:05 ID:EHxqmIkN
リバーサルフィルムって1/30以下の低速シャッターで使用してくださいってあるけど、
これだと、開放で使えなくてポートレートとかに不向きじゃないですか?
みんなNDフィルターとか使ってるの?


49 : ◆KALI/mgc :02/08/18 21:06 ID:X04n1Zp4
>リバーサルフィルムって1/30以下の低速シャッターで使用してくださいってあるけど

どこにあるんだ? そんな言葉

50 :名無し教えてさん脚:02/08/18 21:28 ID:EHxqmIkN
>>49
ベルビアとかブロビアの箱の内側に書いてある注1は、
そういう意味じゃ無いんですか?

51 :名無しさん脚:02/08/18 21:29 ID:xIvVEqin
>>48
RTPIIかと思ったんだが。
リバーサルとタングステンを間違えたのかと。



52 :名無しさん脚:02/08/18 21:37 ID:GOwiB+Nc
リバーサルって現像技術にさゆうされないの、
へたな技師に現像されても終りだろ。みんな
どう思う。

53 :名無しさん脚:02/08/18 21:47 ID:lU60JMrA
1/30以下の低速シャッターなんていったら、ブレブレ写真多発じゃないか。
フジって何でそんなフィルム作ってんの?

54 :ゲゲゲの(・∀・)亀太郎:02/08/18 21:48 ID:i24oReiz
こだクローム使ってた頃は、どうも堀に出すより
シグマが良いようには思ってましたが。ちゃんと
乳剤番号控えて比較するような人間ではないので、
うやむやで終わりましたです。

55 :名無しさん脚:02/08/18 21:54 ID:lU60JMrA
>>48
1/30以下の短い時間、つまり、高速シャッターって事じゃないか?
箱に書いてあることを勝手に解釈して書き込んでない?
なんて書いてあんのさ。ここにそのまま書き込んで見れ。

56 :名無し教えてさん脚:02/08/18 22:10 ID:EHxqmIkN
今日初めてリバーサルフィルム使った物で、自分がかなり勘違いしてる気がしてきますた。

箱の裏側には、
注1:シャッター速度は1/30秒以下の低速で使用してください。
と書いてあります。
でも注1が、何処の注意なのか良く分からんのです。
特殊光源下での撮影の場合の注意な気もしてきますた…

57 :名無しさん脚:02/08/18 22:11 ID:46Z7UGNv
48とは別人だけど、確かにRVPの箱に、
  注1:シャッター速度は、1/30秒以下の低速で使用して下さい。
と書いてある。
けどなぁ、これって、
  ■蛍光灯下での撮影
の注釈だべ。(w

58 :57:02/08/18 22:12 ID:46Z7UGNv
普通の蛍光灯は50〜60回/秒明滅してるからね、だから1/30ってこったね。
(東日本50Hz/西日本60Hz)

59 :名無しさん脚:02/08/18 22:17 ID:o0HYMyku
プロビア100F(RDP3)の場合、普通は努力してるつもりだい。
ただベルアスはちっとマジーべ

60 :名無し教えてさん脚:02/08/18 22:50 ID:EHxqmIkN
>>57
ガ━━━━━━Σ(゚Д゚ ;)━━━━━━ン
やぱーり、蛍光灯下での撮影の注釈でしたか!

今日は、テスト用の数枚を除いて、手振れに怯えながら
ほとんど1/30で撮影してしまいました。ヽ(TДT)ノ

61 :名無しさん脚:02/08/18 23:45 ID:ICLb8rgP
>>60
ちと、擦れ違いでないか?そんな貴方にこちらがお勧め。
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1029229203/

62 :名無しさん脚:02/08/18 23:51 ID:o0HYMyku
1/30secじゃ三脚ないとチト辛いな。

63 :名無しさん脚:02/08/19 00:04 ID:v+MBxaZY
RTPをたまに昼間デーライトで使うんだけど、そういやぁタングステンって高速シャッターには
向いてないんだったね。
http://www.fujifilm.co.jp/ppg/datasheet/163Ai087A.pdf
データシートを無視して1/30以上の高速シャッターを切ったら、どういう不都合があるんでしょう?

もっとも昼間にタングステンを使うからには、まともでない発色を期待しとるわけですが。

64 :コダクロームは劣化しにくい?:02/08/19 00:30 ID:/ozUvJ+s
…コダクロームは像が劣化しにくいというのは
定説ですか? それはなぜですか?

各社の現行のポジでコダクローム以上に長持ちするのはありますか?
やはり、低感度フィルムの方が長持ちしますか?
また、ポジとカラーネガを比べたとき、劣化しにくいのはどちらですか?

せっかくのお気に入りが、10年後に劣化なんてカナスィ。
教えて君でスマソ。

65 :名無しさん脚:02/08/19 01:39 ID:UohTbEp6
とりあえず、どんなフィルムでも使いこなす自信はあるわけですね。
でも、ポジでもネガでも構わない写真なんでしょ。
お気に入りのカットなんて、36枚撮り1本に数カットあるかどうかでしょ。
デジタル保存しておきなさい。

66 :猫写:02/08/19 01:42 ID:VcwhGAFR
http://www.horiuchi-color.co.jp/index2/keisai/commercial9812/commer9812.html
残しておきたい撮影にはコダクローム使ってるよ。
いくら劣化しにくくても、保存状態はしっかりとね。

67 :64←:02/08/19 02:05 ID:/ozUvJ+s
>>65.>>66
サンクスです。お二人のアドバイスを総合的に判断すると…
コダクロームをスキャナーにかける。
コレ、最強」ですね。

保存は…
ジップロックに乾燥剤と一緒にいれて、冷蔵庫。…でいいのでしょうか?

68 :名無しさん脚:02/08/19 02:28 ID:Gy0UkKq4
KM消えたのが痛い。

69 :66にビクーリ:02/08/19 04:16 ID:AK8kMdFD
コレみて、次はコダクロームときめまた。
感動スタ。

70 :通りすがりのひと:02/08/19 04:28 ID:9k71mXTD
俺、プロだけどコダックばっかだよ

71 :名無しさん脚:02/08/19 04:35 ID:DVzyzB2z
アマのほうがフジ率高いのでは?

72 :通りすがりのひと:02/08/19 04:54 ID:9k71mXTD
プロビアになってからフジは安定してるから
まわりはフジばっかだけど

コダ使ってるひとってこだわってるよね
過去にフジで痛い目にあったひととか(俺)
師匠がコダ使ってたとか
アメリカかぶれとか

仕事でつかうと在庫とかあるから
なるべく種類増やしたく無いよね

E100からコダも安定してるけど


73 :名無しさん脚:02/08/19 06:09 ID:H1vE3sS8
タングステンフィルムに初挑戦してみたいのじゃが、予備知識でなにか必要なものあったら教えてくだされ

74 :名無しさん脚:02/08/19 06:12 ID:XzGIQk5X
18 :H-S-Peace ◆x.KFMAV. :02/08/16 18:00 ID:nO2MNxed
こちらは

よく使うフイルムは? 弐本目
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1019838259/l50


75 :ゲゲゲの(・∀・)亀太郎:02/08/19 09:21 ID:C7PBzV7z
K−LABほめる記事は僕には全てうさんくさく見える。

76 :名無しさん脚:02/08/19 17:06 ID:v9tuRGji
ところでKodakエクタクローム100PLUSってHPにも詳細乗ってないけどどんな感じすか?

77 :通りすがりのひと:02/08/19 20:41 ID:9k71mXTD
>>75 暇だからマジレスさせて頂きます。

100PlusはEPPのことですね。
EPRは使った事ありますか?。
EPPはEPRの感度が高い感じかな?。
発色はとても素直で人肌の描写がいい感じ。
EPR同様増感するとベースのピンクが出てくる。
このフィルムはときどき見かけるよ(ラボで他の人が出してた)。
ちなみに俺が使う時は人物で+1/3増感前提で使います。
でも最近E100Sが出てから使ってません。
こんな感じでいかがでしょうか?。





78 :通りすがりのひと:02/08/19 20:42 ID:9k71mXTD
↑間違えました>>76へのレスでした。

79 :名無しさん脚:02/08/19 20:43 ID:ko9sBWUK
フジのポジのい増刊は+2まで。
それ以上はきっつー

80 :名無しさん脚:02/08/19 23:28 ID:v9tuRGji
>>77
サンクス。
漏れ、金が無いのとヘソマガリだからkodak派なんだけど、
普段はDYNA100、気合入れる時はE100S使ってます。
ただkodakってフィルムが色々あるけどあんまり評判聞かないから
色々情報貰えて助かりました。E100Sで必要十分っすかね?

ただRDP3の方が良い感じがするのは否めないです。
でもRDP3はE100Sよりも高いのでE100Sを使ってしまっている罠に嵌ってます。

81 :名無しさん脚:02/08/20 00:02 ID:wZ+MXbNF
>>80
E100Sは赤の発色がやや弱い。
プロビア100Fは、グリーン系の染料(どっちにしても出にくい色なんですが)
の発色が、E100Sより悪い。後は、比較的同じように素直なフイルムだと思います。
どちらが好きかと言えば、私はE100Sが好きです。


82 :名無しさん脚:02/08/20 00:09 ID:OA+GAAo6
コダクロームはスキャナーに向かないよ。
粒子が黒く残るのでザラザラした画像しか取り込めない。
乳剤のカプラーが透明じゃないからと聞いたが...

褪色性能でコダクロームが優れてるのは
外カプラー式で現像時にフィルム乳剤を化学反応で染めてくからだろ。
後から染めるから褪色しにくいそうだ。
コダクローム開発時の写真が何かの雑誌にのってたが
色が褪せても輪郭は残ってたよ。
昔の人工着色映画みたいな不自然なフィルムだったけどな...

83 :名無しさん脚:02/08/20 00:10 ID:YbpM6KCs
今月からアサカメがフィルムのレポやってるべ。
ISO100と200のリバーサルから。

あと、玄光社が昔フィルムハンドブック出してたけど、今でもあるのかな。
銘柄の比較するのに、わかりやすかったんだけど。

84 :83:02/08/20 00:11 ID:YbpM6KCs
いや、、、今月からってことなかったかな、チョト自信ない。

85 :名無しさん脚:02/08/20 03:31 ID:I871UmrJ
アサカメ9月号はフィルム選びの極意[ポジ編]
ISO100のフィルムを分かりやすく比較してる。

86 :トマソン:02/08/20 10:51 ID:a4N/Uvdm
ここでの書き込みは初めてです。

あまりここでの評価は高くないようですが、私はセンシアとE100Sがメイン
です。
あとは渋いのがいいときはKRで。
センシアがメインで、派手目がいいときはE100S、ISO400での撮影がした
いときはE100SもしくはRDP3の二段増感です。
これだけのラインナップで派手目(RDP3)から地味目(KR)、淡い感じ
(センシア)の全部が使えるので、これで落ち着いています。
派手目フィルム(RVP、E100VS、EBX)などはあまりの派手さのため最近は全く
使っていないです。
コニカのリバーサルは自分の使った感じでかなり色かぶりがひどいのと、
粒状性から使っていないです。

といった感じの使い方です。
他のフィルムスレにも書いたことがあるとは思いますが、気になるスレ
だったので、カキコまさせていただきました。

雑誌が気になるので、早速ヨドバシに立ち読みしに行きます。

87 :名無しさん脚:02/08/22 14:09 ID:T9rSsk1X
現像だけでも純正仕上げのほうが良いんでしょうか?
今コダックが現像量割引キャンペーンやってるけど
フジのポジでもやってくれるそうです。・・・・・でも大丈夫かな〜

88 :名無しさん脚:02/08/22 20:54 ID:5uY66gUp
RHPVは+3ぜんぜんいける。むしろいい感じに粒子が荒れていい。

89 :名無しさん脚:02/08/22 21:33 ID:jlVAefwg
100を100・Xにするとしますよね。

するとXと、+Y増感のYとはどのような関係が成り立っているんでしょうか?

90 :名無しさん脚:02/08/22 21:37 ID:K3lVi+W7
みなさん、実効感度はいかほどに設定されていますか?
何か日本語が変な気がしますが、お許しを

91 :名無しさん脚:02/08/22 21:43 ID:Bpygwn/m
>>89 X=2のY乗

92 :名無しさん脚:02/08/22 21:48 ID:OpbICY8k
>>89
Y = 2 exp (X - 1)

露出と同じだってば。2倍なら1段(+1)、4倍なら2段(+2)

93 :名無しさん脚:02/08/22 21:50 ID:OpbICY8k
が〜〜〜〜ん!!!
>> Y = 2 exp (X - 1) 大嘘だ〜〜〜

>>91 を参照してください。

94 :通りすがりのひと:02/08/22 22:37 ID:JzobHmRr
>>89の書き込みの意味が分らない私は>>91.92.93
がとても賢そうに感じます。

>>90
実行感度の話ですね。
私の場合35mmでは、表示感度より1/3開けてます。

ブローニーや4×5の場合は、ポラを切りますから
ポラ目からいくつ開けるっていう感じです。

ちなみにVelbiaの場合ポラから2段開けます。

95 :90じゃないけど:02/08/22 22:44 ID:lzLczYSI
>>94
×実行感度
○実効感度
だYO!

96 :名無しさん脚:02/08/22 23:16 ID:yvfb2uqJ
>>87
大丈夫だと思うよ
おれはプロビア100Fをコニカで現像してる
富士出すよりもお得
でもコダックはコダックで出す
コニカだすのとかわんないから

97 :名無しさん脚:02/08/22 23:37 ID:yWl+Ilg3
>>95
2ちゃん初心者でしゅか?

98 :95ではないが、:02/08/22 23:41 ID:s9VVZ+/R
>>97
2ちゃんだからと言って、誤字が何でもOKと言うわけでもないと思うが、どうよ。

99 :名無しさん脚:02/08/23 00:07 ID:5N1ey3eL
それくらい脳内補正しろよ

100 :95:02/08/23 00:29 ID:tGs0PmXW
>>97-99
いや、文脈的に94では90をわざわざ訂正しているように見えたんだけど、どうよ?
そういう脈絡がなければ、わざわざ突っ込まなかったんだが。

101 :95:02/08/23 00:31 ID:tGs0PmXW
連続でスマソ。
もし文脈の捉え方そのものが間違っているのだとしたら、すまぬ。

102 :名無しさん脚:02/08/23 00:35 ID:IcqrAAiW
やっぱりKMが一番。
色が濃いけどRVPみたいに嘘っぽくない。


103 :名無しさん脚:02/08/23 01:05 ID:bUKuZiG3
KM分けてくれ。

104 :名無しさん脚:02/08/23 02:08 ID:D23Pk87Z
おれに撮って写真は、みたままを写すのではなく
おれのイメージを写すものだから、ベルビアやE100VSを使っている
イメージならモノクロ逝けってか?
おれはカラーが好きなのさ

105 :名無しさん脚:02/08/23 02:36 ID:Kr5SMeLs
>>104
そうじゃなくてリバーサルフィルムの特徴や癖をお願いします〜〜〜

106 :チリ人妻:02/08/23 10:26 ID:/EVvMY9D
重箱の隅つつくのもいいけど、ちゃんと意見いってくらはいな

107 :トマソン:02/08/24 00:37 ID:dMngyKDm
>102
KMは手持ちがつらそうでまだ使ってないけど、KRに関しては確かに
派手派手フィルム達とは違って、嘘っぽくないですね。
そういう意味で、個人的にはSensiaとKRはいいです。
E100Sも二つほどではないけど、派手ではないですよ。

108 :102:02/08/24 01:02 ID:fxt+FxDX
同じコダクロームでもKMとKRはずいぶん違うよ。
KMはしっかり、濃厚な色。
KRは本物っぽい、現実感のある色。
どちらも他のいかなるフィルムでも得られない、
強烈な個性ですね。
そして、どっちも好きです。
KM入手困難かもしれないけど、可能ならぜひ
使ってみてほしいフィルムです。


109 :名無しさん脚:02/08/24 01:14 ID:cGXDzQP0
KRとPKRってどう違うの?
カタログには
コダクローム64フィルムのすぐれた品質はそのままに、
シビアなプロ仕事のため、さらに厳密な品質基準の元に生まれたフィルムです。
って書いてあるんだけどさ。
これってロット毎の差が少ないって事かな?


110 :名無しさん脚:02/08/24 01:18 ID:WOp3J7C7
買ってすぐに良いカラーバランスを期待できるのが、PKR。
常温保存でしばらく経ってから使ったほうが良いカラーバランスを期待できるのが、KR。
そう勝手に思っているのですが...

111 :濡れ:02/08/24 01:24 ID:noz9dBAt
単純に、素人だからKM/KR使ってます。

112 :名無しさん脚:02/08/24 02:33 ID:TKku7iKS
PKRといってもNとは限らない。H内販売フィルムに関しては、ラボでの補正値が出てるはずだから確認すべし。

113 :トマソン:02/08/24 02:40 ID:tD6YV2Vd
>108
そうなのですか。
何本かは買いだめしてあるので使ってみたいのですが、どうにも
あそこまで感度が低いと持ち出すチャンスがなく・・・。
三脚を大判以外では使わないので、今度一回使ってみたいと思います。

ヨドバシに無理を言うとKMはまだ取り寄せてもらえますね。
一ヶ月ほど前の話ですが。

114 :ミノヲタ:02/08/24 15:28 ID:xPyvxbqE
晴れた日は思い切ってKM入れてみよう。
一回上がりを見れば、あなたも虜。が、今更虜になると不幸になる罠(w

115 :102:02/08/24 22:37 ID:fxt+FxDX
>>113
そうですか、KMまだあるかもしれないですか。
とはいえ150本くらい冷凍してあるんで悩む。

ところでISO25っていったって、F2.8なら曇ってても
1/60ってとこでしょ?
どうってことないと思いますが。


116 :RZスレの人 ◆DdVHASSY :02/08/24 22:39 ID:xe1DcZ1k
KRが無くなるまではKM好きなら一杯持っててもいいんじゃん?

ベリカラーの悔しさを未だ味わってるんでその辺は理解出来る

117 :名無しさん脚:02/08/24 23:00 ID:P5hKF2cm
フィルムって冷凍保存しても問題ないんですか?

118 :名無しさん脚:02/08/24 23:37 ID:MWpstuNS
そう。俺も聞きたい。

冷蔵なのか冷凍なのか。

冷凍だと何度なのか。−40℃とか言われても困るけど(ワラ

冷凍・解凍するときの注意事項とか。

119 :102:02/08/24 23:45 ID:fxt+FxDX
長期保存は冷凍がいいらしいです。
https://www.fujifilm.co.jp/procolorfilmfaq/qa5.html
結露に注意すれば大丈夫だと思うんですが。
ちなみにうちはいつも冷凍保存ですが、トラブルがあった
と感じたことはないです。


120 :102:02/08/24 23:49 ID:fxt+FxDX
検索したらこんなのもありました。

http://film.club.ne.jp/item/super8mm.html
「もう一切、手に入らなくなってしまったコダクローム40スーパー
8サウンド200フィート巻カートリッジフィルム
使用期限は切れていますが、製造時より冷凍保存されていたのと、
色素カプラーを持たないコダクロームであるため、現在でも十分
に使用可能です(もし使えなかった場合は返金いたします)。」

だそうです。

121 :名無しさん脚:02/08/24 23:54 ID:cGXDzQP0
>>120
そこは詐欺業者だから当てにはならない。

122 :名無しさん脚:02/08/25 00:33 ID:y+f3YYhK
うちは冷蔵庫のチルド室にフィルム保管してるなぁ。

むしろ気になるのは、撮影に使うかもしれないと思って3日ほど炎天下持ち歩いたフィルムの品質。
フィルムを入れたカメラバッグを車の中に置いていたり。
フジのリバーサルではとりあえず今まで問題なかったけど、温度管理が厳密(のはず)な
PKRでも問題ないだろうか?

123 :名無しさん脚:02/08/25 00:57 ID:yQ7DMtw9
スレの流れをおって悪いけど、AGFAスカーラで増感した人いますか?
感想きかせてくださいませ
+2の800で使いたいんですけど、どうでしょう?

124 :名無しさん脚:02/08/25 05:19 ID:3jJMXtP8
>>122
PKRやKRなどのコダクローム系は変質が激しい気がする。

125 :名無しさん脚:02/08/25 09:51 ID:bM3xkyn1
他すれで聞いて無視ぶっちぎりだったのでここで聞いていい?

ぷろびあFの乳剤面真っ黒なんだけど、やっぱり
ダイレクト即光には向いていないの?
みんな気にして無い?


126 :名無しさん脚:02/08/25 17:00 ID:UBK8ZRHf
>>124
変質しづらいんじゃないの?
外式だから。
ロット毎の差は大きいって聞くけど。

127 :名無しさん脚:02/08/25 21:59 ID:C7uLTzrf
じゃあprofessional仕様の温度管理の意味は?

128 :名無しさん脚:02/08/25 22:59 ID:J0tdlkt2
>126
いやKRは冷蔵してても半年も置いておくと色が変わってきます。
セットを買ってすぐに使った分はまともな色なのに
何カ月か経つと緑掛かってくる。
だから少々割高でも一月二月分しか買わないようにしました。

>125
自分がOM-3TiでTTLダイレクト調光する場合、
RDP3の時は-1/3〜-1/2補正した方が良い感じはあります。
一般的なフィルムより反射率が低いようですね。
ただストロボ撮影自体それほど多用する訳ではないので
断言は出来ませんが。


129 :2チャンねるで超有名サイト:02/08/25 22:59 ID:hG2A/phG
http://s1p.net/xxgqw


 携帯対応

男性より女性の書き込み多し
女性性65%男性35%割合です
穴場的サイトです。
幼い中高生直アポ直電
OL〜熟女迄の出会い
 聞ける穴場サイトです
 

130 :名無しさん脚:02/08/25 23:01 ID:+kAJOGel
>>129
というか、お前は2チャンネルで超有名な大バカ野郎だよ

といってももう居ないだろうけどね

131 :名無しさん脚:02/08/26 00:35 ID:DWN+G1/A
わざと寝かして使ってる奴とかいない?
カラーバランス狂う癖をつかめれば面白いと思うんだけど。
電子レンジでチンするとか聞いた事あるしな。

132 :名無しさん脚:02/08/26 02:18 ID:OlIjeFuY
レンジでちんすれば現像上がるようなフィルム開発しろ。

133 :ゲゲゲの(・∀・)亀太郎:02/08/26 02:21 ID:1s5gpPtt
135はパトローネが金属だから無理でしょうね。

と惚けてみる。

134 :名無しさん脚:02/08/26 02:23 ID:cX/0j8yO
引っ張り出してチン。

135 :名無しさん脚:02/08/26 15:43 ID:NsCZ+qp7
>>123
やったことないですが、データシート見ると
普通のモノクロと似たような挙動ですね。
(0→+1→+2→+3)

・コントラスト増大(1.4→1.7→1.8→1.85)
・最大濃度の低下(3.0→2.75→2.5→2.25)
・疎粒子化

136 :125:02/08/26 23:13 ID:5VwspTtK
>>128
レスさんくす。

ヲレもOM使いなんだけど、OM-4でシャッター速度早めで
シャッター幕の光を拾ってるうちはいいんだけど、
遅くなってフィルム面の光を拾う比率が多くなってくると
どんどんオーバーに振れてくる。

補正量が一定でないのが余計に鬱。

こんなんで悩むのはOM(+一部機種)使いだけだから
話題にもならんのかとも思ったが、でもいまどき
ストロボ撮影はたいていの機種がダイレクト測光
だよね?

私はこれでコダックにころびました。


137 :名無しさん脚:02/08/26 23:38 ID:/DwI77Yp
>>136
> ヲレもOM使いなんだけど、OM-4でシャッター速度早めで
> シャッター幕の光を拾ってるうちはいいんだけど、
> 遅くなってフィルム面の光を拾う比率が多くなってくると
> どんどんオーバーに振れてくる。

ほんと?
フィルム入れずに空シャッター切ってるから、圧板の光拾ってるだけじゃないの?

138 :128:02/08/27 01:50 ID:FAqV+khu
>136
まぁあくまでそんな傾向が有る様だと云う程度なので
あんま当てにはしないでデータは自分で取ってみて下さい。
OM-3だと定常光撮影はダイレクト測光ではないので
シャッター幕:フィルム面の問題は気付きませんでした。
普通のストロボ撮影だと
シャッター全開→ストロボ発光+調光→発行終了→シャッター閉
と云うシーケンスでフィルム面しか見ませんからね。

139 :名無しさん脚:02/08/27 19:14 ID:G8To78NB
>137
ほんとほんと。

一応OM歴長いんで空シャッターで
騒いだりはしない。実写でそう思う。

試してみて。


140 :名無しさん脚:02/08/27 23:41 ID:+x+WpXp9
皆さんに聞きたいんですが、コニカクロームのSINBI100てっどんな感じですか?
一度使ったことは有るんですが、気に入って使っているEB−2より白っぽい感じがするんですが・・・
主観的な意見でいいので聞かせてください。


141 :ウザイ奴:02/08/27 23:45 ID:eIWgG4bP
地味。白っぽい感じもしたかな。

142 :名無しさん脚:02/08/27 23:48 ID:qh7NAfnJ
カリ厨氏の ホムペ無くなっちゃったけど、 何故?


143 :140:02/08/28 00:05 ID:MUlHd5dq
>141
レス有り難うございます。
やっぱりそんな感じですか、使うかどうか悩みどころです・・・
ってコニカフィルムスレ有りましたね・・・すいません。


144 :名無しさん脚:02/08/28 00:54 ID:JRGwYgPm
RVP トロピカル。
RDP くっきりどっきり。
RAP ゆるっと赤面。
E100S クールしゃきしゃき。
E100VS べたべたこてこて。
E100SW ウォームウォーマーウォーメスト。
E200 しっとりくっきり。
EPR からっと爽やか。
EPN ゆるゆる。
EPP ちょいめりはり。
KR 重濃い〜。
RSX グランブルー。

145 :名無しさん脚:02/08/28 01:07 ID:kzTsln1i
>>144
わかりやすいのか、わかりにくいのか・・・。

146 :名無しさん脚:02/08/29 18:52 ID:Xl7oeJ0s
age

147 :ID付き名無しさん@1周年:02/08/29 22:51 ID:IdbXq+3s
>>114
何となく判るような気がするかな。

148 :名無しさん脚:02/08/30 08:27 ID:QVwOEYTp
24枚撮りを現像のみのスリーブでだしたら、577円でした。
みなさんどんなものですか?

149 :名無しさん脚:02/08/30 08:31 ID:qCZXcetj
36枚撮りだと税込みで
エクタクローム:630円
フジクローム:819円

150 :名無しさん脚:02/08/30 09:30 ID:8roupJUD
ワシはトダカメラ経由でサカタ。
36枚撮りスリーブ540円(税別)
エクタの上がりはコダックへ出すより安定していると思う。

しかしトダ心斎橋店が無くなって、ウツダ。
トダカメラよ、DPE受付窓口だけでよいから、心斎橋以南で再開してクレ。

151 :名無しさん脚:02/08/30 09:32 ID:q1G0bFAZ
淀の36枚E6処理は税別600円、ポイント還元10%。

152 :148:02/08/30 09:58 ID:QVwOEYTp
みなさん大体似たような値段ですね。後は出来上がりで店を判断したら
いいようですね。 話は変わりますが、雑誌のコンテストなどで使用フィルム
を載せてるのを見ると、SHINBIはあまり使われて無いような気がするのですが・・。
個人的には安いので今度買ってみようと思うのですが。

153 :機材テスト続行厨です・・・:02/08/30 10:24 ID:qAOatgw5
シンビ100、サイテーだった。感度低いし、シャープさないし、粗いし、ジミ。
ほめようがない。二度と買わない。

154 :名無しさん脚:02/08/30 12:06 ID:gNbHyCm8
緑系プロラボで、36枚撮り¥480-(税別)だったな…

155 :ID付き名無しさん@1周年:02/08/30 12:22 ID:fWnSo3w7
フジのRPダイレクトプリントLサイズが1枚100円したのですが、
こんなものかな?フイルムはSENSIAUです。

156 :名無しさん脚:02/08/30 15:07 ID:gNbHyCm8
>>155
そんなもんだろ! フィルムは関係ないがに!

157 :名無しさん脚:02/08/31 00:48 ID:75t6T9iw
RPダイレクトの質を改善しる!

158 :名無しさん脚:02/08/31 00:50 ID:fSvOGgb6
>>157
ネガの方が大分マシ。


159 :名無しさん脚:02/08/31 15:27 ID:B8IyRbXr
>RPダイレクトの質を改善しる!
無理です(キッパリ
デジタルじゃないと無理無理。
つか、ポジはポジでいいやん。なして紙焼きにするの?

160 :名無しさん脚:02/08/31 16:42 ID:SFqC2Dic
天体ヲタクの友人曰く、天体写真の分野ではE200が人気があるそうです。あと水素増感
という技法があると言ってました。水素増感とはこれ如何に?


161 :名無しさん脚:02/08/31 17:24 ID:UXL2SpTV
>159 それってRPダイレクト・クリスタルプリントの事でしか?
   キャンペーン中で3枚1000円だから頼もうとしてましたが・・。
   やめたほうがいいでしょうか?

162 :161:02/08/31 17:28 ID:UXL2SpTV
>>159 すまそ。。どうやらPRダイレクト・クリスタルの事みたいですね・・。
     しかしどうしてそんなに悪いのでしょうか?

163 :159:02/08/31 17:41 ID:B8IyRbXr
ポジのレンジは3.6D、紙焼きはせいぜい2.3Dです。
プリント時に切り捨てるしか無いです。
手焼きなら絵柄によってライトorシャドウどちらか優先できますが。
それでも印刷物でいうところの原稿どおりにはあがりません。

紙焼き目的ならネガのほうが...

164 :RZスレの人 ◆DdVHASSY :02/08/31 17:46 ID:wt3BWoXe
Dが分からないに2.3「ラチュード」

165 :名無しさん脚:02/08/31 20:42 ID:75t6T9iw
ヨドがやってるデジタルダイレクトプリント(60円)の画質はどうでしょ?
L判で良いんだけど、普通のRPダイレクトよりもシャープかな?

ところでポジとネガだとここまでプリントで差が出るんだろうか。
もともとポジがプリント用じゃないっていうのは分かってるんだけど、
ポジのダイレクトプリントももうちょっと技術進歩して欲しい。

よくネット上でポジをスキャンした画像見ると物凄く綺麗だけど、あれくらいの画質が欲しいよ・・・。

166 :名無しさん脚:02/08/31 21:16 ID:beEl+pVt
ネガの方がプリントのポテンシャルが高いのはわかってるつもりだけど、
ポテンシャルをちゃんと引き出すとなると簡単じゃないからなぁ。
焼き直ししたり、できのいいラボ探したり。
ダイレクトプリントの方が仕上がりが予測しやすくていい。。。

167 ::02/09/01 07:44 ID:KZx/Ozw3
自家プリントしたら?
納得いくまでやってみるのば!

168 :名無しさん脚:02/09/01 10:09 ID:QoA1mFKi
自家プリントするのに、どれだけ手間がかかるを理解したうえで、他人の勧めてるのか?

169 :名無しさん脚:02/09/01 10:19 ID:KZx/Ozw3
カラーネガならモノクロからやってけば十分できそうだが。
暗室やらんと写真の楽しみは半減だと思うが...

170 :名無しさん脚:02/09/01 11:43 ID:IpckupEK
>>166
↓ここ使ってみたら?
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1030715107/5

171 :166:02/09/01 19:59 ID:HnBjF18K
>>167
暗室設置する場所が、、、プリントする暇が、、、無理です。
暗室作業までやってこその写真というのも理解できるけど。
まあラボ(つーか店員さん)とのやり取りを楽しんでますよ。
いろいろ注文付けようと思ったら、暗室の知識無しというわけにもいかないし。

>>170
関西の人でし。

172 :名無しさん脚:02/09/04 20:06 ID:Fargj6lz
ダイレクトプリントは糞だと分かったので安いスーパーデジタルプリントを実験

ダイレクトを凌ぐ素晴らしいシャープさには驚いた。手焼きよりも下手したら綺麗かもしれない。

これからは絶対ダイレクトじゃなくてデジタルを使う。60円はお得

173 :名無しさん脚:02/09/04 20:37 ID:U9sk5kiy
>>144
なかなか、おもろい評価だNE

174 :名無しさん脚:02/09/04 20:42 ID:mrZqhws2
ダイレクトプリントをすると、コントラストが上昇する
なら、コントラスト上昇分だけフィルムを軟調(=減感処理)にしとけばいいじゃん
フィルムによって、色調変化はあると思うけど


175 :名無しさん脚:02/09/04 21:22 ID:lw/P2ojt
最近やっと、ダイレクトプリントする時の調子を想像しながら露出を考える余裕が出てきた。
それまではハイライトがよく飛んだもんだ。

176 :名無しさん脚:02/09/04 21:27 ID:Fargj6lz
同じポジでH内のダイレクトとフジのスーパーデジタルで比較したけど。
明らかにスーパーデジタルの方がクッキリハッキリで綺麗なんだよね。
やっぱりダイレクトは全体的にピンが甘いと思う。

177 :RZスレの人 ◆DdVHASSY :02/09/04 21:51 ID:TG9a4Sxc
ダイナミックレンジはどうでもいいらしい

178 :名無しさん脚:02/09/04 21:54 ID:KAeOWguL
ネガからプリントする時も2.3Dしかないんじゃないの?

179 :名無しさん脚:02/09/04 23:27 ID:22EJOSTv
>>175
そこまでしてポジを使う理由は?

180 :名無しさん脚:02/09/06 22:52 ID:+yMO4jsw
age

181 :名無しさん脚:02/09/07 01:35 ID:bVdW7OD4
高感度タングステン出せ

182 :名無しさん脚:02/09/07 02:01 ID:SLdhkKnu
ベルビアを主に使っていますが、ダイナハイカラーというフィルムが
1本手元にあるため使ってみようと思います。
ベルビアとの違いとか注意点などご存じでしたら教えてください。

183 :名無しさん脚:02/09/07 02:16 ID:gCybGEGn
>>182
ハイライトがすぐ飛ぶ。
若干暗めの露出がよろしいかと。

184 :名無しさん脚:02/09/07 02:54 ID:8XTqvt9a
粒状製が悪い。
4倍のルーペでも分かるし、8倍ので見るとビクーリする

185 :名無しさん脚:02/09/07 23:44 ID:Q8hxyr/g
>>183
>>184
182です。ありがとう。


186 :名無しさん脚:02/09/08 00:02 ID:Ul0T8sfD
>>185
主観ですがハイライトの飛びはベルビアよりはマシですよ。

187 :名無しさん脚:02/09/08 00:14 ID:x9eOJsg0
ベルビアは飛びにくいほうだと思うんだけどなー

188 :名無しさん脚:02/09/08 02:51 ID:4D/tsytw
>>160
水素増感ってhttp://popup2.tok2.com/home/kuku/dat/dic.html#hyper-sens
にある超増感のことですよね。
脚部濃度が上がるわけじゃないというのは聞いたことがあります












189 :名無しさん脚:02/09/08 03:00 ID:SIzTlMKy
>>177 :RZスレの人 ◆DdVHASSY

それ考える奴ならポジーダイレクトは、つかわんだろう

190 : ◆qIwuvXSM :02/09/08 03:21 ID:F+sDbUyO
DYNA HighColor主に使ってるけど
オーバーで撮ってもディティール飛ばないから
Scanして補正出来るよ。

http://www.starry-drop.net/

191 :ネガフェチ:02/09/08 03:23 ID:McqD6xEs
>>160.188

ttp://www.dango.ne.jp/anfowld/Lights.html

の「水素増感」の項が参考になります。

192 :_:02/09/11 06:08 ID:VolHGbiV
アマチュアに関して・・・
普段ポジを使っている人がネガを使うのはどんな時?
普段ネガを使っている人がポジを使うのはどんな時?

193 :名無しさん脚:02/09/11 10:17 ID:j3N0xg36
>192
ポジ使いですが、ここぞという時はネガを使います。
全部ネガにしてたんじゃ、現像代と収納スペースがもたない。

194 :名無しさん脚:02/09/11 10:28 ID:CaZle8kn

ネガにグレーカード、これ必携。

195 :名無しさん脚:02/09/11 12:34 ID:KLQmAuDa
ネガのほうがラティチュードは広いし、情報量も多いと言うけど、
それでもやっぱりポジのほうがいいや。今のお気に入りはRDPV。
ポジをルーペで見ただけでも解像度が格段に高いのがわかっていい。
ネガは腕のいい現像屋に頼んでも、どうしても微妙に色のバランスが狂う。
ポジ+フィルムスキャナー+ピクトロ出力が現時点では最強じゃないかな。


196 :名無しさん脚:02/09/11 14:53 ID:h5Q7muo0
>195
フィルムスキャナー使ってても、
ポジのほうが良いですか?

197 :名無しさん脚:02/09/11 15:07 ID:odffr7jo
リバーサル(ポジ)についてはこちらにもどんどん情報をよろしく!!
奮って参加して下さい。巨大写真ネタ専用掲示板です。
http://www.yomogi.sakura.ne.jp/~valour/cgi-bin/photo2.cgi     

198 :名無しさん脚:02/09/11 15:30 ID:XLwwttiz
自分はメインはネガだけど、プリントの色再現が難しいな、というときだけ
ポジを使ってる。(朝焼け、夕焼けなど、極端に色が偏る画の場合)
プリントが最終出力の場合、ポジは使いにくいな。

199 :トマソン ◆F5AfTOMA :02/09/11 16:56 ID:nzauKWlB
>192
普段はほとんどポジ使ってるものの意見です。
一対一でポートレートを撮影するときに、あげる写真をプリントする
のに全部ダイレクトプリントすると高くつくので、ポジネガを半々く
らいにします。
あとは明らかにポジからとネガからのプリントは違うので、バリエー
ションを増やすために混ぜてます。

あとはISO400のポジフィルムはあまり使いたくない(使うときはE100S
の2段増感、又はまれにRDP3の二段増感)ので、ネガの400のフィルム
を使います。

>195
私もそんな感じでポジを使っています。
プリントも個人的な話ですが、綺麗にプリントされたダイレクトプリント
ならそんなに悪くないですし。
嫌だという方が嫌という理由の部分が好きなんですよねえ。
ダイレクトプリントでコントラストが高いのが好きなくせに、フィルム
はコントラストがそれほど高くないSensiaが好きなんですよねえ(笑)。

個人的な好き嫌いの話なのでsageます。

200 :名無しさん脚:02/09/11 17:43 ID:b7ZHTet2
>>195
>ネガは腕のいい現像屋に頼んでも、どうしても微妙に色のバランスが狂う。
禿同。
最近、CAPAとか月カメでネガを見直そう、みたいな記事やってたけど、
じゃあ、なんでほとんどのプロがポジを使ってるのさ?ってことじゃないかと。
比較写真見てもポジのほうが自然な色再現だし。
ピクトロは、いいけど高いねぇ。


201 :名無しさん脚:02/09/11 23:02 ID:ZpKIqsyj
>200
>じゃあ、なんでほとんどのプロがポジを使ってるのさ?ってことじゃないかと。

プロは印刷が目的のため。
印刷原稿として、ネガよりポジのほうが優れている。(現状ではの話)
つーか、以前はネガでは印刷用原稿として受け付けてもらえなかった。
少なくとも、印刷業者は嫌がる。
ネガを自分でプリントして、それを印刷原稿にするということもあるが。

カリ厨氏はネガ原稿で本を出しているが、
自分でスキャンしてデジタルデータ入稿したりしている(らしい)。

202 :カリスマ厨房 ◆KALI/mgc :02/09/11 23:09 ID:o/gHt6x/
>カリ厨氏はネガ原稿で本を出しているが、
>自分でスキャンしてデジタルデータ入稿したりしている(らしい)。

らしいじゃなくて、その通りです。今でもネガではたぶん、印刷屋が文句言ってきます。

203 :名無しさん脚:02/09/11 23:12 ID:dPeVzb4/
ネガ撮影してでインターポジ作って入稿するのは駄目なの?
段階露出なんてしないですむじゃん。
厨房の疑問でした。

204 :201:02/09/11 23:14 ID:ZpKIqsyj
>>202
本人登場!(・∀・)
フォロー、ありがとです。

205 :アンパンマン ◆k.2TvaTY :02/09/11 23:15 ID:VutfQYda
35mm(ネガ)→4×5(ポジ)にして入稿した事あるよ!
お偉いデザイナー先生はいやがるけど・・・。

206 :名無しさん脚:02/09/11 23:27 ID:dPeVzb4/
>>205
なんでそれで問題あるのかな?
アマチュアにはなんでポジ使うのって聞いてるけどさ、
プロはなんで印刷原稿にネガで撮影した素材をポジにして使うって事をしないの?


207 :名無しさん脚:02/09/11 23:31 ID:SsetN4+d
親にポジで撮った写真はどうやって見せるのがええでえしょうね
片方は老眼で片方は網膜剥離なんでなんかいいアイデアきぼんぬ

208 :アンパンマン ◆k.2TvaTY :02/09/11 23:32 ID:VutfQYda
>>206
”あくまでも゛一般論だけど・・・
編集者=ポジ好き
デザイナー=オリジナル好き
印刷所=デジタル好き
読者=何でも好き

ネガは紙焼きにして出す。

209 :名無しさん脚:02/09/11 23:34 ID:2Ed7Ho6c
なんで印刷屋はネガが嫌なんだろう?
ポジみたいに原稿と見比べながら、スキャンできないからかな?
グレーカードやグレースケールを写しておけば
いいっていうもんでもないのかな?

210 :名無しさん脚:02/09/11 23:36 ID:TsW8fueH
>207
プロジェクター

211 :名無しさん脚:02/09/11 23:37 ID:dPeVzb4/
プロは好き嫌いで仕事してるんですか?
リバーサルで撮影するメリットがあるという理由からじゃないんですね。
ネガで撮ってポジにした方がメリットが多い気がするのにな。


212 :カリスマ厨房 ◆KALI/mgc :02/09/11 23:40 ID:o/gHt6x/
ポジなら現像所からあがったヤツをそのまま渡せる。楽なのだ。

213 :アンパンマン ◆k.2TvaTY :02/09/11 23:41 ID:VutfQYda
写真のプロ=好き嫌いで仕事。
シャッター屋=仕事選べない。

・・・・・・の図。

214 :カリスマ厨房 ◆KALI/mgc :02/09/11 23:43 ID:o/gHt6x/
正直なところ、普通のカメラマンがネガで撮って自分でスキャニングして入稿してたら死んでしまうよ(w

215 :アンパンマン ◆k.2TvaTY :02/09/11 23:44 ID:VutfQYda
>>214
ははははははははーーーーっ!
その通り!!

216 :カリスマ厨房 ◆KALI/mgc :02/09/11 23:49 ID:o/gHt6x/
オレの場合は旅でお気楽に撮っていた写真をアジア本で使うことになったんで、
仕方なく自分でスキャニングしただけだ。でも、それでネガが使えるということを発見した。

217 :名無しさん脚:02/09/11 23:50 ID:dPeVzb4/
なんつーか、ネガよりポジが上みたいな論理が一部であるじゃないですか?
実際にどの程度メリットがあるのかというと楽だとかそういう事なんですね。
アマで趣味の俺はこれまで通りネガで逝きます。

218 :アンパンマン ◆k.2TvaTY :02/09/11 23:56 ID:VutfQYda
>>217
アメリカの出版・広告はネガが主流。最近はCDなんかでやり取りしてるみたい
だけど・・・。プロの写真に対する責任の違いかな〜。ネガでガンガン逝っちゃって!

>>216
アジア本うらやますぃ〜!今でもまだイケテますぅ〜!?
おりも、結構あるんだけどなぁ〜ネガが・・・しかも6×6・・・ど〜しましょ!!
あと、「2ちゃんねるのスレのヒト」っていう写真の本作りたいけどだめかしら・・・
スレ違いなのでsage.


219 :カリスマ厨房 ◆KALI/mgc :02/09/12 00:03 ID:lLIR+HD9
アジア本はネタによってだな。三冊出したけど、良く売れたと言えるのは一冊だけ。
今度はその売れたヤツを新版にして文庫にしようかと。
小さい写真をいっぱい入れて、ぜんぶカラーにして。それをネガで自分で製版すると
考えると…ああ。こんなとこで遊んでらんないや(w

220 :アンパンマン ◆k.2TvaTY :02/09/12 00:10 ID:VUd5OK63
あそぉ〜・・・・・。
いち時期の勢いはないのね!ただなぁ〜゛細切れ写真”とのも大変ですわね
・・・・確かに確かに・・・。写真整理大変そ!
おりはそんな時、写真学校のアホにバイトで整理させてる(日給なんと5K円)。
まっ、いいか・・・・・・・
また、スレ違いなのでsage

221 :名無しさん脚:02/09/12 00:12 ID:Xw58mShS
>>219
データの解像度は、やっぱ印刷線数×2ですか?
自分でレイアウト考えて、何mm×何mmだから、
何ピクセル×何ピクセルだな、なんて計算してスキャニングしてるのですか?
気が遠くなりそう。。。

222 : ◆qIwuvXSM :02/09/12 00:13 ID:mkYu1VMN
ネガで十分なんだけど、
ネガだと空が青く出ないとか...
ポジの発色見ると止められない。
自分はポジの方がスキャンの発色が綺麗なので、メインはポジ。
(元々プロジェクター用で透過特性がいい)

曇ったり、暗くなったり条件が悪くなるとネガです。

あっモノクロはネガだな。
プロでもモノクロ写真は自分で焼いたオリジナルプリントですね。

223 :カリスマ厨房 ◆KALI/mgc :02/09/12 00:19 ID:lLIR+HD9
レイアウトは他人がやったんで、最大サイズで渡した。
ぜんぶで9Gくらいあったよ(w

224 :名無しさん脚:02/09/12 00:27 ID:Xw58mShS
>>223
9ギガ!
お疲れ様でした・・・

225 :カリスマ厨房 ◆KALI/mgc :02/09/12 00:28 ID:lLIR+HD9
オレも疲れたが、デザイナーが悲鳴をあげたよ(w

226 :アンパンマン ◆k.2TvaTY :02/09/12 00:28 ID:VUd5OK63
それくらい逝く!

227 :名無しさん脚:02/09/12 00:31 ID:4pwf1oO1
糞スレになってきたな

228 :カリスマ厨房 ◆KALI/mgc :02/09/12 00:31 ID:lLIR+HD9
使った写真だけで500点くらいあった(w

229 :名無しさん脚:02/09/12 22:07 ID:uVptJ1nK
RDP3とE100S、シャープネスや粒状性はどちらに軍配が上がるのでしょう?

増刊特性はどうでも良いのですが・・・。

230 :名無しさん脚:02/09/12 23:13 ID:qGRSp8Tt
シャープネス,粒状性ともにRDP3が有利。。。
でも、コントラストや色味の自然さはE100Sが(はるかに)勝ってると思う・・・
わたしはE100Sが好き・・・

231 :名無しさん脚:02/09/12 23:23 ID:qGRSp8Tt
ところで、E100Sやプロビアは長時間露光がかなりいけると
メーカーもうたってますし、実際にいけますが、
E100VSは長時間露光は大丈夫なんでしょうか・・・?
同じように、アスティアなどもどうなんでしょう???
経験から言って、そこそこいけるように思えるのですが・・・

232 :名無しさん脚:02/09/12 23:35 ID:Bxot9LW9
>>231
そういう事はメーカーが情報だしてるでしょ?


233 :名無しさん脚:02/09/12 23:36 ID:uVptJ1nK
価格に引かれてKodak派になったけどFujiに戻ろうかな。

TREBI100CとE100Sではどうでしょうか?

234 :名無しさん脚:02/09/12 23:39 ID:wvewOHkl
>>233
比べる相手が違うような気が
トレビだったら、ダイナと比べた方がいい気がする

235 :名無しさん脚:02/09/12 23:43 ID:uVptJ1nK
いやいや、だってTREBIはRDP3と基本は一緒じゃなかったっけ?
漏れの情報だとTREBIがクリアベースってことぐらいなんだけど、

236 :231:02/09/12 23:44 ID:qGRSp8Tt
>232
それを言っちゃあ、このスレの意味がない・・・
みな様の実感が聞きたいです(w


237 :名無しさん脚:02/09/12 23:45 ID:wvewOHkl
漏れ、価格帯で見てた・・・
すまん

238 :231:02/09/12 23:47 ID:qGRSp8Tt
>235
わたしも、そんなウワサは聞いたことあるけど、
ベースが違うだけで、あの値段の差が出るとは思えません。
品質管理やら、色々違うんじゃないかと・・・
ココはやっぱり比べるなら、トレビだったらダイナだとわたしも思います。

239 :名無しさん脚:02/09/12 23:50 ID:uVptJ1nK
じゃぁRDP3とTREBIの決定的な違いって何だろう?

240 :名無しさん脚:02/09/12 23:55 ID:wvewOHkl
トレビがクリアベースでRDP3が染色

241 :231:02/09/12 23:58 ID:qGRSp8Tt
>239
偉そうなことを書いたけど、
正直難しい質問ですね(w
トレビは使ったこと無いからなぁ・・・
ラボの人に聞いた話では、トレビは
温度管理や保存状況に
それほどシビアにならなくとも良いように設計してあるそうですが・・・

242 :名無しさん脚:02/09/13 00:02 ID:iOamJ3Mw
>>230
コントラストや自然な色味・・・E100S是非使わせていただきます。
フジ1本できたので、いい加減に違う世界が見てみたい。


243 :トマソン ◆F5AfTOMA :02/09/13 00:04 ID:Lr38el5f
>229
粒状性はRDP3の方がいいみたいです。
でも個人的には色味的にE100Sを選んで使ってます。
何となくRDP3は不自然な感じがしてしまうんですよねえ。
たぶん230さんのいってるのと同じことを思ってるのかもしれません。
今日も6本パックを注文してきました。

>241
センシアもそうらしいですね。

244 :231:02/09/13 00:10 ID:Mv7n66L8
>243
好みがご一緒のようで(w

プロビアのコントラストの強さはやり過ぎだと私は思ってます。
ただ、あのコントラストの強さをハイライトからシャドーまで
破綻なく再現している技術には感服します。。。
フジならアスティアが好きだな。

センシアも同じですね。
ってことは、お店でも温度管理等をそれほどしっかりやっていないことなのかな
なんて疑ってしまいますね。

245 :名無しさん脚:02/09/13 00:41 ID:Mv7n66L8
しかし、
プロビアはの時のハイライトのぶっ飛びを克服して、
かなりいいフィルムになったのは確かですね。。。

246 :トマソン ◆F5AfTOMA :02/09/13 01:05 ID:p+slg56i
>244
何となくの感想なのですが、どうやら私はいわゆる派手目なフィルム
は駄目みたいなんです。
E100Sで十分派手ですし(笑)。
確かにRDP3は粒状性といい2段増感時にも他社のISO100フィルムと
比べても気にならないのがびっくりなんです。
もちろんノーマルよりは悪くなるようですが、E100Sの2段増感時
よりも変化は少ないんですよね。
E100Sの2段増感でも個人的には使用範囲内ではあるのですが。

室内写真用にRHPの1段増感を考えているのですが、このフィルムは
どうなんですかね?
RDP3の3段増感よりはよさそうですが・・・。
試してみたいですね。
その時はご報告しますが。

センシアはいいですよ。
金額だけではなくあの地味目な発色。
粒状性も悪くないし。
KRと使い分けてます(笑)。

そうそう、RDP3は2段増感用に時々買ってます(笑)。

247 :231:02/09/13 01:29 ID:Mv7n66L8
>246
そんなあなたには、アスティアを強くお勧めします(w
いいですよ、しっとりとしていて・・・
ちょっとマゼンタが強いですがね。。。
RHPの1段増感は、やったことが有ります。
感想としては、一昔前のカメラマンの方ならきっと驚くでしょうね(藁
想像以上にいけてますよ。
ま、たしかに荒れはしますけどね。


248 :トマソン ◆F5AfTOMA :02/09/13 01:41 ID:p+slg56i
>247
アスティアとE100SWはちょっとしんどかった経験があり、それで
E100Sとセンシアに落ち着きました。
アスティアとセンシアはベースが違うだけで同じと聞いたことがある
のですが、個人的にはかなり違う印象を受けるんですよねえ。

RHPの1段増感はお手軽高感度リバーサル撮影にはいいですかね?
荒れるのは嫌ですが、撮れないよりはいいですし。
RHPのノーマル自体はいい感じなんですか?
例えが悪いのですが、SRAやCTPrecisaなどと比べると実際に見たら
どんな感じなんでしょうかね?
さすがにISO100のフィルムには勝てないでしょうかね?>粒状性

249 :名無しさん脚:02/09/13 01:46 ID:zLNA4yjC
粒状性って、そんなに気にするの?
風景やポートレイト撮ってる人は気にするか

自己解決

250 :231:02/09/13 01:52 ID:Mv7n66L8
>248
RHPの粒状性ですが、当然100に比べたらひどいもんです(w
でも、かなりいけてるのも事実ですね。
ほんの数年前では考えられないほど、400のポジは使えるようになってきてます。
言葉ではわかりませんので、とりあえず使ってみて下さい(w
カラーバランスの面ではより完ぺきに近いですね。

251 :トマソン ◆F5AfTOMA :02/09/13 10:49 ID:OuL1x8aF
>249
ピント確認用のルーペが22倍なのも問題なのかもしれないんです。
あれだと荒いのだと気になってしまって・・・。

>250
分かってはいたのですが、やはりそうですか。
RDP3の2段増感の方が粒状性はいい、という話もよくききますしね。
コントラストはRHPのノーマルとRDP3の2段増感だと、やはり増感した
ほうが高くなってしまうんですかね?
確かに使ってみるのが一番ですね。
買ってこよっかなあ。

普段使わないフィルムは買うのが勇気がいるんですよねえ(笑)。

252 :名無しさん脚:02/09/13 15:02 ID:0OdAa4iU
KMの代わりって何を使えばいいの?KR?RDP3?RVP?

253 :名無しさん脚:02/09/13 15:27 ID:k5hPIJKr
>252
KR使ってます。

254 :102:02/09/13 21:46 ID:s05L+o2Q
>>252
色に関しては、代わりはないと思う・・・。

255 :名無しさん脚:02/09/13 23:21 ID:0OdAa4iU
>>254
粒状性ではどうでしょう?

一頃、KMで撮ったモノは中判にせまる、ということがまことしやかに。
おとなしくKRで我慢するしか無いのでしょうかね。


256 :名無しさん脚:02/09/14 20:46 ID:Fa3N9GOZ
E100Sとエクタ100、エクタ100PLUSと特徴を教えてくれ〜

257 :名無しさん脚:02/09/14 22:36 ID:XdWe4Wut
トレビって±1/2ぐらいの露出ブラケットじゃあまり差が出ないのかな?
上がってきたポジ見ていてそんな気がしますが…どうでしょう?

258 :名無しさん脚:02/09/14 23:08 ID:SrEkeHFP
>256
EPNとEPPの違いですが、
発色の違いですかね・・・
Nがニュートラルで正しいグレー(どっちかというとややシアン側)
Pが明るく暖かい発色(マゼンタ、あるいはイエロー側か・・・)
ブツ撮りの会社にいたころは、
家電製品や機会モノはN、
食品や人物がらみ(ファッションではない)はPでした。

しかし、E100Sシリーズが出たいま、
NやPを使うことはなくなったかな。

259 : ◆KALI/mgc :02/09/14 23:24 ID:PCW/S2nf
EPPはハイライトが飛びにくいのが特徴だと聞いたな。
で、EPNはRZ氏に言わせれば「困った時のEPN」で、ミックス光に強いらしい。

260 :258:02/09/14 23:35 ID:SrEkeHFP
>259
さすが良くご存知で・・・(w
あくまで私の感想としてですが、
Nは、まえのRDP、
Pは、アスティアに近いかと思います。

261 :名無しさん脚:02/09/14 23:58 ID:0KUzjwJ1
Pとアスティアは明らかに違う

262 :名無しさん脚:02/09/15 12:35 ID:U0Z4qxFb
E100SとEPNはやっぱり傾向違います?

263 :YBCO:02/09/15 12:46 ID:yZNrZbZs
(E100S、E100VS、E100SW)の系統と(EPN、EPP)の系統では
何か違い(建前でも実際の違いでも可)があるのでしょうか?


264 :トマソン ◆F5AfTOMA :02/09/15 14:52 ID:QIxwQ8hS
詳しいことは分かりませんが、初心者があまり厳密に比べない主観的
な感想でよければ書かせていただきます。

粒状性が悪いというわけではないのですが、E100Sの方が気にはなら
ない感じです。
色もE100Sの方が気持ち濃いように思えました。
ただ実効感度の違いもあると思うので一概には言えないとは思いますが。
あと色の傾向がE100Sとは違う気も・・・。

あとは詳しい人のきちんとしたコメントを私もお聞かせ願いたいです。

265 :超初心者:02/09/16 16:40 ID:nI2c0Jay
EOS Kiss3L でリバーサルに挑戦しようとしている僕は逝ってヨシですか?
ちなにみにレンズはEF50mmF1.8Uでし(爆

266 :名無しさん脚:02/09/16 17:04 ID:Lo3kxTNW
良いんじゃない?

267 :マイクロ信者:02/09/16 19:18 ID:o9C+U5Jg
EPN・EPP プロ用じゃ。乳剤のバラツキが多いんでシロートさんには
お勧めできん。EPPでも発色・コントラストはE100Sよりも地味(つーか
これがほんとなんだが)。ベルビアマンセーの人だとクソフィルムだと
思うだろうなあ。
E100S EPN・EPPを使いやすくしたフィルム。適度に発色派手、コントラスト
強。でもフジに比べりゃ地味だね。

268 :マイクロ信者:02/09/16 19:21 ID:o9C+U5Jg
もいっちょ。
EPNは確かにミックス光源に強い。困ったときのEPN頼みは
確かにおれもするな。

269 :名無しさん脚:02/09/16 19:29 ID:Lo3kxTNW
>>267,268
サンクス、素直にE100S使います!

270 :名無しさん脚:02/09/18 01:03 ID:o4l982pU

俺が撮った写真だけど、ちょっと覗いて感想聞かせて…。
http://www.piss-girls.com/7221621/j025.jpg


271 :名無しさん脚:02/09/19 01:19 ID:sp5fqef2
タングステンフィルムで一番、色温度の高いのはどれでせうか?
表現が間違っているなら、一番デーライトタイプに近い色温度のタングステンフィルムはなんでしょうか?

色温度変換フィルターを使えってのはわかってますが質問してみますた。

272 :名無しさん脚:02/09/19 10:27 ID:mSYuq6RR
>>270 んなもんUPするなボケ!!

273 :名無しさん脚:02/09/19 21:01 ID:YE9mTo6A
>>271
RTPII :3100K
EPY/EPT :3200K
RTPは今のデータ、他は昔の本に載ってるデータ。

274 :名無しさん脚:02/09/23 10:35 ID:wIChLu0Y
>>265
使ってみなよ、綺麗さに感動するから。
ただ、ライトボックスとか揃えなきゃなんないから初期投資はけっこうかかるよ。

275 :271 ◆2538.jpg :02/09/23 11:34 ID:jcohWsRN
>>273
レスが遅くなりましたが、ありがとうございます。
あんまり変わらないんですね。

276 :名無しさん脚:02/09/24 14:11 ID:InEDFGpw
>>274
シートフィルターやホルダーもね。

277 :名無しさん脚:02/09/24 16:36 ID:ybCJgNDL
漏れまだPKMとPKL冷蔵庫にしまってある。(期限切れてから3年以上経ってる)
いつになったら使うのやら・・・


278 :名無しさん脚:02/09/24 16:46 ID:8TlSPhp7
RVP4×5 50シート入り 有効期限1999-5 10箱、
冷蔵庫に野菜が入らんと嫁に言われ、今では押入れの中にしまってある。
いつになったら使うのやら…

279 :初心者:02/09/24 19:16 ID:TU4NUTa5
>>274s
今日買ってきました。
ちなみにベルビア(iso50)です。
リバーサルフィルムは結構高いですね。
でもフィルムをチェックして必要な物だけプリント出来る点を考えればメリット大ですね。
早速明日近くの公園で撮影して来たいと思います。
あとはライトボックスとルーペも買わないと。金ないやぁ・・・・。

280 :名無しさん脚:02/09/24 20:31 ID:NYEHbXSy
>>279

プロラボか大きめのDPE店(ヨドバシとかも含む)に行けば
ルーペもライトボックスも貸してくれるから、仕上がりを見て
蛍光灯にかざしてみて、めぼしいのを定めて店のライトボックスでジックリ見て決める
というやり方でも良いと思うよ。漏れはそうしてる。

281 :名無しさん脚:02/09/24 23:54 ID:4L6rWrSo
>279
取りあえずなら50mmレンズがルーペ代わりになるよ。

282 :名無しさん脚:02/09/24 23:56 ID:qiTKr0MU
hamaのスライドカッター使ったら大事なポジに傷がついちまったYO!
どうしてくれるんだYO!
けっきょくはさみできってるYO!

傷つかないのあったらおしえて〜。
FUJIのとかってだいじょうぶかな..

283 :名無しさん脚:02/09/25 03:16 ID:CzqDI3F4
エクタクロームのE100SとE100SWのかわりにE100GとE100GX発売だって!

284 :トマソン ◆F5AfTOMA :02/09/25 11:08 ID:OU1ck2fy
>282
フジのは結構使いやすいですよ。
ただ、きっちり真ん中で切り分けるのは神経使うことにかわりはない
ようですが。

>283
ほんとですか?
今から調べてきます。
E100Sなくなるのやだなあ。

285 :名無しさん脚:02/09/27 02:47 ID:j9SCvlHI
E100G期待大。コダクにはまだまだ頑張ってもらわねば。E100Zくらいまでは...

286 :282:02/09/27 15:03 ID:TlEGwGwR
>>284
ありがと。 
フジの買って来たよ。 まだ使ってないけど傷はつかなそうだ。

287 :名無しさん脚:02/09/27 16:04 ID:2+j8e+Fw
>>279
いきなりそんないいフィルム買うから高いんだよ(w

さすがに常用に「P」が付いちゃうようなのを俺は常用できないんで、
CTprecisa100(3本パックで390円/本)、DynaEX100(590円)とかの
リーズナブルなリバーサルで楽しんでるよ。やっぱ違うけどね。

288 :名無しさん脚:02/09/27 16:15 ID:2PgEQE1Q
RDP RHP RAP RVPのPはプロのPだったのか・・・。
今始めて気がついた。EPN,EPPのPも同じPなんか?

289 :名無しさん脚:02/09/27 16:19 ID:o9B0rBkE
>>282
ハサミで切れや

290 :トマソン ◆F5AfTOMA :02/09/27 17:29 ID:b9EgT7D+
>286
あれでもライトボックスの上で作業しないと、きっちり真ん中を切り
にくいはずですよ。
というか、それでもしんどかった・・・。

>287
個人的にはセンシアがいいと思います。
3本で1770円(ヨドバシ価格)。
逆輸入版だと一本500円で買えますし。
リーズナブルですが、決してそんなに粒状性悪いわけではないし、
他社の高いフィルムに比べても遜色ないと思いますよ。
色が淡いというのが長所でもあり欠点という人もいますが・・・。
増感しない撮影ならRDP3よりも好きですし。

291 :名無しさん脚:02/09/27 20:44 ID:G/RAAscf
>>290(に限らないけど)

なんでリバーサルを増感したがるの?プロだって好きで
やってるわけじゃないyo(特殊な画像を得たいのなら別
だが)。カラーバランス崩れるわ粒状性あっというまに
悪くなるわ・・・そんなに画像悪化させてまでリバーサル
使いたい?リバーサル増感と同感度のネガフィルムなら
圧倒的にネガフィルムの方が再現性上だよ(ラボの善し悪しは
さておいて)。増感して使ってる人みんな印刷前提に使ってる
わけでもあるまいに・・・そもそも増感そのものが裏技に近い
行為であることをみな忘れてるな?

292 :名無しさん脚:02/09/27 20:56 ID:FokEmjoh
>>291
まあ、RHPIIIを+1みたいな例はあるが。

293 :三好和義:02/09/27 21:01 ID:0GrgJUCx
>>291
楽園のイメージはプロビア100Fを一段増感で!


294 :名無しさん脚:02/09/27 21:39 ID:TlEGwGwR
>>291
増感、裏技というほどのもんでもないと思うけどなぁ。
RDP3で一段増感くらいなら、全然問題ないと思うけどねぇ..

295 :名無しさん脚:02/09/27 21:51 ID:2PgEQE1Q
確かにね


296 :名無しさん脚:02/09/27 22:04 ID:uVKrfJDx
百本増感すると現像料だけで15000円の差か…

297 :名無しさん脚:02/09/27 22:10 ID:s9kYLuvL
ただ増感してみたいだけなんちゃう?

298 :291:02/09/27 22:13 ID:ID5eHSTU
せっかくリバーサルの色再現性とか楽しみたいのなら
なぜ増感なんかするのかな、って素朴なギモンを述べて
みました。
>>297
ワシもそう思う

299 :名無しさん脚:02/09/27 22:19 ID:Spm9f4R2
E100Sを使ってるけど、基本はプラス1/3。
抜けが良くなるっつーか、シャキッとして好みなもんで。
ちょっとしっとりさせたい時はマイナス1/2とかもやるよ。

300 :トマソン ◆F5AfTOMA :02/09/27 22:22 ID:hBc1RRyq
>291
増感はもちろんしたくないですよ。
別にネガを使わないわけではないのですが、プリント量が多くて人に
あげる場合、それに明らかに暗い状況でISO400を使わないとだめな時
はネガにしています。
ただ、普段の撮影量が多いので、管理が簡単な、あとはダイレクト
プリントが個人的に好きということでリバーサル使っています。

あと再現性とのことですが、私がネガを現像、プリントに出している
お店に関しては再現性が悪いので、ネガはあまり使いたくないんです。

増感に関しては実際に使ってみて違和感がそれほどなかったRDP3,E100S
でのみ行っています。
それでも確かに粒状性は悪くなり、コントラストが上がってしまう感じ
はしますが、E100Sに関してはそれほど嫌な感じもしないので問題なく
使っています。

>297,298
上にも述べましたが、増感は私もしたくないです。
ただ、ネガを使う意味がないので、普段使っているポジを使っている
だけなんです。
確かに増感までしてポジを使うか?という疑問は起きても当然ですね。
色再現性に関してはそれほど問題ない、というのが私の感想です。
もちろんノーマルとは変わりますが。

301 :トマソン ◆F5AfTOMA :02/09/27 22:24 ID:hBc1RRyq
>299
E100Sの減感ですか。
考えたこともないのですが、面白そうなので、余裕がある時にやって
みたいと思います。

E100Gなるものが発売されてE100Sがなくなると、慣れるまでにまた
時間がかかりそうですね。
銀塩フィルムで新製品がでるのはデジカメ移行を考えていない私には
いい知らせなのですが。

302 :名無しさん脚:02/09/27 22:35 ID:2PgEQE1Q
先日RDP3を仕方なしに+1増感で撮影したけど、やっぱり荒れるね。
ただネガよりは良いかもしれない。+2は怖くて試せないです。
E100S増感するならE200買った方がいいかも

303 :名無しさん脚:02/09/27 22:39 ID:6km0b6Ra
>>299のいうプラ1/3とかマイナ1/2つーのは露出補正のことだよね?

304 :名無しさん脚:02/09/27 22:45 ID:2PgEQE1Q
+1/3増感で撮影するってことじゃないのか?

305 :299:02/09/27 22:50 ID:70qGs+14
いや、現像処理の事です。
好みの色調を得る為にね。
粒状性も大切だけど、写真てそれだけじゃ無いし。
これだけ増感したらこんな感じってのが分かれば、絵作りにも生かせるし。

306 :名無しさん脚:02/09/27 22:58 ID:0zf40ApC
とりあえず-1/3でテスト
万が一明るかったら、Nで流せる

増感は抵抗なくできるが玄関はやりたく無いから

307 :名無しさん脚:02/09/27 22:58 ID:w//vffxL
色んなフィルム使って
色んなこと試して
そういうのも面白いよ

それと、とおさんは粒状性至上主義のアホな子には育たないで欲しい

308 :名無しさん脚:02/09/27 22:59 ID:0zf40ApC

+1/3の間違い

鬱だし脳

309 :294:02/09/27 23:09 ID:TlEGwGwR
俺は必要だから増感しとるが。
暗いレンズにテレコンつけて撮る可能性があるし、それでも何種類もフィルム
持ち歩きたくないし、印刷原稿にする可能性があるし、それにRDP3の一段
増感くらいだったらそれより良いISO200ネガがあるとは思えん。 つか、ネ
ガあんまり好きじゃないし。

ま、理由なく増感したくてする人がいてもいいよ。別に特殊なことでもないでしょ?


310 :名無しさん脚:02/09/27 23:12 ID:fIBICmpo
質問していいかい?

1)撮影時に感度を下げて撮って、DXコードの数値にそって現像する場合
2)撮影時に感度を上げて撮って、DXコードの数値にそって現像する場合
3)撮影時に感度を下げて撮って、 撮影時の感度で現像する場合
4)撮影時に感度を上げて撮って、 撮影時の感度で現像する場合

フィルムの特性によって色々あるとは思うけど、
一般的には普通に撮影する場合と比べてどういった感じで仕上がるんでせうか?

311 :トマソン ◆F5AfTOMA :02/09/27 23:23 ID:a9KdZWSR
>302
E200って、ダイナEXの200版ですよね?
ダイナEXがどうにも我慢できなかったため、E200を買うのを躊躇して
しまうんですよね。
あと、RDP3の二段増感ですが、SRA、SRMのノーマルよりよかった
覚えがあります。
傾向が違うので比較すべきものでもないのですが。

312 :291:02/09/27 23:33 ID:P1ZDWJ4p
>>294
必要なら非難する気はさらさらないが。
ワシはリバーサルつーと正確な色再現(これすらも幻想だが)
を職業上求めてしまうのでどっちかというと増減感否定派。
それにしてもE100Sのリニューアルには困った、またデータ取り直し
じゃん。やっぱEPNに戻ろうかなあ・・・

313 :301:02/09/27 23:36 ID:fIBICmpo
漏れ、スレ違い?
初心者スレいくよ
荒しみたいでゴメン

314 :311:02/09/27 23:36 ID:fIBICmpo
間違えた311だった
301さんスマン

315 :310:02/09/27 23:37 ID:fIBICmpo
また間違えた310だった‥
311さん、重ね重ねスマン

316 :トマソン ◆F5AfTOMA :02/09/27 23:50 ID:ogiGM1dn
>313
私も初心者なのでスマソです>all

>312
データを取るというほどではないのですが、私も使い慣れたフィルム
が変わるのは不安です。

317 :名無しさん脚:02/09/28 01:51 ID:v6qJGrCj
ダイナEX200(ED)とE200は別モノである。

318 :名無しさん脚:02/09/28 12:32 ID:KJc28uyZ
色がぜんぜん違うし、そもそもE200って増感での使用を目的としてるんじゃなかったっけ?

319 :名無しさん脚:02/09/28 12:58 ID:uzyoa4X8
>>310

>1)撮影時に感度を下げて撮って、DXコードの数値にそって現像する場合
オーバーになる。

>2)撮影時に感度を上げて撮って、DXコードの数値にそって現像する場合
アンダーになる。

>3)撮影時に感度を下げて撮って、 撮影時の感度で現像する場合
減感のこと。

>4)撮影時に感度を上げて撮って、 撮影時の感度で現像する場合
増感のこと。

増感したときの特徴については、他スレ参照のこと。

減感の時のメリットは、分からない。
やったことはあるけど、感度設定を間違えたときの救済措置だったし、
-0.5段までしか推奨されていないし。
そのときは1段設定を間違えていたけど、-0.5段でごまかしたから
比較する余裕なんてなかった。

320 :名無しさん脚:02/10/02 23:08 ID:we1paGIA
age

321 :名無しさん脚:02/10/09 18:52 ID:0jr9f3Fm
紅葉が迫ってきてるぞおめーら!
ベルビアにPLにバンダナでいいんだよな!?
E100VSでもいいのか!?
EBXでもいいのか!?
SINBIで狙うってのはどーよ!?

322 :名無しさん脚:02/10/09 19:11 ID:Xxh98h1C
漏れはE100VS・EBXがいいな。自然だから。
ベルビアだと何か作為的な綺麗さだからね。天気が悪い日にはいいかも。
SINBIはあんまり紅葉には向かないね。
紅葉ってよりか渋い発色が求められる時に使うのがいいかと。
使うんだったら迷わず200をおすすめします。

323 :名無しさん脚:02/10/09 19:34 ID:2qMbCuwX
にしてもベルビアユーザー多いね。
ベルビアはパッと見、色彩がハッキリしていたグッとくるけど、
見比べるとあまりにもビビッドで確かに作為的な感じがする。

324 :名無しさん脚:02/10/09 19:39 ID:8LNWGzcw
週末に紅葉見に行くのにフィルム買ってる暇ないよ・・・
近所の写真屋だとプロビアしか置いてないんだ(´д`)

325 :名無しさん脚:02/10/10 01:15 ID:Etkv5RkO
おれはE100Sが好き。

326 :名無しさん脚:02/10/11 01:10 ID:RHP+AA6C
IDにRHPでました!
ただそれだけなんですけど、、、

327 :名無しさん脚:02/10/11 01:43 ID:VKs7zn/P
久しぶりにEPR使ったらやっぱ良い。
某富士フィルムとちがって色かぶりが無い気持ちよさを再認識した。

328 ::02/10/11 05:10 ID:Bw+zUpFo
まじ?
RDP3は色カブリ少ないよーな。
コダック系は気持ち青かぶり気味なのでそー感じるのかな?
みために近い事は否定しません..グレーはフジのほうが
そろってると思いますが。

EPR粒子粗くないっすか?


329 :名無しさん脚:02/10/12 04:55 ID:jiCFZ6Re
不治野色香降画若留香具師我板何手
魔玉駄庫乃酢レ藻捨田門蛇内野尾

個駄句我亜緒株里駿何手肇的板菜

330 :翻訳:02/10/12 05:23 ID:6UrSkBno
フジの色被りが分かるヤツがいたなんて
まだまだこのスレも捨てたもんじゃないのー

コダックが青被りするなんて初めて聞いたな

ちょと血枯れたYO!

331 :名無しさん脚:02/10/12 08:54 ID:4j+tg4a3
個人的にはフジだとASTIA
コダックならEPPが良いと思うんだけど

おいらの色彩感覚って狂ってないよね?

332 :名無しさん脚:02/10/12 08:57 ID:4Qc76zQm
コダックならEDが好きだ・・・。

333 :名無しさん脚:02/10/12 09:02 ID:M64CuE/S
>>331
EPPは淡い色彩がよく写るのね

334 : ◆D9z/PMXgLI :02/10/12 09:53 ID:yzIxNkum
>>332子沢山のEDか、種切れだな。

335 :名無しさん脚:02/10/12 09:59 ID:3VjVv3IB
>>330
E100VSで月明かり撮った時はびびった。
だって真っ青なんだもん。

336 :名無しさん脚:02/10/12 23:40 ID:PO0aYPy6
今日始めてPN400(ネガだけど)使ったけど驚くほど良かった

337 :名無しさん脚:02/10/13 01:48 ID:AEEAGJ0g
スマソ、教えて!
EPNってコダックのラインナップからはずれてないか?
まだ手に入る?

338 :名無しさん脚:02/10/13 02:01 ID:RQxoGyL7
手に入る

339 :名無しさん脚:02/10/13 02:02 ID:RQxoGyL7
てか、今年の秋はコダクロームで撮ろうと思うが。

340 :名無しさん脚:02/10/13 02:06 ID:AEEAGJ0g
338>>
アリガト

341 :名無しさん脚:02/10/13 02:13 ID:uQtDROLE
EPNってHPにはないけどディスコンって訳ではないでしょ?
フジと違ってコダはプロ用とアマ用に分けてるから良いね。

RDPとかはプロっぽさがない。

342 :名無しさん脚:02/10/13 02:28 ID:Stl4DBtf
>>341
驚かすなよ。
ちゃんと探せ。HPに載ってるぞ。


343 :名無しさん脚:02/10/13 02:29 ID:uQtDROLE
えっ!? EPNとかEPPってHP載ってる? スマソ

ちょい見直してみる。

344 :名無しさん脚:02/10/13 13:20 ID:eJgya5JR
エクタクローム DYNA HighColor100
どない?

345 :名無しさん脚:02/10/13 14:28 ID:7KtleDFn
>>344
最初は派手で好きだったけど、最近は使わないなぁ・・・
なんか色の抜けが悪いような濁っているような気がするんだよね。
個人的には被写体を選ぶフィルムだと思う。
地味目な色調が好みになってきたという事もあるんだけど。

346 :名無しさん脚:02/10/13 15:44 ID:E1n1qQie
おいら、とりあえずトレビでいいっすよ。無難に写るし
フゥー、疲れた

347 :名無しさん脚:02/10/13 19:46 ID:nFAn8kCW
RVPを感度40でノーマル、あるいは感度80で+1増感。

348 :名無しさん脚:02/10/14 11:22 ID:I7UmhQcL
ダイナハイカラーで段階露出したときは
1/2 段刻みでも結構違いが出たのに
トレビでは2/3段刻みでもあまり
変わらない(ダイナに比べて)気がします。

って変ですか。

つまりダイナは露出がシビアで
トレビは寛容度が広いのか、
ということが聞きたいんですが。


349 :名無しさん脚:02/10/14 11:24 ID:N5WUkckG
トレビで撮るといつも段階露出したやつのセレクトに困る

350 :厨でスマソ:02/10/16 16:25 ID:HbwfDLjB
>>347
RVPを実行感度+1増感で使うってことは
感度100設定で撮影→現像時に1と1/3増感っていうのと同じコトっすか?

俺のカメラ1/2ステップなもので、感度80で設定したら
撮影時点での1/3の差は埋められないのかなとか思ったり...

351 :名無しさん脚:02/10/16 17:51 ID:4xGLya77
前エロ本のスナップにパーフォレーションが写っていたのでよくみたらASTIAだった。

352 :名無しさん脚:02/10/16 17:52 ID:fTWQiz9b
>>350
それだとISO125で+1/3補正にならない?


353 :350:02/10/16 20:47 ID:ByrvLhdJ
>>352
マジッスか?

354 :名無しさん脚:02/10/16 21:12 ID:XnN2FmwI
>>352
> >>350
> それだとISO125で+1/3補正にならない?
それは違うんでないかい
実効感度がRVPの場合40だとして
感度100設定にした時点で1と1/3アンダー
になる計算だから現像で1と1/3増感は
理屈として合ってる



355 :名無しさん脚:02/10/16 22:37 ID:fTWQiz9b
うーん、>>347ってカメラのISO感度設定を80にして、現像時に+1指定の
意味じゃないの?

+1増感を意図してるんだけど、実行感度が低いんで80で撮ってるのかと

なんか混乱してきた。

356 :名無しさん脚:02/10/16 22:55 ID:fTWQiz9b
あ、露光量と言う意味では結局同じか・・・?100で撮影して+1と1/3増感で。

で、現像所は125設定で撮影したものとして認識して、実際のカメラは100だから
実行感度低い分の露光時補正+1/3を常にしていると。

あってる?

でもベルビア増減感の1/3ステップは写りへの影響結構大きいよね?
ベルビアの増減感は濃度調整とコントラスト調整が主目的な事多いから
適正露出という意味では同じになっても写りは大分変わると思うけど。

+1と+1と1/3の増感はやっぱり違うよ。


357 :名無しさん脚:02/10/16 23:26 ID:XnN2FmwI
> +1と+1と1/3の増感はやっぱり違うよ。

それは、当たり前。
理屈の話 でしょ。


358 :350:02/10/16 23:46 ID:glte9bxo
どうも。混乱をまねいてすいませんです。
RVPを+1増感で撮影される場合、普通の方は実行感度80に設定にして撮影し
+1増感現像されますよね。

でも、僕のカメラ、1/2ステップなもんですから、
感度80に設定はできるんですが、1/3の細かい露出調整ができないから
変わらないんじゃないかなと思った次第です。

で、感度100に設定して撮影し、現像時に+1と1/3増感現像したらええのかな〜
と思いまして...

359 :名無しさん脚:02/10/17 00:43 ID:D4A2ZQMP
>>358
露出補正と増感をごっちゃにしてませんか?
増感は露出補正の為にするのものじゃ無いと思いますよ。

露出補正が1/2ステップでしか出来なくても、感度設定ダイアルを
いじって補正すれば1/3補正はできます。
100のフィルムで125の設定で撮ればそのコマは-1/3、
80で撮ればそのコマは+1/3。増感現像とは関係ありません。



360 :名無しさん脚:02/10/21 01:58 ID:PNQd6L/o
曇りでも発色が綺麗なポジを探しています。ポートレート用です。
どなたか、教えてください。おながいします。

361 :名無しさん脚:02/10/21 09:04 ID:4HsRMES0
>360
フィルターかけろ

362 :名無しさん脚:02/10/21 20:19 ID:E98TE2Me
>>360
早いシャッターは切れないがRVP

363 :名無しさん脚:02/10/22 02:26 ID:Rm6Vq3jm
>>360
バンダナ使え

364 :名無しさん脚:02/10/22 02:41 ID:ciaodx1a
ネガフィルムで撮影した写真からグラフィックソフトを用いたレタッチで
リバーサルフィルムっぽい濃い色彩を再現することは可能なんでしょうか。
完全に再現することはできなくてもそれらしく見えれば大満足です。

365 :364:02/10/22 03:00 ID:ciaodx1a
試したことを書きます。

彩度を上げてみる。
はっきりとした色になっていい感じですが+40くらいから破綻してしまいます。
しかも+40前後ではリバーサルフィルムのような濃い色を
再現することができませんでした。

トーンカーブを使ってみる。
ポイントを2箇所置いてそれぞれ強調すると
こちらもはっきりとした色になっていい感じですが
やっぱり極端に操作すると破綻してしまいます。
破綻しない程度に操作すると色の濃さが物足りません。
うーん。

366 :名無しさん脚:02/10/22 03:33 ID:iwcqdRAf
>>363
ハゲシクワラタ

367 :名無しさん脚:02/10/22 18:33 ID:5SLzRqFF
Digital Velvia ($12)
http://www.fredmiranda.com/DV/
なんていうPhotoshopのプラグインがあるけど、自分じゃ試してないので効果
のほどは不明。人柱きぼんぬ。

368 :名無しさん脚:02/10/22 19:01 ID:aA3w5Q42
フジのグリーンかぶり?そう思ってるの、おれだけ?
全体にグリーンっぽい気がするんだけど。

コダックのえ100Sを基準に見てるからかな。


369 :名無しさん脚:02/10/22 19:14 ID:hW6x7U3d
富士ってたしかに緑っぽいイメージがする。
コダックは黄色っぽいイメージがある。
コーポレートカラーそのままですな。

370 :名無しさん脚:02/10/22 19:52 ID:KVvqC3js
>>364
プリントをスキャンした?
ネガをスキャンした?
まさか、同プリをスキャンしてないよね?
スキャナーは?
ドライバーのバージョンは?
カラー関係の設定は?

371 :名無しさん脚:02/10/22 23:46 ID:z0L1b4Z2
>368
緑が乗るのにマゼンタも乗る。どっちかにせーや!
色が全部乗って来るので結局は無個性。なんともつまらん。
>369
最近のコダクはあまり黄色く無いぞ。(ポジ)

372 :名無しさん脚:02/10/28 04:21 ID:x7GKIrf4
RVPとE100VS、RDP3とE100S、RAPとEPN、どっちが好き?どう使い分けてる?

373 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

374 :名無しさん脚:02/10/29 01:23 ID:ATeedA5F
>RVPとE100VS、RDP3とE100S、RAPとEPN、どっちが好き?どう使い分けてる?

使い分けというより、全然性格の違うフィルムと思って使ってますが。
私内部では、特にRAPとEPNは激しく違う。


375 :名無しさん脚:02/10/29 03:04 ID:vMdV51Yg
>私内部

でわ、私外部ではどうよ?(w



376 :名無しさん脚:02/10/29 03:17 ID:2NXAaYFu
>>372
細かい違いは語れませんが、E100VSは材木の色や木目の表現に優れていると思います。古い木造家屋などばっちり撮れます。

377 :名無しさん脚:02/10/29 10:43 ID:U1dHScEy
私中間理論を展開しまつ

378 :F5使いのプロ志望 ◆KuGPtJ2qgo :02/10/30 17:40 ID:JspmshBM
本物はFUJIを使わない。RDP,RVP,TREBI,RAPどれも素人用というのが事実。

本物はEPN,EPP,E100S。もしくはデバルトゲンバラシューマッハフィルム。


379 :名無しさん脚:02/10/30 18:56 ID:QI2cM03G
>>378
はいはい。

380 :名無しさん脚:02/10/30 19:21 ID:DUd0gQPJ
>>378
>デバルトゲンバラシューマッハフィルム
ってドイツ語っぽいですけど、日本語に訳すとどういう意味なんですか?

381 :名無しさん脚:02/10/30 22:21 ID:9MEBizd6
ミハエルシューマッハフェラーリ?

382 :名無しさん脚:02/10/31 16:08 ID:bJliv7Ol
RHPVのP3増減(EI3200相当)やってみました。
撮ったのはライブ。被写体ブレが多く、ムンクな顔になってるコマもあり(藁。

確かに粒は4倍程度のルーペで見えるくらいに育ってました。
色についてはケンコーC8でタングステン補正をかけてる時点で忠実から遠ざかって
ますが、意外なほどくっきり感があります。黒もそこそこの締まりに思えます。
ネガ1600で無理するよりも、メリハリのある仕上がりと言えるのではないでしょうか。

ストロボ未使用、AF中級機+F4クラスの普及価格帯標準ズーム。

383 :名無しさん脚:02/11/02 16:07 ID:s7r8aWnj
ageage

384 :名無しさん脚:02/11/02 16:31 ID:tHZtai6F
>>382
ネガ1600よりはいいよ。たしかに。

385 : :02/11/02 16:47 ID:jLxfNxT9
ダイナが500円で売ってるよ。
あれが一番安い様だ。

386 :名無しさん脚:02/11/02 21:04 ID:AslpHOv9
なんでみんなプロビア・ベルビアとか言わずにRDPとかRVPと言うの?
さいしょなんのことか分からなかったYO

387 :名無しさん脚:02/11/02 22:38 ID:cP5vSqPs
>>386
その方がカッコいいから(w
そういう折れもコダックの略称は知らん

388 :名無しさん脚:02/11/03 00:54 ID:WJyiA1L6
>>386

はじめて2ch見た人が「YO」を疑問に思うのと同じことだYO。

389 :名無しさん脚:02/11/03 07:31 ID:RqtmI/vE
なんでトレビとセンシアには略称がないんだYO!!

390 :名無しさん脚:02/11/03 11:11 ID:ocdL3LJo
戦士AはRA

391 :名無しさん脚:02/11/03 11:31 ID:MO33aBgI
フジは感度違いでも略称同じだっけ?

コダだと略称で書くと感度まで分かるから略称の方が便利なんだけど。
KR、KLとか

392 :名無しさん脚:02/11/03 12:48 ID:WJyiA1L6
ベルビアはRVP
プロビア100FはRDPIII
プロビア400FはRHPIII
アスティアはRAP
センシアIIはRA

トレビは初心者用なので生意気に略称つかうなと・・・。

ちなみにAPS用リバーサルはRX

393 :名無しさん脚:02/11/03 12:55 ID:uNtBHgRg
トレビって言った方が早いから。

394 :名無しさん脚:02/11/03 13:09 ID:U8j+3hBn
空港みたいでカコイイ

395 :名無しさん脚:02/11/03 16:46 ID:esyZjeiV
トレビに強いて略称付けるとしたら…

トレビ100=RDII
トレビ400=RH

となるかなぁ?

396 :名無しさん脚:02/11/03 17:46 ID:WJyiA1L6
トレビってトレビアンからきてるのかな?

どうもパッケージが気に入らん。

397 :名無しさん脚:02/11/04 00:29 ID:0wyhomqs
>396
パトロネも安っぽいし。

398 :名無しさん脚:02/11/04 00:42 ID:xaA/Y9Gn
撮れ美

399 :名無しさん脚:02/11/04 00:59 ID:zQDPzmU9
汁美

400 :名無しさん脚:02/11/04 01:10 ID:tmiSsoVL
審美

401 :名無しさん脚:02/11/04 07:54 ID:uxV/xfg6
清美









変なの思い出させてごめんw

402 :名無しさん脚:02/11/04 07:55 ID:uxV/xfg6
お詫びに用途別一覧表death。

http://www.kitamura.co.jp/express/school/guide/mokuteki/kihon/13rever.html

403 :名無しさん脚:02/11/04 08:47 ID:7a6sShKl
>>395
トレビ100…RDV
トレビ400…RHV
じゃないの?


404 :名無しさん脚:02/11/04 09:31 ID:N+5DEk0u
クリアベースのフィルムはスキャンが楽なのか
トレビの他にクリアベースのリバーサルフィルムはナニがあるのか教えてたもれ

405 :名無しさん脚:02/11/04 10:24 ID:02GBrr6L
RAは言うまでも無くRAPのクリアベース版

406 :名無しさん脚:02/11/04 16:19 ID:G0HCOSYn
EPP,EPNの粒状性ってどうなの?


407 :名無しさん脚:02/11/05 11:51 ID:rOY9xMFn
RVP≒E100VSでいいのかなぁ?
いつもフジのフィルムしか使わんからコダのフィルムはあまり分からん...

408 :名無しさん脚:02/11/05 19:45 ID:yZFA2VPg
E100VSはRVPよりも自然だよ。
今月のCAPAにE100VSの話が3ページくらい裂いてあるよ(Kodakの宣伝)

409 :名無しさん脚:02/11/05 19:48 ID:n01WfXSP
>>408
サンクス。今度コダのフィルムも使ってみようかなって思ってマスタので。
E100VSも染色ベースですか?

410 :名無しさん脚:02/11/05 19:49 ID:97DNTlLd
染色ベースだ

411 :409:02/11/05 20:08 ID:n01WfXSP
>>410
サンクスです。明日買いに逝ってまいりますです。

412 :名無しさん脚:02/11/05 22:37 ID:jyeSuQHd
RVPとE100VSを両方使ったことがあります。
両方とも派手な色になりますが、微妙に違います。
これはもう好みの問題としか言いようがありませんが、
RVPの方がE100VSに比べればいくぶん爽やかなような気がして、
私はRVPの方が好きです。

でも、最近は、派手系のフィルムに飽きてしまって、
もっと実際の色に近いプロビア又はトレビを使っています。
(風景や花の写真を撮ることが多い。)

413 :名無しさん脚:02/11/05 22:42 ID:lu89HHd4
E100VS、この間1回使ったばかりだけど、爽やかなような。。。
RVPはいつも使うけど、くど過ぎという気がしないでも。

414 :412:02/11/05 22:44 ID:jyeSuQHd
「爽やか」という表現が悪かったかもしれません。
たしかにRVPは、くどいです。
でもE100VSは、こてこてのように感じるんです。
う〜ん、言葉で言い表すのは難しい。。。

415 :名無しさん脚:02/11/05 22:49 ID:ybinCW7y
E100VSより、ちょっとだけ地味目で感度が高いフィルムくれ

416 :名無しさん脚:02/11/05 23:13 ID:8y2nDFFy
RVPを減感してコントラスト低下させて使っている人いる?

417 :名無しさん脚:02/11/05 23:39 ID:yZFA2VPg
RVPの方が輪郭クッキリだから爽やかに感じるというのも分かります。
E100VSは確かにコッテリ系・・・。RVPの方がシマリが良いというか。

プロビア、トレビが実際の色に近いと仰られてる方がいますけど私は派手だと思います。
やっぱりフジはRA,RAP以外はクドい発色だと思います。
実際の色に近いフィルム(ISO100)なら EPN > EPP > E100S ではないでしょうか?

418 :名無しさん脚:02/11/07 16:38 ID:cgrTU7kf
KL(コダクローム200)使ったことある人いる?
すごくシャープで独特の深みのある色が面白いけど
粒子が滅茶苦茶粗いです。プロビア400の+1増感よりも
粗いです。似たような発色で粒子の細かいフィルムないかな。

419 :名無しさん脚:02/11/08 12:01 ID:DdXNztbm
プロビアFはニュートラルって言うけど、どうかなぁ、っておれは思う。
自然を撮ると、不自然なグリーンになる。
人物には向いてるかも。

トレビ400はちょっと黄色いかな。
でも最近一番のお気に入りです。手持ちでガンガン撮れるから

420 :名無しさん脚:02/11/08 12:21 ID:Vcm0uekZ
E100Gはもう出たのか?
プロビFとの微粒子対決だ。

421 :名無しさん脚:02/11/08 13:07 ID:YPPbXHxs
>>419
そう思う。プロビアの系譜は昔からそうだった気がする。
くもりで夕刻近い状態なのに妙に木の葉っぱが鮮やかな緑に写っていた。



422 :通りすがり:02/11/08 13:17 ID:mkQW557Q
俺の場合どーでもいい撮影や何撮るか解らない仕事には
RDP3とRHP3
撮影意図があってイメージを表現出来る仕事にはコダックかネガ
プライベートの作品撮りはネガのセルフプリント

423 :名無しさん脚:02/11/08 20:37 ID:/YfuJLZf
不治のフィルムは色かぶりがあるって聞いたので自分で取ったフィルム
見なおしてみたら、言われてみれば気になったのでフィルムコダにして
みました。
EPPは色かぶりも無くいいかんじかも?

気になりだすと気になるね、色かぶりって・・・

424 :名無しさん脚:02/11/08 20:39 ID:nvBsqXjZ
青空の下で撮ると青っぽくなるやうな...

425 :名無しさん脚:02/11/08 20:39 ID:/YfuJLZf
K-14処理って減感ってできるの?


426 :名無しさん脚:02/11/10 23:37 ID:KSS6BSzw
あげ

427 :名無しさん脚:02/11/10 23:45 ID:0FunJvI+
>>425
できるよ。
ttp://www.horiuchi-color.co.jp/index2/s_ginen/develop/k14.html

428 :名無しさん脚:02/11/11 06:23 ID:8i53Est5
>>427
2002年2月のプライスリスト(関東版)にはK-14の現像が増感の価格しか
書いていなかったので、できないのかと思ってました。
HPの方に増減感できると書いてあったので安心しました。

Thanks 427!!

429 :名無しさん脚:02/11/15 00:31 ID:U/LYu4nS
age

430 :名無しさん脚:02/11/17 12:31 ID:QNSYgmJe
アスティアのまとめ売り、なぜ他のより高いのか、、、

431 :名無しさん脚:02/11/17 22:17 ID:di9aeCE8
±2/3補正でこんなに変わるなんて・・・

432 :名無しさん脚:02/11/17 22:19 ID:huF7yhzC
>>431
それで変わらなかったら困るんじゃないかな?

433 :名無しさん脚:02/11/19 11:23 ID:E05gfxyx
的確なスレが分からなかったので、こちらで質問します。

ナショナルジオグラフィックってありますよね。
むかしからずっと気になっていて、
風景とか人物の写真を撮るようになって、
あの雑誌の独特の雰囲気、リアリティみたいなものを真似てみたいのですが、
あれはまずフィルムがなにか違うような(自分の知らない)気がするのです。
リバーサルだと思うのですが、あれは何を使っているんでしょうか。
なにかの雑誌で読んだ記憶があるのですが、
ナショジのカメラマンは同じようなスタイルを求められるとか・・・

推測その他でかまいませんのでレスよろしくお願いいたします。

434 :名無しさん脚:02/11/19 12:25 ID:41KDdcei
全般的に粒子が粗い、かな

435 :名無しさん脚:02/11/19 12:47 ID:P1+5ht9A
ナショジいいですね。漏れも知りたい。
広告に入ってた、トナカイの群れみたいな写真に脳天直撃された。

436 : ◆KALI.z3zZ. :02/11/19 12:52 ID:lt2Seza5
ナショジオのカメラマンは一眼でもライカ遣いが多いらしい。

つーか、腕も機材に使うカネも、我々とは桁違いだよ。
あっちは世界でも有数の報道カメラマンたちだ。

437 :ゲゲゲの(・∀・)亀太郎:02/11/19 13:12 ID:lt7RapN5
ナショジオ、以前この板で話題になりましたね。プロビアが多い
って事だったかと。スキャンしてから滅茶苦茶いじってるって事
だったかと。過去ログないかな。

438 :名無しさん脚:02/11/19 13:18 ID:1W7zQ+yo
でも、撮影風景とか見ると持ってるカメラ、ニコンとか多いよ。
あと以前の号で使用フィルム ベルビアってかいてあるものが
あったなぁ..

ついでに、ちょい前のアフガン取材はデジカメ&ノートPC&衛星電話
でデータ送付とか書いてあったような。 車中で作業中の写真も載ってた..

439 :名無しさん脚:02/11/19 13:26 ID:50gSXmUF
ナショジオとベルビアってイメージ合わないなあ。

440 : ◆KALI.z3zZ. :02/11/19 14:04 ID:MFXwCTLq
マグナムの写真も暗室でいじってるのは有名だったからなあ。
まあ、デジカメでもベルビアでも何でも使うだろ。
もちろんニコンは多い筈。ただ、ライカ遣いが多いのも確かだ。
あのクラスになるとどのメーカーでも機材を提供してくれるからな。

441 :名無しさん脚:02/11/19 14:47 ID:GFygva8o
>>428
K-14は減感できないってさ。
さてどうしよう・・・


442 :433:02/11/19 15:01 ID:41KDdcei
フィルムは特定してないんですね
いろんな記事があるけど、とくに、
あのざらざらっとした粒子の荒い、それでいてシャープで、
しかし色の出がけっこうはっきりとしていて・・・・
というのが僕の持ってる印象でした。
あのザラザラ感はやはり極度に増感して、シャッタースピードを上げてるんしょうか?
日本の写真雑誌で見るものと、明らかに違うんですよね。
あの方がものすごくリアリティがあるというか、
ドキュメンタリだとあの方がかっこいいなと思うんです。
それと、あらためて思い起こすと、人を撮る時は
かなりワイドなレンズを多用してるような気がしましたけど・・・。
ライカ(Rかな?)だと、あんな発色のレンズがあるのかな?
ちょっとすれ違いになってきましたね、スンマセン。


443 : ◆KALI.z3zZ. :02/11/19 15:09 ID:MFXwCTLq
エクタの200を適度に増感じゃなかろうか。

444 :名無しさん脚:02/11/20 10:04 ID:iodd3O0r
E100VSって粗くないですか?
いぜんダイナハイカラーでフィルムスキャン→A4プリントしたときに
気になって以来フジに変えました。

が、ベルビアはISO50だから被写体ぶれ考えるとISO100。
派手系のISO100といったら100VSくらいだからなー。

445 :名無しさん脚:02/11/20 10:48 ID:AJFcQ/h2
RVPを倍増感しませう。
そうしませう。

446 :名無しさん脚:02/11/20 18:33 ID:WKmJZNFV
ISO100の時の粒状性は

Fuji RDPV>Kodak E100VS>Fuji RVP(+1増感)

こんな感じっぽい

447 :名無しさん脚:02/11/24 02:15 ID:eSuwBQRw
age

448 :名無しさん脚:02/11/24 20:16 ID:OZM2vTte
既出かな?
クロスプロセスでの印象キボン、色味など
濡れはコニカsinbi200と、E100Sが好きだ、
つーかこれだけしか使ったこと無いw

449 :名無しさん脚:02/11/30 00:03 ID:iVHaBoOG
こっちもage

450 : :02/11/30 09:21 ID:HwR09CCp
ポジをフロンティアでプリントしたやつってどう?
ダイレクトプリントよりやっぱ柔らかいですか?
安いからちょっと興味アリ。

451 :名無しさん脚:02/11/30 16:13 ID:8EciOXql
>>448
アスティアと64Tならネガ現(ナニワカラーキット)しました。
アスティアは黄色くなりました。
64Tは青く黄色に。
緑に傾いたのかな?両方とも。
プリント依頼するときに色見本つけても、なかなかいい色に仕上がって帰ってきません。
あと、エクタクローム64をモノクロ現像(SPD)したこともあります。
現像時間長すぎて、ろくなものになりませんでしたが。


452 :名無しさん脚:02/11/30 17:41 ID:lCLWS1sV
>>450
柔らかいって言うか緑が浅い。
全体の硬さはダイレクトとあまり変わらない感じ。
フロは自動で補正入るらしいし余り参考にならないかも?トリミング用にノートリで出させて使うくらいだなぁ

98 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)