5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

初期AFニッコールを語るスレ

1 :Sタイプ大好き!:02/10/16 22:41 ID:60Avj2+X
Dタイプ以前のAFニッコールが気になっています。
この時期のニッコールは、書籍等の資料が少ないのでいろいろ語って欲しいです。
現行品に比べて性能が劣っている印象ですが、初期のAFニッコールは不器用なくらい真面目に作られていて、
初心者にも味わい深い気がします。
ツルツルのプラ外装もくたびれてくると、Dタイプより風格が感じられるのは私だけでしょうか?


2 :2:02/10/16 22:44 ID:0yaMFd2p
28mmF2.8Sは糞玉

3 :Sタイプ大好き!:02/10/16 22:46 ID:60Avj2+X
>>2
領海。
ちなみに私は24〜50F3.3-4.5Sを愛用しています。

4 :名無しさん脚:02/10/16 22:53 ID:TTRnErER
買ったことないけど、70-210/4とかは気になるね。1万くらいであるし。
持ってるひといたら感想きかせてたもれ。

5 :名無しさん脚:02/10/16 22:54 ID:0yaMFd2p
24-50/3.3-4.5Sもテスト撮影のみで売却しますた。スマソ
妹にあげちゃったけど28-70/3.5-4.5Sはよかったな。
ミクロの60ミリもいいレンズだぞ。Dタイプもあるけど。

6 :名無しさん脚:02/10/16 22:59 ID:pC/AVQkC
>28mmF2.8Sは糞玉
フォーカシングリングがギザギザのやつを持ってるけど、そんなにダメなのか?

7 :名無しさん脚:02/10/16 23:06 ID:0yaMFd2p
そのリングがギザギザのやつをずいぶん長いこと騙し騙し使っていたが
色は乗らないしピントも甘いし立体感は出ないしで
28-70や28-105のズームの方がはるかにマシだった。
単焦点の28では、期待もせずに買ったんだが、意外に氏熊のF1.8がいい。

8 :名無しさん脚:02/10/16 23:09 ID:0yaMFd2p
但しシグマのF1.8は、F2.8以上に絞った場合の話。

9 :名無しさん脚:02/10/16 23:09 ID:pC/AVQkC
う〜ん、気づかなかった。反省。

10 :Sタイプ大好き!:02/10/16 23:14 ID:60Avj2+X
>>7
現行のDタイプと光学系がチガフのですか?

11 :名無しさん脚:02/10/16 23:17 ID:0yaMFd2p
チガヒますよ。
ただ初期のギザギザタイプと同じ光学系で、ピントリングがゴム貼りになったやつ
(たしかそれもSタイプ)もあるのでご注意。

12 :Sタイプ大好き!:02/10/16 23:18 ID:60Avj2+X
>>11
領海。

13 :名無しさん脚:02/10/16 23:26 ID:0yaMFd2p
あとあんまりいい話を訊かないのは50mmF1.4くらいで、
それ以外はまずまずなんじゃないかと思っています。
比較的廉価なズームがしっかり作られているのは美点ではないかと。
50mmも、他社と比べたわけではないけど、こんなもんじゃないかと思っtます。

14 :名無しさん脚:02/10/16 23:29 ID:lllfQYEf
確か、28mmの旧タイプや、70〜210/4は、かつての
シリーズEと同じ光学系のはず・・・
 
 精度はあがってるんだろうけどさ〜・・・なんか買う勇気はない。

15 :Sタイプ大好き!:02/10/16 23:30 ID:60Avj2+X
ED180mmF2.8Sと<NEW>とDタイプとでは、光学系がチガフのでしょうか?

16 :名無しさん脚:02/10/16 23:36 ID:0yaMFd2p
180mmのSの<NEW>なら安心して使ってください。
光学系は、Sとnewは一緒。Dも多分一緒。

70-210は使ったことないけど、これをリファインしたのがズームマイクロだという噂

17 :名無しさん脚:02/10/16 23:49 ID:l5ZJa1fo
>>16
 え〜? ズームマイクロって、F値も画角も違うしレンズの構成なんかも
ぜんぜんちがわない?  光学系が優秀ってことで表彰もされてるでしょ?

 ちなみにDタイプとそれ以前では光学系一緒でもコーティングの違いが
かなりあるという話です。 大昔のレンズ買うよりはいいだろうけどね。

 


18 :名無しさん脚:02/10/17 00:25 ID:hMsiVl6H
70-210mm/F4Sは、すばらしい写りだと思う。海外でも高い評価なのが
実感できるし、F4、F-801に関する日本カメラのマニュアル本で、
故稲村隆正氏の作例を見ればこのレンズの良さがわかる。
ズーミングによる焦点移動も、ファインダーのフォーカスエイドで
検出できない作りの良さ。この頃はAFのズームでもちゃんと精度良く
作っていたんだね。



19 :名無しさん脚:02/10/17 00:37 ID:LGw7vYYS
>>18
良いところに目をつけましたね。EDでないのに70-210は素晴らしいです。
個人的に挙げたいのはAFマイクロニッコール55/2.8。MFでは使いづらいけど
等倍までいくし、シャープだし、60ミリと違うパースペクティブがイイね。

20 :名無しさん脚:02/10/17 08:38 ID:YwVPNNk3
>>16
テカテカプラ外装のAF180mmF2.8が、¥18,000であった。
ED180mmはサイコーと聞いていたので憬れもアリ、買おうと思ったが・・・・
ファインダーを覗くと、明らかに糸巻歪がある!
店員が言うには、光学系はあとのモデルと一緒なので間違いでしょうといって<NEW>を持ってきた。
そちらも糸巻の傾向は僅かにあるが、Sよりひどくない。
迷った挙句、買わないで来た。
何故だ!


21 :名無しさん脚:02/10/17 09:49 ID:N6KVr4u2
70-210/4はいい。AFが遅すぎるのとMFが面倒なのを除けば。
造りも金属鏡胴でしっかりしてるしオススメ。
ニコンはリファインして再販すれ!

22 :名無しさん脚:02/10/17 10:48 ID:oaIEJDxb
ニッコールAF70-210/4と、キヤノンFD80-200/4を両方所有。
コントラスト、シャープネスともニコンの勝ち。
ただ、レンズ前玉が回ってしまうので、PLフィルター
使用に不便。このあたりも改良して再販して欲しい。



23 :名無しさん脚:02/10/17 11:05 ID:BCXHtF97
そんなにイイの?
見たことないんだけど、リンク貼ってくんなまし。

24 :名無しさん脚:02/10/17 11:18 ID:3UYPbgbs
あのAF70−210/4をAF−S+ED化して再販になったら、売れるだろうな。

25 :名無しさん脚:02/10/17 16:19 ID:6AC0SlKH
おお、良スレ。

26 :名無しさん脚:02/10/17 17:49 ID:U84IgFpC
>>20
個体差でしょ。

180持ってるけどAFでしか使う気がしない。
F3も使っているのでよほどNewかDに買い換えようかと思ったが
下取りもわるいのでそのまま。

27 :名無しさん脚:02/10/17 18:45 ID:iy9HA9Tv
歪曲なんて個体差ないだろ、本格的に組み付けが変だったりしない限り。
ニコソ、っつか国産のでは考えにくいと思うが。

28 :名無しさん脚:02/10/17 23:09 ID:DAY3vcb1
一瞬「ニコソの機種別スレってF3AF用レンズまでもか…」
                    と思ってしまった。



29 :名無しさん脚:02/10/17 23:29 ID:BpNsbIuo
>>28
あれの200/3.5だっけ?結構いいレンズだと評判だったね。
結局買わなかったけど。

30 :名無しさん脚:02/10/17 23:42 ID:w5G6OOy0
旧AF35-70mmF2.8安く出ているねぇ。
解像度はもの凄いと思うけれど、コントラストが低いのとニコン
にしてはフレアが出やすいね。

あとこのレンズ、中玉が曇っている個体がやたら多いので、中古
で買うときは気を付けるベシ。

31 :名無しさん脚:02/10/18 22:17 ID:GnNnfeFX
35-70/3.3-4.5もイイ!

32 : ◆KALI.z3zZ. :02/10/18 22:41 ID:7E6Yy0Mz
>>31 あれはイイ!レンズだよな。ニコンUにつけてリアラを詰めれば天下無敵だ。

33 :名無しさん脚:02/10/18 22:52 ID:iYgjqWFt
>>30
AF35-70/2.8はDタイプでも曇る。ニコソもこれは知っていて、修理代が
安い。欠陥レンズなんだろうけど、綺麗な固体は無理な条件でなければ
非常によく写る。しか-し残念ながら無限遠のピントが弱い。

34 :名無しさん脚:02/10/20 00:08 ID:RyQAzOzJ
>33
修理代が安いの?
じゃ底値の奴を手に入れ、修理に出して使い倒すっつー手もあるね。
解像力重視って事はデジとも相性がいいかも。探してみようかな。

35 :名無しさん脚:02/10/20 00:09 ID:JxQZs94X
http://gooo.jp
無料掲示板
無料レンタル掲示板

36 :名無しさん脚:02/10/21 04:54 ID:PzLuUD3O
>>31
おおやっと仲間があらわれた。いいよね。

個人的な思い出で参考にならないかもしれないけど、
以前、30人ほどの団体旅行で集合写真を撮った際に、各々が持参のカメラを写真係に渡し撮影。
そしてみんな律儀に郵送してくれた。
同じ構図のサービス版写真が山ほどある中で、あからさまに写りがよかったのが友人のこのレンズで撮ったものだった。
もっとも他の人はバカチョンだったのだけれどもさ。

対逆光にも色乗りも侮れないと思う。

37 :名無しさん脚:02/10/21 09:47 ID:bY0mHr5e
>>31-32 >>36 35-70mmF3.3-4.5は意外と評判いいね。
http://homepage1.nifty.com/nicca/AiNikkor24mm.html
http://www.asahi-net.or.jp/~sp5j-hys/lens/af35-70f33.html
http://hiroshima.cool.ne.jp/hoppetit02/gallery/matia/99070100.htm
http://www.flatout.org/~wing/Photo/MyCameras/index.html

38 :名無しさん脚:02/10/21 10:23 ID:CtS45uLM
>>36
逆光はだめだろう。

39 :名無しさん脚:02/10/21 10:38 ID:3G3UMhA2
>>38
広角側はまあまあだけど、望遠側が逆光に弱いね。
望遠時にカムがもろ見えの状態なのとフードが35mm側にしか役に立ってない
せいかと思っているのだが。ラバーフードで70mm側にも十分な遮光をしてやれば
そこそこいけるかも。

>>36 確かに色乗りは結構いいよね、35-70/3.3-4.5。

40 :名無しさん脚:02/10/23 11:00 ID:HzY8F2i2
>>37 カリ厨氏のサイトにも35-70/3.3-4.5少し載ってるぞ。
http://www2.alice-novell.cc/pix/50/index.html

ちなみに文中の「35mm用のHN-2」というのは誤植で「35mm用のHN-3」が正しい。
HN-2は28mm用で35-70/3.3-4.5指定のもの。

41 :名無しさん脚:02/10/23 14:06 ID:AaAEVTRC
>>18
ズーミングで焦点移動するようなレンズは、ズームレンズとは言わないと思われ。(w

>>29
電池食いでした。(;´Д`)

42 :■警告■アンデパンダン写真館がIP強制表示:02/10/28 03:29 ID:rQisPnh3
■重要■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■
■ カメラ板トップより公認ハリコ板としてリンクされている「アンデパンダン写真館」が
■ ある日突然、過去の投稿に遡ってIP(リモートホスト)を強制表示する可能性を表明。

■  *自らのサイトには注意書きをしていません。
■  *特に初心者の方は御注意ください。

■ 詳しくは以下のスレをごらんください。

■ ■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示
■ http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/
■ http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035728180/

■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■■重要■■
なお、この告知活動に協力してくださる方は以下のルールでお願いします。
1.http://caramel.2ch.net/camera/subback.htmlより任意のスレッドを開き、
最終10レスに告知があるものはそのまま閉じる。
2.最終10レスに告知がないものはE-mail欄に「sage」と入れ、本文にテンプレよりのコピペをして投稿。
3.このレスのコピペそのままでは連続投稿規制にかかる場合、冒頭の■を削除・追加したり
先頭に注意喚起の一文を入れるなどして同一文と認識されないようにする。
4.同一スレッド内へのコピペは間に10レス以上間隔を開ける。


43 :名無しさん脚:02/10/29 10:05 ID:ofMwRBrm
初代 AF ED180mmF2.8って外観が不評だっただけ?
光学系もAiや現行AF-Dのいずれとも違うの?

44 :名無しさん脚:02/10/29 12:08 ID:z1ObShiF
>>41
ふーん、じゃ他のもズーミングしてもピント全然ずれないんだ(少なくとも
合焦表示上は)。ニッコールすばらし。

45 :名無しさん脚:02/11/03 00:18 ID:PbLArZmi
保守

46 :名無しさん脚:02/11/03 00:19 ID:PbLArZmi
age

47 : ◆KuGPtJ2qgo :02/11/03 00:23 ID:ciHxea/z
>>43
それもってるよ。あんま高級感がなくて萎えるよ。


48 :名無しさん脚:02/11/03 00:55 ID:r9ivx0xG
>>47
F5先生!勝手に出歩いちゃダメじゃないですか!
さぁ、早くおうちに帰りましょうね?

49 :名無しさん脚:02/11/06 14:08 ID:tlFhVL86
AF70−210/4、

みんな誉めすぎてない?
AFはF5で使っても電池の切れかけたF50並に遅いし、
前玉ぐるぐるでPL使いにくいし、
しかも前玉ガタガタしてるし、
周辺光量落ち激しいし、

おれはひこーき写真を撮るけど、「空」には使えないと思った。
なんか「辛気くさい空」になったので。

F4固定だけが評価できる点。後は所詮安物だと思うけど・・・
過剰な期待は「安物買いの銭失い」まるだしかと。

50 :名無しさん脚:02/11/06 14:17 ID:S9eOAWSP
ピントリングがゴムになってからは糞玉

51 :名無しさん脚:02/11/06 15:00 ID:XFkhyU9o
>>50 途中でコストダウンされたの?

52 :名無しさん脚:02/11/06 17:08 ID:PNaiH0Vy
初期のAF50mmF1.4 は不細工だけど好きです。
写りは良いもの。

53 :名無しさん脚:02/11/06 17:41 ID:UXYkhFec
うん。その頃はmade in Japanだった。

54 :名無しさん脚:02/11/06 18:42 ID:R9k6zLYV
みんな、35-70mm/F3.3-4.5いくらで買った?
オレは弐ヶ月前に美品を四千円で買ったYO!

55 :名無しさん脚:02/11/06 19:03 ID:S9eOAWSP
50だが、まずプラのギザギザが萌える(w

56 :名無しさん脚:02/11/06 19:27 ID:eei9NX6a
漏れのAF50/1.4Dは現行タイプでjapanだが、
最近のは中華なの?鯛ランドなの?

57 :名無しさん脚:02/11/06 19:45 ID:XkeO7618
China

58 :名無しさん脚:02/11/06 20:02 ID:anJgk2fd
タイでレンズ作ってたっけ?

59 :名無しさん脚:02/11/06 21:32 ID:r+TvIe+3
Wズームがタイ製だって、どっかで聞いた気がする。

60 :名無しさん脚:02/11/06 22:08 ID:Rllf9lYd
TC16ASと85mmF1.8Sかな。
TC16ASにAiレンズつけてF4で遊んでる。

61 :名無しさん脚:02/11/07 15:01 ID:9nrjXfnV
TC16ASとTC16Aはどう違うの?

62 :レン:02/11/07 15:02 ID:DblP/uCc
画像板
http://members.tripod.co.jp/geplane/




63 :名無しさん脚:02/11/07 15:24 ID:hTBmuyhY
>>61
http://www.ne.jp/asahi/shinsaku/hiura/nikomat/nikomat_faq.html
のアクセサリについての質問のところ参照

64 :61:02/11/07 15:55 ID:9nrjXfnV
うおおおお、ありがとう。
長年の謎が解けたよ>>63
ニコンに聞いても分からんかった。

65 :名無しさん脚:02/11/07 20:41 ID:dlxS8+kN
>>61
同じだよ

66 :名無しさん脚:02/11/13 12:17 ID:cpR3KSdr
救済age

67 :名無しさん脚:02/11/13 12:48 ID:HQsQ+GAD
誰かピントリングのアダプタ持ってるか?

68 :名無しさん脚:02/11/13 13:07 ID:LQTWx968
ピントリングのアダプタって何?

69 :名無しさん脚:02/11/13 13:12 ID:2qGVH0QT
「プロ用」とかいう、幅広のピントリングのこと?
なんかのマニア本に載ってた記憶がある。

70 :名無しさん脚:02/11/13 13:25 ID:HQsQ+GAD
たしか長めの夜用もあったはず

71 :名無しさん脚:02/11/20 08:44 ID:46ydH9Rv
保守

72 :名無しさん脚:02/11/22 11:29 ID:uktYsg5M
age

73 :名無しさん脚:02/11/26 14:01 ID:tes776Kz
油揚げ

74 :名無しさん脚:02/11/26 15:25 ID:pUrxHuUy
>>70
ワラタ。

75 :名無しさん脚:02/12/01 06:33 ID:/wq3uBHa
一番最初のAF85ミリF1.8Sは、前玉が良く外れて泣きました・・・。

76 :名無しさん脚:02/12/02 11:36 ID:0pqGg63g
外出だが、70-210/f4はいいよ
気に入ってたので、この前清掃に出した。
中古で同じの買う値段くらいしたけど・・・。

16 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)