5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ミノルタTC-1って!

1 :名無しさん脚:2001/06/14(木) 05:18
最近買ったやつが自慢げに持ち歩いてウザイので
ぼろかすにけなしてください。
特にキヤノン、ペンタヲタのみなさん御協力お願いします。
うっとおしいミノヲタをとっちめてやって下さい。

2 :名無しさん脚:2001/06/14(木) 05:20
ミノルタってだけでカスなんだよ!理由なんかいらない。

3 :キャノ房:2001/06/14(木) 05:29
そうか?
TC-1とフラッシュメーターだけは、ミノルタでもいいと思うがな。

4 :名無しさん:2001/06/14(木) 05:30
ネタスレが一番うざいってことで。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜終了〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

5 :名無しさん脚:2001/06/14(木) 05:33
いくら自作自演でも,こんなに早く終わらせるなよ…
だからイカ臭いやつは…

6 :名無しさん脚:2001/06/14(木) 06:49
高級コンパクトユーザーのスレでいいじゃん。

−−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−−−

7 :名無しさん脚:2001/06/14(木) 07:45
ばばば、ばれちゃった。
やっぱりTC-1って無敵なんですね。(藁

8 :名無しさん脚:2001/06/14(木) 07:53
馬鹿だなぁ・・・
TC−1だけは「無敵」なんだよ 爆ワラ
黒いの欲じぃ・・・

9 :名無しさん脚:2001/06/14(木) 07:55
新品でごろごろしとるよ。

10 :名無しさん脚:2001/06/14(木) 07:57
がたがたいっとらんと、けなせ。

11 :名無しさん脚:2001/06/14(木) 08:01
えーと
みのるたせいだからゴミ!

12 :名無しさん脚:2001/06/14(木) 08:02
えーとはいらんよ。

13 :名無しさん脚:2001/06/14(木) 08:09
んーと
みのるたのクセに生意気!

14 :名無しさん脚:2001/06/14(木) 08:11
それじゃあほめてるからだめ、
んーともいらんよ

15 :名無しさん脚:2001/06/14(木) 08:12
ミノルタもつと白ブタ眼鏡ミノヲタになるからだめ

16 :名無しさん脚:2001/06/14(木) 08:12
>>15
ってことは、現状ではおまえはただの白ブタ眼鏡なわけだ。(藁

17 :名無しさん脚:2001/06/14(木) 08:36
ペンタックスエフィーナの方がデザイン的には断然優れてるね!
この、ミノヲタめ。

18 :名無しさん脚:2001/06/14(木) 08:46
エフィーナか。

19 :名無しさん脚:2001/06/23(土) 02:59
趣味性の高いカメラを作れないキャノソはつまんない。
ペンタは許してあげるYO !

20 :名無しさん脚:2001/06/23(土) 03:18
基本的に絞り優先だけだけど操作性には優れています。
けなしてみた。駄目?やりなおすか。

レンズの周辺光量落ちが激しいぞゴルァ!シャープだけど。

21 :名無し三脚:2001/06/23(土) 04:24
ブラックのTC−1持ってるよ。
すげーいいぞ。キャノンもニコンもコンタも捨てた。
俺はこれからはこれ一台で逝く!

22 :名無しさん脚:2001/06/23(土) 07:49
>>21
潔い!気に入った!

23 :名無しさん脚:2001/06/23(土) 11:35
TC-1に高い金払う価値なし!!
ってことで、中古で探すとき注意しとくことって
ありますかね?

24 :名無しさん脚:2001/06/23(土) 12:28
T3買ったが失敗した。全然よくねー!
TC-1かやぁよかーた うつだ・・・

25 :名無しさん脚:2001/06/23(土) 17:24
キヤノンはオートボーイスーパーを金属外装にして復活させるべし

26 :名無しさん脚:2001/06/23(土) 17:55
>>25 外見だけ取り替えてもなぁ。

27 :名無しさん脚:2001/06/23(土) 18:07
>>23 初期型とそれ以降でそれなりに改良点があるようなので、その辺検索とか
して確認してから買いに逝くのが良いかと。

28 :名無しさん脚:2001/06/23(土) 20:24
TC-1 のスポット測光のとこが萌え。いつか解体です。

29 :名無しさん脚:2001/06/23(土) 20:29
>>1よ残念だったな。
ミノルタの一眼レフをめちゃくちゃにけなす奴でも
TC-1は傑作だとどこのヲタも認めている。
そういう意味では悲惨な1・・。(藁

30 :21:2001/06/23(土) 22:38
>>24
あんたプロだね、よくわかっているじゃん。実は俺も同じ過ちをおかした。
おいらはすぐにTC−1に買い換えたよ。
本当にいいぞ、TC−1、これ一台で何でもOKだよ。
おいら的にはもうライカもツアイスイコンもフォクトレンドルもローライも出番無しだね!
おいらは金持ちでいろんなカメラを片っ端から買っては捨ててきた。
写真をはじめて二十五年間の中、ベストな一台だよ。
これ本当だよ。2ちゃんのバカども!買ってソンはないぜ、買え!楽しいぜ!

31 :名無しさん脚:2001/06/23(土) 22:40
気に入って使ってる一人なのだが、べた褒めしてる奴はキショイったらありゃしない。

32 :21:2001/06/23(土) 22:42
>>23
初期型はやめとけとミノオタが言ってたぜ。
フイルム圧板の形状が悪いらしいよ。
中古は今が買い時だぜ、
何故か相場が値崩れ起こしてる。
おいら、予備としてもう一台買おうと思っているよ。

33 :名無しさん脚:2001/06/23(土) 22:43
T3が駄目でTC-1にすれば良かったと言えば、プロと認めてもらえるそうです。

34 :21:2001/06/23(土) 22:46
>31
なんとでも言え!
おいらは気に入って気に入って今では毎日一緒にお風呂に入ったり、
チンコやキンタマに擦りつけて精子をかけたり
レンズをベロで舐めて掃除したりしているくらいの熱烈フアンなのだ。
こんどケツの穴にも入れてみたいと思っている。
文句あるか?コンチクショー!

35 :21:2001/06/23(土) 22:49
>33
T3がダメでTC−1にすれば良かったと言えば
そいつは完璧にプロだよ。
何故ならばT3のダメさ加減がわかっているからだ、
それにT3はホモの間で人気らしい。
とにかくTC−1はいい!

36 :21:2001/06/23(土) 22:51
とにかく俺は毎月一台ずつTC−1を買っていこうと思っている。
一年間で十二台。
十年で百二十台。
全てを捨ててTC−1のために一生を捧げる覚悟だ。

37 :名無しさん脚:2001/06/23(土) 22:51
T3はダメだ、TC−1にすればよかった。
プロストくれ。

38 :21:2001/06/23(土) 22:53
TC−1を勃起したチンコにピッタリとあてがって
レンズを出したり入れたりするスイッチを押してみな。
その振動はカイカン以外の何者でもない。
精子がどくどく出る!

39 :21:2001/06/23(土) 22:55
俺は今度かかりつけの外科医にお願いして
TC−1を腹の中に埋め込んでもらおうと思っている。
俺の長年の夢、それはTC−1とのガッタイ!

40 :名無しさん脚:2001/06/23(土) 22:57
>>38
キチガイは死んで貰いたいが
TC−1は生きてて貰いたい

41 :21:2001/06/23(土) 22:58
TC−1は武器にもなる。
手の平に隠してカメラのカドで相手を殴れば
頭蓋骨カンボツは間違いなし!
相手のナイフを受け止める時もチタンボディは頼りになる。

42 :21:2001/06/23(土) 23:00
TC−1を冷蔵庫でよく冷やしてから
ジュースのコップに沈めれば
冷たいジュースのできあがり!
さあ、たんと召し上がれ!

43 :21:2001/06/23(土) 23:02
TC−1を三十個ほど入れた鉄のお釜に
イモを入れれば
TC−1焼きイモの出来上がり!
チタンならではの高性能を見せ付けてくれる!
う〜む、男は黙ってTC−1

44 :21:2001/06/23(土) 23:03
そんなわけでTC−1はお勧め!

45 :21:2001/06/23(土) 23:04
わかったかバカども!

46 :名無しさん脚:2001/06/23(土) 23:05
TC-1わレンズ部以外はグリコのオマケデス

47 :21:2001/06/23(土) 23:07
>46
くうおの〜!
貴様!まだTC−1を愚弄するか?!
TC−1を二台使ってキンタマを挟んで磨り潰してくれる〜!
覚悟しろ!

48 :名無しさん脚:2001/06/23(土) 23:09
レンズはケロッグのオマケデス

49 :21のキチガイへ:2001/06/23(土) 23:10
TC−1を仕事の無い中、
ごみ箱をあさって拾い食いして、
煎餅布団に汚い包茎チンコ擦り付けて
小銭を節約して夢にまで見て生まれて初めて
盗んだんじゃなくて、新品で値切って
やっと買って嬉しいのはわかるが・・

うるさいから氏んでくれ!
なっ!氏んでくれ! 爆ワラ

50 :21:2001/06/23(土) 23:11
>48
お前の両目をくりぬいて
TC−1をはめこんでやる〜!
ハアハアハアハア・・・・。

51 :21:2001/06/23(土) 23:13
>49
ハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアハアアハア・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・!

52 :21:2001/06/23(土) 23:15
TC−1
総重量185g・・・・・・・。

53 :21のキチガイへ:2001/06/23(土) 23:16
TC−1はみのぉたで後にも先にも最高のカメラだ!よな ワラ

54 :名無しさん脚:2001/06/23(土) 23:16
気になるので、圧ばんがどうだと初期型で
どうだと後期型か教えて下さい。
あと、リミテッドで箱がでかいのと、
普通の箱にブラックというシールが付いてるのがありますが、
どうちがうんでしょう?
とりあえず、ブラックは初期型なんでしょうか?

55 :21:2001/06/23(土) 23:20
リミデッドには豪華絢爛な本皮製外箱、
そして特別製の速写ケース(両吊り可)がもれなく付いてくる!
後は知らん!
カメラ屋のオヤジのチンコでも尺八してゴキゲンとって
教えてもらってくれ。

56 :名無しさん脚:2001/06/23(土) 23:24
リミデッドってすごかったんですね。
ぼくのリミテッドはベロアばりの箱でしたよ。

57 :21:2001/06/23(土) 23:26
>56
アホアホアホアホアホアホアホアアホアホ!
ば〜ち〜あ〜た〜り〜め〜っ!
あのベロアの箱こそがホンガワなのじゃ!
ベロア剥がしてみ、革出てくるよ。
説明書にもかいてあるっしょ!
ホ・ン・ガ・ワって。

58 :21:2001/06/23(土) 23:31
>56
あ、ごめん。
今、気になって箱見たら、
その説明書って“速写ケース”のやつだった。
俺も変だとは思っていたんだよね〜。
アホって言ってごめんなさいマンコ。
鬱になりました。
今からガス自殺します。
皆さんご迷惑をおかけしました。
さようなら。
さようなら・・・・・。

59 :21のキチガイへ:2001/06/23(土) 23:39
氏んでくれてありがとう
隣の人は巻き沿いにしちゃ駄目だよ
一人で楽しく氏んで下さいね ワラ

60 :名無しさん脚:2001/06/23(土) 23:45
そうか、TC-1いいんか、、、、
買おう、、、、、

61 :21のキチガイ:2001/06/23(土) 23:45
いないいない・・・・・ぶぁああー!
いにゃいいにゃい・・・・・ぶぁああああ!!

まだ死んでないよ。
>59おまえ俺のチンコ加えてフェラチオしてくれよ。
もしもしてくれたら
俺もお前のチンコをフェラチオしてあ・げ・る。

62 :21のキチガイ:2001/06/23(土) 23:46
でも、TC−1は
あ・げ・な・い(ハアト)

63 :21のキチガイ:2001/06/23(土) 23:50
お〜い。
誰かかまってくれ〜。

64 :21のキチガイ:2001/06/23(土) 23:50
淋しいよ〜。

65 :21のキチガイへ:2001/06/23(土) 23:50

い・ら・な・い

66 :21のキチガイ:2001/06/23(土) 23:51
おれ、孤独なんだよ〜。

67 :21のキチガイ:2001/06/23(土) 23:53
>>65
おっ!来たな!
いらないの?
じゃあ俺の毛深いケツの穴は?
いる?

68 :名無しさん脚:2001/06/23(土) 23:54
もしかしてTC-1を貶めるための反ミノヲタか。(藁
>>1=21の基地外?

69 :21:2001/06/23(土) 23:54
最新型に比べると
ちょっと合焦しにくいときがあるよね。
そこいらは時代を感じます。

70 :名無しさん脚:2001/06/23(土) 23:55



ペンタォタ・ミノォタ

71 :21のキチガイへ:2001/06/23(土) 23:55
あー、そんなことより
TC−1の後継機がでないかな

72 :21:2001/06/23(土) 23:56
でもレリーズのレスポンスはいいよね。
コンタやリコーの高級コンパクトよりも
素早い撮影が可能です。

73 :21:2001/06/23(土) 23:57
TC−2か・・・。
そうね。
出たら買っちゃうかも。
しかし、コストパフォーマンスを追求しただけの
新型ということになっていたら嫌だな。

74 :21のキチガイへ:2001/06/23(土) 23:58
ふーんきみはいろいろもっているんだね

75 :名無しさん脚:2001/06/23(土) 23:59

TC-2  made in china

76 :21のキチガイへ:2001/06/24(日) 00:00
馬鹿逝ってるから馬鹿なのかと思ったけど
TC−1好きなんだね、いいよな、コレ 

77 :名無しさん脚:2001/06/24(日) 00:00
ファインダーの情報量を細かくする以外特に
改良する余地は無いような。

78 :21:2001/06/24(日) 00:02
>74
新旧取り混ぜて100台くらいあるよ。
しかしどれもTC−1に比べれば奇形児みたいなものだね。
>75
中国製だとなんか嫌だね。

79 :21:2001/06/24(日) 00:04
F.11を設けて欲しいと思うのは俺だけ?

80 :21のTC−1好きへ:2001/06/24(日) 00:05
お・や・す・み

81 :21:2001/06/24(日) 00:05
またなー。
おやすみ。

82 :1/750分の1:2001/06/24(日) 00:07
俺もじゃー!>21

83 :名無しさん脚:2001/06/24(日) 00:10
まあ、レンズの描写力がフィルムの解像度をこえているので、
感度50のフィルムを使いたいところ。
そのために明るいレンズが欲しいと言えばほしいにゃあ。
でも28ミリだから別に不自由はしてないけどね。

84 :名無しさん脚:2001/06/24(日) 10:47
>>83
RDP3じゃ駄目?

85 :21:2001/06/24(日) 21:31
毎日可愛がって、いじくり回して、撮影しまくっていたら
すり減ってしまったらしくて
180gになっちゃった。

86 :名無しさん脚:2001/06/24(日) 21:40
RDPIIIはベルビアより粒状性はいいはず。

87 :名無しさん脚:2001/06/24(日) 21:45
インプレッサ50は極超微粒子です

88 :名無しさん脚:2001/06/24(日) 21:47
でも解像度はベルビアのほうがいい鴨

89 :名無しさん脚:2001/06/24(日) 21:49
そなの、粒状性はメーカによって表現する指数が違うから
直接比較できないけど、
50なら中判の写真なみだよ。

90 :名無しさん脚:2001/06/24(日) 22:31
86です。解像度は確かにベルビアがミリ当たり20本も上回ってました

91 :名無しさん脚:2001/06/25(月) 18:15
age

92 :名無しさん脚:2001/06/25(月) 22:06
周辺減光を気にしながらベルビア使うってのは、風流だな。

93 :名無しさん脚:2001/06/25(月) 22:11
嫌、筵息棚。

94 :名無しさん脚:2001/06/25(月) 22:14
欲しいぞ、TC−1

95 :名無しさん脚:2001/06/25(月) 22:16
俺はR1sかティアラでいいけどな・・・

96 :名無しさん脚:2001/06/25(月) 22:37
単焦点がキタムラから消えた。。。
で、デジカメコーナーが大きくなった。。。

97 :21のキチガイ:2001/06/26(火) 04:31
おっす!
みんな元気にシコってるか?
一日に最低一回は精子を出さないとエロいことばっか考えてしまって
仕事も作品作りもダメになっちゃうぞ!
さて、今日はF5で撮ったポジとTC−1で撮ったポジをじっくりと見比べてみた。
結果はもちろんTC−1の圧勝だ。
何でTC−1のレンズはこんなに色が美しいのかな?
その描写はツアイスやアンジェニューみたいに癖があって新鮮に見える、というわけではないのに
なんかこう“美しい”んだよ〜。

98 :21のキチガイ:2001/06/26(火) 04:33
ついでに言うとミノルタじゃないが
おフランスのレンズ“オプラー28ミリ”もなかなかよいぞ。
ただしそれを付けるボディーが生きていればの話だが。

99 :21のキチガイ:2001/06/26(火) 04:37
なんだよ、誰もかまってくんないのか。
つまんねえな。
では今日はもう寝るぜ。
あばよ!

100 :名無しさん脚:2001/06/26(火) 05:07
煮腐の雅巳が使ってるというだけでTC-1は使いたくねー。

101 :名無しさん脚:2001/06/26(火) 05:10
俺もさっき読んで、マサミが暴れてると思った(藁

102 :名無しさん脚:2001/06/26(火) 05:43
97,98,99は死に際に後悔するような
書き込みだな、、、
恥じて氏ね、直ぐ氏ね!

103 :名無しさん脚:2001/06/26(火) 14:23
サービスプリントにはTC−1の必要性はねえ。
GR10で十分。
ていうかフルオートが欲しいぜ。

104 :名無しさん脚:2001/06/26(火) 18:12
たしかにコントラストは凄く高くて、色の濃さは普通の一眼レフと比べてもひとはけちがうね。
残念なのは色の濃さに関してはレンズ枚数の少ない写るんですもけっこう優秀なのだということだ。
ポジばっかりの人は知らんと思うけど.

105 :名無しさん脚:2001/06/26(火) 18:14
ちなみにティアラも優秀だよ

106 :名無しさん脚:2001/06/27(水) 07:55
>>100 雅巳って人って、結構前に良く分からない理屈でTC-1を手放して
いたような気が。

107 :名無しさん脚:2001/06/27(水) 09:16
http://www10.u-page.so-net.ne.jp/qk9/kmasa/

108 :名無しさん脚:2001/06/27(水) 09:17
手放してツァイス教に入信したとさ

109 :???:2001/06/28(木) 01:48

カメラ版は特に下衆が多いな。

やっぱネクラな趣味なんだね。

21以外はみんなネガティブでキモい。

爽やかさに欠ける男は何をやっても×

そんなふうに思いました。

110 :名無しさん脚:2001/06/28(木) 03:04

…こいつ、もーほーだ!
21!気をつけろ!おまえのケツを狙っている奴がここにいるぞ!

111 :21のキチガイ:2001/07/03(火) 02:01
スイスに旅行に行っていました。
すげーたのしかったー。
それにしてもTC−1は本当に良く働いてくれるカメラです。
でも、お前たちみたいに日本でくすぶっている貧乏人が所有しても
宝のもちぐされ。
あんたらは臭くて汚い部屋でカラシャッターきってオナニーでもしていなさい。
来月はドイツにいくよーん。
ライカ社の見学してくるね。

112 :21のキチガイ:2001/07/03(火) 02:03
上の書き込みに関して何か文句ある人はいないの?

113 :21のキチガイ:2001/07/03(火) 02:04
ケンカ上等!

114 :21のキチガイ:2001/07/03(火) 02:04
ごめんね、みんな。
面白いかと思ったんだけど、
ちっとも面白くなかったね。

115 :名無しさん脚:2001/07/03(火) 02:05
高いカネ払ってわざわざドイツの僻地の町工場を見に行くくらいなら
日本でオナニーしてた方がよっぽど文化的。

116 :21のキチガイ:2001/07/03(火) 02:06
いくら2ちゃんだからって
乱暴な言葉や
無責任な発言は
良くないよね。
謝るよ。
だからこれからも僕と仲良く遊んでくれる?
>ALL

117 :21のキチガイ:2001/07/03(火) 02:08
>115
そうだよね、僕もそう思う。
ごめんね、
ちょっと自慢してみたかっただけなんだよ。

お詫びとして
僕は今からオナニーします。
TC−1をキンタマに当てながら・・・・。

118 :21のキチガイ:2001/07/03(火) 02:10
TC−1の裏ブタを開けて
レンズの裏玉にチンコの先をくっつけて
スイッチをON!
挟まれます。
危険です。

119 :21のキチガイ:2001/07/03(火) 02:13
実は最近ライカを見直しつつあります。
だってよく写るんだもん、ズミクロン・・・。
ライカに始まってライカに還る・・・か。
俺ってつくづくアホだね、
カメラなんかに散財して
ソープランドで精子まで噴出して。
鬱です。
誰かこんな俺をくそみそにけなしてくださいませんか?

120 :21のキチガイ:2001/07/03(火) 02:17
ミノルタCLE。
これがいちばん自分的かも。
気取らず目立たず、
質素に、謙虚に。
はたから見て清貧っぽい。
ああ、俺はひとりぼっちだなあ。

121 :21のキチガイ:2001/07/03(火) 02:19
みんな寝ちゃったのか?
俺も寝るね、
おやすみなさーい。
お騒がせしました。

122 :名無しさん脚:2001/07/03(火) 02:22
TC−1はミノルタのある女性の組み立て工がすべての工程を一人でやっている。
NHKでやってた。流れ作業じゃなかった。
コンパクトで良いけど絞りが数段階のみの固定なのがいやです。
レンズは良いみたいで単体でライカ用などになってるけどね。

123 :名無しさん脚:2001/07/03(火) 02:57
>>1
122の続き
ただしご存じの通り周辺の明度の落ち込みはすくいようが無い。

ライカに僕は幻の名機のM−ROKKOR28mm使ってるけどご存じ
の通り今でもこれを越えるレンズは無いようだけど今のミノルタでは
ちゃちな絞りのTC−1止まりだな。と言ってあげなさい。
でもTC−1を買ってしまう人は内容の意味が分からないだろうから
ちゃちな絞りのあたりだけに絞ってけなしてあげてください。
                   以上

124 :21のキチガイへ:2001/07/03(火) 03:55
『21のキチガイ』って良いハンドルだ。
KingCrimsonの21stCenturySchizoidManを聞きたくなった。

125 :名無しさん脚:2001/07/03(火) 04:08
んん?二人だったのでわ?

屋台方式っちゅーやつっすね

126 :名無しさん脚:2001/07/03(火) 04:51
>>122
1台のカメラへの組み込み工程の9割くらいを一人でやってるんだよ
この工程を担当できる人は5人くらいいるらしい
通常は2人でやってるみたい

127 :名無しさん脚:2001/07/03(火) 10:45
>>122-123
難解な文章だ。

128 :名無しさん脚:2001/07/03(火) 11:28
>ライカに僕は幻の名機のM−ROKKOR28mm使ってるけどご存じ
の通り今でもこれを越えるレンズは無いようだけど今のミノルタでは
ちゃちな絞りのTC−1止まりだな。と言ってあげなさい。

僕も、この文章の内容が、さっぱりわかりません。

>でもTC−1を買ってしまう人は内容の意味が分からないだろうから

TC−1を買ってしまったから「内容の意味」がわからなくなってしまった
のでしょうか?
TC−1を買っていない人なら理解できるのでしょうか

129 :名無しさん脚:2001/07/03(火) 11:35
ライカに「僕は幻の名機のM−ROKKOR28mm使ってるけどご存じ
の通り今でもこれを越えるレンズは無いようだけど今のミノルタでは
ちゃちな絞りのTC−1止まりだな」と言う、ということは、つまりライカに「かつてあなた方が提携していたミノルタというメーカーは、昔はあなた方より良かったけれど今ではこんなにも落ちぶれています。つまり僕が言いたいのは、ライカが最高だったというわけじゃない、ということと、ミノルタは落ちぶれた、ということ。つまりあなた方(ライカ)はもう、ミノルタと組んではだめですよ」といえ、といいたいのだろうか??

130 :名無しさん脚:2001/07/03(火) 11:37
最後補足
「つまりあなた方は、実はたいしたメーカーではない。他のメーカーに頼ったほうがいい、。でもミノルタとは、組んではいけません」かな。

131 :>128:2001/07/03(火) 11:40
デムパにスポット測光すると、
こっちの頭までハレーション起こすぞ。

132 :名無しさん脚:2001/07/03(火) 11:44
デムパ。

133 :名無しさん脚:2001/07/03(火) 13:10
122&123の書き込みした物です。
意味が難解らしいのでもう少しわかりやすく書きます。
分かりにくいというのがネタなのかもしれませんが念のためです。

M−ROKKOR28mmというのは昔、ミノルタが出してた単体のレンズのこと
です。カメラの事ではありません。今は作ってません。ライカマウントでミノルタ
のCLE用に販売されてました。

私は、M3とCLとM6で使ってます。CLEは壊れやすいよけいなAE機能が付
いておまけに大きくなってしまってるのでCLに限ります。CLEのひとごめんな
さい。ミノルタよけいな事してくれ露出の分からないお子さま達には人気があるみ
たいだけど。おまけに気取ってマニュアルモードで撮ってやろうと思ってもそれが
とんでもない機構でまともに出来ない。みんなそれ知ってるのかなー

話を戻します。
画角枠変更の爪が無いので(写すのには全く関係ないけど)M6ではレバー押して
枠を確認しますがM3、CLでは28mm外付けファインダー付けてるのでそれを
使ったりしてます。

今は、M−ROKKOR28mmは販売してないけどTC−1のレンズをライカ用
にG-ROKKORとしてだしてます。
その2つの新旧の性能の差を嘆いているのです。

Gのほうはご存じの通り周辺光のすごい落ち込みがあり使い物にならないこと。
そのレンズを使ったTC−1は絞りが数段階の固定モードしかないことを指摘
しているのです。

だから>>1 の人の下記の要望の為
>最近買ったやつが自慢げに持ち歩いてウザイので
>ぼろかすにけなしてください。
>特にキヤノン、ペンタヲタのみなさん御協力お願いします。
>うっとおしいミノヲタをとっちめてやって下さい。

ということなのでこんなの使うなんて悲しいよと言うことをTC−1を
自慢げに使ってる人に言ってとっちめてくださいということなのです。

134 : :2001/07/03(火) 13:26
■ ■ ■ ■ ■ 終 了 ■ ■ ■ ■ ■

このスレは見事に終了致しました。
ご利用ありがとうございました。

135 :名無しさん脚:2001/07/03(火) 13:43
>>122>>123
意味はなんとなく推察できるが、日本語が破綻しているね。
あんたはG-Rokkorを良いレンズと考えているのか悪いレンズと
考えているのか、どっちなんだ?

136 :名無しさん脚:2001/07/03(火) 14:11
>>133
もっと簡潔に書けないものかねぇ〜。

>>135
Mロッコールに比べるとGロッコールは、駄目だと言いたいようだ。
122&123の書き込みをしたものです。
文章が難解という印象を与えたかもしれないので、わかりやすく書いてみます。
分かりにくいというのがネタなのかもしれませんが念のため書き直します。

M−ROKKOR28mmは、ミノルタだ昔発売したライカマウントのレンズです。

私は、このレンズをM3とCLとM6で使ってます。CLEは壊れやすいよけいな
AE機能が付いているし、CLと比較すると大きくなってしまっています。
CLEを使っている方には、申し訳ありませんが。。。
ミノルタは、CLEでAE化したライカマウントのカメラを作って、露出の分からない
ような初心者(お子さま達のようなものですね)には人気があるみたいですが。
AEを使わずにたまにはマニュアルで撮ってやろうと思ってもそれが機構が合理的に
出来ていないせいでまともに使うことが出来ません。使っている人は、それを
知っているのかなー。(私は、知っている。)

話を戻します。
このレンズには、フレームに連動する爪が無いので(写すのには全く関係ないけど)
M6ではレバー押して枠を確認する必要がありますが、もともと28mmのフレームのない
M3、CLでは、外付けファインダーを使用します。

TC−1のレンズは、このMロッコールをG-ROKKORとして組み込んだものです。
私は、元は同じであるはずのこの2つのレンズの性能の差を嘆いているのです。

Gロッコールのほうはご存じの通り周辺光量の落ち込みがひどく使いものになりません。
そして 絞りが数段階の固定モードしかありません。これらが問題だと思います。

だから>>1の要望は、
>最近買ったやつが自慢げに持ち歩いてウザイので
>ぼろかすにけなしてください。
>特にキヤノン、ペンタヲタのみなさん御協力お願いします。
>うっとおしいミノヲタをとっちめてやって下さい。
ということなので、周辺光量の落ち込みもひどいし、絞りも四段階しか選ぶことが出来ない
のだから、こんなのカメラを自慢げにつかうのは、悲しいことだよということをTC−1を
「自慢げに使ってる人」に言ってとっちめてくださいというです。

137 ::2001/07/03(火) 15:02
絞りが4段で困った人いる?

138 :名無しさん脚:2001/07/03(火) 15:14
俺はf2〜f2.8くらいで撮ることが多いのでその意味で困ったが。

139 :名無しさん脚:2001/07/03(火) 15:15
16より上が欲しいと思うことはままある

140 :名無しさん脚:2001/07/03(火) 15:19
>>133
の言ってる事実関係の事はここでは常識。
曇って使い物にならない玉が多いのも常識。
みんなが判らないと言っているのは、
それに対して133がどういう考えをもっているかと言う事が判らない。
と言う事が133には判っていない。
これはどっちかと言うと、知能が低いとかよりも
人格障害の可能性が高そうだ。
強制入院されなさい。

(ウザイので省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

141 :名無しさん脚:2001/07/03(火) 15:24
122&123の書き込みをしたものです。
そうですね、回りくどい言い方をしてすみませんでした。
「TC−1使用者は逝ってよし」
これだけ言えばよかったんですが。

142 :名無しさん脚:2001/07/03(火) 15:27
コントラストとぬけの良さではGの方がいいぞ。
でもそれならコンタで良いということになる。

143 :名無しさん脚:2001/07/03(火) 15:29
結局GR1s買えって話になる。

144 : :2001/07/03(火) 15:33
「TC-1のレンズは今、ライカ用でも出してるけど、
周辺光量の落ち込みがひどかったりと、
昔のミノルタのモデルからみても雲泥の差。
TC-1の性能なんて絞りの面から見ても、たかがしれてるしね」
と書けばよかったのに。
知っていることを全部書いても打眼さ。
逝ってよし、では誰でも書けるし。
極端な物言いしか出来ないんでは、141こそ逝ってよし。

145 :名無しさん脚:2001/07/03(火) 15:38
いいんじゃない。小さいんだから。
ライカCLにMロッコール28mmなんて、へたすっと入門一眼並みの重さだよ。

146 :名無しさん脚:2001/07/03(火) 15:47
周辺光量の落ち込みと絞りの少なさがダメだと言っているようだが、
逆に言えばそれ以外はGの方が優っているということだ。
事実、俺が撮り比べた時は、周辺光量の低下以外はGの方がMより良かったが。
あ、GのLマウントは知らんよ。

147 :名無しさん脚:2001/07/03(火) 16:14
出てすぐに買ったら2〜3日でストロボのプラスティックが
外れて、ボディと上カバーに隙間が出来たんでGR1に乗りかえました。
いくつかこんな話聞いたけど今は改善されてるの?
それならもう一度買いたいねTC-1

148 :名無しさん脚:2001/07/03(火) 23:53
TC−1に興味あるのであげ

149 :21のキチガイ:2001/07/04(水) 00:43
今、なにげなくライカCLをいじっていたら
TC−1とそっくりな部分を発見したよー。

軍幹部を上から見てみてくれー。
形がうりふたつ!
オマケにTC−1のシャッター側のすみには
巻き上げレバー風の溝までついてるよー。

これってミノルタの確信犯的お遊び?
そうだとしたら粋!

150 :名無しさん脚:2001/07/04(水) 01:52
そうはとても思えんけどそうなの?

151 :名無しさん脚:2001/07/04(水) 02:27
そのはず
出展はチョートク本だけどね
ミノルタの担当者が開口一番「CLに似てるでしょ」といったとか…

152 ::2001/07/04(水) 04:32
俺もそれは感じていたんだ。
それにしてもCLは安っぽいよな。
ヘキサーはモーターの音が甲高くて困る。
M6のクオリティをそのままにAEになってくれたら
フイルム消費も増えるのになと思う今日このごろ。

153 :名無しさん脚:2001/07/04(水) 11:44
133です
>>136
人のふんどしですもう取るなばかいきなり誤字があるし
>M−ROKKOR28mmは、ミノルタだ昔発売したライカマウントのレンズです。
(だ)は(が)だろ

MとGはまったくべつものなのに
>TC−1のレンズは、このMロッコールをG-ROKKORとして組み込んだものです。
なんて平気で付け足して書いてるし

よほど悔しかったんだろな自分が書きたかったこと見事に書かれてしまってて気持
ちは分かるけど揚げ足取って遊ぶことより>>1さんの望みかなうような書き込みせん
かい自分の力で・・・

Gが良いのかMが良いのかはっきり意見を聞きたいやつもいるみたいだけど>>133
読んで分からんのか。くだらんことわざわざ書くな。よって>>135 >>140も強制入
院けってい。
         以上

154 :名無しさん脚:2001/07/04(水) 11:55
>意見を聞きたいやつもいるみたいだけど>>133
読んで分からんのか。

あんた、自分の文章を客観的に読む能力が低いな。
誰でも自分で書いた文章の悪さには気づきにくいものだが、君は
特にその傾向が強い。
そういう人は、読み手の読解力をなじるしかできないんだよね。

155 :名無しさん脚:2001/07/04(水) 12:23
>>133
これだけ大勢の人が何がいいたいのかわからんと言っているのに
読んでわからんかと返すのはどういう陰茎なんだろう?
普段あんまり人と話をしないのかな?

156 :名無しさん脚:2001/07/04(水) 12:26
>>154
どっかの文章屋さんですか恐れ入りました。
すっきりしました。
でもつたない文書ながらでも>>1さんの願いかなえてあげようという気持
分かってあげたらどうかな>>133読んだけどちょと長いけど意味分かるも
の。書き手をもっと暖かく見てあげてね。内容の何もないあんたよりまし
だものあんたも負けずになんか書いてみたら>>1さんのために。

なんて書いたら又反応するんだろな。この手の人達・・・・

157 :名無しさん脚:2001/07/04(水) 12:51
飯能は埼玉県。煽りにしてももうちょっとね。>>156さんも122(133,153)さんと
同じ様に分かり難い(というか、意味が通らない)文章ですが、そういう人の
間で通じるブンデスリーガ?

TC-1は良いカメラだと思いますよ。十万あったら、中途半端なレンズ買うより
こっち買っとけと言いたい。これは忘れた頃に又主張していくかもしれません。

158 :名無しさん脚:2001/07/04(水) 23:44
俺はTC-1なんて欲しくもないし、興味もないからage

159 :名無しさん脚:2001/07/04(水) 23:48
よさげなんだけど、ちーっと小さ過ぎ。

160 :名無しさん脚:2001/07/04(水) 23:59
欲しいけど,我慢するのだ。
先にMC ROKKOR 50/1.2買わねば

161 :芸能人の裏話!:2001/07/05(木) 00:33
http://village.infoweb.ne.jp/~rank/srank/rankem.cgi?action=in&id=yukiko

http://village.infoweb.ne.jp/~rank/Rank/rankem.cgi?action=in&id=miyuki

http://village.infoweb.ne.jp/~yama/cgi-bin/Ranklink/ranklink.cgi?action=rank&id=kiss1

http://210.224.170.32/~idol-pics/ranking/rankin.cgi?id=LNK1000011

http://bbx.kidd.ne.jp/minibbs.cgi?0001/miyuki143


★★★★女子高無修正女優アイドル★★★★
http://www.hitoriasobi.com/netidol/idolhappy/maki/

162 :名無しさん脚:2001/07/05(木) 00:52
TC−1はシャッター押してもらえないからヤダ。
GR1まではオッケイ

163 :名無しさん脚:2001/07/05(木) 01:38
CLユーザーだが、TC-1も欲しくなってきたよ。
この手の高級コンパクトでレンズの位置とファインダ内メーター
が機械的に連動しているのはTC-1だけだっけ?

164 :21のキチガイ:2001/07/05(木) 04:33
>>163
ズミクロンC(40mm)を付けたCLと
TC−1の組み合わせは
フットワークがいいですよー。

165 :21のキチガイ:2001/07/05(木) 04:34
いまや中古でしか手に入らないけれど
BLACKのTC−1が
しっくりくるよー。

166 :21のキチガイ:2001/07/05(木) 04:37
M5に90mm付けて首からぶら下げてるけど
ポケットの中のCLとTC−1ばっかり使ってしまう
おいらって・・・・。
みーはー?

167 :名無しさん脚:2001/07/05(木) 07:48
>>164-165-166
あははっ・・
やっぱりキチガイ 爆ワラ

168 :名無しさん脚:2001/07/05(木) 09:12
>>163
凝った作りになってるよね。電子式よりよっぽど「高級」。

169 :名無しさん脚:2001/07/05(木) 10:42
黒は新品でばんばん売ってます。

170 :名無しさん脚:2001/07/05(木) 10:43
今いくら?

171 :名無しさん脚:2001/07/05(木) 10:50
さあ、138000ぐらい

172 :名無しさん脚:2001/07/05(木) 10:54
漏れはGR1sユーザなんだけど、TC-1ってボディがフラットなので、
何となくホールディングが悪そう(手が滑って落っことしそう)な
気がするんだけど、そのへんはどーなのかな?>TC-1ユーザの人

173 :136:2001/07/05(木) 13:19
>>153
多分あなたには、理解できないだろうけど、恥の上塗りだよ。

174 :名無しさん脚:2001/07/05(木) 13:20
厚塗りすると垂れる

175 :名無しさん脚:2001/07/05(木) 23:34
>>172
別にそれほどホールディングは悪くないよ。
まぁ、ジャストフィットするって感じじゃないけど、悪いって事はない。
一応滑り止め付いてるし、一般的なコンパクトカメラと同等かそれよりちょっと上くらい。
GR1sと比べたら当然GR1sの方が上。

176 :名無しさん脚:2001/07/05(木) 23:39
>>173
ありがとう思った通りの反応
うれしーい やったー
でもまだ1>>の人へのコメント書けてないね。
がんばってね。何ならこっちでコメント書けるようにあんたを鍛えてやろうか。
でもふんどしくさいよー 臭ってるよ。だから断るよ。ごめんね。
1>>の人へのコメントまってるよ。
ただし173が人のふんどし野郎だったらね。
以上

177 :名は名乗らん!:2001/07/05(木) 23:52
なんかここにカキコしている
カメラ好きの奴らって
すげー陰険っぽく感じるのは俺だけ?

178 :名無しさん脚:2001/07/05(木) 23:53
マ、2chだからね。

179 :名無しさん脚:2001/07/05(木) 23:53
カメラ好きってだけで、十分インキンです。

180 :名無しさん脚:2001/07/06(金) 00:04
>>177
1の書き込み見れば、どんな奴が集まってくるか大体想像できるというもの。

181 :名無しさん脚:2001/07/06(金) 00:51
>>176
明らかな間違い指摘されてすんげえ悔しいのがつたわってくるところがよい!!
やればできるじゃないか!

182 :名無し一脚:2001/07/06(金) 01:04
>>176
しっかしお前って文章が下手だね。
センスも最悪だね。
普段無口な人?
女の子にもてないでしょ?
もう少し面白い会話ができるようにならないと未来は真っ暗。

183 :名無しさん脚:2001/07/06(金) 01:11
>>176
ドーテー

184 :名無しさん脚:2001/07/06(金) 01:45
ていうかずっと前に予言されてた書き込みをあえて堂々とする176は
なかなか茶連じゃ〜?

185 :21のキチガイ:2001/07/06(金) 04:35
TC−1はいつも携帯できていいよ、本当にいい。
でも確実に撮りたい時はヘキサーRFが便利だ〜。
周囲の人はコニカのバカチョンだと思ってくれるのも楽!
レンジファインダーでマニュアルフォーカスで、しかもAE!
便利だあ〜。

186 :21のキチガイ:2001/07/06(金) 04:37
ヘキサーRF、素早くジャカスカ撮れてきもちいい〜。
(失敗の心配ないし)

187 :21のキチガイ:2001/07/06(金) 04:40
おいらキチガイだからRFリミテッドも買っちゃったんだ。
高かったけどF1.2のレンズおもしれえ〜!
みんなも買え!
ライカよりも実用的だよ!

188 :21のキチガイ:2001/07/06(金) 04:42
今、何気にボッキさせてみたんだけど
俺のチンコつくづくでけえ〜!
カメラに飽きたときは女とオメコするのが趣味さ。

189 :21のキチガイ:2001/07/06(金) 04:43
俺とマンコした女と付き合った男、かわいそ〜。
女はデカチンになれちゃってるし
マンコはガバガバになっちゃってるもんな〜。

190 :21のキチガイ:2001/07/06(金) 04:45
一年くらいローライ使って6×6の画面に慣れちゃった時
久しぶりに35ミリフイルム使って
ものたりねえ〜!と思っちゃったもんな。

191 :21のキチガイ:2001/07/06(金) 04:46
女のマンコもそれと同じような感じかもよ。

192 :21のキチガイ:2001/07/06(金) 04:48
じゃまたな。
俺を攻撃するような書き込みをしておいてくれよな。

し・ゅ・く・だ・い!

ではお休み〜(ハアト)

193 :名無しさん脚:2001/07/06(金) 05:38
ちんこの写真あぷしてください
ただし、よこんちょに比較のためセブンスターの箱をおいとくように。

194 :名無しさん脚:2001/07/06(金) 05:41
日本語のかけない馬鹿と
21の気狂いが同時に登場しないのは何か訳があるのか?

195 :名無しさん脚:2001/07/06(金) 08:01
>>194
そこに気付かないフリをしてあげるのが大人ってもんだよ、君ィ。

196 :173:2001/07/06(金) 10:01
>>176
俺は、TC−1はよいカメラだと思ってる。
だからまぁ>>1の主張に賛同するわけにはいかないな。
あなたの期待に応えられなくて残念だけど。

> Gのほうはご存じの通り周辺光のすごい落ち込みが
> あり使い物にならないこと。
周辺光量の落ち込みは、あなたの指摘するように
技術的に問題があるかもしれないが、それは、
単純にスペックとしての問題であって、
(口に出すのは、おこがましい気がしないことも
ないけど、、)「作品」を作るということでは、
特徴をうまく活かすという楽しみもあるかなぁ、
と思う。

>そのレンズを使ったTC−1は絞りが数段階の
>固定モードしかないことを指摘しているのです。
完全なボケ味を追求するための真円絞りの採用と
ボディのコンパクト化のトレードオフだから仕方
ないという考え方は、間違っているかな?

197 :173:2001/07/06(金) 10:03
続き。。。

>>176
>何ならこっちでコメント書けるようにあんたを
>鍛えてやろうか。
俺は、ふんどし臭くないから、是非鍛えてください。

> でもふんどしくさいよー 臭ってるよ。だから断るよ。ごめんね。
なーんだ、結局言い訳して逃げるんだ。

あなたのような思考回路の男が、最近大きな事件を起こしたね。
軽い症状なら薬で治せるよ、よかったねぇ、医学が発達して!

198 :名無しさん脚:2001/07/06(金) 11:26
だめだよ。基地外にも重犯罪には責任とらせるように法改正するってよ
該当者は早いとこ病院に立てこもった方がいいんじゃないの?(ワラ

199 :名無しさん脚:2001/07/06(金) 20:25
TC−1とGR1使ってたけど、28ミリは結構難しかった。
両方とも処分して今はT3使っています。画角がちょうどいいので。

200 :名無しさん脚:2001/07/06(金) 20:34
コムパクトは28mmが基本じゃな。

201 :名無しさん脚:2001/07/06(金) 20:43
        僕らは陽気なミノルタン♪
     \\ たまーに基地害もいるけれど♪//
 +   + \\ 僕らは陽気なミノルタン♪/+
                            +
.   +   /■\   /■\   /■\  +
      ( ´∀`∩ (´∀`∩) ( ´∀`)
 +  (( (つ   ノ (つ  丿 (つ  つ ))  +
       ヽ  ( ノ  ( ヽノ   ) ) )
       (_)し'  し(_)  (_)_)

202 :21のキチガイ:2001/07/07(土) 05:29
>>194
>>195
なんだよ!おまえら!
俺は“日本語が書けないバカ”とは関係無いし全くの別人だよ!
文体見ればわかるだろ!
“日本語が書けないバカ”となんか一緒にするな!
俺はキチガイだけど根は“イイ奴”なんだぞ!
心が傷ついた。
“日本語が書けないバカ”よりかは少しはマシだと思っていたのに・・・・。
(しくしくしくしく・・・・三十六)
もう寝ます。 

203 :名無しさん脚:2001/07/07(土) 15:54
気狂いなら気狂いらしくしてろ。

204 :名無しさん脚:2001/07/07(土) 16:09
TC−1の絞りは超自動露出状態でGR−1なみ。
円形絞りはエクストラだ。
いろいろいうひとGR−1の絞り見た事ある?
菱形でっせ菱がた。

205 :はじめちゃん:2001/07/07(土) 16:30
αー9はいい亀さんでしゅがTC−1はかたつむりさんでしゅ

206 :名無しさん脚:2001/07/07(土) 21:02
TC−1ならまちがいない。
ただし、高い。
しかし、その痛みを忘れたころ(かって半年辺り)
にじわーっと良さが心にしみ込んでくる。

207 :21のキチガイ:2001/07/07(土) 22:24
TC−1のオートフォーカスってT3のに比べると明らかに性能悪いね。
でも見当違いの場所にが合焦していたとしても
メカ式のオートフォーカス・インジケータがアナログで見やすいから
自分の目測と照らし合わせて即座に判定できる。
やはり人間の感性ってアナログなんだな〜。

208 :21のキチガイ:2001/07/07(土) 22:25
両釣り式の
本皮速写ケースが
うれしはずかし。

209 :21のキチガイ:2001/07/07(土) 22:27
別に必要ないみたいなんだけど
レンズフードが取り付けられれば
いいよなー。
気分の問題だと思うが。

210 :21のキチガイ:2001/07/07(土) 22:31
世の中が景気低迷してデフレ社会。
続いて起こり得るのは超インフレ?
みんなが非消費的貯蓄人生に移行しつつある現在
TC−2の発売は望み薄か・・・。
メーカー側としては割の合わないカメラだそうだからなあ〜。
ミノルタがそんな冒険してくれるわけないよなー。

211 :名無しさん脚:2001/07/07(土) 23:04
おお気狂い元気か
ていうか泣き言言うなよ気狂い自称するなら

それはそうとミノルタ純正のケースはどっちもでかいなあ
小ささがスポイルされるから俺はローライ用のケース使ってる。
良いのない?
それと、機能的には満足だからTC−2はいらない。
35ミリぐらいが欲しいとは思うけど、
短焦点に設定する事で小ささを実現しているから
あんまり意味ないよね。

212 :名無しさん脚:2001/07/07(土) 23:28
黒いのは今どこで買えるんだい?
久々だな21のキチガイ、いや、
21のTC−1好き!おせーて。
チタン色売って欲しくなったよ!ワラ

213 :21のキチガイ:2001/07/08(日) 02:09
>>211
確かにでかいよな。
俺、薄い革で自作してみようかな?
>>212
銀座の中古カメラ屋を一日かけて歩けば大抵は一台くらいあるよ。
新品同様だと158000円くらいする。
でもTC−1の相場は今が底値なんだって。
フジヤカメラの佐々木さんが言ってたよ。

214 :21のキチガイ:2001/07/08(日) 02:10
上、男の人ね。
俺、ストーカーじゃないからね。

215 :名無しさん脚:2001/07/08(日) 03:23
>>212
先月末に新宿のマップに2台あったよ>TC−1 Limited

216 :21のキチガイ:2001/07/08(日) 03:26
情報サンキュー!
で、すぐにこんな下世話な質問するのもなんだけど
いくらでしたか?

217 :TC−1:2001/07/08(日) 03:57
銀の中古なら五万円で買えるんだけどな。

218 :名無しさん脚:2001/07/08(日) 08:58
自分で黒く塗れ。

219 :21のキチガイ:2001/07/10(火) 06:11
黒いのはチンコだけでたくさん。
ところでおまえらカメラ持って外で撮影とかしてんの?
していたとしたらかなり恥ずかしいぜ〜。
一眼レフとかレンジとか持って歩いてたら田舎モンにしか見えないと思うよ。
TC−1はさっと取り出しさっとしまえていいぜ。

220 :名無しさん脚:2001/07/10(火) 09:30
>一眼レフとかレンジとか持って歩いてたら田舎モンにしか見えないと思うよ。

田舎モンは、何も持っていなくても田舎モンに見える。
そうじゃない人は、何を持っていても田舎モンには見えない。

しかし、一眼レフはともかく「レンジ」を持って歩いている人は
かなり変わり者に見られるな。
道端で何かチンして食うのか?

221 :名無しさん脚:2001/07/10(火) 10:06
黒いのはチンコだけでたくさん。
ところでおまえらチンコ出してナニーとかしてんの?
していたとしたらかなり恥ずかしいぜ〜。
チンコとかティムポとか出して歩いてたら田舎モンにしか見えないと思うよ。
半ズボンはさっと取り出しさっとしまえていいぜ。

222 :名無しさん脚:2001/07/10(火) 10:26
>チンコとかティムポとか出して歩いてたら田舎モンにしか見えないと思うよ。
不覚にもワラタ
田舎モンとかいう問題じゃないだろ

223 :名無しさん脚:2001/07/10(火) 13:25
>>219
さみしいんだね。

224 :名無しさん脚:2001/07/11(水) 00:04
何にしろ、出来は良いし、写りもいいよ。

225 :名無しさん脚:2001/07/11(水) 00:08
これを使えば荒らしも更生できるよ。

226 :名無しさん脚:2001/07/11(水) 00:10
いきなりだけど妄想してみた。

視野率とかファインダー交換とかシャッタースピードとか
基本的な造りはF一桁ぐらいしっかりしてて、
ロゴは昔のままで、
マニュアルで、
強力なAE(スポット、中央重点、3D-RGB)付きで、
だけどメカニカル(ハイブリッド)シャッターで
ほとんどのNikkorが使えて
ひょっとしたら横走りで、
チタン外装。

どうよ。
っていうか幾らになるのか(ワラ

227 :名無しさん脚:2001/07/11(水) 00:12
つか226、誤爆か?
TC-1にそれを求めるのはどーかと

228 :名無しさん脚:2001/07/11(水) 00:14

なんや、誤爆?
あかんよ

229 :TC−1のキチガイ:2001/07/13(金) 03:37
最近の俺のお気に入りの機材を紹介しよう。
みんな思いっきりバカにしてほしい。
@ライカR8にマクロエルマリート100ミリ
AライカCLにズミクロンC40ミリ
BミノルタTC−1
これらをカメラバックに入れ、車に載せて走り回るが
飲んだり食ったり本屋で立ち読みしたりして
結局何も撮らずに帰宅。
おまえらも同じようなもんだと思うが
どーよ?

230 :TC−1のキチガイ:2001/07/13(金) 03:39
もう一言わせろ!
ヘキサーRFは超高性能だぜ。
ニコンF5なんか目じゃないと思う。
レンズの良さはライカ、コンタの比じゃない。

231 :TC−1のキチガイ:2001/07/13(金) 03:42
おまえらはコニカをバカにしすぎ!
本当に綺麗な写真を撮りたかったら
コニカのカメラを買え!
フイルム一本まるまる失敗なく撮れるし
何度も見たくなるような素晴らしい写真がつくれる。
そこのおまえ!チンコいじってるばあいじゃないぞ!

232 :TC−1のキチガイ:2001/07/13(金) 03:45
オナニーばかりしていないで
カルチェブレッソンの写真集でも見て勉狂しろよ!
それと、オナニーした手でカメラを触るなよ!
精子がレンズのヘリコイドにくっ付くと
フォーカシングがスムースにできなくなっちゃうからな!

233 :TC−1のキチガイ:2001/07/13(金) 03:46
誰か俺と勝負しろ!

234 :TC−1のキチガイ:2001/07/13(金) 03:50
いくじなしっ!
それでもあんたたちおとこなの?
わたしは実は女なのよ!
男性経験だって豊富よ!
でも、私をものにできる男はじょうけんがあるの。
それは男らしくてゆうきのあるひと。
あと、たくましい黒いチンチンの人。
みんなのいくじなし!
あんたたちなんか嫌いよ!
ふん!だ。

235 :名無しさん脚:2001/07/13(金) 04:58
先生、患者さんが発作です!

236 :名無しさん脚:2001/07/13(金) 10:46
でもなんか正直そうなとこが気に入ったよ。

237 :名無しさん脚:2001/07/13(金) 11:46
お前等なに写真のはなししてんだよ、
カメラの事さえ載ってればいいじゃん。

238 :名無しさん脚:2001/07/13(金) 15:12
>>229
たしかに普通やん
いちいち言う程のことでもない

239 :名無しさん脚:2001/07/13(金) 21:21
基地概さらし上げ

240 :TC−1のキチガイ:2001/07/14(土) 04:15
おっす!今日も来たよ。
俺って本当に頭変だよな、一見普通の人に見えちゃうから恐いぜ。
ところでさ、R8のマクロエルマリートってすげえよ。
解像力では人類史上最高峰だよ。
いちど経験してみな。
3P経験した時はチンコが立ちっぱなしでへとへとになったけどな、
そんなことよりも興奮するぜ。

241 :TC−1のキチガイ:2001/07/14(土) 04:20
でもコニカのレンズもすげーよ。
出来上がった写真を見たらボッキもんだよ。
レンジファインダーライカのビンテージなんか使ってもきれいに撮れないだろ?
俺はその手のクズは全部処分したよ。
おまえら目に目やにがついたまま景色見ているんじゃないの?
本に書いてある妙なウンチクにだまされないで
自分の目で確かめるくせをつけようよ。

242 :TC−1のキチガイ:2001/07/14(土) 04:22
ただしレチナのシュナイダー・クセノンはすげーよ。
あれで廉価版レンズか?
肛門ひくひくもんだよ。
金が無いくせに舶来ビンテージで通気取りしたかったらレチナだね。
実際によく写る。
キャノンやニコンのレンズなんかでかいばかりでアホ。

243 :名無しさん脚:2001/07/14(土) 04:25
基地概さらし上げ part2

244 :TC−1のキチガイ:2001/07/14(土) 04:26
TC−1があまりにも高性能なのでミノルタをみなおした。
俺はこのチビカメラを一生使いまくってやろうと思っている。
コンタT3はダメだね、買ったけど使わなくなった。
京セラの製造コスト低減のための技術なんかクソくらえだよ。
俺が求めているのは採算度外視の職人魂に満ち溢れたカメラだ。
てめえらだってそう思うだろ?

245 :TC−1のキチガイ:2001/07/14(土) 04:30
それからモノクロは自分で焼け!
パンツの中の黒いモノを女の淫水で焼いてばかりいてはいかん。
フォコマートを使えとは言わないから
きちんと最後まで自分の作品の面倒をみてやれよ。
自家現像しなければカメラなんか何使っても一緒。

246 :TC−1のキチガイ:2001/07/14(土) 04:33
では俺はもう狂った頭を休めるためにもう寝るが
反論などを書き込んでおいてくれたまえ。
個人攻撃なんかも嬉しいぞ。
死ねとかキチガイは病院に入ってもう出てくるなとか、
酷くてきっつーいのをたのむ。
では失礼。

247 :名無しさん脚:2001/07/14(土) 04:41
>キチガイ
あんた、おもしれーが、言っていることがまともすぎる。
口調だけでなく、内容もキチガイらしくしてくれ。

248 :名無しさん脚:2001/07/14(土) 04:47
とりあえず一度、手持ちのカメラを全部手放す事を薦める。
テニスでもやるといい。

249 :名無しさん脚:2001/07/14(土) 05:18
>キチガイ
TC-1買いたくなっちゃったな…

250 :名無しさん脚:2001/07/14(土) 05:18
TC-1以外のカメラの話題は、別のスレッドでやろう。

ところで、TC-1にフードが付かないのは萎え?レンズが逆光に強いので、
私はあまり気になりませんが。

251 :TC−1のキチガイ:2001/07/15(日) 00:03
以前買ったクラシックカメラに霊がついていたことがあるんだよ。
そのカメラを使っていると寒気がしてな、頭が熱っぽくなって吐き気がしてくる。
昔のカメラによくあった放射能レンズかと思ってガイガーカウンター使ったが反応無し。
ある日、夜景をとっていたらフォーカス・リングをまわす俺の手を
上からつかんで反対にまわそうとする奴がいた。
ファインダーから目を離して上を見上げたら
俺の使っているのと同じカメラを持った男がいた。
下半身が透明で顔が煙みたいにグニャグニャと動いていた。
俺は恐くなって何も持たずに逃げた。
翌日、その場所にもどってみたら俺のカメラは夜露で濡れて使い物にならなくなっていた。

252 :TC−1のキチガイ:2001/07/15(日) 00:05
クラカメ買うときは気をつけな。
ついてるぞ、前の持ち主の怨念。

253 :TC−1のキチガイ:2001/07/15(日) 00:07
あるクラカメのエピソードをもう一つ。
家に帰って使っているうちに
だんだんと“ヨダレ”のニオイがするようになってきたんだよ、
もちろん俺のニオイじゃない。
暗室で現像したら十二コマのうち十コマにじいさんらしき陰が写っていた。
コレもホントの話。

254 :名無しさん脚:2001/07/15(日) 00:09
キョワイ

255 :TC−1のキチガイ:2001/07/15(日) 00:12
というわけで
新品のTC−1を買ったほうがいいよ。
どこにでもお供してくれる極小チタンボデイ。
すっと取り出し、パッと撮影、さっと去る。
メカ式インジケーターがシャキッと距離を表示。
スポット測光できるから露出補正は要らない。
写りは抜群、失敗は一枚も無し。
ものすごい凝縮感を持つボディはライカCLのつかみ心地。
おいらの宝物の一つだよ。

256 :名無しさん脚:2001/07/15(日) 00:13
>>253
よだれの臭いってどんなの?
暗室以外で現像したらどうだった?

257 :TC−1のキチガイ:2001/07/15(日) 00:16
この間TC−1を使っていたら
通りすがりの人間が穴の開くほどカメラと俺の顔を見て行った。
もしかしたらこのスレを読んでいる奴だったのかも。
俺が“TC−1のキチガイ”だということがバレたかも。

258 :TC−1のキチガイ:2001/07/15(日) 00:18
>256
もうそまカメラ使ってないんだよ。恐かったから。
そのカメラで撮影したフイルムは暗室以外で現像はしたこと無い。
ヨダレのニオイとは、つまり女の乳首をペロペロなめた後に
ニオイかいでみな、
あのニオイ。

259 :TC−1のキチガイ:2001/07/15(日) 00:20
ロシアカメラは放射能すげーぞ。
みんな気をつけろ!
ガイガーカウンター持ってる奴に量ってもらったほうがいいぞ。
頭がハゲて白血病になるぞ!

260 :名無しさん脚:2001/07/15(日) 00:26
マサミ知ってるか?

261 :名無しさん脚:2001/07/18(水) 12:22
>キチガイ
中途半端だなぁ。
国語「1」の彼を見習え。

262 :名無しさん脚:2001/07/18(水) 12:25
マサミ、マサミ、帰って来てくれ。

263 :名無しさん脚:2001/07/18(水) 12:33
XA-4とTC-1って写りがいいのどっち?

264 :名無しさん脚:2001/07/18(水) 13:45
TC-1、無くならないうちに萌え〜

265 :雅巳:2001/07/19(木) 07:27
>>260
呼びましたか?
用事が無いのなら呼ばないで下さい。
私の信愛する織作峰子さんの作品を堪能するのに忙しいのです。

266 :      :2001/07/20(金) 06:48
  

267 :名無しさん脚:2001/07/21(土) 12:35
>255
>>というわけで
新品のTC−1を買ったほうがいいよ。

新品はちょっと高いから中古を狙ってるんだけど
気を付けた方が言い点とかある?中古だめ?

268 :名無しさん脚:2001/07/21(土) 21:02
マジでTC-1の28mmと一眼の28mm(単焦点とズーム)どっちが写りいい?

269 :名無しさん脚:2001/07/21(土) 21:03
50mmのほう

270 :名無しさん脚:2001/07/21(土) 22:11
>>268
何故一眼がいいと考えるのかが和カラン。
造りさえ良ければ、ミラー室の無い専用設計のほうが良さそうに思うんだが。

271 :名無しさん脚:2001/07/21(土) 22:35
一眼の方が良いに決まってんだろ。
大きさ比べてみろ。

272 :名無しさん脚:2001/07/21(土) 22:58
 うう...だからどっちがよいの?

273 :名無しさん脚:2001/07/21(土) 23:03
28ミリF1.4に決定。

274 :名無しさん脚:2001/07/22(日) 09:42
まじレスですが、
解像度、逆光性能、コントラストに関しては
Gロッコールが、最高です。
一眼レフの交換レンズは周辺光量以外では、TC−1にかないません。
これは、メーカーが両方とも一生懸命作った場合に当然でる構造の制約の結果ですので、
しかたないと言えますが、
28ミリ3.5に何万円も払う度量があるならTCが良いでしょう。
安くあげたいなら、そこらで実売2万円以下のレンズで良いでしょう。

275 :名無しさん脚:2001/07/22(日) 17:06
まだぐたぐたやってるのですね。びっくり
>>133みれば答えは出てるよ。

276 :名無しさん脚:2001/07/22(日) 21:11
>>274さんサンクス! 一度いいコンパクト1台だけ持って旅にでたかったん
です。(クソ重い一眼はいや) さすがロッコールという名前だけありますなあ。
 ただ値段が値段だけにすぐ買えないけどがんばってお金ためます。

277 :名無しさん脚:2001/07/22(日) 23:10
>>275
君にはあの怪文章が解読できたのか?
もしかして書いた本人?

278 :名無しさん脚:2001/07/23(月) 04:25
本人以外ではありえないと思われ…

279 :名無しさん脚:2001/07/26(木) 13:31
>>275
お前、国語「1」の本人だろ?微妙なキティぶりが笑いを誘う。

280 :名無しさん脚:2001/07/26(木) 13:35
>>275
なんでぃ、思わず >>133 を読んじまったじゃねぃかい。
つ〜まらねんでやんの。

281 :名無しさん脚:2001/07/26(木) 14:37
内容はともかく
自分の文章がとにかく分かりにくいという
事実を認識させるのにみんながえらい苦労した
(けっきょく自覚できず)のが大変でしたね。
いまだに病気がなおっていないとは

282 :名無しさん脚:2001/07/26(木) 16:02
>>162のような何をもってデザインというのか判らない輩は
そこらへんに掃いて捨てるほどおる。
許してやれ。
しかし、デザイナーとか技術屋とかの棲み分けにこだわるだけでは
何も言ってることにならんぞ。
デザイナー賛美ということで終わるならばおまえのとる写真の程度も知れたものだ。

283 :名無しさん脚:2001/07/26(木) 18:27
ほんとうに162にいってるのだろうか?

284 :名無しさん脚:2001/07/26(木) 21:17
誤爆でしょ

285 :名無しさん脚:2001/07/26(木) 21:51
>>282の意味わからん。

286 :名無しさん脚:2001/08/07(火) 23:36
kokokok

287 :名無しさん脚:2001/08/07(火) 23:36
どーーーーーーーーーーん!!!!!!!!

288 :名無しさん脚:2001/08/08(水) 00:07
今一番ホットなカメラ。

289 :名無しさん脚:2001/08/08(水) 00:08
明日は出張!明日も出番だ!TC−1!

290 :名無しさん脚:2001/08/08(水) 01:08
上げようにももうねたがにゃい

291 :名無しさん脚:2001/08/08(水) 23:40
TC-1についての書籍とか、TC-1にお関連する書籍ってある?
探しても見つからないんだけど。
もう発売してからだいぶ経つからなぁ。
発売当時には色々特集されたんだろうけど。

292 :名無しさん脚:2001/08/09(木) 00:37
一部スレでは今、一番ほしい機種No.1

293 :名無しさん脚:2001/08/09(木) 01:09
一部スレってなんだ??

294 :名無しさん脚:2001/08/10(金) 00:08
>>291
TC-1の発売が1998年頃だから、そのあたりの雑誌を古本屋で探せば見つかるんじゃないかなぁ。

295 :名無しさん脚:2001/08/10(金) 00:41
好きキライでここまで盛り上がれるカメラ、TC-1.
だから名機、さぁ買え!

296 :名無しさん脚:2001/08/10(金) 02:03
俺も解体…

297 :  :2001/08/14(火) 03:44
age

298 : :2001/08/14(火) 03:49
オレはTC-1がかもし出す香りが嫌いだな。
一部のヲタクを狙い撃ちしてるのがミエミエのカメラだもん。

299 :名無しさん脚:2001/08/14(火) 04:41
>>294
おいおい俺は1996年に買ったぞ

300 :名無しさん脚:2001/08/14(火) 06:10
>>291
発売中の「ラピタ」あたりではどうか。ただしあまり期待はするな(ワラ

301 :名無しさん脚:2001/08/14(火) 17:55
どーーーーーーん!

302 :名無しさん脚:2001/08/21(火) 21:11
量販店でT3を触りまくっているおばさんがいた。
親切で愛想のいい店員は、廉価版のズームコンパクトを勧めている。
そしたら、そのおばさんはポシェットからTC−1を取り出し、
T3との大きさ比較を始めた。
ちょっとびっくりしたけど、店員さんもびっくりしていた。

303 :名無しさん脚:2001/08/21(火) 21:17
そのおばさんはチンコに縁がなくなったので
精神的代償として固くて小さいカメラに固執しているのだろう
中身がにゅとでるあたりに、チンコの皮を剥く仕種を投影している様子。

304 :名無しさん脚:2001/08/21(火) 21:18
TC−1は触るまでは憧れていた
実際に、そのショボイ作動音聞くまでは…。

305 :名無しさん脚:2001/08/21(火) 21:19
どんな音がすると期待していたのか?

306 :名無しさん脚:2001/08/21(火) 21:21
シュカッ、シャガァッって感じで結構良い音ではないですか。

ん?じーじー五月蠅いって?それは蝉が鳴いていると思えば。

307 :名無しさん脚:2001/08/21(火) 21:22
>>303
40半ばくらいだけど、とても美人で上品な奥さんだったぞ。
まだまだチンコはほうっておかないだろう。
見た目は、メカ音痴見えた。

308 :名無しさん脚:2001/08/21(火) 21:23
うるさいけど、歯切れのいい音で俺は好きだけどな。 シュカッ、シャガァッ

309 :名無しさん脚:2001/08/21(火) 21:24
25過ぎたら産業廃棄物だからなあ女って

310 :名無しさん脚:2001/08/21(火) 22:02
すべての男は消耗品です。
25過ぎた女にティムメbも銀行口座も支配される
ケースがほとんどです。

311 :名無しさん脚:2001/08/21(火) 22:23
電源切るときにシャコッ!って閉まる音が好き。

312 :名無しさん脚:2001/08/23(木) 00:01
>>299
人より早く手に入れた事をそんなに自慢したいのか?
コネだか何だか知らないがフライング入手したのを自慢げに語るのは好かんね。

313 :雅巳:2001/08/23(木) 00:10
円形絞り萌え

314 :名無しさん脚:2001/08/23(木) 00:12
ハードケース(HC-1)のストラップってミノルタサービスで買えるかな?
誰か買ったことあるって人いる?

315 :名無しさん脚:2001/08/23(木) 00:19
しかしこのカメラも根強いね。
あの小ささは物欲をそそるね。

316 :名無しさん脚:2001/08/23(木) 12:50
良いかめらだわさ

317 :名無しさん脚:2001/08/23(木) 14:39
ポケットからTC1おじさん。

318 :名無しさん脚:2001/08/23(木) 14:42
ポケットからカメ頭。

319 :名無しさん脚:2001/08/23(木) 17:02
>>312
発売直後の品薄状態の悔しさは、漏れもイタイ程良く分かる。
でも>>299が言いたいのは、雑誌のBNを探すなら1998年では無く
本当の発売時期の1996年前後で無いと…、という事と思われ。

ちなみに、アサヒカメラのニューフェ−ス診断室は1996年5月号、
日本カメラのテストレポートは1996年4月号、だったと思う、多分。

320 :名無しさん脚:2001/08/23(木) 19:06
レンズの内側の台形の羽根(なんてんだ?)、
がタマに起き上がらないらしく、
影が写り込むようになってきた。

おなじ症状の人、いませんか?。
やっぱOHだろうか・・。

321 : :01/09/05 05:05 ID:B.pDPnpM
TC−1使っていると今までデカいカメラ振り回していた自分が
とても恥ずかしくなる。

322 :名無しさん脚:01/09/05 07:14 ID:oqgTgBpg
>>320
超自動露出なんじゃない?
F3.5と5.6の場合でシャッター速度を1/500を超えるとシャッター絞りになるよ。
プログラムAEみたいなもん。
ファインダー内のシャッター速度500の所がチカチカ点滅してない?
絞って露出を落としてシャッター速度を遅くしても駄目?

酷いようだったらオーバーホールに出したほうがいいでしょうね。

323 :名無しさん脚:01/09/05 07:34 ID:K0kmYMF2
オーバーホールなんて大げさなことしなくてもいいよ。普通の修理で十分。

324 :名無しさん脚:01/09/07 22:25
屋内でTC-1で撮ったL版プリントを見せたら、人も小さくしか写らないし、
値段が高くても使い捨てカメラと大して変わらないね、って言われた・・・
鬱だ・・・

325 :名無しさん脚:01/09/08 00:34
実際たいして変わらない。

326 :名無しさん脚:01/09/09 10:23 ID:A9y70awQ
あげ

327 :名無しさん脚:01/09/09 10:31 ID:oJUyju2.
>>324
お主は色盲か、ぐらいは言ってやったほうが良いですぞ。

328 :名無しさん脚:01/09/09 10:46 ID:b7ZDRcdo
寄って撮れよ
顔のアップくらいは撮れるぞ

329 :名無しさん脚:01/09/09 18:41 ID:K7rH6uxQ
やっぱTC-1だと室内は辛い。
宴会とかちょっと薄暗いと、もうガンガン周辺滅光する。
屋外の写真はいいが、室内での滅光はもうレンズの味とかそういうのを超越している。

330 :名無しさん脚:01/09/10 15:05 ID:KGtQQRW2
絞り固定にしてスレーブストロボを使うがよろしい。

331 :名無しさん脚:01/09/11 01:12 ID:.Y7ntQXg
T3にあるカスタムファンクションってTC-1ではどうやるんですか?

332 :名無しさん脚:01/09/12 22:43 ID:6oErNkpU
TC-1でPLフィルター使いたいのです。

333 :名無しさん脚:01/09/16 08:33 ID:6ItniTTo
age

334 :名無しさん脚:01/09/16 08:51 ID:P2aXweqY
カスタムファンクシンの何がよ?

335 :名無しさん脚:01/09/20 23:28 ID:xP1kBKaQ
今、一番輝いてるカメラ!!

336 :名無しさん脚:01/09/21 20:55 ID:x/N.EBFg
デート機能が付いて入ればなぁ。

337 :名無しさん脚:01/09/21 21:08 ID:94i7Cvpg
デート機能を使ってる奴なんかいたんか。

338 :名無しさん脚:01/09/21 22:49 ID:ff3hsZ6o
フィルター径77ミリのPLならカメラがすっぽり入るのでそのままかぶせて撮れば
よろしい。

339 :名無しさん脚:01/09/21 23:19 ID:cRYjO4Uw
>>338
効果をどうやって確認するの?
などとまじレスしてみる・・・

340 :名無しさん脚:01/09/21 23:39 ID:EQrMD/ak
TC−1後継機ー予想する。
ボディにABS樹脂を使用し高級感を演出。
レンズはオールプラスティックにしコストダウン。
小売価格は3万円未満で購買意欲を刺激する。
使用フィルムは35mmからAPSに変更する。
ボディーカラーはグリーンとブルーの2ツートンカラー。
絞り5.6、シャッタースピード1/250固定

341 :名無しさん脚:01/09/21 23:44 ID:yPHfY/Y.
>>340
一瞬、早まってつっこみレスつけそうになったよ。でも、すぐ
吹き出しちゃった。

342 :>>340:01/09/22 01:24 ID:EHAaJ/xM
2000円なら買うかも

343 :名無しさん脚:01/09/22 21:22 ID:Q7oQDbEw
TC-1とGR1sだとどっちが良いですか?
今使ってるのが35mmで、もう少し広角のが欲しくなりました。
どちらも同じ28mmですよね。
TC-1もだいぶ安くなったので予算はどちらでも大丈夫です(両方は無理です)

344 :名無しさん脚:01/09/22 21:24 ID:XbyZdtW.
GR1v

345 :名無しさん脚:01/09/22 23:05 ID:NdVz1V2k
>>339
眼で見りゃわかるでしょ。
>>343
TC−1の方が使い勝手良いよ。

346 :名無しさん脚:01/09/23 07:28 ID:wXWqtInE
見た目はTC-1の方が小さく感じるけど、GR1sの方が薄いし軽いんじゃなかったっけ?
写りはどっちがいいんだろう・・・

347 :名無しさん脚:01/09/23 08:01 ID:s31gD2h6
>340
発売後暫くしたら、限定と称してスケルトンモデルを追加。
更にガーリー(笑)なアパレルメーカーと提携した、ロゴ入りバージョン発売。
翌年には、遊びにもこだわりを持つ人達向け(笑)、コールマンバージョンを発売。

生産晩年には、ジオン公国マーク入り限定500台。ネット限定。

348 :名無しさん脚:01/09/23 08:04 ID:R.dEwjy.
TC−1・・どこでも連れて行けて最高です。
古式ゆかしいライカ(露出計、距離計なしの)などおつかいの方
皮ケースに入れてベルトにつるしておけば露出計にも距離計にも
なりますよ。スポット測光もできるしね・・・

349 :名無しさん脚:01/09/23 09:02 ID:f5It4c3w
TC-1で唯一不満なのがMFの操作性
T2のようにダイヤル式にしてほしい。

350 :名無しさん脚:01/09/23 20:58 ID:rh4SSxa.
TC-1で唯一不満な点はレンズが暗いこととプログラムAEが無いこと。
プログラムAEは機構的に難しいと思うが(円形絞りだしね)、レンズはF2.4くらい欲しい。
あとF11の絞りが欲しい。F8の次がF16だもんなぁ・・・

351 :名無しさん脚:01/09/23 21:12 ID:f5It4c3w
>350
 超自動露出(プログラムAE)でしょ?

 レンズがもっと明るくという意見は同意。F2.8ぐらいでいいから。

352 :名無しさん脚:01/09/23 21:16 ID:tNElI4gY
>>350
なんで「超」自動露出なの?

353 :名無しさん脚:01/09/23 21:33 ID:Jym4TRt2
当時、なんでも超をつけるのが流行ったから。
超ウザイとか超サイヤ人とか。

354 :名無しさん脚:01/09/24 08:08 ID:p4jPqqq.
超能力とか超大型台風とか超がつくものは一杯あるな。

355 :名無しさん脚:01/09/24 08:17 ID:x2iiHM/E
確かに操作性の悪さはある。だが、性能面からみればこれ以上は
無理だ。メーカはとにかく35mm版で一番小さなカメラを作りたかった
のであるから、それはそれで成功だと思う。だいいち、実際にTC−1が
完成したからこういう話ができるのであり、レンズを明るくしたり絞りの種類
をふやしたり焦点距離を長くしたりしたら、確実に今より大きくなっていただろう。
ならば、べつにTC−1でなくともよいのでは・・・
要望はわかる。しかし、メーカーだって小さくするために身を削る思いで
決定したスペックだと思う。皆の要望をとりいれ、結果的にニコン35Ti
のようになってしまったら売れるだろうか? 皆が望んでいる性能は全部
メーカーが「小さい物造り」のためにやむをえず切り捨てたのであろう。
デジカメのIXYをみよ・・・ズームがついたが大きくなった。
そしてIXYらしさはなくなってしまった。TC−1も大小2タイプになったら・・・
やっぱり小さい今のモデルが売れると思う。(両方買える人は別だとしても・・・)

356 :名無しさん脚:01/09/24 08:23 ID:x2iiHM/E
要するに、撮影機能付き露出計・距離計と思えばいいのだ。
そうわりきればこんなにちいさくて便利なものはないぞ!!

357 :名無しさん脚:01/09/24 10:35 ID:v2e6jH5k
そうはいっても、一眼レフの28ミリはもとより、
Mマウント用の28ミリより解像力は高いし、コントラストも高いぞ。
周辺減光はひどいけど。絞れば良い。

358 :名無しさん脚:01/09/24 19:06 ID:UxsM9jew
>>357

絞ってもダメだもなー

359 :名無しさん脚:01/09/24 23:09 ID:FCB/d9R2
いや、絞れば結構どころかカナリいける。
とにかくこのカメラで写す空の青は格別だ。

360 :名無しさん脚:01/09/24 23:12 ID:Qx6.Q3Ys
>>359
そ、それは.......

361 :名無しさん脚:01/09/25 22:16 ID:Yfh9uAI6
TC−1を発売当時から使っている。しかし、一番の苦手は
青空である。

362 :名無しさん脚:01/09/26 23:16 ID:ZZ69lNKk
TC-1の青空って綺麗だよ。
他のものが更に綺麗すぎて写るから、逆に空が綺麗に見えないのかもしれない。
GR1sよりもTC-1の方がキリッとしてずっと品のある写真が撮れると思う。

363 :名無しさん脚:01/10/03 04:55 ID:CHT2868o
TC−1はGR1vより遥かに上です。
GR1vのが軽いけど
大きさがいい。
黒の皮張りが無いともっとすっきりして良し。
絞りの円形も良し。
絞りの段階の少ないのも良し。
良し良しずくめ!

364 :1:01/10/03 04:59 ID:5MBcWwcY
http://www5.justnet.ne.jp/~ttp/

365 :田中蝶徳:01/10/03 07:05 ID:CHT2868o
>364 ID:5MBcWwcY
関係ないホームページ出すな!

366 :名無しさん脚:01/10/03 09:57 ID:CHT2868o
TC−1
きんつばというお菓子は箱型で美しいと思います。
TC−1もそういう美しさがありますね。

367 :田中蝶徳:01/10/04 18:09 ID:5pNAc7cI
TC−1はどんどん欲しくなってきました。
病気の再発です。
今手元にはヘキサー35、28Ti、T2、TVS、ミノックス35かなあるのは。
G1の28mm付きもあるが。G1は重い。ヘキサーも重い。28Ti少々かさ張る。
そうなるとTC−1でしょう。

368 : :01/10/04 23:55 ID:xrOIki6g
今日銀座のカメラ屋で、TC-1の黒が出ていたので、つい買っちゃった
よ。新品のノーマルと同じ値段だった。

369 :名無しさん脚:01/10/04 23:59 ID:BNd7sg2A
(´Д`;)ハァハァ (´Д`;)ハァハァ

370 :名無しさん脚:01/10/06 20:05 ID:roIC4PGg
TC−1のカタログが来ました。
なかなか魅力的です。

371 :名無しさん脚:01/10/06 20:28 ID:KIIm1h92
あげときます。

372 :名無しさん脚:01/10/06 22:27 ID:zeP.5ifA
操作感がとてもよろしい。

373 :名無しさん脚:01/10/06 22:52 ID:Nz5/g5m.
T3と比べてどうだろう?28と35だが、発色が?

374 :名無しさん脚:01/10/06 23:19 ID:5ZWf7Tfk
20年もってくれるんなら
良い買い物だけど
ファインダーのバル切れが起こりやすいってほんとかな?

375 :田中蝶徳:01/10/07 09:10 ID:lcV/Lyyo
バル切れとは何ですか?
不勉強で申し訳ない。

376 :名無しさん脚:01/10/07 09:17 ID:QLESiB0Q
早く生産中止にならないかなぁ。。。
というかミノルタっていつ潰れるの?
TC−1なら値は上がるよね?

377 :名無しさん脚:01/10/07 12:22 ID:0iEGWdIQ
そういや、TC−1はファインダーにゴミが入りやすいって聞くけど
修理に出すといくら費用がかかるか判る人いますか?

378 :名無しさん脚:01/10/07 18:48 ID:.V44BIkc
この前だしたよ。
レンズカバー交換、ファインダー清掃、裏ブタ開閉不良修理、OHで
18800+送料、消費税=20790円だったよ。
見積りじゃぁ3万ちょっとだったんだけど。
安くあがったんで腰掛のハードケースもかっちゃった。
ちなみにファインダー内のバルサム剥がれ?っうのかな多分バルサム代りの糊が
乾燥して塵みたいな物が出る現象ですが、これはそんだけ手の入った作りしてるって
ことで納得してます。

379 :名無しさん脚:01/10/07 18:51 ID:.V44BIkc
しかしTC−1のカタログって気合入っていると思いません?
T3とかクラッセとか高級なのかどうか知らないけどカタログに関しては
TC−1が上だとおもった。

380 :田中蝶徳:01/10/08 06:00 ID:a0h0Ev3Y
名古屋の三越の中古カメラ市のある店に
かなり磨り減ったTC−1が何台かあった。
よく使い込んだと思いました。

381 :名無しさん脚:01/10/09 00:42 ID:tzqrkoDA
>>379
いや、T3のカタログも結構気合い入ってるよ。

TC-1のカタログで気に入っているのは、ロバに乗っているオッチャンと
階段のある路地裏と、海を見ている女の人かな。
とにかく目の覚めるような作例だね。
俺もこんな写真が撮りたいって思ったし、このカメラを手に入れる事が
できれば、こんな素晴らしい写真が俺にも撮れるんじゃないかと思うよね。
実際はここまでの写真を撮るのは凄く難しいのだけど。

382 :名無しさん脚:01/10/09 02:15 ID:mlLIdRVE
GR1sユーザーですが、
いまだにTC-1が気になる。
手で持った感じは断然いいんです。
店でいじる度に、財布の紐を緩めたくなる。
カタログもよく紐解きます。
作例が素晴らしい。
でもGRの写りには満足よ。

383 :田中蝶徳:01/10/09 06:42 ID:D5Go2NAM
カメラは良く映ればいいという要素と
カメラというメカが好きというのがありますね。
メカ好きというのは幼少時に
玩具を満足に与えられなかったための
引きずっている欲求不満
何時までたっても解消されない。
諦められない。
困ったものです。
模型の機関車なんかは
動いて見ての2要素のみで
なんだこれだけかで終わる。
カメラはそうはいかん。
細かい味を言い出すときりがないね。
ただわたしはライカにはすっかり飽きました。
GR1sが写りが良くても、TC−1が気になる。
よくわかります。GR1sを売ってTC−1買いなさい。
きっとうれしくなります。
余裕があればGR1sは倉へしまわれたらよし。

384 :名無しさん脚:01/10/09 09:21 ID:BjRgF2.6
なんつーか、TC−1眺めてると、それだけで嬉しくなる。
プロジェクトXに取り上げられたモノと似た精密機械の誇りが
感じられる。
舶来腕時計より強くそれを感じる。

385 :名無しさん脚:01/10/09 09:48 ID:ZwhjEHxU
>>384
禿同
TC-1をたとえて言うなら 『みっちり身の詰まったタラバガニ』
ドイツ人がやっても、中国人がやってもあんな風には絶対ならんだろう。
これこそが日本が世界に誇れる技術の真髄なのではないか。

386 :徳長中田:01/10/09 14:41 ID:D5Go2NAM
今度はTC−1のマイナーチェンジを考えてみませんか!
皆で考えて会社に働きかけましょう!

387 :名無しさん脚:01/10/09 16:47 ID:XNN3Gb8I
24-35mmf2.8-3.5搭載希望。最短30cm。

388 :名無しさん脚:01/10/09 16:49 ID:YV7DOZNA
ズームだったら売れないだろう

389 :名無しさん脚:01/10/09 16:54 ID:XNN3Gb8I
じゃあトリGロッコール24.35.50

390 :徳長中田:01/10/09 17:58 ID:D5Go2NAM
ZOOMときたか!
TC−Zと命名。

391 :名無しさん脚:01/10/09 17:58 ID:D3H4dqGs
T3使いですが精密感という点ではTC-1にはとてもかなわない気がします。特にレンズが出てくるときの動作は(・∀・)イイ!
TC-1
「シャキッ!スーッ!」カコイイ(・∀・)
T3
「ズルズルズルズ」萎え〜

392 :名無しさん脚:01/10/09 19:50 ID:N0X1ZREo
売れてほしけりゃ、プロジェクトXに頼もう。
景気下支え番組。

393 :名無しさん脚:01/10/09 19:58 ID:s9Ufurv6
TC−1 救いようのない周辺光の暗さ致命的です。
おまけに絞りも4段階しかない固定モード

こんなおもちゃ買ってしまう人の写真に対する気合いの品性を気の毒に思います。
コンパクトが良いならフィルム付きで駅の売店でも売っていますよ。
がんばってください。

394 :名無しさん脚:01/10/09 20:01 ID:HxeuqOt.
ローライ35のほうがいいなあ。

395 :名無しさん脚:01/10/09 20:03 ID:hWsxnBe2
ファインダー内の距離表示は、何度見ても感動させられる。
欲しいけど買えないッス。

396 :名無しさん脚:01/10/09 21:45 ID:1v82KlH.
>395
分割とかあるじゃろ。無理しても買う価値はあるとおもうよ。

397 :名無しさん脚:01/10/09 21:48 ID:1v82KlH.
特にマイチェンして欲しいとは思わないけど、
しいていうなら外付けフラッシュ使えるといいかなぁ。

398 :名無しさん脚:01/10/09 22:06 ID:OAYyM4RI
まあ、いろいろな意見はあるが
「包茎短小みのぉた」で唯一、
まともなカメラではある。

399 :名無しさん脚:01/10/09 22:22 ID:OJj4egNU
αについてるのと同じインジケーターが欲しい!

400 :名無しさん脚:01/10/09 23:09 ID:/LmV8Uco
スライド式の絞りの機構を応用して、顕微鏡みたいにレンズを3つ付けて
ズームの代わりにしたら良いかも。
28mm、35mm、50mmでおねがいします。

401 :名無しさん脚:01/10/09 23:19 ID:ZwwpZA.s
トマホーク・チョップ・1

402 :名無しさん脚:01/10/10 01:24 ID:Pq.urRbU
唯一の不満がフィルムの向きが逆さまな事。
現像したときのフィルムの番号が逆さまになるので非常に面倒くさい。
それと電池の蓋がチタンではなくプラスチックな事。
あとは音が少し安っぽいところかな。
探せば不満点は多々ある。

でも全体的に高水準で良いカメラ。銀塩コンパクトではトップレベルと言えよう。

403 :名無しさん脚:01/10/10 02:12 ID:mRK5ghI2
>400
自作シテミテヨ!!

404 :名無しさん脚:01/10/10 03:10 ID:9lU7119Y
>>402
え〜!うそ〜ん!!
どう見ても金属だしチタンとばっかり思ってたのに…
中を覗いて見てもうーん…
やっぱりコリャチタンじゃないの?樹脂なの〜?

405 :名無しさん脚:01/10/10 03:17 ID:045SeBqE
私はくるくるニコンが欲しい・・・・。

406 :T3持ってるが:01/10/10 04:57 ID:o10PhFX6
TC1の黒も欲しい
学生なので我慢します

407 :21のキチガイ:01/10/10 05:01 ID:E1Ojq3U2
みんな、ひさしぶり!
最初の方で大暴れしていた21のキチガイです。
あれから「コニカヘキサーRFリミテッド」とか「ライカCL」とか
「ライカR8+アポマクロエルマリート100」とか「T3」とか、いろいろ
浮気したけどやっぱり「TC−1」が一番だった。
一台だけ持つならTC−1が一番だよ。
と、いいつつも明日、また散在する予定だ。
21のキチガイでした。

408 :徳長中田:01/10/10 05:04 ID:56j2kwdQ
393に周辺光の暗さ言われると
T3の方がいいかと迷います。
周辺光の暗さについて他の意見ありませんか!

409 :21のキチガイ:01/10/10 05:28 ID:E1Ojq3U2
>408
おれ、使っていてちっとも気にならないけどね。
それとT3は大量生産品丸出しで「持つ喜び」は無いよ。と思う。
TC−1ってさ、放置すると勝手にレンズバリア閉まるんだよ、しってたかい?
どうでもいいことかもしれんが。

410 :21のキチガイ:01/10/10 05:33 ID:E1Ojq3U2
TC−1のファインダー、金かかってるよー。
T3のブライトフレーム、すっげー見にくいぞ。
と、いいつつ、ツァイス・マンセーだったりちて。

でもロッコールってライカでもツアイスでもない「美味しい描写」するよ。
大切な写真をとるならTC−1でしょ。
はっきり言って「ツアイスはいい!」というのは集団催眠。
自分の目で見てチンポで感じてみなさい。

411 :21のキチガイ:01/10/10 05:40 ID:E1Ojq3U2
ツァイスのテッサー45ミリはイイ!
コニカRFのレンズはライカ以上!
TC−1のロッコールはすばらしい!
ライカM型のズミクロン35は「ハッ!」とする!
ライカR型のアポマクロエルマリートは「ギョッ」とする!
おれのチンポは細いが長い!
最近は頭がいい女じゃないと感じなくなってきた。
身体だけのバカ女ならオナニーのほうがまし。
RTSVのファインダー・メーターは青くて綺麗だな。
あとみんなに聞きたいんだけれど
肛門の周りのムダ毛はどうやって処理していますか?

412 :21のキチガイ:01/10/10 05:49 ID:E1Ojq3U2
TC−1→28ミリ
TC−2→50ミリ
TC−3→85ミリ
そんなふうなシリーズ展開してくれたらいいなって思うのはおれだけ?
小さいから3台持ち歩いても楽だし、レンズ交換しなくてすむじゃん。
あと、聞きたいことあるんだけどいいかな?
みんなはキンタマ袋のムダ毛処理はみんなはどうしてるの?

413 :21のキチガイ:01/10/10 05:57 ID:E1Ojq3U2
追伸
みんなカメラやチンポばっか弄繰り回していないで
たまには女を弄繰り回せよ。
それからちゃんと外で撮影しろよ。
夜中に部屋で空シャッターばかり切ってないで
フイルム入れて写真を撮れよ。
あと、間違ってもシャッター幕に勃起したチンポを突き立てたりするなよ。
突き立てるなら処女膜にしとけ。

ではまたね。

414 :徳長中田:01/10/10 06:04 ID:56j2kwdQ
おちんちんとかきんたまのごしつもんは
からだとこころあたりのすれでやってください
きゅうにちがうてーまをいわれますとあたまの
きりかえにじかんがかかりこんらんしかなりしょうもういたします
もうすこしろうじんをいたわってください

ここのスレはカメラ写真機に限って下さいませんか!

415 :名無しさん脚:01/10/10 07:54 ID:BleBe6SY
たしかにT3のツァイスは純粋に良いレンズだと思う。
(ツァイスの中で順位を付ければ下の方なんだろうけど)
しかしTC-1のロッコールも素晴らしい。T3に負けず劣らずどころか圧勝!
一般にそう思われないのは単純に知名度の差。
あと周辺光量が酷いって言ってる奴は常に絞り解放で超自動露出で撮ってるんじゃないかな。
単に写真を撮るのが下手って言うと言い方がマズイけど、TC-1の美味しい部分を使って撮影
してないと思う。
せっかくファインダー内にシャッター速度が表示されるんだから、絞る事を考えた方がいいよ。

416 :名無しさん脚:01/10/10 08:43 ID:bs2FuklA
>>415さんへ
絞りを絞ると真っ暗な周辺光が少しだけましになるのは当たり前です。
わざわざ書き込む必要有りませんよ。それでも救いようがないですけど。
開放絞りで真っ暗な周辺光、開放以外だと固定の3段しか絞り選べないですね。
こんな致命的なのカメラとはいいません。
写真の事よりよりちまちまと空シャッター切って遊ぶ電池付きおもちゃ
としてならたしかにがたいが小さいからじゃまにならずいいかもしれま
せんけどね。
つまりこんなの買う人や持ってる人は子供か無知な人だと言うことです。
良い写真を撮りたいと思ってる人は持つこと自体が恥じだし眼中に無いです。
それより話変わるけどGじゃなくM−ROKKOR復活してほしいな。

417 :名無しさん脚:01/10/10 09:11 ID:dAwGUSTI
>>416
随分誇張した意見ですね。
そんなにひどくないですよ。
他のレンズと比べても「これが味」で
許されると思いますが。

418 :名無しさん脚:01/10/10 09:35 ID:luC2guyo
周辺減光好きだけどな。TC−1は持ってないけど。

419 :名無しさん脚:01/10/10 12:18 ID:MFQg04LU
お〜い 21! 久しぶりだな
やっぱりお前もTC-1が一番と思うか
しかしアヌスの毛を処理すると光が乱反射するぞ。気をつけろ。
俺は抜いてもらってるがな。

420 :徳長中田:01/10/10 12:46 ID:56j2kwdQ
416の意見に影響されてまた迷いだしました。
G1と28mmとニコン28Tiを所持しているが、
わざわざTC−1を買う必要ないかな。
軽いということはとても魅力だが。
僕は上記の2機種の優劣はよく分からない。
実力がないのかもしれませんが。

421 : :01/10/10 21:52 ID:S1uS7h0o
416はネタ

422 : :01/10/10 22:07 ID:UXdj47Oc
420は電波(毒)

423 :名無しさん脚:01/10/10 23:23 ID:Hw0Wg8V6
>>416
>>420
つまんないね。
楽しいと思ってる?(ぷ

424 :徳長中田:01/10/11 19:35 ID:4Vp/7P9s
423
どうつならないのか?
何故楽しく思わなければならないのか?
ここでは言葉で表現しなさい。
こういう書き方は意味なしですよ!

425 :名無しさん脚:01/10/11 20:32 ID:82AH8jXA
>421-423
同意!!!!!
・・・てゅ〜うか、424.416どっかいけ。

426 :名無しさん脚:01/10/11 21:17 ID:yG0HlVEg
>>425さん達へ
もしかしてこれ買ってしまった口ですか。
買っては見たもの心の奥にしまい込んでしまおうとした思いがここの本音の書き込みで
思い出されてしまい悔しくて仕方ないのでしょうけどあなただけでなくこのように違い
の分かる色んな人達も思ってることなのでどうしようもないことです。

カメラはこれだけではないので落ち込まないでください。
隠したかった本音の書き込みにかっかしても仕方ないです。
現実なんですから。
小型にすればこのように大切な部分にまでしわ寄せがどう
しても来てしまいます。

427 :名無しさん脚:01/10/11 22:26 ID:mirDVnXA
f16の絞りがf5.6のときに比べて右にはずれている。
みんなは真っ直ぐ?それとも右曲がり?

428 :名無しさん脚:01/10/12 00:16 ID:DFOtULLE
まだぐだぐだやっているのは、お前だ。

>393に>416、>426とかって、>>133>>275の電波さんでしょ?
もっとちゃんと煽りたいんだったら、日本語の勉強を小学校からやりなおしたら
良いと思うんだけど。まずは読点を(入れるべき所に)入れよう。

429 :名無しさん脚:01/10/12 01:04 ID:x6LqAW3Y
>>428さんの書き込みのお気持ちは分かりますが、>>1 を見てますか。
ここのスレッドの主旨。
妙にずれたマジレスされても・・・・

430 :名無しさん脚:01/10/12 01:31 ID:sV9ympAI
黒、安く手に入れる方法ないか?

431 :名無しさん脚:01/10/12 02:25 ID:Oa6jU3E2
電波や馬鹿は放置しとけよ・・・
ヘタクソな煽りにわざわざ乗ることもないって。
以後放置ね。

432 :428:01/10/12 02:35 ID:MKuYfOEU
>429 見てるけど、煽りスレッドだったらここまで伸びたかというと…?
まあ、煽りからの脱却を果たした理由は電波だった、というのは今一つ笑えませんが。

TC-1については、この前SLIKのPRO700DXに載せてみたら笑える外観に。
これなら、三脚に着けっぱなしで持ち歩いても全然問題無いかな、とか。意味不明だけど。

433 :名無しさん脚:01/10/12 12:59 ID:szz8ldy6
>>424
つまらない以前に、オメーがうざいんだよヴォケ。

434 :徳長中田:01/10/12 17:47 ID:v/2wG2KQ
>433
大呆けはあんた!
そういう言葉しか吐けない大呆けさん!
分かんないだろうね。ああ可愛そうに。

435 :名無しさん脚:01/10/12 18:16 ID:oslbvfAY
TC-1は、新品で買ったほうがいいNa!

436 : :01/10/12 21:31 ID:KaIfJgg.
黒の新品いくらだ?

437 :名無しさん脚:01/10/12 21:41 ID:uU3Px47E
TC−1(白)のチタンボディは表面がツルツルして滑りやすいが、
T3(黒)は滑りにくい。こっちのほうがホールドしやすい。
でも、素材の高級感は、TC−1(白)>>T3(黒)かな。

438 :名無しさん脚:01/10/12 21:50 ID:.29/xmBM
落下してエクボできた。
鬱だ

439 :21のキチガイ:01/10/13 02:44 ID:z4ERpdrM
>436
十七万八千円だった、高かった。。。
>437
黒TC−1は塗りが厚くてなかなか良いぞ。それに目立たなくて良い。
銀TC−1はデジカメに間違えられたことがあった、別にかまわんが。

CLEにM−ロッコール28ミリつけて撮影してみ、すげーいいぞ。
持ちやすいし、軽いし、AEでシャカシャカ、
M−ロッコールの移りはマッタリ、コッテリ、ネットリ、そんでもってホカホカ。

M−ロッコール欲しい奴はイナカに行け、銀座は絶滅状態だよ。
俺のはフード付、前後キャップ付で七万円だったよ。

440 :名無しさん脚:01/10/13 03:40 ID:bwWOAtDg
TC-1の周辺光量の低下を大きく取り上げる人は実際にTC-1を使っていない場合が多い。
風景を撮る場合に絞り込んで使う場合は、イメージサークルが大きくなるので周辺光量の低下
はそれほど目立たない。
人物撮影など絞り解放で撮影する機会が多い場合は、大抵が主題が中心に来ることが多く、
たとえ周辺の光量が落ちても撮影の主題は必要十分な光量である場合がほとんど。
TC-1のファインダーが何故ブライトフレームじゃないのか、何故視野率が85%と小さめに
設計されているのか、使ってみるとすぐにわかる。
絞り解放時に周辺の光量が落ちる部分はわざと撮影者の意図から外れるようにしている。
TC-1の開発当初から周辺の光量落ちは確認されていて、開発段階で周辺の光量低下を抑える
事もできたが、それを実現するにはレンズの解像度や歪みを犠牲にしなければならない。
一眼レフ用のレンズに匹敵する解像度を捨てなかったのはミノルタのポリシー。
コンパクトカメラの設計は一つ一つのスペックを突き詰めていく事よりも、総合力で良い写真
を撮れることが重要で、TC-1のファインダー視野率を大きくとらなかった事もレンズの特性
を踏まえた上での事。
TC-1の使い方の一つとして、絞り込んで風景を撮る場合は28mmのレンズとして画角一杯を
使いきり、解放で人物を撮る場合は38mmのレンズでの画角相当に大胆にトリミングをする
という方法がある。
TC-1のレンズには大胆なトリミングに耐えうるだけの解像度が与えられている。

441 :徳長中田:01/10/13 05:04 ID:xLs2FJIA
>440
ミノルタの方ですかね。
視野率が85%か、がっかりね。
大きく引き伸ばすことも考えると
出来るだけ100%近く欲しいね。
ニコンの好きなのはそこだ。
勿論これだけ小さいから納得しているが。
正直、G1にビオゴン28mmを付けて使うが、重すぎる。
ニコン28Tiはいいけど厚すぎる。
そこでTC−1が欲しくなっている。
今日買いに行く予定。
写りは前者の2つも区別がつかない私の状態だから、
レンズは問題にしていない。
周辺光量の低下は気になったが。

442 :名無しさん脚:01/10/13 05:09 ID:JbL3Medo
>>440
なんか気分が乗せられちゃうよ。
欲しいの何年も我慢してるので。

443 :名無しさん脚:01/10/13 05:18 ID:EmsyHrrY
>>440
F16でも周辺の落ち込みは凄いのだが。。。。。

444 :徳長中田:01/10/13 06:28 ID:xLs2FJIA
周辺光量が一番落ち込まないのは絞り幾つですか?

445 :徳長中田:01/10/13 06:31 ID:xLs2FJIA
例えばミノックスなんか開放のみでしょう。
その方が写りよしですね。

446 :徳長中田:01/10/13 06:38 ID:xLs2FJIA
ライカのズミクロン50mmF2でも
5.6か8でいい味出ますね。
TC−1も絞りの段階が少なくてもそれはそれで良いです。
ただどの絞りで最も最高の味が出るかですね。
勿論焦点深度を深くしたい対象もあるがね。

447 :443:01/10/13 09:05 ID:takoUC3w
>>446
周辺落ち込みはどの絞りでもあまり変わらないけど、
どの絞りも良いよ。

448 :名無しさん脚:01/10/13 09:26 ID:xr730ITU
最近買ったけど、取りあえず超自動露出モード?の時以外は
気にならないけど。
うちの家内が使うときには
「ファインダー内左端の数字に125が必ず出るように絞りを調整しろ」って言ってる。
1/30〜1/350までだいたい125のランプは付くんだよね。
これで素人でも超自動露出も手ブレも回避できる。

449 :名無しさん脚:01/10/13 09:34 ID:LDJ6JrJM
TC−1黒
買っちゃいました。
ニコスの分割ですけど

450 :徳長中田:01/10/13 13:07 ID:xLs2FJIA
三宝カメラのホームページを見たら、
TC−1は90000円でした。
店頭で105000円でしたので、
95800円にさせて買いました。

451 :徳長中田:01/10/13 15:45 ID:xLs2FJIA
TC−1のシャッターと巻き上げの音が大きいと言った方があったが、
私は気になりませんでした。
フードがないので、逆光の時どうかなと思います。
リバーサルで写してみましたが、逆光で露出どの程度増せばいいのか
良くご存知の方教えてください。

452 :徳長中田:01/10/13 18:01 ID:xLs2FJIA
TCー1の黒い軟らかい皮ケースは、CASE MADE IN CHINA とビニールのピラピラが
が付いていました。切り落としました。人件費が安いからでしょうね。
いいケースです。ニコンの28Tiのケースなどかなり緩くて気に入りません。
ケースも大切です。

453 :名無しさん脚:01/10/13 20:15 ID:eekNs9Ho
うちのはラム皮(柔らかくて手触りが良い)で裏にミノルタのロゴとTAIWANの文字が圧印されてる。
ちなみにカメラ本体のシリアルは20601011。
その下にJAPANとあります。
これって最近製造されたものなのかなぁ。

454 :徳長中田:01/10/13 20:39 ID:xLs2FJIA
うちのは 17101099 です。

455 :徳長中田:01/10/13 20:52 ID:xLs2FJIA
カメラを買った後の喜びってあるでしょう。
TC−1は買っても余りない。どうしてでしょう。
今、思いだせるのは、オリンパスOM4Ti(白)の時。
ニコンFTNの時など。
メカが少々角張っていないせいか?
精密機械には違いないけど、腕時計のような精密感がない。
歳のせいかな?
春にパソコンを使い始めて
デジカメ(6900Z)を使い、
パソコン導入に比べたらカメラは大したことないか。

456 :名無しさん脚:01/10/14 02:58 ID:NI8MpC6U
TC-1はシャッターボタンの感触がいい。
半押しAF時のシャキっていう感触と、押したときのパチってフラッシュの感触。
なんていうか軽快って感じ。

457 :徳長中田:01/10/14 08:07 ID:VkFi8D71
>456
まだ使い始めたばかりですので、
色々味わいます。
AFのボタンなんか、これなんだ? と説明書にはなし。
試みて理解した。
使い方はT2はもっと簡単でしたね。
所詮カメラはデジカメに比べれば、簡単ですね。

458 :名無しさん脚:01/10/14 09:05 ID:XTrJYS73
所詮とはなんだ。出痔板にでも帰れ。

459 :名無しさん脚:01/10/14 09:11 ID:sVO6rFtl
TC-1には不満点も多少あるが、下手なバージョンアップなどせずに、
このまま唯一無二、コンパクトカメラ界孤高の金字塔として君臨遊ばれたい。

ところで今までにどのくらい生産されてるんだろ?

460 :名無しさん脚:01/10/14 12:19 ID:JojJ5V7F
黒、もっと作れ!! もっと売れるぞっ

461 :名無しさん脚:01/10/15 00:48 ID:jOeL4fN7
青が欲しい・・・

462 :21のキチガイ:01/10/15 03:56 ID:St4Pgzw1
だ・か・ら
TC−1の「G−ロッコール28ミリ」もいいが
「M−ロッコール28ミリ」を使ってみろと言っているんだよ。
たのむよ、おい。

463 :21のキチガイ:01/10/15 04:02 ID:St4Pgzw1
M−ロッコールはエルマリートなんかよりも色がいい。
夕焼け撮ってみな、ドラマチックだよ。

TC−1
CL
CLE
並べて軍幹部を上から見てみな。
三つ子だぜ!

さて、俺はこれからセックスしに出かけてくる。
またな!

464 :名無しさん脚:01/10/15 04:11 ID:eKNiQ55h
TC-1に好景気は出ない。The Camera-Oneだから。
あれだけです。

465 :21のキチガイ:01/10/15 06:40 ID:OiiegQFi
ただいま!
セックスしてきた。

>464
でもさ、保険カメラとして一台は持っているべきだよ。
俺の「お気に入りの一枚」はほとんどTC−1で撮ったものだ。
メイン機材を車の中において缶コーヒー買いに走る時だってポケットの中でスタンバっていてくれる。

466 :徳長中田:01/10/15 07:03 ID:TgEzFx3F
TC−1をここでモデルチェンジしてみませんか!
ミノルタも参考にしてTC−2を出してきますよ。

467 :名無しさん脚:01/10/15 20:58 ID:4pVuLBcp
それは蛇足って奴だね。

468 :名無しさん脚:01/10/15 21:41 ID:5AFXV1fy
>466
放置。ギャハハ。一人でやってなさい。

469 :徳長中田:01/10/16 04:59 ID:TmlNEiEl
TC−1で少しは改良して欲しい所ないですか?
使用者の声を聞いてT2からT3にしたそうですよ!
負けられません、勝つまでは!

470 :名無しさん脚:01/10/16 05:38 ID:xkP31ILz
>>469
改良点
絞り値F11の追加
ブラックも追加(限定じゃなく)
更なる質感の向上(プラパーツを使わない)

471 :名無しさん脚:01/10/16 07:05 ID:6hZnsega
雅巳って?

472 :徳長中田:01/10/16 07:57 ID:TmlNEiEl
F11の絞りですか
あったにこしたことないが、F16は必要で
F11の省略はやむをえないかどうか

473 :代行系:01/10/16 09:10 ID:KxcxxMQn
F11よりもむしろF2.8の絞りを追加して欲しい!!

474 :名無しさん脚:01/10/16 09:14 ID:GUqm8bNy
雅巳ってのは、昔、煮腐で大活躍だった電波系ヲタク。
TC-1とFinePix700の円形絞りと藤原海苔かと女性カメラマンの...なんてったかな、
をこよなく愛し、電波をまきちらしてた。

475 :名無しさん脚:01/10/16 10:08 ID:wlmd+KnL
F2.8ですか
あの大きさで出来ますかね?
デザインでも表のTC−1という文字はない方がすっきりしていると
思いませんか?
TC−1のデザイン全体的に角が丸味を少々帯び過ぎでないかな?
もう少し角ばっていてもいいと思うが。
これはあくまでも私の好み。
ニコンFなど今でもデザイン大好きです。

476 :名無しさん脚:01/10/16 10:10 ID:9y0917Ab
TC-1は嫌いじゃないんだけど、正面から見たときのデザインはいまいちかな。
なんかバランスがよくないね。

477 :名無しさん脚:01/10/16 11:44 ID:wlmd+KnL
Minoltaの文字も今一
TC−1の記号必要なし。
また黒の方が目立たなくていいでしょうね。
文字など入れなくて黒1色でいったらいいが。
白い字はエナメルで潰すかな。

478 :名無しさん脚:01/10/16 23:15 ID:Zm4nXvRP
コマ間に撮影記録が欲しい。絞りとかシャッター速度とか。
あと、フィルターを使えるようにして欲しいのと、解放F値は
最低2.8、できれば2.0くらい欲しい。

479 :名無しさん脚:01/10/16 23:36 ID:SbPf5tb+
できねーよ

480 :名無しさん脚:01/10/16 23:50 ID:lVLtNFkJ
データバックもねぇのにどーして裏蓋が外れるんだ?

481 :徳長中田:01/10/17 06:02 ID:bcI+/zJJ
>478
大きさや重さを考えると、要求し過ぎ。
欲張りでーす。
我慢するところは我慢して。

482 :名無しさん脚:01/10/17 21:41 ID:i9Xr2fTn
>477
ご愛顧ありがとうございましたヴァージョンとして出して欲しい。
CHINAでは作れないだろうから生産中止。

483 :名無しさん脚:01/10/18 01:54 ID:U/flFyfp
ミノルタ、国内のカメラ生産を止めるそうだが、熟練工によって組立てられているTC−1もお終いか。

484 :1:01/10/18 01:56 ID:5vQhAWDR
↓1000万円ゲット!!↓
http://fruit.gaiax.com/home/akira3094/main

485 :徳長中田:01/10/18 04:49 ID:L6Sth4Jd
>>484
1000万円は少な過ぎる。
せめて1億はねー
よー関係ないページを出すわ。

486 :名無しさん脚:01/10/18 22:18 ID:fILS23Ad
TC-1持ってない折れはミノォタとして失格でしょうか?

487 :徳長中田:01/10/19 05:56 ID:Os9voveC
>486
カタログだけは所持すること。

488 :486:01/10/19 07:03 ID:sWMYmMj7
セーフ _(^^)_

489 :名無しさん脚:01/10/19 10:32 ID:YhEr9iRI
>>483
中古相場反転するかな?
今のうちに新品ゲットしておいたほうが良い?

490 :fili:01/10/19 12:31 ID:lDfCDL4+
>>483 >>489
手作りの高級機については国内生産を継続するとの発表なので、
TC-1は間違いなくMade in Japanのままでしょう。
良く読め、と言いたい。

491 :アカ日刺ねや:01/10/19 21:22 ID:6ocqAWQ2
朝日の記事は、いい加減。あれだと、すべてのミノルタ製カメラを
厨国で作ると勘違いする人がいてもおかしくない。

492 :名無しさん脚:01/10/19 21:32 ID:M+ipXWt/
かくてTC-1は国内の作業所で手作りで作られ続け、
α-9は国内の最先端のラインで作られ続けると。(予想)
7以下の量産機はすべて中国製になると漏れは思う。

493 :名無しさん脚:01/10/19 21:42 ID:X/xfWS77
>>491 あんた煮麩の人?
であってもなくても良いのだが、
ちゃんとした話を知ってるなら教えれ。

494 :名無しさん脚:01/10/19 23:49 ID:J3OyriXs
TC-1って結局何個くらい売れたの?

495 :徳長中田:01/10/20 17:30 ID:uDYrYfEj
TC−1のデザインですが、MINOLTAの文字が左上
TC−1の文字が右下
この2つが常識的ですね。
どちらかの文字を消したら数段良くなる。
TC−1の字要らないね。
上から見た時に後ろがカーブを描いている。
コレは良くない。
ニコンの35Tiや28Tiのようにガチッと作った方がいい。
たばこの箱のようにする。金つばという菓子のように美しく。

496 :fili:01/10/20 17:50 ID:sTh5XDWD
>>495
上から見た形については、名機CLEへのオマージュなんで
それなりの意味がある意匠。手に馴染むし、悪くないと思うけれど。
金鍔が美しいかどうかは知らんが、人それぞれだからなぁ。:-)
文字の件については同感。カメラ名はCONTAX風に背面に持ってくる
って手もあるよね。

497 :徳長中田:01/10/21 05:34 ID:zqLn7Dse
>>496
TC−1はいいカメラと思うのだが
何だか印象的にというか、感じとして精密感が足りない。
それが何かを探りたいのです。
腕時計にも私は色々気になり遍歴してロレックスにたどり着いたのですが、
これも20年くらい使って、今は電波時計で光駆動の最近出たやつ。
コレでお終い、死ぬまでと思っている。
TC−1にもそういう期待感があり、モデルチエンジして欲しい。
ニコンFとかハッセル500CM、ミノックスBのように機能は時代と共に
良くなるがデザイン的に完璧になって欲しい。

498 :名無しさん脚:01/10/22 01:14 ID:R+dDbn0z
>>490
国内向けαー7も日本で作り続けるのではないかと思われ

499 :fili:01/10/22 17:51 ID:GtdAHjot
>>498
私もα-7ユーザーとして心情的にはそう思いたいが、多分無理。流石にα-9やTC-1あたりとは販売ボリュームの桁が違うし。
逆に、α-7を国内で作るんじゃ生産を集約する意味が薄れるよな。
どうせやるならキチンと収益が上がる体制作りをすべきなんで。

500 :21のキチガイ:01/10/24 02:08 ID:qhkWsOuT
俺はな、最近はM6ミレニアム・ブラックペイントを首から下げているがな、
実を言えばな、
それはタダの飾りでな、
撮影のときはポケットからTC−1が飛び出してきて瞬く間にシャッター切って
再びポケットにもどっていくんだな。
こんなクソバカな俺を罵ったり笑ったり軽蔑してくれてもいいんだよ。
しかしコレだけは言わせてもらう。
チンコの硬さだけはオメーらなんかには負けていないつもりだからね。
わかったかバーロー!

501 :21のキチガイ:01/10/24 02:15 ID:qhkWsOuT
続き

でな、ショルダーの中にはな、
Mロッコール28ミリ付きのCLEも入っているんだな、
こいつも目にもとまらぬ速さで飛び出してきて撮影終えると
音速でかばんの中に戻るんだな。

で、その心は何かといえば、写りはミノルタが世界最高だということだ。
しかしバカランチンに「はあ〜、ミノオタなんすかあ〜、へっ!」と言われるのがイヤなんだよ。

だからライカを首飾りにしてんのさ。
臭いレンズのくせに素人受けだけはいいからな、ライカはよ。

こんな恥ずかしい弱虫の俺を罵ってください。
>ALL

502 :名無しさん脚:01/10/24 05:49 ID:fyPX6enZ
>>501
素敵。

503 :名無しさん脚:01/10/24 07:23 ID:EL7Z2X4w
昨日ホテルを出て、会社へ行く途中、高速で事故、のろのろ
TC−1でバカスカ撮った。
いいのが出来たら雑誌に発表します。

504 :名無しさん脚:01/10/24 17:47 ID:fyPX6enZ
>>503
もちろんホテルの中のをね。ワクワク。

505 :名無しさん脚:01/10/25 21:19 ID:HmPiv2bI
α-7にリミテッドが出ましたね
TC-1のがまた欲しくなってきました

506 :名無しさん脚:01/10/26 11:06 ID:tQhTYNNv
基地外の相手をしてあげるスレってここですか?

507 :名無しさん脚:01/10/26 11:12 ID:bXOoGBhx
>>500
ミノルタは悪くないとは思うのだが、こういうコンプレックスがイタイ。

508 :名無しさん脚:01/10/26 19:56 ID:hGe2DOUA
>500
チンコの硬さってレンズの硬さのことですか?
硬さよりも太さが問題になりませんか?

509 :名無しさん脚:01/10/26 20:04 ID:qxPq++Zi
太さよりも形だね。

510 :名無しさん脚:01/10/27 06:30 ID:+9ljImht
21のキチガイさんは、21歳ですか? 21世紀ですか?
黒いライカぶら下げて。服装を想像します。
帽子、服、靴すべて真っ赤でしょう!
僕は職業上、上から下まで黒です。

511 :名無しさん脚:01/10/27 19:03 ID:vtrbu8WD
TC−1の2代目は出るの?
知ってる人教えて

512 :名無しさん脚:01/10/28 05:43 ID:9FqHFd1u
>>511
ミノルタにスパイを潜入させて下さい。

513 :名無しさん脚:01/10/28 05:46 ID:ZjcQTpSg
正面からじっくり眺めると...、やっぱカッコ悪い。
レンズの位置とか滑り止め革の位置とか、もうちっとバランスよくならねーのかな。
機械的には小さくていいのだが。
あっ、一応ユーザーやってます。

514 :名無しさん脚:01/10/28 05:49 ID:b4bQC7w+
>>512
こんなに朝早く起きたんだったら写真撮りに逝ったら?
本音を言わせてもらうとあんた自体が逝って欲しいんだが。

515 :名無しさん脚:01/10/28 07:58 ID:ShNeZpfL
今日は曇ってるな
しくしく

516 :名無しさん脚:01/10/28 10:19 ID:O7MGvH+1
>>514 あんたアホか? 朝っぱらから何やってるんだよ。

517 :名無しさん脚:01/11/01 20:30 ID:IrlmbmjY
アサカメ診断室ミノルタ編でリーダーの谷井さんが今デジカメ部門にいることを知った
世も末じゃのぉ

518 :名無しさん脚:01/11/01 20:37 ID:jVoGdV5j
アサカメ診断室ミノルタ編のTC−1の記事もう一度きちんと
読んでおこうと思った。チラッと本屋で見たら
ファインダーが1眼なみとか。すごいなーと思った。

519 :名無しさん脚:01/11/02 01:35 ID:0BJ6lXcP
gizyutuyabannzai

520 :名無しさん脚:01/11/02 01:55 ID:Ggxq6jHd
>>518
ファインダーの「何が」一眼レフ並なのかが重要だよ。
視野率85%の一眼レフがあったら怖いぞ。

521 :名無しさん脚:01/11/02 02:07 ID:BELO+F+H
>>520
全然怖くないぞ。
世界で一番売れてるEOS kissは???

522 :名無しさん脚:01/11/02 02:09 ID:WFYs6DnG
厨房というかイパーン人は細かいことは
気にしないんだよ。

523 :名無しさん脚:01/11/02 02:11 ID:WFYs6DnG
少なくとも俺は気持ちよく撮れるから
上級機ユーザーだけど・・。
kissでいい写真が撮れないということは
状況にもよるが一般的にはないと思われ。
でも俺はその気持ちよく、が重要なんだよ。

524 :名無しさん脚:01/11/02 02:50 ID:q5xTc3zz
で、TC-1のファインだの何が一眼レフ並なの?
よくわからんな。

525 :名無しさん脚:01/11/02 06:14 ID:wotBqo7a
>>524
ファインダーで見た範囲とフィルムに写る率のことと思うよ。
Fなんか100パとか98パとか言うだろ。
TC−1は相当らしい。

526 :名無しさん脚:01/11/02 06:17 ID:wotBqo7a
ここのスレで誰かが書いていたけど
ファインダーのギリギリの範囲を使うとか。
TC−1買って1本目のスライドを昨日現像に出したばかりで
どういうものか分かりません。

527 :名無しさん脚:01/11/02 08:09 ID:OEKqTTW9
>>525
おいおい、TC-1の視野率は85%しか無いって言ってるだろ?
どこが一眼レフ並なんだよ。

528 :名無しさん脚:01/11/02 08:20 ID:e/SbYQrH
パララックスっつったっけ?
視差が少ないのかな?
持ってないので詳しい人ど〜ぞ。

529 :名無しさん脚:01/11/02 08:52 ID:Ij/wJfL3
だから、いおすきす並の視野率でしょ

530 :名無しさん脚:01/11/02 08:59 ID:QijCEWzg
視野率じゃなくて視差。近距離時にファインダ枠が動くとか。
完全に憶測で、違ってたら恥ずかしいので、あんまり突っ込まないで。

531 :名無しさん脚:01/11/02 09:22 ID:t9hatr0t
レンジファインダーだからね。どうしてもシサはあるよ

532 :名無しさん脚:01/11/02 09:29 ID:x3UvD9Fe
85%なんかありふれた視野率なんだから、たとえEOSキッス並とはいえ、
一眼レフ並なんて言えたもんじゃないと思うぞ。

533 :名無しさん脚:01/11/02 10:28 ID:hdjJ+YP5
>>531
重箱のスミをつつくようで悪いんですが、
正確にはTC-1はレンジファインダー機ではないと思われ。

534 :名無しにゃーん:01/11/02 10:52 ID:LQlv9R/i
>>533
ファインダーで距離が確認できるよ。
レンジファインダーでいいんじゃないかな?

535 :名無しさん脚:01/11/02 10:56 ID:Y7foULMb
基本的なことを誤解していても写真は、撮れるし、
カメラは、楽しいな。

536 :名無しさん脚:01/11/02 11:02 ID:hdjJ+YP5
>>534
認識が違うようで…。
でも、そういうつっこみはあると思いました。
私が折れます、スマソでした。

>>535
っま、そーっすね。

で、TC-1のファインダーのどこが一眼レフ並なのか解ったのかな?
前から気になっていたので、誰か正確に教えてくれ〜。

537 :531:01/11/02 11:41 ID:aJSQyiRo
>>533
重箱のスミをつつくようで悪いんですが、(^^)
TC−1は正確には、AF式レンジファインダーですよ。
コンパクトカメラはほとんどそうでしょ。
ほかには、二重像合焦式や、ゾーンフォーカス式もありますが、
それはピント合わせのことで、レンジファインダーにはかわりありません。
だから、G1G2も大きな顔をして、レンジファインダーと言っているのです。

538 :名無しさん脚:01/11/02 18:10 ID:PTnsWvNh
鬱るんですもそーですか?

539 :名無しさん脚:01/11/02 23:47 ID:MT1X9KDi
レンジ=射程距離。
レンジファインダー(RF)=測距儀。昔、大砲うつ時なんかに使った。
∴RFカメラ=距離計内蔵カメラ。
カメラにもファインダーってのが付いていたからゴッチャになっちゃったのね。
語源から言っちまえば、電子式距離計を内蔵したカメラはAF一眼もAFコンパクトもフォーカスエイド一眼も含めてRFカメラ。
それじゃ面白くないので、今では「距離計内蔵ファインダー」付きカメラをRFカメラって呼んでるみたい。
この距離計が手動じゃなきゃ嫌だって人が多くて、混乱してます。

540 :名無しさん脚:01/11/02 23:59 ID:15ew/W52
>>532
そだね。誰も正確なことを答えていないので書いちゃいます。
一眼レフ並なのは視野率じゃなくてファインダ倍率だよーん。
85%の視野率で一眼レフ並なんて、勘違いもはなはだしいよ。
ちなみに、EOSキッスの視野率は公称90%、実測89%、甘2は
公称90%、実測88%×89%。どっちの一眼レフも情けない視野率だけど、
TC-1よりはずっと上だよ。

541 :名無しさん脚:01/11/03 00:31 ID:ofy0qPIV
何倍なの?
28mmじゃ、一眼とは比べにくいが。

542 :名無しさん脚:01/11/03 00:32 ID:lnmksuuO
何倍なの?
28mmじゃ、一眼とは比べにくいが。

543 :541=542:01/11/03 00:40 ID:lnmksuuO
スマソ。 愛モードが中断して20に書きこんじまった。

544 :540:01/11/03 09:32 ID:2GDLhggp
倍率は、28mmで0.4倍だよーん。

545 :名無しさん脚:01/11/04 22:28 ID:vBBFcw8j
今日は結構良い天気でISO800で撮影したらF16で絞りこんでも
超自動露出になってしまったよ。
こんな時はシャッター速度が1/500までってのは辛いね。

546 :ニコソ U 最高!:01/11/04 22:44 ID:2xWA54Ec
黒いのがまた出たら今度は買うよ!

547 :名無しさん脚:01/11/06 10:37 ID:BWGp3GI6
車の中にTC-1を置いといて、
運転しながらシャッターを切る。
F8にして4mにMFでしておく。
こんなもんでいいんだろうね。
固定焦点にしておくわけ。
但しいい写真は全紙にはしたいが、
TC-1の説明書には固定焦点にした場合の
説明というか一覧表があってもいいと思うが

548 :名無しさん脚:01/11/06 23:07 ID:j/yy7QQn
TC-1の説明書にはパンフォーカス設定はF8で3mと書いてあった。
コンタックスT3の説明書には絞りとMFによる被写深度の表があるね。

549 :名無しさん脚:01/11/07 06:57 ID:QmsV6zpC
>>548
ありがとさん。
TC−1の説明書読み落としたんだね。
ただ全紙くらいに伸ばすには実際どのくらいの範囲のところが
ピントがあうのかなー?

550 :名無しさん脚:01/11/07 07:38 ID:tQHD25BQ
>運転しながらシャッターを切る。
危ないからよせ。

551 :名無しさん脚:01/11/10 21:40 ID:VPs/okQA
TC−1の写りってT3とどっちが硬い?

552 :名無しさん脚:01/11/11 00:27 ID:y1m0egtP
だんだん買わないと逝けない気になってきた。
そんなおいらはミノルタン。

>> 551 ゾナーは硬いぞなー。

553 :名無しさん脚:01/11/11 01:09 ID:Kz8W1iAZ
>>551
T3は割とカッチリとした感じ。T2の方がコッテリとしてる。
でもTC-1はT3以上にカリカリしてる。
でも硬質の写りでも深みは凄くあって、アッサリとした印象は全然ない。
黄色や赤の色乗りはT2と比べて好みの差はあるけど遜色ないよ。
TC-1はとにかく写りが鋭いから緊張感のある画を撮ることが出来る。
逆にほんわかムードの写真は撮りにくい印象がある。
もちろんちゃんと撮れるけど、俺は未熟なので結構難しい。
T3は誰が撮っても綺麗な写真になるが、TC-1は難しい。
単に28mmという画角を使いこなせていないだけなのかもしれないが、駄目な
写真はかなり駄目駄目。
そのかわりハマった時は本当に凄い。
TC-1のこのポテンシャルの高さを常に引き出せるほど腕を上げたいところだけど
やっぱり俺はまだまだ未熟です。

554 :551:01/11/11 01:51 ID:qEn+WB6Q
T3以上にカリカリかー。
T3でも人を撮ると硬いなーと思うんだけど。
TC−1でポートレートは難しそうですなー。

555 :名無しさん脚:01/11/11 04:43 ID:PuI+OxzY
私はミノルタファンでミノルタのカメラを使っている。
でも、レンズは金がないからトキナーだ!(;;)

556 :↑↑↑↑:01/11/11 08:14 ID:y1m0egtP
珍しいタイプのミノヲタだね。

557 : :01/11/13 02:45 ID:UdO6fZ+y
あげときます。

558 :名無しさん脚:01/11/13 10:27 ID:hPHgkSZQ
TC−1を使い出してミノルタの世界を初体験。
久しぶりに処女を破いた気持ちでーす。
昔は処女膜を破くの何人目と争ったもんだ。
カメラの世界にもこの感触がありとは
これからも色々カメラをコレクションしまーす。
ライカのお古はばあさんとやる気分じゃ!

559 :名無しさん脚:01/11/13 23:41 ID:QUCIzGCV
TC-1って絞り優先のみだけど、いつもファインダー内でシャッター速度を
確認してから絞りを調節してる。
だいたい1/125〜1/250くらいを狙ってる。
どうしようも無いときは1/60くらいで撮影する場合もあるけど。

これってシャッター速度優先手動露出だね。

560 :名無しさん脚:01/11/14 23:48 ID:GN7DGZcI
TC-1が製造中止になるかもしれない・・・・
ミノルタが工場を中国に移転だって。
TC-1は日本生産で手作りだからなぁ・・・

561 :名無しさん脚:01/11/15 02:03 ID:De02SLye
TC-1と一部のカメラ、レンズは国内で作り続けるんじゃなかったかと。
中国云々は、海外での生産を中国に集約するんだとか。

562 :名無しさん脚:01/11/15 23:35 ID:nzrptatu
>>561
TC-1が製造中止になると思って、慌てて購入した俺って・・・

563 :名無しさん脚:01/11/15 23:42 ID:PeqDpQ3i
良いではないか。良いカメラだ。楽しめ。

564 :名無しさん脚:01/11/16 00:13 ID:fiMKBETp
TC-1で写真を撮ると、同じ様な構図なのに周辺が広角特有の湾曲が大きい場合と
全然湾曲しない場合があります。
一体何が違うんですかね〜

565 :名無しさん脚:01/11/18 13:06 ID:1lNAlZ1H
そろそろブラック出して欲しい!

566 :名無しさん脚:01/11/18 13:09 ID:nceF0otk
>>564
カメラを構える角度が違う。

567 :ID付き名無しさん@1周年:01/11/20 09:41 ID:FWiYBos7
>>565
ブラックはリミテッドで出しました。
もちろん限定です。

568 :名無しさん脚:01/11/20 10:17 ID:8pRflPNm
でもT3もGRもクラッセもブラック出てるのに
TC−1だけがブラックが無いね

569 :名無しさん脚:01/11/20 11:15 ID:VCBicr8S
表のTC-1のマークはとってくれ!
あれは格好悪い。最低。

570 :名無しさん脚:01/11/21 19:42 ID:9AoL15Bh
>>569
そうか?
むしろカッコイイとおもうが?

571 :名無しさん脚:01/11/22 02:37 ID:2XYMP2hm
いっそ、ステッカーにしちまえばいいんだよ
貼っておくのもヨシ、はがすのもヨシ

572 :名無しさん脚:01/11/22 02:40 ID:7bLC2RYI
Paint It Black !

573 :名無しさん脚:01/11/23 10:17 ID:sCxY70Kt
TC-1を黒にしちまうと今風の普通のカメラ
アレはチタン色と右手グリップあたりの黒が絶妙のマッチングなのだと思うがどーよ

574 :フジヤ 天正:01/11/23 12:47 ID:Xb+R1w7U
たまちゃんのタイプって。 投稿者:Hiro  投稿日:11月15日(木)01時59分42秒

生きていてよかったなあと思いました。たまちゃん

575 :名無しさん脚:01/11/23 15:36 ID:H3hpeaci
>>573
そだね。HC-1に入れると、すごーくレトロでさらによくなるよ。

『ミノルタT C - 1 。その類い稀なる質の高さは、
手にするほどに悦びを覚え、撮影するたびに愛着を深める。
写真を、一枚、一枚、大切に撮っていた頃を思い出すカメラ。ミノルタT C - 1 。』

カタログからの引用だが、どうよ。
みんなちゃんとコンセプト把握してる?

576 :名無しさん脚:01/11/24 17:22 ID:OHdMO6DC
TC−1って本当にいいのか分からない。
すごく歪むかと思うと、よく写ったり。
ただ気を付けないとブレやすいね。
軽いから当然だが。
575のカタログ引用は大げさ過ぎ、褒め過ぎでーす。

577 :名無しさん脚:01/11/24 19:07 ID:p3xALtZs
発売後6年も経っているのに、月間販売台数がずっと下がらないってのもすごいね

578 :名無しさん脚:01/11/25 10:22 ID:dJ/XxyDp
>>577
そうなの?
どれくらい売れてるんですかね?

579 :名無しさん脚:01/11/25 10:25 ID:3h2A0ma6
もれも一年後には、買っているような気がする。
欲しいカメラがなくなったときに、あがるターゲット
それが俺にとってのTC-1。

580 :名無しさん脚:01/11/25 10:59 ID:ou4GW5vl
レンズの解像度?が高すぎるような気がする。
目がちかちかすることがあるよ。

581 :名無しさん脚:01/11/25 11:42 ID:3h2A0ma6
>>580
それがTC-1の持ち味よん。

582 :名無しさん脚:01/11/25 12:13 ID:xBTHi+dP
>>580
そりゃ、肉眼で景色みるの耐えられないだろう。かわいそうに... (w

解像度高くても細い描写になるだけで、メガチカチカはしないよ。
別の原因と思われ。

583 :名無しさん脚:01/11/25 20:42 ID:eQHutzyW
限定ブラックモデル、新品でも中古でも良いので
売っているお店、知っていたら教えて下さい!!

584 :名無しさん脚:01/11/25 21:23 ID:I7Zjb0aH
TC-1のAFって使えます?

585 :名無しさん脚:01/11/25 21:43 ID:pAlVmNYP
>>584
十分使えますよ。

586 :名無しさん脚:01/11/25 22:33 ID:I7Zjb0aH
>585
 特に苦手なものってないですか?

587 :名無しさん脚:01/11/26 00:22 ID:qEHCK0+p
>>585
TC-1のAFで苦手なものは空。

588 :名無しさん脚:01/11/26 18:54 ID:IBJANlpj
>>585
走り回る子供

589 :名無しさん脚:01/11/27 05:56 ID:9OsMwYwe
TC−1の良さはレンズを3.5に抑えてあることでないかな?
素晴らしいよ。Nikon28Tiも持っているから
いつかじっくり比較しようと思う。
ニコンのレンズもいいが。

590 :名無しさん脚:01/11/27 07:31 ID:vWdxSesN
まあレンズは好みの問題だからな

591 :名無しさん脚:01/11/27 12:45 ID:5OUETMQ6
>580
ウチの近所のキ○ムラでプリントすると、まるでデジカメで撮ったかのようなプリントになる。輪郭が妙に強調されてギラギラ。

592 :名無しさん脚:01/11/27 14:25 ID:Z9pKzMNq
それってフロンティアだったりして・・・?

593 :名無しさん脚:01/11/27 18:50 ID:Ou+Ra4uX
紙がforLASERだけど...
同プリでもフロンティア使ってるの?

594 :名無しさん脚:01/11/28 17:15 ID:PtF1+tSd
携帯にはTC−1をケースに入れてベルトに通していて
今までは写す時にケースから出して写していたから
気付かなかったが、
裸にして持ち歩くと意外と握り易くいい感じだ。
全体が羊羹の形になんとなく似てる。
こういう感じって大切だと思うね。
いっそ羊羹のように抹茶色とか、小豆色のを出したらいいが。
カメラも美学を大切に。

595 :名無しさん脚:01/11/28 18:11 ID:oFSdpCxs
つまり、TC-1は羊羹を超えられないという事で、いんだな?

596 :名無しさん脚:01/11/28 18:50 ID:opkUXDen
いや、羊羹的小宇宙を内包しているちうか。
確かにTC-1には茶菓子のようなさりげない心遣いがある。
ごっつい洋菓子ばかり食べていると、この日本的なわびさび精神がたまらなく愛おしく感じる。

597 :名無しさん脚:01/11/28 20:32 ID:8jbVqYgZ
良いカメラだな。ほんとそう思う。
出来ればリミテッドは昔のロゴで出して欲しかった。

598 :名無しさん脚:01/11/28 20:42 ID:PtF1+tSd
俺もTC−1を買ってかなりの本数撮った。
今までカメラ買っても1,2本写して飽きてしまったが、
TC−1は長続きしてる。不思議な魅力があるのー
(デジカメの6800Zもかなり使ったが)

599 :ヒロヒト(顔面神経痛):01/11/28 21:52 ID:mKyj5p06
あっ、そう。

600 :ヒロヒト(顔面神経痛):01/11/28 21:53 ID:mKyj5p06
朕は、八王子で待つのみ!

601 :名無しさん脚:01/11/28 22:32 ID:aUh3vSFx
みんな、カスタマイズってしてる?ピントが合わなくてもレリーズされちゃったりするのを
直したりできるのだろん?

602 :名無しさん脚:01/12/01 02:06 ID:9tml6Br/
黒が欲しい

603 :名無しさん脚:01/12/01 06:19 ID:rUPle1v/
黒が欲しいとこだわるのは
数が少ないからか?
エナメルで自分の好きな色に塗ってごらん。
素晴らしい1台ができるよ。細い筆を使いなよ。
おれは先日濃い緑に1台した。車の塗装と同じだよ。
丁寧に時間をかけて塗るんだよ。
世界に1台のカメラになる。

604 :名無しさん脚:01/12/01 20:39 ID:xrjbwjQV
今日秋葉原のカメラのにっしんに行ったら、Limitedの中古、売ってたよ。

605 :名無しさん脚:01/12/01 21:17 ID:++DW/PEk
>>603
シグマの1万円で買ったレンズを、自分で白レンズにしようとやってみました。
2度と自分でやるまいと思いました。

606 :名無しさん脚:01/12/02 05:57 ID:4WjOreGE
TC−1のファインダーは見たとおりの
感じに写るところがいい。
昨日紅葉を撮りに6800Zと同伴させたが
ファインダー覗く風景はTC−1が遥か上でーす
そこえいくとライカM連は使う気になれません

607 :名無しさん脚:01/12/02 07:27 ID:4WjOreGE
TC−1の裏蓋はずせますね。
はずしても付属品がないからしょうがないが。
ケースA(18000円)を使っている奴いるかい?
付属のケースいまいちなんだ。
どうにかしたい。

608 :名無しさん脚:01/12/02 07:29 ID:4WjOreGE
TC−1はどことなく
手作りの良さがあるなー

609 :名無しさん脚:01/12/02 08:33 ID:7CuL0Nyf
>607
ハードケース使っているよ。でもあれに入れると、かなり大きく
なる感じがする。かばんに入れとくのには逆に不便かも。
首から下げるなら良い。でも首から下げるにはちっこすぎるカメラ
なんだよな。

付属ケースって、やはらかい皮で、いいと思うんだけど。
俺は付属ケースを気に入って使っているよ。

610 :名無しさん脚:01/12/02 08:36 ID:7CuL0Nyf
>607
裏ふたがはずせるので、発売当時はデーターバックが出るのだろう
という予想が雑誌に載ったけど、結局いまだに発売されていないね。

611 :名無しさん脚:01/12/02 08:37 ID:juMziwV9
今日も徳長が来てるのか

612 :名無しさん脚:01/12/02 10:45 ID:4WjOreGE
来てまーす
ウイルスに感染するまで続けまーす
徳長と名が出ると益々書きたくなりまーす

613 :名無しさん脚:01/12/02 12:50 ID:xkgThjY9
どっかに作例無い?

614 :名無しさん脚:01/12/02 17:51 ID:4WjOreGE
>>613
何の作例だ?
TC−1の作例か
自分で写せよ
俺もカメラは随分何台か使ったがTC−1は買って損しないよー
ライカだけは絶対買うな。
ライカは何台買っても報われないぞー

615 :名無しさん脚:01/12/02 23:54 ID:9OTqstc1
>>607
ケースは、HC-1とHC-2の両方を持っているが、値段の割に作りがよくない。
まあ、最近のものとしては、よく頑張っているんだろうが、昔の出来のいい皮ケース
と比べると、ちょっと値段的に高いと思う。また、HC-1(\18,000)のほうは、前蓋が
閉まりにくくて、使い勝手は必ずしもよくない。

616 :名無しさん脚:01/12/03 05:54 ID:LXh1Y7iR
これまでは新しいカメラ買っても
場合によっては1本写して終りが多かったが
TC−1は何本か入れて写し続けているは

考えてみると
マミヤニュ−6しかり
マキナ67(中古)しかり
ハッセル500CMしかり
Nikon28Tiしかり
ライカM6しかり
ライカM3(中古)これは2,3本撮った

ニコンの1眼はFでもF2でもF3でも時々使ったよ

617 :名無しさん脚:01/12/03 07:54 ID:Cxu7Qo74
>>616
じゃあ、くれ。大事に使うから。

618 :名無しさん脚:01/12/04 00:07 ID:7b3WGIuq
>>616
あー、うちもそんなもんだよ。ハッセルもF2もF3も一回しかつかったことないな。ミノルタと
ペンタックスだけだな、何度も使うのは。どちらもレンズがよいし、変わったのがあるからな。

619 :名無しさん脚:01/12/04 00:28 ID:w0oPUCO2
TC-1って自動フラッシュが無くて強制ON or 強制OFFしかないってホント?
今時の安いカメラでも装備してる機能なのに・・・

620 :名無しさん脚:01/12/04 00:35 ID:tjNiJNqd
TC-1を買うような人で自動フラッシュが必要な人っているのかな。

勝手に光られたら困るんだけど。

621 :名無しさん脚:01/12/04 00:35 ID:l8nGii47
>619
あんたバカじゃないの?
あんま、つまんねーことカキコまんほうがいいよ。w

622 :名無しさん脚:01/12/04 00:35 ID:aliKI0NF
自動フラッシュって欲しい?
ONとOFF、迷う時はないんだけどなあ。

623 :名無しさん脚:01/12/04 00:50 ID:flug/a9E
>>621
ぷぷっ。
機能で劣ってるからってムキになるなよ。
本当は羨ましいんじゃないの?
自動フラッシュはあって困るようなもんじゃないだろ。
無いよりあった方が絶対良い。

624 :名無しさん脚:01/12/04 00:52 ID:l8nGii47
あほらしくて反論する気にもなれないwww

625 :名無しさん脚:01/12/04 01:00 ID:MPWb+YIK
自動フラッシュなぞあったら困るけど。自分の意志とは
無関係に光るんだよ?

626 :名無しさん脚:01/12/04 01:02 ID:zGIIuenm
自動フラッシュなんて、絶対に付けないでくれーーー

627 :名無しさん脚:01/12/04 10:49 ID:VpRtN/6I
俺はフラッシュはめったに使わない。
好きでないから。
TC-1ってさ精密機械だけど、どことなく手作りっぽいね。
そこがいいのかもね。

628 :名無しさん脚:01/12/04 11:12 ID:zGIIuenm
自動フラッシュなんかつけたら、サッカー場でフラッシュ焚く馬鹿に仲間入りしちゃうよ。

629 :623:01/12/04 23:38 ID:BSRvyQtG
常に自動フラッシュってわけじゃなくて、強制発光、発光禁止、自動フラッシュの
3パターンだよ。
どうしてもフラッシュを使いたくなければ発光禁止にすればいいじゃん。
なぜ自動フラッシュがあったらいけないのか理解できないね。
ひょっとして、自動フラッシュをつかわない事が格好良いことだと思ってる?
オート機能に初心者っぽさを感じてて嫌悪してるだけじゃないの?

630 :名無しさん脚:01/12/04 23:46 ID:sv5hA511
んー。あって困るもんでもないだろうね。
でも無くて困るもんでもないんだよ。
ちなみに>>629が自動フラッシュ必要なときって、どういう時なの?

631 :623:01/12/04 23:54 ID:brh9c4O0
>>630
明らかにフラッシュが必要な時や必要ない時にいちいちダイヤル回して
スイッチを操作する手間が省ける。
微妙なときは自分の意図しない操作をされると困るので、強制的にモードを
変える。
どうしても機能を付けろって言ってるんじゃないよ。
機能を削ってもたいしたコストダウンにならないだろうし、コストが多少
上がったところで買う人は買うカメラだし、わざわざ削るほどの機能じゃ
ないでしょ。

632 :名無しさん脚:01/12/05 00:13 ID:XElgZR7j
おめーもシツコイな。
TC−1の良い所はそーゆー中途半端な機能を出来るだけ削ってるとこなんだよ。
そんなこと製品みりゃわかるだる?

大体な、コストetc・・なんて発言、自分でいっててハズカシクないか?
全然的はずれなんですけど。

633 :名無しさん脚:01/12/05 00:21 ID:+OZwE0S6
>>632
マニュアルカメラ使って自分でシャッター速度と絞りを決めて撮ってろ、ヴォケ!
中央重点測光だって中途半端な機能だろ。

634 :名無しさん脚:01/12/05 00:42 ID:UxOJ+F2Q
冬のナスでTC-1買おうと思ってたのに・・・ナスが出ない・・・鬱

635 :名無しさん脚:01/12/05 00:45 ID:LRCr7qew
ナスって何の略ですか?
そのまんま野菜の茄子の事じゃないですよね。

636 :名無しさん脚:01/12/05 00:47 ID:Fj7eY2fB
ステンレス流し台かな?

637 :名無しさん脚:01/12/05 00:50 ID:UxOJ+F2Q
茄子でもNAS(ワラタ
でも無くボーナス…鬱

638 :名無しさん脚:01/12/05 01:06 ID:/IPo+eAJ
中央重点測光は自動フラッシュなんかよりずっと有益な機能
だと思うよ?

639 :名無しさん脚:01/12/05 01:17 ID:XElgZR7j
>633
ばーかwww
じゃぁどんな測光方式がいいんだヨ!

640 :他人の言うことは信用するな:01/12/05 01:27 ID:g1Xhe/V7
重要部重点測光

641 :名無しさん脚:01/12/05 19:43 ID:W4aiBUsV
外装(オモテ面)のチタン取り替えた方います?
ちょっと気になる切り傷ができちゃったんですが、替えたらいくらくらいになる
のか知りたいです。細かい擦り傷なら「味」になるかもしれないのですが、ちょ
っと深めの引っかき傷なんで、ちょっと気になるのです。
4、5万円かかるなら諦めるつもりですが...。
だからって中古で売るつもりはありません。結構気に入っているので。

642 :名無しさん脚:01/12/05 20:32 ID:eUgif6FL
修理見積りとってみりゃいいじゃん。

643 :名無しさん脚:01/12/05 21:04 ID:FtxnURZ7
>641
もう一台、買ったらイイじゃん
オイラは買う予定。

644 :名無しさん脚:01/12/05 21:07 ID:KYPKhFdW
「TC-1」と「ティアラ」ってやっぱ価格ほどの写りのチガイがあるの?
 愚問でしょうか?

645 :名無しさん脚:01/12/05 21:26 ID:FtxnURZ7
そりゃ具悶でしょう。
一般人にとってはチガイなどないと思う。
オイラはもう一台買うがな。

646 :名無しさん脚:01/12/05 23:37 ID:7MYFIMEx
シャッター速度優先AEを使えるようにして欲しい。

647 :名無し:01/12/06 00:15 ID:nHhVfi5Q
>644
ティアラのAEは優秀。自動フラッシュモードの露出の安定度からいえば
T3より優れてるよ。誰がとっても失敗作の少ないいいカメラだよ。
でも、気合いを入れていい写真を撮ってみようという気にはなれない。

TC-1はツボにはまれば目の覚めるような写真に出会う。なにかその気にさせる
わくわく感がある。

648 :名無しさん脚:01/12/06 17:30 ID:uOAIlS8J
>>614
チタン表面の色と同じ油絵の具を勝手
楊子でいいから傷に絵の具をそのまま付けて
傷のところが埋まったらボロ布で磨いてごらん
どこに傷があったか分からなくなるよ
修理に出すぐらいなら一度試してみる価値ありです。

649 :648:01/12/06 17:31 ID:uOAIlS8J
614ではなく641の間違え。
失礼

650 :名無しさん脚:01/12/06 23:26 ID:vl/YwtK9
TC-1は低機能高画質。

651 :名無し:01/12/07 02:07 ID:DeIHyCyO
中華、高性能高画質。

652 :名無しさん脚:01/12/07 05:19 ID:w1NgRjo+
コンタックスT2やTVS、ヘキサー、Nikon28Tiと
使ってきたが
TC−1は個性が有り過ぎるくらいある。
機構も変ってる
写すと変ってる
非常に出来がいいかと思うと
ひどく歪む時があったり
このカメラほど面白くて楽しくて飽きないカメラは珍しい

653 :名無しさん脚:01/12/07 08:53 ID:EGfF3oz9
》652
おいおい
そんなに未熟はを自慢するものじゃないの

654 :641:01/12/07 22:33 ID:zUrigWIP
>648
プラモデル屋に行ってプラスチック用の塗料(アルミ地)とかいうヤツで
チャレンジしたところ、結構イイかも!?でした。ちょっとしたスリ傷程度に
なり、散歩カメラに復帰です。アドバイスありがとうございました。
>643
使えるのに同じカメラを買うっていうのはちょっとパスです。
2台目を買って骨とう品になるまでなるまで保存とかなら...でもカメラは
使わないとナぁ。

655 :名無しさん脚:01/12/09 06:30 ID:FhO/mIfd
昔はカメラを買っても1台は箱の中へ入れたままにして置くという
親父がいたな。カメラは投資には絶対にならない。

656 :名無しさん脚:01/12/09 11:14 ID:OAEdJEH8
よくできたカメラだとは思うけど、実用的にはクラカメと同レベルだよね。
スナップ用にも、プログラムAEが付いてないのが痛いところだな。

657 :名無しさん脚:01/12/09 11:20 ID:IP/qoD6j
>656
貴殿の言う所のクラカメの定義が知りたいぞ。

658 :名無しさん脚:01/12/09 11:26 ID:OAEdJEH8
>>657
質感がすごく良くて、写りも良くて、実用的にも問題ない。
持ってて万属できる。例外もあるけど、これが俺のクラカメの定義。
気楽に持ち歩いて、さっと取り出してスナップ写真を撮る用途に
TC-1は向かないと思う。

659 :名無しさん脚:01/12/09 11:28 ID:OAEdJEH8
すまん。万属は満足の間違い。

660 :名無しさん脚:01/12/09 11:28 ID:MELSBjD+
はあ?ばかじゃねえの。

661 :名無しさん脚:01/12/09 14:06 ID:AXqOCbWI
>>658
古いかどうかを問わないのは、なんか間違ってる (w

662 :名無しさん脚:01/12/09 23:27 ID:4/q4JZKs
>>661
おいおい、もちろん古いってのは前提だよ。

663 :名無しさん脚:01/12/09 23:48 ID:PvDSk9sJ
TC-1の作例が載ってるサイトは色々あるけど、評判が良いのってどのあたり?

664 :名無しさん脚:01/12/09 23:50 ID:4/q4JZKs
>>660
どのへんが「ばか」なの?

665 :名無しさん脚:01/12/09 23:52 ID:KAX/h66e
おいらも知りたい。
>>663

666 :名無しさん脚:01/12/10 01:22 ID:Pbd7ScnT
発色がニュートラルとは思えない。
少しハデすぎではないかい?

667 :名無しさん脚:01/12/10 17:48 ID:+nMVz4a1
濃縮されたレンズが個性があって
とてもいい写真が出来るかと思うと、
こんなもんかという作品になったりする。
少々歪みすぎもあるし。
作品は絞り優先で考えていきたいからプログラムは必要ないとおもうが、
どうかな?

668 :名無しさん脚:01/12/10 18:06 ID:cCyc2xRt
》656
スナップには絞り優先AEがあれば十分と思うが。
プログラムAEがないと痛いと言う方がイタイよ。

669 :名無しさん脚:01/12/10 19:49 ID:kW9ofjqJ
歪むって???
アホまるだしwww

670 :名無しさん脚:01/12/10 20:23 ID:kW9ofjqJ
頭に来る連中ばっかだなここは。
プログラムAE欲しかったらT3でも買っとけ。
歪むのいやなら28mm使うな。
発色がハデなのいやならGR-1でもつかってろ。

こんな厨房の意見まともにとりあってTC-1つくったら
それこそ没個性的な物になっちまう。
おまえらみんな鬱るんですで充分だ。

671 :名無しさん脚:01/12/10 22:01 ID:oScKe5sO
>>670
極論っぽい言い方だが、いいたいことについては同意。日本では、くだらん意見を
いろんな連中がいい、それを一々とりあげるからなかなか個性的ないい製品ができない。
TC-1も、設計者がばかな上司をほったらかして、自分の好みを優先してつくったから、
この口の悪い連中の多い2chでも、ほとんど中傷されない素晴らしいカメラができた。

672 :名無しさん脚:01/12/10 22:03 ID:jbCREZhh
絞り優先でも、速写に向いてる構造だったら許せるけどさ、
レンズが繰り出してからじゃないといじれないじゃん。
まーったく速写に向いてないと思うぞ。
念のため書くけど、それ以外は良いカメラだと思うけど。

673 :名無しさん脚:01/12/10 22:06 ID:jbCREZhh
念のため続けると、同じ絞り優先でもリコーのGR-1のような構造だと、
さっと絞り決めて撮影できる。両方使ってるけど、スナップにはGR-1のほうが
ずっと向いてると思う。
(カメラの質感はTC-1がずっと上だけどね)

674 :名無しさん脚:01/12/10 22:09 ID:6v8c5x3h
アレはまず絞り機構ありきだから良いと思う。

675 :名無しさん脚:01/12/10 22:10 ID:6v8c5x3h
↑意味わかんねぇ

正)真円送りだし機構のためだからアリなのだ。

676 :名無しさん脚:01/12/10 22:14 ID:cCyc2xRt
速写を実際にはしてないね。
被写体を決めてから絞りを合わすなど、ナンセンスだよ。
そんなもの予め決めておくものなの。

677 :名無しさん脚:01/12/10 22:16 ID:6v8c5x3h
>676
ボクはOFFにするときF8にしますが正しいですか?

678 :名無しさん脚:01/12/10 22:23 ID:jbCREZhh
>>676
ひょっとしてあなた未来予知ができるの?
被写体を決め手から絞り決めるだろ、普通は。

679 :名無しさん脚:01/12/10 22:26 ID:JJuDmN/y
絞りをF3.5、F5.6にしておけば、
それでは明るすぎて高速シャッターでも対応できない場合、
「高輝度側超自動露出機能」が働くんじゃなかったっけ?
スナップが目的なら最初からF3.5、F5.6固定で逝けば?

680 :名無しさん脚:01/12/10 22:27 ID:McYZQnzR
今日はF32で撮るぞー、とか決めてから出かけるのかな?

681 :名無しさん脚:01/12/10 22:32 ID:6v8c5x3h
そもそもアノ絞り機構も>670の言うような個性でしょ。

ところで何故IDにいっぱい数字がはいってるの?

682 :名無しさん脚:01/12/10 22:33 ID:4zs2H7K7
おま、スゲーよ! マジスゲー!

683 :名無しさん脚:01/12/10 23:15 ID:jbCREZhh
>>679
「高輝度側超自動露出機能」って、シャッターが絞りのかわりするヤツだろ。
そんなもんに頼るなら、最初っからまともなプログラムAEがほしいって言えばいいじゃん。
素直になりなよ、素直に。

684 :名無しさん脚:01/12/10 23:18 ID:katsH+6d
>>678
>>680
だから、速射するなら、明るさや撮りたいイメージから絞りを決めておくでしょ。
なんで、被写体を見つけてから絞りを決めていて速射できるのよ。
速射って言うのは、基本的には撮影距離も大体決めておいて
(と言うことは、画面構成も決めておくと言うことですよ)
見つけたら、ザッと距離を合わせて(足でね、)構えた途端に撮影することだよ。
>>677
ですから、これも明るさやイメージに合っているなら正しいですよ。
私も今日昼に撮影していたときは、絞りをF8でセットしておりました。

685 :名無しさん脚:01/12/10 23:22 ID:jbCREZhh
>>684
いーつも、いつも「撮りたいイメージ」決めておくの?
突然撮りたいものが現れたら、さっと撮るってことはしないの?
だったらスゲーと思うよ。マジ、予知能力だよ。

686 :名無しさん脚:01/12/10 23:25 ID:JJuDmN/y
絞りをF3.5、F5.6にしておけば、
それでは明るすぎて高速シャッターでも対応できない場合、
「高輝度側超自動露出機能」が働くんじゃなかったっけ?
スナップが目的なら最初からF3.5、F5.6固定で逝けば?

687 :686:01/12/10 23:27 ID:JJuDmN/y
スマン
オペミス
なぜ?

688 :名無しさん脚:01/12/10 23:59 ID:BQl/nA5I
速写したければパンフォーカス設定にしておけばいいじゃん。
F8で3mだよ。
俺はあのファインダー覗いてTC-1の虜になったよ。
明るくてとても見やすいファインダーだし、とくにあの測距インジケーターは素晴らしいね。

689 :名無しさん脚:01/12/11 00:00 ID:fX4KNEfi
》685
そんなにたいしたことでもないよ。
あなたもカメラは持っていなくても毎日意識してそういう目で見て歩いてると、それくらいのことは出来るようになるよ。

690 :通りすがり:01/12/11 00:07 ID:ejnRZ5wy
>>688
状況次第じゃんかよ。被写体ブレ気になる状況だって多いぞ。

691 :通りすがり:01/12/11 00:09 ID:ejnRZ5wy
>>689
??? 意味不明だねぇ。意識してそういう目でって言ったって、
何を意識するのさ。何を撮るのかさえ決まってないことだって多いんだぞ。

692 :名無しさん脚:01/12/11 00:11 ID:wEicoJDP
で、速写しなくてはいけない被写体ってナニ?

693 :名無しさん脚:01/12/11 00:17 ID:ejnRZ5wy
>>692
哲学問答でもしたいの?
被写体が決まってないって言ってる人に、被写体は何かを聞くのかい?
ホームで電車待ってたら反対側の線路を珍しい列車が通過していくとか、
歩いてたら人力車が走ってきたとか、急に消火栓から水が噴出したとか、
いろいろあるじゃん。今、具体的に何かをちゃんと答えられるもんじゃないだろ。

694 :名無しさん脚:01/12/11 00:20 ID:7QzroSY0
確かにTC-1はシャッター速度が1/500までだから速写には向いてないかもね。

695 :内緒、でもホンモノ:01/12/11 00:21 ID:fN2c/Hgl
ホームで電車を待っていたら反対側の線路を機関車トーマス君が通過したり
歩いていたら飛脚が走ってきたとか、急に消火栓から火が噴出したなんて状況が
いろいろあってたまるか

696 :名無しさん脚:01/12/11 00:22 ID:wEicoJDP
いや、具体的に今までに撮ったものがあるでしょ。
ちなみに通過列車は難しいが、他のものはTC−1で撮れる気がするけど。

697 :名無しさん脚:01/12/11 00:23 ID:wEicoJDP
あぁ、他の人の方がうまいや。>695

698 :名無しさん脚:01/12/11 00:27 ID:ejnRZ5wy
>>695
つまらねぇ。少しは頭使えよ。

699 :名無しさん脚:01/12/11 00:30 ID:wEicoJDP
>698
巧いと言った折れの立場をどうしてくれるんだ

700 :名無しさん脚:01/12/11 00:31 ID:BiZTCjz7
TC-1ってある意味完成されたものなんだからさ、それに合わせた撮影スタイルを
とればいいだけのことでは?
速写したいなら、したいなりに自分で工夫すればいいんだし、TC-1ではどうにも
出来なくてそれでも速写したいなら別のを使えばいいんでないの??
普通に製作意図を考えればフルオートの必要性なんて感じないんだけどさぁ…。

どうだろ?

701 :名無しさん脚:01/12/11 00:36 ID:ejnRZ5wy
>>700
ちゃんと読んでほしいな。だから、速写したいときには、TC-1は向かないから
GR-1使ってるって書いてるじゃん。

702 :名無しさん脚:01/12/11 00:37 ID:wEicoJDP
>701
そりゃ正しいが、許すとか許さないとか言うのが気に食わない。

703 :名無しさん脚:01/12/11 00:46 ID:ejnRZ5wy
>>702
なんか解釈が間違ってないかい?
俺が「速写するにはプログラムAEが向いてる」と書いたら、「絞り優先で十分」
「プログラムを求めるのは痛い」というコメントが付いたから、「絞り優先でも
速写に適した絞り優先なら許せる」と書いたのであって、この「許せる」は
「速写に適した絞り優先ならプログラムAEはなくてもかまわないかも」という程度の
意味だよ。

704 :名無しさん脚:01/12/11 00:52 ID:BiZTCjz7
>>701、703
なるほど。
んじゃやっぱり使い分けでいいんじゃないんですか?

705 :名無しさん脚:01/12/11 00:54 ID:wEicoJDP
>703
おなじ人だったのね。失礼。
確かにTC−1はスナップに最適ではナイと思うが、
企画の意図が別のところにあるのだから問題ナイと思う。
どうしてもと言うのならf8 3mで大概のものは撮れるんじゃないの?

706 :名無しさん脚:01/12/11 01:24 ID:ejnRZ5wy
使い分けでしかたないけど、
できたらTC-1だけにしたいなぁと思うわけよ。
で、俺の場合はプログラムAEさえ付いていてくれれば100%満足だということだね。

707 :名無し:01/12/11 01:43 ID:KAwpvjQn
TC-1はマーケットリサーチとは無縁のカメラのように思える。
いろんな人の要望を取り入れていると結局没個性になる。
とくにコンパクトの場合は。

設計者が写真が好きで、自身が欲しいと思うままのコンパクトを作ったわけだ。
彼はプログラムAEは使わないのだろう。
こんな自己満足的なプロダクトがあってもいいと思う。
共感出来るものだけが買えばいい。

その点、T3はめちゃくちゃリサーチされている。

708 :名無しさん脚:01/12/11 09:32 ID:krOOlfT6
なんかGR1しか買えなかった奴がひがみで煽ってるとしか思えないね。
速射なら日中野外はF8、そのほかは解放にしておけば良いだけじゃん。
GR1から見てTC−1の欠点はそんなとこじゃないよ。うるさいから教えないけど。

709 :名無しさん脚:01/12/11 10:23 ID:/rW0Nhho
固定焦点としてF8で3mというが、
全紙に伸ばした場合はどうなんですかね。

710 :名無しさん脚:01/12/11 12:34 ID:419jGe/v
パンフォーカスで使っちゃ、せっかくのTC-1のレンズが死んじゃうよ。もったいない。

711 :名無しさん脚:01/12/11 12:44 ID:cTXRlupO
>>速射に適した絞り優先なら許せるが、プログラムAEならもっとOK????

プログラムAEの方が適していないと思うが。
どんなプログラムラインか頭に入っていて、明るさに合わせて「この明るさなら、絞りはいくつでシャッタースピードはいくつ」と考えながら、構えないと、
それこそぶれたりするよ。
カメラの起動でもGR−1よりTC−1の方が適していると思うが。

712 :名無しさん脚:01/12/11 12:51 ID:G4aDX2zA
》710
被写体が3mあたりにあれば、全然問題ないのでは?

713 :名無しさん脚:01/12/11 17:36 ID:o+tDxpYV
>>711
そうなの?
じゃ、なんでプログラムAEってのがあるのさ?

714 :名無しさん脚:01/12/11 18:04 ID:OSen2iUL
TC-1での白黒はどうよ?T3と比べてさぁ。どっかに白黒の作例ない?

715 :名無しさん脚:01/12/11 18:09 ID:A72um/Xv
なんでって、絞りやシャッタースピードを合わせなくても「適正露出」を得られるように、という自動化の一貫です。

716 :名無しさん脚:01/12/11 23:33 ID:0icoSrEU
F8で3mに設定。
撮影するときは被写体から3mの距離に素早く移動。
これで速写もOK。

717 :名無しさん脚:01/12/11 23:40 ID:XVq4U6hq
>固定焦点としてF8で3mというが、
全紙に伸ばした場合はどうなんですかね。

ふぅ〜ん35mm全紙にのばすんだぁ。
どんな写真撮るの?スナップ?

718 :名無しさん脚:01/12/11 23:58 ID:ew4CqUff
>>714
T3の黒よりもTC-1の黒の方が高級感があって良いゾ。
写真は黒でも変わらんけど。

719 :名無しさん脚:01/12/12 00:12 ID:8OWlC2hP
>>718
うんにゃ、本体の色ではなくて、フィルムのことです。

720 :名無し:01/12/12 02:12 ID:Uf8h++Zu
TC-1の欠点てどこ?
レンズの周辺減光が大きいこと?
たしかに屋内でのスナップとか開放でとる写真に弱い。
もともと露出がアンダー気味なので、ネガでとったときへたに補正されたりしたら
写るんです並のプリントが出てくる。

でも周辺減光を改善しようとしたコンタT3のレンズはT2より切れがなくなった。
どちらもよくするにはレンズの口径を大きくしないと物理的に無理。
だからこれはTC-1の割り切りの良さと思ってはだめ?

721 :名無しさん脚:01/12/13 00:01 ID:6A05Uk2j
例えるならばT3はトヨタのMR-S。
独自の主張を貫いているようで、非常にマーケットの要望を意識して取り入れている。
カローラほどではないけど、メーカー側がユーザーに歩み寄っている。
恐らくこの車が気に入って買った人のほとんどは満足出来ると思う。

TC-1はマツダのRX-7に近い存在で、とにかくメーカーの意地というか、ポリシー
に包まれている。
これが乗りこなせるか、と言った感じでユーザーを良い意味で突き放している為、
買って乗りこなせない人もたくさんいるだろうが、乗りがいはある。

722 :名無し:01/12/13 01:50 ID:L2aJrcRc
たしかにT3はトヨタ車的なところあるよね。

723 :名無しさん脚:01/12/15 13:05 ID:HKEecJg/
TC-1は、音が下品なのが嫌い。それと、やっぱデザインがカコ悪いな。

724 :名無しさん脚:01/12/15 14:37 ID:N6bTCcVa
>>723
音は好みじゃ!
俺は大好きじゃ!
デザインは前のTC−1の字は除きたい。

725 :名無しさん脚:01/12/15 17:30 ID:7ibxXoFR
F5とTC-1は厨房でもきれいに撮れるので良い。
俺は写歴の長い厨房、というか楽 したいので使う。

726 :名無しさん脚:01/12/15 18:51 ID:iXkSNcQ+
>723
音は下品とは思わないが、>724同様TC-1の文字は前面からははずしたい。

727 :名無しさん脚:01/12/15 19:22 ID:bEAogSTq
T−3の方がデザインがマヌケと思うが

728 :名無しさん脚:01/12/16 06:31 ID:V1Y8+sRQ
>>727
間抜けというよりはシンプルと言ってやれ!

729 :名無しさん脚:01/12/16 16:36 ID:uyg9SN8q
>>1
カスタムサービスすべてやっちゃったage

730 :名無しさん脚:01/12/16 17:42 ID:YEuGwbyv
黒だとかな〜りスキなのだが。

731 :名無しさん脚:01/12/16 23:41 ID:38k9j5it
TC-1の文字も下品だし、 MIN○LTAのロゴもデカすぎ。

732 :名無しさん脚:01/12/17 00:37 ID:cRqKBE0K
視度調節のダイヤル回しづらい。
毎回毎回疲れるよ。

液晶はカラーにして欲しいな。

733 :名無しさん脚:01/12/17 00:49 ID:Gi7BZcYJ
毎回、まわすものか?

734 :名無しさん脚:01/12/17 00:49 ID:jNbajxCk
>732
テレビでも観るの?

735 :名無しさん脚:01/12/17 02:14 ID:nHGfUpM3
CLEでは、ミノルタのロゴもCLEの文字もグレーっぽくて目立たなく、
とても上品だね。それに比べるとTC-1は...

736 :名無しさん脚:01/12/18 00:02 ID:XYwmXQpB
TC-1のレンズはF3.5だろ。暗いじゃん。
GR1VのレンズはF2.8だからロッコールよりもGRレンズの方が性能は上。

737 :名無しさん脚:01/12/18 00:08 ID:TgQp+wxy
>736
導火線に火をつけたね。
コレでまた燃え上がるカモ。大歓喜。

738 :名無しさん脚:01/12/18 00:10 ID:6Q+xbM9h
>>737
そんなことで大騒ぎするようなカメラじゃないよ。

739 :名無しさん脚:01/12/18 00:41 ID:EJlQyWON
>>736
本当に何も知らないのか、わざと書いているのか、ヒントをくれ。

740 :名無しさん脚:01/12/18 00:50 ID:OUkGxh46
田中長徳も「使うGR」って本でTC-1よりもGRレンズの方がF値が小さいから
優れてるって書いてるな。

741 :名無しさん脚:01/12/18 01:08 ID:6Q+xbM9h
明るいレンズが優れてるって基準だったら、確かにF2.8のほうが優れてる。
でも、それは写りとは別の話だな。
まぁ、世の中には変な基準でものを考えるやつが少なからず居るってことだね。

742 :名無しさん脚:01/12/18 01:23 ID:6Q+xbM9h
TC-1って、革が剥けやすくない?

743 :名無しさん脚:01/12/18 09:50 ID:EvKdv/YJ
TC-1ほど面白い写りのカメラは初めてですぞ。
意外とびっくりしてます。
Nikon28Tiを一時はよく使ったが
優等生でしたね。そこえいくとTC-1は腕白小僧じゃわ。

744 :名無しさん脚:01/12/18 14:23 ID:a/wtx3tM
>>742
 確かに…店頭の展示品でも革が剥がれているのをよく見かける。
 こういう耐久性が必要なところはしっかり作って欲しいね。

745 :名無しさん脚:01/12/18 19:32 ID:e3s8gY/c
10万円でTC-1を買うべきか、ミノルタの株を買うべきか。

746 :名無しさん脚:01/12/18 21:01 ID:QOEVKYa5
>745
両方買う。
株上がったらうれしや、株下がっても「潰れる前にTC-1買っておいて良かった」ってね。

実際のところ元手10万の株取引は大して美味しくないと思うが。

747 :名無しさん脚:01/12/18 22:09 ID:H1lpiqF1
グリップの革の表面が完全に剥がれてしまったんだが、
自分で革買ってきて補修できるもんだろうか。
ろくな工具が無いので裏蓋を外すのにも一苦労しそうだが。

748 :名無しさん脚:01/12/18 23:06 ID:6Q+xbM9h
元手10万円じゃ、3倍になっても30万円にしかならないぞ。
しかも0円になる可能性のほうが高いかもしれんし。

749 :名無しさん脚:01/12/18 23:27 ID:sAO4o3Id
今度コンパクトカメラを買います。
デジカメの買い換えと銀塩とで迷いましたが、銀塩を買うタイミングって
これから先はなさそうなので、今のうちに成熟した銀塩を買って楽しもう
と思います。

TC-1が他のコンパクトカメラと違うところって何ですか?
写りも、そんなに違ってくるものなんでしょうか?

750 :名無しさん脚:01/12/18 23:32 ID:UHiJ0V6b
>>749
ド素人は止めた方が良いよ
ある程度、写真の知識がないと無理!

751 :名無しさん脚:01/12/18 23:38 ID:Pcz+yGXE
そりゃ言えてるかも。
折れ敵にはスポット測光が素敵。

752 :749:01/12/18 23:43 ID:TF7uR1pX
>>750
なんで素人って決めつけるんですか!?
写真の知識くらい十分すぎるほどありますよ。

753 :名無しさん脚:01/12/18 23:50 ID:UHiJ0V6b
>>752
counterfeit(w

754 :名無しさん脚:01/12/19 00:13 ID:bfvLQuLF
そりゃ、写りが違うのか?とか聞いてるから、
確信犯でない限りは素人と思われて当然っぽい。

755 :名無しさん脚:01/12/19 00:15 ID:iPawYFZs
写真の知識が十分すぎるほどあると思ってるのは素人の証だね。

756 :名無しさん脚:01/12/19 00:32 ID:bfvLQuLF
実売価格を見てみたら安いところでは88,000ですね。
しかし、YAPOOの88,000円は非常に見苦しい。

757 :名無しさん脚:01/12/19 01:29 ID:R1h5TppW
ところで、TC−1とGR1Sって、どっちの方がレンズいいの?
もちろんココではTC−1ってことになるんだろうけど、
GR1Sに比べて、どこがどうよ?

758 :名無しさん脚:01/12/19 05:20 ID:+KdE/gf/
>>757
こんなことは何度も繰り返された。
TC−1と決まりました。
TC−1はビックリするような写真が撮れたかと思うと、
ひどい歪みの写真になってたりします。
レンズが小さくしてあるから影響大でないかな。
常時いい写真を望むならNikon28Ti勧めます。
これは全紙に伸ばしてもバッチリでーす。

759 :名無しさん脚:01/12/19 12:37 ID:CbEXXwQY
>735
その点、黒モデルはイイね。
TC-1の文字を金ぴかにしているのが理解できないが。

760 :名無しさん脚:01/12/19 17:43 ID:TPu8atov
>>758
28Tiの写りってそんなにいいか?
周辺光量ずいぶん落ちるし、シャープさもいまいちかと思うけど?

761 :名無しさん脚:01/12/19 17:46 ID:cE6JtgXW
>>758
>ビックリするような写真が撮れたかと思うと、
>ひどい歪みの写真になってたりします。

ものすごくウソ臭い。
歪曲なんて、出たり出なかったりするもんじゃないぞ。

ここで言う「歪み」って、単に撮った奴の意図しないパースが出ている
というだけなんじゃないの?

それは使い方がヘタクソだから。レンズのせいじゃない。

762 :名無しさん脚:01/12/19 17:52 ID:N9lYftWE
もし、歪みを歪曲収差の事をいっているなら、大間違いと言っておこう。
自分が検証した範囲だと、EFとMDの一眼レフ用28ミリより収差は少ない。
長辺の中央と両端で1.5%の樽型収差を認めるのみでした。
758はおそらくパースの使い方がわかっていないと思われる。
TC−1はマクロ50ミリのごとく書物の複写に使える。

763 :762:01/12/19 17:54 ID:N9lYftWE
追伸。
1段絞った時の周辺光量の低下は先にあげたレンズ以上に認める。

764 :名無しさん脚:01/12/19 17:57 ID:cE6JtgXW
揚げ足を撮ってやろう。
TC-1のG-ROKKOR28mmF3.5は、開放の次はF5.6だ。
「1段半」は絞れるけど「1段」絞ることはできないよん。

765 :名無しさん脚:01/12/19 18:26 ID:N9lYftWE
挙げ足をとってやろう。
挙げ足(揚げ足、上げ足、何れでも可。)をとるのとるは、
撮るではなくて取るだ。
ま、撮れない事もないけどな。
ちなみに、クリックで一段絞る事は可能だ。

766 :名無しさん脚:01/12/19 18:43 ID:cE6JtgXW
>撮るではなくて取るだ。
参りました。

767 :名無しさん脚:01/12/19 22:00 ID:iPawYFZs
>>765
「クリックで一段絞る」ってのは意味不明だな。

768 :名無しさん脚:01/12/19 22:56 ID:UjZMcU42
>>765
出来るものなら、やってみな。

769 :名無しさん脚:01/12/19 22:57 ID:jpJBS5Yy
>>765 やり方教えて!

770 :名無しさん脚:01/12/19 22:58 ID:S7kmVqa7
>758
オマエ少し前のトコでもかきこんでるだろ。
良い機会だからもう少し勉強しろよ。

771 :名無しさん脚:01/12/19 23:02 ID:HXQJK0F+
F11の絞りが無いのが致命的とも田中長徳は言っていたぞ。

772 :名無しさん脚:01/12/20 00:30 ID:bt6Ey7ZN
レンズの周りに絞りのレバーがありますね、
これを開放からクリックで一段ずらします。
そうすると、クリックで一段絞りこむことになります。
もちろんアパーチュアバリューとしては約1.5段絞り込んだことになります。

773 :名無しさん脚:01/12/20 00:38 ID:78BB6CQg
ガカーリ…772には失望したよ。

774 :名無しさん脚:01/12/20 12:40 ID:vmy0Lal4
>>772
おいおい...
笑っちゃうよ、まったく。

775 :名無しさん脚:01/12/20 23:02 ID:SurE+iq1
ファインダにゴミが溜まってきたのですが
清掃代は結構かかるものなのでしょうか?

776 :名無しさん脚:01/12/20 23:25 ID:iLXLxJ9i
絞りのレバーがレンズ一周するようにして段階を増やして、F1.8〜F22まで対応して欲しい。

777 :名無しさん脚:01/12/20 23:45 ID:IrHmPfxq
>>771
F11がないことで、まともに写真が撮れないような奴は
F11があっても、まともに撮れないよ。

778 :名無しさん脚:01/12/21 01:02 ID:/J0YFYxM
F8とF11ってそんなに違うの??

779 :名無しさん脚:01/12/21 06:16 ID:Nl6hHTg1
28mmのレンズですから、F8でもF11でも
それ程問題にすることなし

780 :名無しさん脚:01/12/21 09:39 ID:j4QF0q5U
つか、それ以上絞っても解像度が低下するだけだよん。

781 :名無しさん脚:01/12/21 13:17 ID:fEmxgKhf
注意することといえば、あまり感度の高いフィルムを入れぬことですな。
1/750、F16=16.5EVまでしか対応できんので。

782 :名無しさん脚:01/12/22 00:38 ID:8T3sp0Ot
TC-1で雪景色を撮ると周辺滅光が目立って良くないのでしょうか?

783 :名無しさん脚:01/12/22 02:17 ID:eveUuqDU
絞り込んで撮る写真ではそれほど気にならないよん。

784 :名無しさん脚:01/12/22 08:20 ID:qmwWgbSb
周辺減光=悪い でないことだけは確か。

いつもスキーに行く時に持っていって雪景色もたくさん撮ってくるけど、
良い雰囲気の写真を提供してくれる。

785 :名無しさん脚:01/12/22 11:10 ID:cLvbn6vv
F11は、あんまりつかわんなぁ。

786 :名無しさん脚:01/12/23 00:08 ID:8fVogc4r
TC-1を使ってると、よく「それってデジカメ?」って聞かれる。
違うよって答えると「APSって奴?」って聞かれる( ´Д`)
まぁ、小さいから間違えるのもしょうがないとは思うんだけど。

787 :名無しさん脚:01/12/23 00:21 ID:ky4e/PvL
デジカメと間違われるとは...ナサケナイ。
やっぱり安っぽく見えるのかな。

788 :名無しさん脚:01/12/23 01:41 ID:St0WXvON
安っぽくは見られませんが、金額を言うとみんな首をかしげます。
コンパクトカメラに15万円ってのは、やっぱり馬鹿高いと思うようです。
そりゃ、私も自分の興味ないものには同様の反応だから別に気にしませんが。
私がまわりの人から感じた銀塩コンパクトの一般的な値段は3万円くらいですかね〜。

789 :名無しさん脚:01/12/23 01:43 ID:ZRV7kaZJ
写真やらない人から見れば、金属製の写るんですだからね。悲しいね。

790 :名無しさん脚:01/12/23 02:11 ID:Rf0rfSkX
板違いかもしれないけどミノルタがAPSより撤退することが決定。
TC-1は商売として成立しているの? すこし心配。
TC-1の後継機が出ることはないだろうな。

791 :名無しさん脚:01/12/23 03:59 ID:7lYoI6+k
TC-1は商売としては厳しいだろうね。
生産が自動化されてて、最初に設備投資して減価償却が終わってあとは生産するたびに
利益になるなら別だけど、TC-1は手作りだからね。
初期設備投資は少ないけど生産すれば生産するだけお金がかかる。

俺が経営者だったらTC-1は受注生産にするね。
店頭展示用の在庫だって結構な負担だよ。
TC-1は指名買いが多いだろうし、店頭に置いてあるのをちょっと触って質感が気に入った
からって簡単に買える金額じゃないし。

792 :名無しさん脚:01/12/23 06:26 ID:yw3nErZO
TC−1は蓑ちゃんにとって唯一のドル箱とか聞いたよ。

793 :名無しさん脚:01/12/23 08:22 ID:EPfNYooL
>>792
そうは思えん。 所有してたから判るけど、あのカメラ隅々までコスト掛かっ
てるぜよ。にも関わらず新品でもカナーリ割引販売してるからね。中古は尚更。

素人に安っぽく見えるカメラなのは知り合いも言ってた。まあ、そこもいい
所ヨ。

794 :名無しさん脚:01/12/23 08:38 ID:TLTcp8jK
こんなカメラ作ってくれたら絶対買います。
値段はどんなに高くてもいいです。

とか言ってるヲタも実は口だけで、結局は買わないんだよな。

795 :名無しさん脚:01/12/23 09:40 ID:8BO0QRli
# とか言ってるヲタも実は口だけ

>>794 に禿道。座布団3枚!

796 :名無しさん脚:01/12/23 12:29 ID:8mvY8+pK
安いところだと定価の6割だが、ほんとアレでやっていけるのかな。

797 :名無しさん脚:01/12/23 14:19 ID:FDddXwMi
ヨドバシでも10万円くらいだからね。
絶対的には高い値段だけど、定価を考えると相対的に割引率は
高級コンパクトの中ではトップクラスの安さ・・・
7,8万円くらいだったらもう少し売れるのかも知れないけど、
それって半額セールだから、きっとやらないだろう。
これ以上安くなるよりは、店頭から消えて無くなる方が先だね。
TC-1は今が底値って事で、新品で欲しい人は今のうちに買って
おいた方が良いと思う。

798 :名無しさん脚:01/12/23 17:52 ID:vBwljiQX
>>797
そうだな。でも、金がない。

799 :名無しさん脚:01/12/23 18:59 ID:PtN+/ucY
ヤフオクには断続的に出品され時々お買い得な品が出ている。

800 :799:01/12/23 19:03 ID:PtN+/ucY
YAPOO見てきたぞ。んで、一言。
黒買ってもチタンは手放すな!

801 :名無しさん脚:01/12/23 23:51 ID:10CXfbVk
今日はおデートにTC-1持っていくの忘れた、ので
途中でTプルーフ買いました。
防水なので、水かぶり系のアトラクションには最適。
でも、ピントがいいかげんっぽいので、女の子に操作させるのはむずかしいかも?
でも、TC-1を使う時は神経使いまくりで、指紋がついたらすぐ拭き取り、
ふき過ぎたら塗装が禿げないかと心配していましたが、
Tプルーフはそういうことがないのがいい。
背広の時はTC−1、ジーパンの時はTプルーフ。

802 :名無しさん脚:01/12/24 00:59 ID:oh9qHcmg
TC-1は凄く良い写真が撮れるが、取り扱いに注意が必要な諸刃の剣。
素人にはお勧めできない。

803 :名無しさん脚:01/12/24 01:02 ID:tGs+zl4n
取扱いに注意とはどのようなこと?
私は普通に使っているのだが、なんら
不都合なことな起こらないが?

804 :名無しさん脚:01/12/24 01:24 ID:4IewnnRL
しかし、この前100円割れしたとき2単位かっとけばTC-1もういっこ買えたな・・

805 :名無しさん脚:01/12/24 02:15 ID:2a5mOHtA
黒の新品見つけたが・・高いなあ

806 :名無しさん脚:01/12/24 09:11 ID:DOA9+lcl
>>802
TC−1は絞り優先カメラでしょ。
28mmのレンズが付いているということ。
素人に勧められないとはどういうことか?

807 :名無しさん脚:01/12/24 09:19 ID:nltc0g7O
防水で無いので、お水系の人には向いて無いと言う事だ。
あ、これじゃ素人にお勧めになってしまう。
日本語ってむずかしいね。

808 :名無しさん脚:01/12/24 09:21 ID:XIkhQowZ
電池ボックス閉めるとき注意が必要ってか。
指写りにも注意が必要っちゅ。

809 :名無しさん脚:01/12/24 09:29 ID:nltc0g7O
つーか、あのダイヤル選択システムは
常にいじる事を前提として作られてるので
たとえばストロボのオンオフだけにしても
素人には不便じゃ無いかな?
おれも、オートが欲しいと思うもん。

810 :名無しさん脚:01/12/24 09:43 ID:t73tsOV1
素人(プロで無い)にしろ、そこまでなのは
ここには来ないだろう。

811 :名無しさん脚:01/12/24 10:21 ID:XIkhQowZ
>805
で、なんぼ?

812 :名無しさん脚:01/12/24 11:27 ID:3aIAUARE
おれは125000で買ったけど、(当時ノーマルは95000位)
それより安いと悔しい。
ところで、フツーのケースにシールで黒ってかいたバージョンがあるけど、
値段はかわらん。

813 :名無しさん脚:01/12/24 11:36 ID:i6zdZ37c
一万しかひかねー160000>811

814 :名無しさん脚:01/12/24 11:55 ID:3aIAUARE
それは、高過ぎる!
もっと探すと良い。
新品もあるとこにはアル。

815 :名無しさん脚:01/12/24 12:12 ID:mH9l9djD
ウチのような地方都市では探してもナイぜよ。
YAHOOでは高騰してしまうしどうにもならんね。

816 :名無しさん脚:01/12/24 13:02 ID:kVm+YqGo
私はTC-1Limitedを9万円で買いました。ノーマルの新品も同じ値段
だったので、迷わずLimitedを買いました。常連客なので、多少まけて
くれたので、安く買えました。

817 :名無しさん脚:01/12/24 17:35 ID:P5jb+rCs
>>816それ中古

818 :名無しさん脚:01/12/24 18:00 ID:DOA9+lcl
TC−1の愛好者の中には格好ばかりを
追いかけるお馬鹿が多すぎる。
おれなんか色々な色に塗っているよ。
ピンクとかね。
エナメルで極細の筆で丁寧に塗ればいいんだよ。
素晴らしい1機が出来上がるよ。
嘘だとおもったら1000円くらいのボロカメラで試してみな。

819 :名無しさん脚:01/12/24 18:32 ID:j/Px3vr0
個人的には色くらい選ばせてくれても良さげに思てる。
時々クロ作ってくれれば不満はカナ〜リ解消する。

820 :名無しさん脚:01/12/24 19:12 ID:P5jb+rCs
おれなんか色々な色に塗っているよ。
ピンクとかね。

すなわち

格好ばかりを 追いかけるお馬鹿

821 :816:01/12/24 23:18 ID:3DWiH1YJ
>>817
Limitedは中古。ちょっと、皮がよれてる。税抜きの値段です。それに、ケースはついていなかったので
HC-1とかいう革製ケースを追加注文しました。

822 :名無しさん脚:01/12/24 23:36 ID:qpXhYYyn
完全円形絞りとか言ってるの。
もう見てらんない。

823 :名無しさん脚:01/12/25 06:33 ID:kD4i7JpE
TC-1もXDも革がはがれてきてる。どーなってんだよ>ミノルタ

824 :名無しさん脚:01/12/25 08:46 ID:XqWCzabs
TC-1で唯一気に入らないのが、操作しないと何分かでかってに電源が切れる
事だけど、サービスセンターで電源が切れる時間の設定を長めに変えられる
事を知ったのは手放した後だった。

825 :名無しさん脚:01/12/25 14:01 ID:xTUl31i/
ミノルタの株を104円で3000株買った。
TC-1を買う目的だったので、今日145円に上がった時点で売却した。

ありがとう、ミノルタん。

826 :名無しさん脚:01/12/25 23:37 ID:KRftHuPJ
そんなことより聞いてくれよ。、このスレと関係ないけどさ。
この間TC-1買ったんですよ。TC-1。
そうしたら(以下略)

827 :名無しさん脚:01/12/26 20:19 ID:icVuslxZ
TC−1はカメラらしくないカメラ。
小さい小箱がでてくる魔法の箱ですか?
小さいカメラのくせにファインダーが素晴らしく綺麗。
MIN●LTAとはminor(より小さい)という意味からきてるのかな?

828 :名無しさん脚:01/12/27 10:11 ID:ISz2RWMG
「実る田」からきていると聞いたことがある。社長が決めたと。
ホントかね?

829 :名無しさん脚:01/12/27 10:31 ID:PXZEUBLW
>>845
素晴らしいね。羨ましい。
最高の資金調達方法だ!
ミノルタの信用を上げ、売上にも貢献するなんて。。。

830 :名無しさん脚:01/12/27 13:11 ID:8ZT7Cve1
黒は「limitted」って金文字入ってるのとそうでないのとあるようだが、なんでだろ?
実はこっそりと生産されてるとか?

831 : ◆MonaEMs2 :01/12/27 13:13 ID:EBI5ANA7
>>828
「稔る田」(意味は一緒)だったかもしらんけど、事実らしい。

832 :名無しさん脚:01/12/27 23:13 ID:G6X1iM93
>>830
うちのは、Limitedなんて入っていない。TC-1ってのは金文字だが。

833 :名無しさん脚:01/12/28 03:00 ID:JrqeO6BN
黒いやつってどこで手に入るの?

834 :名無しさん脚:01/12/28 03:11 ID:FROwI5ux
↑オマエほんとにリミテッド(黒)ほしいわけ?
ど〜せ転売目的なんでしょ〜

ミエミエなんだよね。ま、いいけどさ

835 :名無しさん脚:01/12/28 18:24 ID:G+kpFKJN
いや、長く使うつもりの奴の方が黒を欲しがると思うよ。
黒の中古が新品より高いわけじゃなし、探せば新品あるし。
でも、地方ではとんでもない値段で取引されてたりして。

836 :名無しさん脚:01/12/28 18:27 ID:UndSrCBV
http://members.tripod.co.jp/sweetparadise/i.index.html

837 :名無しさん脚:01/12/28 18:42 ID:+161YvZZ
>>835
ヤフオクだとこんな感じ。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d12009188

838 :名無しさん脚:01/12/28 21:04 ID:b8N302Kd
>837
地方の者だとしょうがない。
わざわざ買いに行けば交通費が馬鹿にならないからね。

839 :名無しさん脚:01/12/28 22:17 ID:yQ778gxz
>>837
これがこの値段なら、まっさらが16万も少しわかるな

840 :名無しさん脚:01/12/29 01:24 ID:O9bByaJs
欲しいよお・・・。

841 :名無しさん脚:01/12/29 01:41 ID:yi+6qflE
普通ので良いじゃないか。

842 :名無しさん脚:01/12/29 02:48 ID:W5jcW4oh
すぐに皮がむけるミノルタのカメラ。どうにかしてくれ。

843 :名無しさん脚:01/12/29 04:23 ID:x87g94I2
TC-1の絞りが真円だと思ってる奴は幸せ者だな・・・

844 :名無しさん脚:01/12/29 07:22 ID:xXslNu1w
TC−1の各絞りを接写で写して全紙に伸ばして測定したら
多少のギザギザはあるがほぼ真円だったぞー
843の嘘つき!

845 :名無しさん脚:01/12/29 07:48 ID:mVWEwfV6
どうもTC-1買えなくて僻んでる馬鹿がいるな。
たいした金額じゃねぇだろ、こんなもん。
逆にこの位の値段で色々言う奴、普段どんなカメラつかってるの?

846 :名無しさん脚:01/12/29 12:52 ID:rBNLtkLQ
しかし、この値段が「高い」と思える経済観念を守りたい今日この頃

847 :名無しさん脚:01/12/29 15:44 ID:xXslNu1w
TC−1が高いというなら
フィルムも買えないじゃん
デジカメにしなさい。
俺なんかポジでいいのを焼くとほとんどがっかり
真剣に全てデジカメへの移行を考えてるよ。
デジカメで軽くて写りのいいのを求めていくさ

848 :名無しさん脚:01/12/29 15:54 ID:HqskTSUZ
「高い」「安い」は、価格と品物の値打ちが釣り合っていると感じるか
否かでしょ?
フィルムを買うぐらいの稼ぎはあるけど、俺にはTC-1は「高い」よ。

849 :名無しさん脚:01/12/29 16:16 ID:Vt7ipW4g
たしかに割引で売っているとは言え、TC-1は結構な値段はする。
しかし、この写りでこの値段ではそれほど高いとは思わない。
カメラの値段を考える時にはフィルム代や現像代、プリント代などの
ランニングコストを考えるべきで、TC-1が10万円、ランニングコストが
5万円/年 で考えると、5万円のカメラに比べてカメラ自体の値段は2倍
だが出費は1.5倍程度。2年使うとするとその差はもっと縮まる。
まぁ、2年以上は確実に使うだろうから、どうしても高いという金額では
ないと思う。
ランニングコストが5万円/年 以下の人だって計算してみれば、TC-1が
他のカメラに比べてそれほど高いものじゃないってのがわかると思う。
写りが気にくわないって言うなら購入は薦めないが、写りが気に入っていて
値段で躊躇しているなら俺は思いきって買うことを薦めるね。
同じフィルム代や現像代で、写真がここまで違ってくるんだから、お買い得
とも言える。写真の質に対するお金をカメラ本体の金額として前払いしてる
と思った方がいいよ。
写真を撮れば撮るだけ得をする(得をした気になる)カメラだと思う。

って書いてみたけど俺は値段には関係なく、純粋にTC-1って写真を撮るのが
楽しいカメラだと思う。

850 :名無しさん脚:01/12/29 16:28 ID:xXslNu1w
>>849
TC−1はとてもいいカメラだね!
1眼に28mmをつけるよりも味があるし。
ライカに28mmつけるよりもいい。

851 :名無しさん脚:01/12/29 16:48 ID:RsHLmZi5
1928年 11月 「日独写真機商店」を創業。 11月11日創業。 創始者 田嶋一雄氏、現在の西宮市武庫川河畔に工場設営

1931年  7月 「モルタ合資会社」に改組・改称。 現在の大阪市中央区久太郎町へ移転する
モルタ=Mechanismus Optikund Linsen von Tashima

1937年 9月 「千代田光学精工株式会社」に改組・改称。

1962年  7月   「ミノルタカメラ株式会社」に社名変更。

1965年  2月   ドイツ(ハンブルグ)に現地法人「Minolta Camera Handelsgesellschaft m.b.H. (現Minolta Europe GmbH)」設立。
       3月   「モルタ事務機販売株式会社(現ミノルタ販売株式会社)」 設立。

1976年 9月   「ミノルタカメラ販売株式会社(現ミノルタ販売株式会社)」設立。

852 :名無しさん脚:01/12/29 23:41 ID:HFJ7DZzd
>>850
俺はTC-1の写りが好きだけど、「味がある」という表現は
うそ臭くて嫌いだな。

853 :名無しさん脚:01/12/30 11:27 ID:bDnoF7cF
いちおう写真が趣味の人が
コンパクトにもこだわるなら、一台は持っておきたいね。特に黒は。
そうでなければいらないんじゃ無いか?
でも、男の子としては欲しいよね。
ただ、日付けが無いのが家族には不評です。
あと、自分が整理するのにも。

854 :名無しさん脚:01/12/30 11:29 ID:X2JbEVeR
>>853
意味不明。

855 :名無しさん脚:01/12/30 11:41 ID:X2JbEVeR
F3.5なのに周辺光量が落ちるのはどうしたことだ。

856 :名無しさん脚:01/12/30 12:14 ID:Wcgs5i7O
>855
たしかに落ちる。しかしモノクロームで撮ってごらんよ。昔の写真
みたいな雰囲気になる。これは「味」って言っていいと思うよ。

857 :名無しさん脚:01/12/30 13:54 ID:u+X6ulWU
で、周辺光量が落ちると、なにがいけないの?

858 :名無しさん脚:01/12/30 14:41 ID:u+X6ulWU
そこしか突っ込みどころがないから、粘着してるだけさ
わかってやれ。

859 :名無しさん脚:01/12/30 16:16 ID:+NqWn0Kg
puppupu

860 :名無しさん脚:01/12/30 17:33 ID:FdmN8UtB
チタンケースからアルミの塊(レンズ部分)が
出てくるところがいいね!

861 :名無しさん脚:01/12/30 21:43 ID:cRoclyq9
作例いっぱい載ってるHPあったら教えてキボンヌ

862 :名無しさん脚:01/12/31 00:58 ID:tg9kqQVn
>>857
光量が落ちてもいいってか? そんなアホな。
できたら落ちないほうがいいに決まってるじゃん。
しかも、F1.4やF2のレンズじゃなくて、F3.5のレンズなんだぜ?

863 :名無しさん脚:01/12/31 08:12 ID:3zVZFICI
>>862
コンタックスGにビオゴン28mmを付けるのが正解!

864 :名無しさん脚:01/12/31 11:52 ID:JkYPL2PB
>>863
デスネ!

865 :名無しさん脚:01/12/31 13:58 ID:3zVZFICI
Gには28mm付けているが、
本音はTC−1が好きだよ。
兎に角軽いのは抜群にいいね。
Gに28mm付けても軽いが
もっと軽い。仕上がる写真も満足ですぞ。

866 :名無しさん脚:02/01/02 06:55 ID:8fBpgSVp
TC−1だけは今は1日に何回か
レンズ部分を出して楽しんでいます。
使い方も分かりやすくていい。
そこへいくとヘキサー(35mm)なんか
機能をマスターしにくいね。レンズはいいが

867 :名無しさん脚:02/01/05 03:06 ID:sgyt0vTO
>862
レンズのサイズに制限があれば結局どの性能を優先させるかじゃない?
TC-1のレンズは他の高級コンパクトと比べても相当小型軽量。
パトローネの芯の中にフラッシュのコンデンサーを組み込んでいるほどの
超濃密パッケージだよ。

他に失うものの方が大きければ今のままでいいような気がする。

868 :名無しさん脚:02/01/05 11:20 ID:OJuOL+8Q
あの小ささを少し失っても良いから35mm/F2.8を搭載して欲しい。
最悪、T3と同じ大きさになってもかまわない。
もちろんあの研ぎ澄まされた写りはそのままに、周辺光量は改善して。

869 :名無しさん脚:02/01/05 12:45 ID:sgyt0vTO
それじゃまんまT3じゃん。

870 :名無しさん脚:02/01/05 13:59 ID:CCwL1CCd
865,866は徳長くさいからsage

871 :名無しさん脚:02/01/05 15:08 ID:fZIO50NZ
>>870
徳長徳長と追っかける気狂い野郎出現。
注意してね。

872 :名無しさん脚:02/01/05 15:28 ID:7U9geSKQ
早速本人が釣れた

873 :名無しさん脚:02/01/05 17:41 ID:fZIO50NZ
釣りは海か川、湖でしてください。
ここはカメラらしくないTC−1のことを
語る箇所ですぞー

874 :名無しさん脚:02/01/05 19:40 ID:PtC0JlSv
TC-1が28mmじゃなく35mmだったら俺TC-1買わなかったかも。
35mmだと撮りたいものが画角に収まらないことが多いから、俺の場合。
35mmが欲しけりゃT3買っとけばいいよ。(メーカーにこだわらなければ)

875 :名無しさん脚:02/01/05 21:54 ID:cbDNJRNf
あの質感を少し失っても良いから21mm/F2.8を搭載して欲しい。
最悪、GR21と同じ質感になってもかまわない。
もちろんあの研ぎ澄まされた写りはそのままに、周辺光量は多少落ちても良いから。

876 :名無しさん脚:02/01/05 22:48 ID:dFCl0flb
おっす、
おらTプルーフとTC-1を両方持っていく両刀の両ちゃんだ、よろしくな。
Tプルーフはピントが合わせにくいぞ!
そんだけ。
じゃな!

877 :名無しさん脚:02/01/05 23:27 ID:kdnV6eo6
>>876
??????????????????

Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ Tプルーフ

878 :名無しさん脚:02/01/06 05:25 ID:mJgI20YV
>>876
コンタックスTのことを言いたいのか?

879 :名無しさん脚:02/01/06 09:08 ID:xJiBVvDT
TC1買えなくて妬んでる奴が普段どのクラスのカメラつかっているか
わかった気がする。

880 :名無しさん脚:02/01/06 12:28 ID:KnagqMzG
>>875
無理じゃないかな。

881 :名無しさん脚:02/01/07 00:05 ID:HDYJNG6N
TC-1が10万円をきったら買おうかと思うんだけど、なかなか10万円の壁は
突破できないな。
現在102,800円。
ひょっとして、これ以上値段は下がらないのかも知れない。

882 :名無しさん脚:02/01/07 00:23 ID:kllguYR+
99000で買ったよ。

883 :名無しさん脚:02/01/07 00:59 ID:SD52HDzK
>>882
激安!!
どこで買ったの?

884 :名無しさん脚:02/01/07 01:03 ID:+y2ocK9w
ヤフオクで90000円以下で出てる新品とか
60000円台の中古とかじゃ駄目なの??

885 :名無しさん脚:02/01/07 06:19 ID:Pxh3MvW+
三宝カメラのホームページを見てみな!
それを印刷してトップカメラに持っていくと
書いてある値段までは引かないが
表示価格よりは安くするよ
「責任者に聞いてくると言ってね」
もう1つの方法は
安売りショップで聞いてみる
勿論、注文で取り寄せ、現金払いとなるが

886 :882:02/01/07 11:02 ID:UwkfdIyK
おーさかの梅田だよ。

887 :名無しさん脚:02/01/07 23:05 ID:yESckSV7
>881
三宝で買えばイイじゃん。

888 :825:02/01/08 23:06 ID:mTT8p213
今日、ヨドで買ってきたぞ。
以前にヨドで980円で購入したコンパクトカメラを
下取りに出した。3000円になった。13%還元で実質91000円強。

889 :名無しさん脚:02/01/13 18:47 ID:UKHRKdGW
ちょっと、興味が・・・
ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c15738470

890 :名無しさん脚:02/01/25 03:47 ID:/1LzNPaf
中古で4万とゆーのがありましたが、これって安い?(外観はまぁまぁキレイ)

891 :名無し一脚:02/01/25 04:36 ID:Zy6F0ixX
おお、安いぞ、それは!!!
でも、大丈夫か?

892 :890:02/01/26 05:34 ID:tuyttj0x
買ってきた。
期限切れ間近のトレビ400つっこんだ。


893 :890:02/01/26 08:14 ID:tuyttj0x
トレビ400、大しっぱ〜い。部屋の中しか撮れん。


894 :名無しさん脚:02/01/26 09:18 ID:HRAIf+6R
そーね、この手のレンズを楽しむカメラはISO100がいいよ。
TC-1ならシャッター速度もある程度わかるのでブレに気をつけられるし。

895 :名無しさん脚:02/01/26 10:20 ID:JIIQQtqp
>888
ヨドで980円で売っていたカメラってのは具体的に何?

896 :888:02/01/26 10:24 ID:Y64LeE3w
コニカのAPSだったけど、名前は忘れてしまった。

897 :名無しさん脚:02/01/26 10:25 ID:Hi3VMav7
APSは新品でも投売り状態ってことか。

898 :名無しさん脚:02/02/02 23:06 ID:NVSujNtx
上げ

899 :名無しさん脚:02/02/02 23:59 ID:EzwD158H
しかしなぁ。TC-1の小ささは確かに魅力だし、質感も申し分なく高いけど、
今時APSあ買う気にはならんよ。

900 :名無しさん脚:02/02/03 00:06 ID:KkWBKOPR
>>899
ハァ?

901 :名無しさん脚:02/02/03 00:36 ID:Z9YsroNZ
>>899
面白い。


902 :名無しさん脚:02/02/03 06:40 ID:WQUM+qQM
>>899
APSではなく銀塩の間違いか?
俺ももう銀塩カメラはそろそろおさらばかと思うよ。
TC-1が最後となりそう。

903 :名無しさん脚:02/02/03 07:23 ID:1hjtFOTr
>>899
TC-1はAPSじゃないって。

904 :名無しさん脚:02/02/03 07:46 ID:WQUM+qQM
TC-1はカメラの機能を堪能できて
メカが従来のカメラの常識を無視したところがいい

905 :なんばしょっとかぁ!:02/02/03 22:12 ID:hdUWcrGC
タダ高いだけの機買!
よく買うよな、こんなおもちゃ!

906 :名無しさん脚:02/02/03 22:14 ID:KUDUhQ6Z
>>905
使ってみてから言いなよ。

907 :名無しさん脚:02/02/03 22:17 ID:of5Dog7/
でもLマウントのGロッコール28mmは糞だったなぁ。


908 :名無しさん脚:02/02/03 22:30 ID:eVSUHyB1
>>907
どんなところが糞だったか教えて、購入しようかと思っていたもんで。

909 :名無しさん脚:02/02/03 22:35 ID:bCV9TIDM
>>908
たぶん「高くて買えなかったところ」じゃないかな?

910 :名無しさん脚:02/02/03 22:37 ID:of5Dog7/
>>909

トクチョーじゃないけどさ、
あのレンズ、ちと周辺が暗くなりすぎる。開放で使えない。

911 :名無しさん脚:02/02/03 22:42 ID:5f4ndOUJ
まあまあ、そうけなしなさんな
ミノォタで唯一、マトモなカメラなんだ>TC−1

912 :名無しさん脚:02/02/03 22:50 ID:LUWpUdZB
>>910
周辺光量の低下を欠点と考えるとは厨房だな。

913 :名無しさん脚:02/02/03 22:57 ID:SrBt+T5e
TC-1 Limited欲しいYO。どっかない?
このスレ読んでて、俄然所有欲が出てきた。
メインは標準ズームの一眼デジ、サブに風景用のTC-1(^_^)b

914 :名無しさん脚:02/02/03 22:59 ID:BdgVhjcD
>周辺光量の低下を欠点と考えるとは厨房だな。

欠点だよ。

915 : :02/02/03 22:59 ID:XBEaMYuh
>>912
周辺光量の低下を欠点と考えないとは厨房だな。

916 :名無しさん脚:02/02/03 23:01 ID:LUWpUdZB
一眼レフ使ってろ。

917 :名無しさん脚:02/02/03 23:02 ID:of5Dog7/
>>912

きみ、写真やめたほうがいいかと・・・。

918 :名無しさん脚:02/02/03 23:02 ID:eEhALpmb
ものすごくシャープ。驚いた。
あれはレトロフォーカスの1眼用広角ではでないかも。
CLE用のロッコール28mmもすごかったんだよねえ。
ミノルタのレンジファインダー用レンズは秀逸


919 :名無しさん脚:02/02/03 23:03 ID:dzjkG5qG
>913
レモソ社で見たよ。11万だって。

920 :名無しさん脚:02/02/03 23:03 ID:BdgVhjcD
ミノルタのレンズは、レンジファインダー用に限らず
おしなべて良いぞ。

921 :名無しさん脚:02/02/03 23:05 ID:of5Dog7/
>>918

Nikkor-H 2.8cm f3.5って知ってる?


922 :名無しさん脚:02/02/03 23:11 ID:8pETwVPA
>>917
キミがやめた方がいいと思われ。

923 :名無しさん脚:02/02/03 23:18 ID:SrBt+T5e
周辺光量の低下に関し、つまらん1行レスをしてんな。
要は、周辺光量の低下自体はレンズの欠点だ。
しかし、それを上手く使いこなすのがカメラの醍醐味というものだ。
たとえば、ポートレートなどでは、周辺の明るさが少し落ちたり、
あるいは四隅の画面が流れた方が、雰囲気が良いことがあるぞ。

924 :名無しさん脚:02/02/03 23:23 ID:of5Dog7/
>>922

オマエモナー

925 :913:02/02/03 23:29 ID:SrBt+T5e
>>919
情報サンクス。
大阪駅前第3ビル2Fだよね?
程度はどの位だったのかな?
新同に近いなら、萌え〜

926 :919:02/02/04 00:01 ID:U6+7qKkz
ゴメン。銀座レモソです。パっと見は新同っぽかった。>913

そっか、レモソって大阪にもあったのね。

927 :名無しさん脚:02/02/04 11:41 ID:KCnOsCg+
>>925
10マソあるなら新品逝っとけよー。少しは売り上げに貢献しよーぜ。
そんな俺はホロゴン買って金がない。(w

928 :名無しさん脚:02/02/04 15:45 ID:sNdpuAcR
大阪駅前第三ビルのレモンは「カメラプラネット」って店に変ったよ、レモンとは
切り離されて。んで、レモンは堂島アバンザのB1に出来ているよ。
 プラネットは殆ど委託専門みたいな店、レモンは新品も中古もあるけれど規模は
小さいよ。

929 :913:02/02/06 02:34 ID:D02HI2iN
>>927
今日、出張で上京のついでに銀座のレモンに逝きました、11万持って。。。
確かにありました。黒のTC-1。クラスはA。十分きれいです。
でも、しばらく眺めていて、結局購入しませんでした(思い切りが悪いのう。。。)

キヤノンの次期一眼デジカメの発表を待ってから決めます。
それまで、売れないように…

919さん、せっかく情報をいただいたのにごめんね。

930 :名無しさん脚:02/02/06 03:00 ID:fsr++iRR
>>929
キヤノンの一眼デジカメとTC-1を比較するってのが、よくわかんないです。
それに、1年たったら粗大ゴミのデジカメと、絶対に古くならないTC-1じゃ
悩むまでもないと思うのですが。
 確かに、私もTC-1Limitedを買うときは、「これ買うお金で、EOS-1Nとレンズが
買えるんだな」くらいは、考えましたけどね。

931 :名無しさん脚:02/02/07 00:02 ID:msjfpphm
>>930
>1年たったら粗大ゴミのデジカメ

デジカメ捨てる時は粗大ゴミじゃなくて、不燃物です。

> 絶対に古くならないTC-1

そんな事はない。

932 :名無しさん脚:02/02/07 00:09 ID:oaKEb4KD
黒のボディの質感はいいんだが・・・
ロゴの白の色ノリが薄く萎えて購入しなかった

933 :名無しさん脚:02/02/07 02:05 ID:ZClKlPkO
ビミョーだな

934 :名無しさん脚:02/02/07 02:15 ID:lwgDWmQY
通常販売のレベル>限定黒
XD−Sの黒知ってる?
あの質感が欲しかったなー限定なら


935 :TC-1のキチガイ:02/02/08 05:14 ID:k8E8kDaV
>932
ロゴの色はわざとああなんだよ。
CLEと一緒。
並べると統一感あるよ。
どぎつい白よりもずっとお洒落だし塗料の品質もいいと思う。

936 :641:02/02/10 21:30 ID:3ggpVP0x
銀だ黒だ言ったところで使うならどちらも変わらないんじゃ?
カメラは使ってナンボじゃないの?
俺は素人なりにカメラの楽しさはチョット分かっているつもりだけど、
ホント何に使うつもりなの?黒とか言っている人は?
骨董品収集ならまだTC−1は骨董カメラじゃないよって言いたい。
使われないカメラは可哀想です。
(でしゃばり発言スマソ)

937 :名無しさん脚:02/02/10 22:25 ID:b0riebZD
いや、黒がいいのだ。

938 :名無しさん脚:02/02/10 22:38 ID:FJSjmc0k
ミノルタみなおした!
TC-1といい、今度のデジカメといい

939 :名無しさん脚:02/02/12 23:04 ID:/kFHwnpQ
今度のデジカメってTC-1のデジタル版なの?

940 :名無しさん脚:02/02/13 23:00 ID:nT/YRzhj
>>936
否、黒と銀は違う。見るからに違うだろ?(ワラ
俺君は分かってないよ。

941 :名無しさん脚:02/02/13 23:55 ID:5RxmUUcI
ところで誰か次スレ立てたのかな?

942 :名無しさん脚:02/02/15 00:12 ID:v7WlKTny
>>940
プリントなりポジなり見比べて違いがわかるって言うならな。

943 :名無しさん脚:02/02/15 00:18 ID:eE4fdsCC
漏れもチタンと黒は見分けつくだに

944 :TC−1のキチガイ:02/02/15 04:37 ID:3ceN+C9o
久しぶりだな、みんな。元気にオナニーしてるか?
結論出してやるよ
@こんだけスレが続くと言うことは「みんなが気になっている人気高級カメラ」
A可愛がるなら黒がいい
Bアバタもエクボの良い写り
C日本一の趣味カメラ
D貧乏人を刺激しないし、ライカマニアにも一目置かれる存在感
Eしゃぶるなら唇をすぼめてネットリがいい
Fじっとりと見つめられながら手コキでイカせられるのもなかなかのもの
G背中に爪を立てられるのが好き
H本気で感じているオンナは右か左にズレていくもの
I外出しする瞬間に手でシゴいてほしい

こんなかんじか?



945 :名無しさん脚:02/02/15 05:20 ID:leVpW52r
レンズが出てくるのは自慰時の射精気分だな。
T3、T2、Nikon35Ti・28Tiなどに比べて
可愛い小さいオチンチン
私まだ処女ですから、このくらい小さいオチンチンでおねがいね。
TC-1大好き・痺れます

946 :名無しさん脚:02/02/16 03:21 ID:q/380q27
一ヶ月のバイト代全て使ってTC-1買いました!
色のりの美しさにびっくり。
やや周辺光量の低下が気になったけど味があってイイ。
大切に使っていきたいです。

947 :TC-1のキチガイ:02/02/16 04:28 ID:6erQmO31
>946
ホント?
偉いッ!
いい買い物したな。
指が写らないように注意しろよ。

948 :名無しさん脚:02/02/16 05:34 ID:mzCwxN32
>>947
あんた指写し込むことあるの?
でっかい手で長い指してるんだね。
一度入れてくれない?
私待ってるわ。
TC-1の気血外ならしつこいだろうね。


949 :名無しさん脚:02/02/16 22:23 ID:yhHWMfH7
>>946
その情熱に頭が下がるよ。
おれは、まだ、デジカメから離れられんな。

950 :名無しさん脚:02/02/17 01:40 ID:oxOkdyCm
946です。
確かに小さいのでしっかり持たないとぶれやすいですね。
セーガクなんで100K近い値段に躊躇しましたが、
この値段の価値はあるなと感じています。




951 :名無しさん脚:02/02/17 20:45 ID:f8XA/t+S
946さんよお
おいらも買ったぜTC−1、中古だけどなあ

こいつはおもしれえカメラだ、
やけにトロトロした色をだしやがるし、
絞りはカチャカチャおもちゃみてえだしよお。

おまけに28ミリで、やけにアートしちまうぜ。

う〜ん、いい買い物させてもらったぜ。


952 :FKG:02/02/17 21:15 ID:DGF+JFBP
TC−1持っているよ、
あまりにも簡単に良い写真が撮れるので、最近は封印しています。(藁

951さんの言うトロトロした色ってのは、どういう色なのだろうか?

個人的には、太陽を背にした青空は恐いくらいに美しい色が出ると思います、
でも、Lomoには敵いません。

953 :名無しさん脚:02/02/17 21:51 ID:3R1wu74r
つーか君たち蓑の一眼使ったことないだろ?

954 :名無しさん脚:02/02/17 21:59 ID:7FXOFmLD
ここはTC-1のスレっ!
一眼はそれぞれのスレがあるだろ。

955 :FKG:02/02/17 22:04 ID:DGF+JFBP
α9000は持っていたよ、随分御世話になった。

956 :951:02/02/17 22:33 ID:6fPnM8eZ
 なんちゅうか、マグロのトロも赤身もやけに旨そうな
味の色気をだしやがるんだぜ、う〜んたまらねえ。

 おかげでα-7も欲しくなっちまったぜ。


957 :953:02/02/17 22:47 ID:3R1wu74r
αの艶やかな世界へおいでませ。(w

958 :FKG:02/02/17 23:04 ID:5ooIJIop
αをメインで使っていた時に、湿気の多いグアムのプールサイドで、
クリップオンストロボが壊れたときの印象が強くて、
その後EOSに改宗してしまった(藁
F90が出てさらにnikon改宗。
しかし、今は1v。といっても35を使わなければならない時だけ。

959 :名無しさん脚:02/02/17 23:23 ID:Hk72P2Na
マ〜、面白いカメラではあった。終わってしまったがね。
それとも改良機出る?

960 :919:02/02/17 23:40 ID:2XyVlC83
>>929
ホントに行くとは。
しかし正しい選択じゃ無いですか。
いくら黒いとは言え、あれに11万ってのもなかなか。

961 :TC-1:02/02/19 05:04 ID:ra/aA0De
>>941


962 :TC-1のキチガイ:02/02/19 05:08 ID:ra/aA0De
>>941
うわ〜、
いっくら俺が起血害だからって
おめー、
男のぶっとい糞の出てくるシワくちゃで毛だらけの肛門なんかに
指入れる度胸なんかねーよ。
TC−1でも入れてろや!
角張っていて冷たくて癖になっちゃうかもよ〜。

963 :ところで。:02/02/19 16:22 ID:ThrXiNiR
今日、午前中に某量販店でGRシリーズとTC−1とT−3をベタベタさわりまくっていた。
その後ついにTC−1を買ってしまった。
帰り道にいろんな被写体バシバシとりながら帰ってきた。
ところで、本体+本皮ケースAタイプで98000円(税別)だったんだけど、これ安いのかな?


964 :名無しさん脚:02/02/19 16:23 ID:ZmP8GYbE
T3、TC-1、GR-1vどれか1つだけしか持てないとしたらどれ持つよ?

965 :名無しさん脚:02/02/19 19:13 ID:GGKxSNzy
>>964
TC-1が良い

966 :名無しさん脚:02/02/19 20:14 ID:GlhuTBeG
>>965
そらTC-1のスレで聞きゃそうなるわな。
全部使った上での答えか?

967 :名無しさん脚:02/02/19 21:53 ID:/LBRsz2A
べたべた触りまくった上でならTC-1に軍配を上げる人が多いのでは。

>963 普通に安いって感じかな?しかし、TC-1も結構値下がりしてきてるな。
一年前くらいまでは11万円辺りが普通だったのに。

968 :名無しさん脚:02/02/20 15:12 ID:nOzhqwCM
TC-1とGR-1sを持っているが、TC-1の方がいい。

969 :名無しさん脚:02/02/20 15:42 ID:Qetd9rNP
元々、値段が違うしね。
数年前にLXとTC-1のどちらを買うかで悩んだ。高級MFと天秤にかけられるコンパクトカメラは、そうそう無いだろう。

970 :名無しさん脚:02/02/21 00:57 ID:04PhyWO+
T3も買ってみたが、やっぱTC-1のほうがいい。
T3はもっぱら妻と子供用になっている。

971 :名無しさん脚:02/02/21 01:00 ID:4ZCdlpAa
>>970
どういいよ?教えてくれい。

972 :名無しさん脚:02/02/21 21:57 ID:zh6Fhy4n
TC-1持ってるけどT-3も買おうかと思ってる。
>>970
TC-1のどの辺が良くてT-3のどこが良くなかったか教えてチョ。

973 :名無しさん脚:02/02/22 00:11 ID:Ms6x9zPB
>>972
俺もTC-1持っててT3買ったよ。
ブラックモデルが発売されてすぐ買ったから、今よりもずっと割高だったけど
後悔はしてないよ。
TC-1を使っていた人でも満足出来るカメラだと思う。
TC-1はポジ向き。
T3はネガ向き。
露出の違いでそう言われることが多いけど、そんなのは露出補正すれば済むこと。
ネガ向き、ポジ向きってのは階調表現力と解像度の違いだと思ってる。

TC-1ではポジもネガも使うけど、T3だとネガばっかりだね。
TC-1を使ってる人はポジを使ってる人が結構いると思うけど、T3は
ポジよりもネガの方が良さが出ると思うよ。


974 :名無しさん脚:02/02/22 02:21 ID:VkFMVVoU
>>971
一言でいえば趣味性の違いかなあ。

TC-1は最適絞りでのレンズの鮮鋭度を最優先させ、その他の絞り領域は
コンパクトさと引き替えに、極端に言えば切り捨てていると思う。
この狭いスイートスポットにはまれば、コンパクトを超えた写真が撮れる。

それに比べT3はよくいえばオールラウンドで無難。
周辺光量の低下も少ないし、解像度を高めたティアラの高級版みたいな感じ。
実用性はT3の方が優れている。

975 :TC-1のキチガイ:02/02/22 04:48 ID:hj0uDRaz
964 :名無しさん脚 :02/02/19 16:23 ID:ZmP8GYbE
T3、TC-1、GR-1vどれか1つだけしか持てないとしたらどれ持つよ?

んなこたあオレに聞けよ。
全部持ってるし使ってる。

GRはレリーズ後の巻上げがトロイ、しかし写り最高、外観安っぽい。
T3は液晶見ながらボタン押すのウザイ、写り良いが35ミリ都会では使いづらい。
大量生産低コスト化見え見えの構造はヤダ。
TC−1は全てにおいて最高、見て良し、いじって良し、写して良し、いつも持ってる。

話しかわるけどよ、ノクチルックス買っちまったよ、Me1.92のランタンガラスは
重たいね、写りはまあまあ、というか普通だね、安部イラブルライトでの撮影には重宝してる。
今までに使った中で最強は
アポマクロエルマリート。
解像力でこれにかなうレンズは無いと思うよ。



976 :ミノルタの良心:02/02/22 22:14 ID:3svmHRqL
新スレ立てました。

【The】 ミノルタTC-1 その2 【CAMERA】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1014383581/

977 :名無しさん脚:02/04/06 22:15 ID:5HSRiBoW
まだ書き込めるよ!
最後まで使いいきりましょ。

978 :名無しさん脚:02/04/20 04:51 ID:wG8PvihC


979 :名無しさん脚:02/04/20 14:32 ID:Dwd2OIxD
TC-1の欠点は前面のデザインのみでないか
おれも随分つかったがいい写真残せたよ

980 :みの3スレ落ちちゃったぞ。:02/04/20 21:21 ID:b1X4sc9Q
あと20。しみじみ(´-`) 。

981 :名無しさん脚:02/04/29 14:18 ID:um3nGm0R
指紋が目立つのでレンズクリーナーでボディを拭いてますが、がんばって擦らないとヨゴレがとれにくいですね。
特に軍艦部のダイヤル廻り、裏ブタ開閉用ノブのくぼみなどを拭くのに苦労します。
みなさんはどんなふうに清掃していますか?

982 :名無しさん脚:02/04/29 14:50 ID:Rw9qXI6+
セーム皮使うのだ

983 :名無しさん脚:02/04/29 15:17 ID:P11n8aWd
弱アルカリ系洗浄剤を染み込ませた綿棒で拭け。

196 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)