5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【愛誤】健全な動物愛護運動のために【虐待厨】

1 :stray cat:02/06/02 07:16 ID:IxjXvwQe
たとえ猫嫌いでも野良猫の猫害にも我慢しろ、型の愛誤と
猫をとにかく殺したいから殺す、型の虐待厨は
どっちも反社会的な電波な点でおなじ。

おれがいま心配するのも"逆ディル"基地外愛誤が勢いづいてしまうこと。

猫嫌いさんの野良猫の猫害にも対処していく方法を考えよう、型の愛護家と
野良猫の猫害や子猫の多産で仕方なく駆除・間引きする型の伝統的な考え方の人なら
なんとか歩み寄れると思うんだけどね。

ちなみに俺は猫の登録制・養子縁組、野良猫の去勢推進の穏健派。
愛誤過激派とは、ただのリベラル思想と極左過激思想くらい違うよ。

愛誤も虐待厨も、ストレス社会が生んだ正反対な形の病理。
ディル糾弾はまったくOKだけど
反社会的な過激愛誤が反動でのさばることも許しちゃいけないと思うよ。

昔からのとおり野良猫の猫害や子猫の多産で仕方なく駆除・間引きするのがいいか、
猫の登録制・養子縁組、野良猫の去勢などを推進していくべきか、
立場が違ってもお互い穏健派で議論していきませんか? これをきっかけに。

なお たとえ猫嫌いでも野良猫の猫害にも我慢しろ、型の愛誤と
猫をとにかく殺したいから殺す、型の虐待厨は お断りします。

45 :わんにゃん@名無しさん:02/06/04 22:56 ID:KtmPLKHo
そのうち会報誌を購読することを要求しだしたりして(w

46 :わんにゃん@名無しさん:02/06/04 23:25 ID:NNP8VxBC
私自身は発情期の鳴き声を除いて猫害らしい猫害に遭った事はないんですが、
実際そういった事は猫好きの人にも猫嫌いの人にも、決していい環境では
ないですよね。。
人によって好き嫌いがあるのは当然なんですから、たとえ愛護者を
自称していても「我慢しろ」なんていう権利はないと思うんです。
私は猫好きですが、猫害が迷惑なら何とかしたいと切実に思うでしょうし。

対策への意見ですが、今だけを考えるのなら間引きの方がお金もかからず
手っ取り早くて行政には都合が良いのでしょうが、数年先の事も考えると
1さんと同様、登録制や去勢を推進して欲しいと思います。
私たちが出来る野良猫対策としては、可哀相の一言でエサをやらないとか
そういう事になるんでしょうか。。ガリガリにやせた猫を見ても、
その後の責任が取れないからと言い訳してしまう自分も情けないですが……。

47 :わんにゃん@名無しさん:02/06/04 23:40 ID:rK8gcXtU
>>46
まあな・・・。法的にも餌をやる=所有権発生で、放置すると捨てたことになるから違法扱いだし。
厳密に言うと地域猫(これも援助交際並に胡散臭い言葉だ・・・)も虐待同様違法行為。

48 :46:02/06/05 00:06 ID:iinKPyA3
>>47
地域猫が違法行為というのは存じませんでした。
ちゃんと勉強しなおしてきます。。
けれど今の交通事情を考えると地域猫も不安はありますね…。

49 :わんにゃん@名無しさん:02/06/05 00:15 ID:+ufPWZPi
保健所のイヌをニダに向けて輸出すべし!

ピシピシ送るべし!

50 :わんにゃん@名無しさん:02/06/05 12:54 ID:Am0kCzTr
>>49
すまんがマジスレなのでそういうのは遠慮してくれ。


51 :(^−^):02/06/05 21:33 ID:g7o8AYhB
私も地域猫が違法行為というのは知りませんでした。 
地域猫の雛型となったであろうAUSのケースをUSの番組でかなり好意的に放映していたので。

>27、30
北米に居住してますが、まだ聞いたことありませんし、獣医にも勧められたことはありません。
が、そういったものがあるのは雑誌などで読みました。
マイクロチップについての感想はその程度ですが、IDタグは必ずといっていいほどつけていて個体の
名前・電話番号・REWARD(謝礼します) の3行が書かれています。
謝礼は地域によりばらつきあるのでしょうが、通常$20のようです。

さて、わんこ事情はよくはわかりませんが、シェルターと呼ばれる待避所に収容されているわんにゃんの
里親になろうと引き取る方が結構いらっしゃいます。
その場合、すべてのわんにゃん去勢とワクチン接種後引き渡されます。 
大手ペットショップではわんにゃん売買されず、里親を支援していて週末毎にそういった
わんにゃんを連れてきて里親を見つけています。 その場合もやはり去勢・ワクチン済みです。
またシティにもよりますが、わんにゃんはライセンス制になっていて、特にわんこは
毎年のワクチン義務付けでワクチン受けるとライセンスが貰えるシステムになってます。
にゃんこの場合、シティによりライセンス制ではないところもあります。
一貫しているのは、大手チェーンのペットシップでは売買がされない、またわんこの場合
トレーニングなどを低料金にて提供またクラスも豊富なことです。
ホームレスのわんにゃん救済の為に去勢と共にこの売買されない・里親支援のシステムを
導入しない手はないと思いますが。。。
尚、交通事故など不可抗力はしかたないと思います。 北米では住宅地でも場所により
コヨーテなどの外敵も多く(アパートコミュニティの集合ゴミ置き場にも出没)
その為の自然淘汰はやむえないと思ってる方が多いです。

またスレ違いになるかと思いますが、小動物を虐待する子供をそのまま成長させない社会風潮も
予防には大切かと思います。 
親のしつけも大事でしょうが、見つけたら叱り何故いけないのかを諭す必要もあるのではないでしょうか。



52 :わんにゃん@名無しさん:02/06/06 12:40 ID:lV8B+kV9
>>51
>地域猫の雛型となったであろうAUSのケースをUSの番組でかなり好意的に放映していたので。
なるほど、国によって法律やペット事情が違うからね。
外国のアイディアを日本へ持ってくるときにはその辺アレンジしないといけないんだな。

53 :わんにゃん@名無しさん:02/06/06 18:59 ID:bVYH4NXA
地域猫を違法とする直接的な法的規定はないのではないかと思いますが、
47さんは動物愛護法第5条との関連でグレーゾーンであることを言っているのでは?
地域猫という形でこの条文を遵守し得るのかどうか、と。

(動物の所有者又は占有者の責務等)
第5条 動物の所有者又は占有者は、命あるものである動物の所有者又は占有者としての
  責任を十分に自覚して、その動物を適正に飼養し、又は保管することにより、動物の
  健康及び安全を保持するように努めるとともに、動物が人の生命、身体若しくは財産に
  害を与え、又は人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない。

54 :わんにゃん@名無しさん:02/06/14 09:47 ID:kBEFmBJw
他スレでは、とかく両極の意見が突出してしまいがちですね。もっとも、
このスレの進行が停滞しているのを見ると、そういう両極の意見の突出が
良くも悪くも活力になっているのかも、という気もしないではないですが・・・

とはいえ、現実的にはこのスレで出ているような穏健な解決策を探るべきだし、
実際行政・立法レベルでも両極に近い政策は取りえないでしょうしね。

55 :わんにゃん@名無しさん:02/06/24 16:40 ID:B7JGPG9U
>>54
冷静に穏健策を話し合おうというスレがなかなか動かないのは
そーゆー意見が既に出尽くしちゃってるのも一因と考えて良い
と思う。つまり、答えはわかりきっている。

56 :わんにゃん@名無しさん:02/06/24 16:47 ID:hn6grV5w
答えがわかりきっているのに、実社会で実現されないのはなぜでしょう。

57 :わんにゃん@名無しさん:02/06/24 20:23 ID:SoUobgsP
>56
なぜでしょうねー


58 :わんにゃん@名無しさん:02/06/24 22:00 ID:oKpOfGi6
       ∧∧l||l
       /⌒ヽ)  駄目ってことですか・・・
     〜(___)  
    ''" ""''"" "''


59 :わんにゃん@名無しさん:02/06/25 12:45 ID:tkA0Lg/r
抵抗勢力……

60 :わんにゃん@名無しさん:02/06/26 01:09 ID:YPKVk52P
>>59
正解・・・

61 :わんにゃん@名無しさん:02/06/26 06:56 ID:k7P5mbiZ
>>1にある
>なお たとえ猫嫌いでも野良猫の猫害にも我慢しろ、型の愛誤と
>猫をとにかく殺したいから殺す、型の虐待厨は お断りします。
を前提にすれば、登録制の導入や不適切な飼育方法・ペット放棄への
罰則強化等、飼い主の責任をより重くして無責任な飼い主を締め出す
方向での改革にはほぼ異論はないようですね。

ただ、野良猫への対応をどうするかでは意見の相違がありますかね。
積極的に殺処分すべきという人と、最後の手段としての殺処分までは
否定しないもののできるだけそれ以外の方法をまず採るべきだという
人がいるようですし。私は後者ですけど。

62 :わんにゃん@名無しさん:02/06/26 12:27 ID:oHWvSk8v
>>61
>最後の手段としての殺処分までは
>否定しないもののできるだけそれ以外の方法をまず採るべきだという
>人がいるようですし。私は後者ですけど。

例えばどんな手段が挙げられるのかな?

63 :わんにゃん@名無しさん:02/06/26 15:40 ID:k7P5mbiZ
>>62 ソフトランディングですね。野良猫に去勢・避妊手術を施し、
自然減を目指すと。現状では、捨て猫が絶えないことが
野良猫がなかなか減らない要因になっているようですが、登録制導入や
ペット放棄への罰則強化等により捨て猫の発生を抑え込むことができれば、
そうしたソフトランディング策も効果を上げることが期待できると。

64 :わんにゃん@名無しさん:02/06/26 23:38 ID:xl2A2LXO
>>63

ソフトランディング策は、登録制とペット放棄への罰則強化が現実に実現されない限り、実現不可能かと思います。
そもそも地域猫制度の目的は、野良猫に避妊手術を施し、次第に自然に数が減っていくことを目指すことでしたよね?
でも、現在は、地域猫とは名ばかりの餌付け野良猫になってしまっているケースがほとんどかと。
エサに困らないから、そこへ猫を捨てる人も後を絶ちません・・・。
また、野良猫がいなくなるまでの間に起こる、猫関係のトラブルの責任所在が曖昧な点も否めません。
積極的な殺処分の推進と言う意見が出てくるのも、こうした背景があるからではないでしょうか。

すぐにでも、ペットの登録制が実現されればいいのですが。
「DNAも記録する」という意見が出ていましたが、技術的に可能ならそうすべきです。
いくら法を厳しくしても、立証できない限り、法は無力ですから・・・。

65 :わんにゃん@名無しさん:02/06/27 00:55 ID:VQDlg9bG
>>64 確かにそうですね。登録制導入や飼い主への罰則強化が実現されないのは
上の方のレスにもある「抵抗勢力」の存在ゆえ、ということかも知れませんね。
しかし、かといって積極的殺処分を行政が明確な方針として打ち出すなら、
やはりそれも強い抵抗に遭うことは否めないと思います(私自身、積極的
殺処分に対しては、ある意味「抵抗勢力」といえるかも知れません)。

で、現状は「登録制導入や飼い主への罰則強化」「積極的殺処分」いずれの
方向へも舵を切ることができず、ずるずる引きずっている状態であるように
思います。ただ、こうした現状を打ち破って思い切った改革を行うとすれば、
私としてはやはり殺処分は最小限に留めてもらいたいと思っているので、
「登録制導入や飼い主への罰則強化」を実現した上で、ソフトランディング策の
実行をしてもらいたいと思っています。

また、野良猫が存在している間に起こるトラブル等に関しては、餌やり等の
世話をしている者を管理責任者として、飼い主に準じる責任を負わせるのが
妥当なのではないか、と思います。

66 :わんにゃん@名無しさん:02/06/27 12:17 ID:1G+w8s7u
登録制導入・飼い主への罰則強化でソフトランディングが実現できるか?
正直な話、新規個体の流入を防ぐ手段としての実効性に疑問を感じる。


67 :わんにゃん@名無しさん:02/06/27 16:17 ID:VQDlg9bG
>>66 確かに、「新規個体の流入=捨て猫の発生」を防ぐ方法については、
もっと知恵を絞らなければならないところかと思います。

なぜ捨て猫が発生してしまうのか、を大まかに考えてみると、

1. 去勢・避妊手術をしないまま飼っていて子猫が産まれたが、
 飼い切れないので捨てる。
2. 転居することになったが、転居先で猫を飼えないので捨てる。
3. 飽きたので/面倒くさくなったので捨てる。

といったあたりでしょうか。まず1.については、去勢・避妊手術を
できるだけ普及させるべき、ということになると思います。さまざまな
啓発活動を行うとともに、登録制導入となればその際に登録手数料等を
徴収することになると思いますが、例えば去勢・避妊手術をしていれば
その手数料等を安くするなどしてインセンティブが働くようにする方法も
考えられると思います。

2.については、飼い主が転居すれば登録されている猫も同時に転居することに
なりますが、そこで転居先でも引き続き飼えるのかどうか確認し、飼えないの
なら里親探しをしている団体等を紹介するなどの方法が考えられると思います。

3.は・・・そもそも、そういう人は最初から飼わない方がいいのですが・・・

こうした方法も、実際に行うとすればもっと深く掘り下げて考えるべき点も
ままあるかと思いますが、いずれにせよ、捨て猫の発生原因にまでさかのぼって
対策を考えるのが肝要かと思います。

68 :66:02/06/27 16:51 ID:LCvPiN/q
>>67
折れが言いたかった「新規個体の流入」は、特定の区域内への持ち込みのこと。
地域を特定して自然増(繁殖)を抑制するだけではなく、移入増をどう規制して
ゆくかが、君の意見にはどうも欠けている気がするんだ。
折れは、日時を限定して「猫台帳」みたいなものを作り、これに記載されてい
ない猫は全て捕獲→保健所、くらいのことをしないとだめだと思っている。

>いずれにせよ、捨て猫の発生原因にまでさかのぼって
>対策を考えるのが肝要かと思います。
もちろんだが、火急の猫害対策という側面が非常にないがしろにされている気
がする。


69 :わんにゃん@名無しさん:02/06/27 20:36 ID:UWa+ClBA
>>68 「特定の区域内への持ち込み」というのも、要は「捨て猫」と
いうことではないでしょうか? ですから、「移入増をどう規制」と
いうのも「捨て猫発生を抑える」ということになると思うのですが。

私の考えでは、登録制導入や罰則強化、>>67のような捨て猫対策は
全国的に行うことを前提にしています。68(=66)さんはそれらが
地域単位で行われることを前提におっしゃっているのでしょうか。
確かに、登録制も罰則強化も地域単位では一歩前進とはいえ
まだ不完全であり、「特定の区域内への持ち込み」の懸念も
ごもっともかも知れません。

>>65でも書いたように、現状は「登録制導入や飼い主への罰則強化」
「積極的殺処分」どちらにも舵を切ることができずずるずると・・・
という状態かと思いますが、登録制も地域単位にとどまっているうちは
野良猫への対応もソフトランディング/ハードランディングいずれも
行政が公式な方針として打ち出しづらいのかも知れません。


「火急の猫害対策」に関しては、餌やり等の世話をしている者=管理責任者
に飼い主に準じる責任を負わせる、という形が妥当かと思います。
飼育動物が近隣住民や野生動物等へ被害を与える場合、行政機関が
飼い主に改善命令/賠償命令を出したり罰則を課したりできるような
仕組みを整備すべきだと思います。その上で、被害を受けている人は
行政機関を通じ管理責任者に対し侵入防止/被害防止措置を講じるよう
求めることができるとともに、被害についての賠償も求めることができる、
というような仕組みにするとよいのでしょう。

これについては、地域単位の登録制であっても、管理責任者を
飼い主に準じる者として登録することができ、それによって
被害等の責任の所在の明確化を計ることも可能になるかと思います。

70 :68:02/06/28 12:57 ID:25geSo2R
>>69
>私の考えでは、登録制導入や罰則強化、>>67のような捨て猫対策は
>全国的に行うことを前提にしています。68(=66)さんはそれらが
>地域単位で行われることを前提におっしゃっているのでしょうか。

Yes、折れは区域を特定した上での「野良猫撲滅」について逝ったつもり。
全国規模で野良猫対策をするのなら、君の言うとおりの対策が望ましいこと
は言うまでもないよ。ただ、地域ごとに野良猫被害に対する考え方は違って
当然だから、いきなり全国規模での推進は難しいと思う。折れの田舎なんか、
「猫を家に入れるなんてとんでもない!」って地域だもん(w

>登録制も地域単位にとどまっているうちは
>野良猫への対応もソフトランディング/ハードランディングいずれも
>行政が公式な方針として打ち出しづらいのかも知れません。

地域単位からでも構わないから、とにかく登録制を実施してみることが
大事なんじゃないかな? まともに考えれば、猫に登録制を適用しない理
由ってのは見あたらないんだから。

>「火急の猫害対策」に関しては、餌やり等の世話をしている者=管理責任者
>に飼い主に準じる責任を負わせる、という形が妥当かと思います。

市町村の条例とかでいいから、これは行政がしっかり明文化してほしいね。
少なくとも猫虐殺の方へ走るヤシは減らせるはずだ。



71 :わんにゃん@名無しさん:02/06/28 13:57 ID:qpBgrown
>>70 そうですね。外猫の存在が周辺住民や野生生物等にどの程度
影響を与えるか、周辺住民が外猫に対しどのような感情を抱いているか、
ということは、かなり地域差があると思います。

で、私の考えは

・登録制導入・罰則強化・それらに付随する捨て猫防止策 → 全国規模で
・野良猫への直接的な対応策 → 上記のような地域事情に応じて個別に

ということです。ただ、登録制・罰則強化等もいきなり全国規模では難しい
とは思いますので、おっしゃる通りその前段階ではまず地域単位で推進して
いくのはよいことだと思います。


>>「火急の猫害対策」に関しては、餌やり等の世話をしている者=管理責任者
>>に飼い主に準じる責任を負わせる、という形が妥当かと思います。
>
>市町村の条例とかでいいから、これは行政がしっかり明文化してほしいね。
>少なくとも猫虐殺の方へ走るヤシは減らせるはずだ。

この板で猫に対して厳しい意見をおっしゃっている方々も、現状では
猫による被害を受けても、どこに苦情を持っていけばいいのか明確ではなく、
泣く泣く自分自身で対策をとるか、泣き寝入りをするしかない、という
状況が背景にあると思いますので、そういう方々の問題解決に寄与できる
仕組みの構築はできるだけ早く行われてほしいものです。

72 :わんにゃん@名無しさん:02/06/29 01:24 ID:41NACEii
そうですね。ネコ社会の問題よりも先に被害を受けてる人間に対する配慮が先だと思います。
そうこうしている内にもノラ猫や放し飼い猫による被害は続いているわけですから。

73 :わんにゃん@名無しさん:02/06/29 02:18 ID:GTIPAbLh
廃校になった学校を利用して犬猫のシェルターを作ろうというの、どう思いますか?
個人的には色んな意味で現実を見ていない感じがしますがね。

http://www.taps.gr.jp/haikou-shelter/haikou-top.html

74 :わんにゃん@名無しさん:02/06/29 02:21 ID:LcIzAb3D
大がかりにした場合に問題になるのは
1.世の中には猫好きの人ばかりでは無いので、土地建物の資産価値が下がる事
(現在でも動物園等は隣接地の土地価格算定時にマイナス要因になります。)
2.不妊・去勢手術をしていない外飼い猫がいる場合
3.引っ越して来た人が不妊・去勢手術をしていない猫を持ち込んだ場合


75 :わんにゃん@名無しさん:02/06/29 02:23 ID:g6PcloNh
域過ぎた猫ヲタに比べたら黒ムツの方がまだマシ。

76 :わんにゃん@名無しさん:02/06/29 02:51 ID:ecTMOq0f
「犬殴り殺す原始的な韓国」米芸能誌に韓国中傷広告
http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=soci&cont=soci0&aid=20020628165928400
ハリウッド芸能専門誌に韓国のイメージを悪化させる広告が掲載され、物議を
かもしている。

米国の動物保護団体「PETA」は、24日付の『ハリウッドリポーター』に、
「生きた猫を圧力がまに入れて煮たり、犬を感電死させたり、首をくくったまま
殴り殺す、原始的な慣習が日常化している韓国を訪れたことを歓迎する」という
内容の全面広告を出した。

在米韓国人は「ワールドカップ(W杯)で世界の関心を集めている韓国の
イメージを傷つけようとする狙いがある」とし、反発している。
在米韓国人1.5世や2世が中心となった韓米連合会(KAC)は、
「PETA側の広告により、エンターテイメント・広告界が見る韓国に
対するイメージが悪くなる」とし、「ハリウッドリポーター誌と
PETAに抗議文を送るなど、強く対応していく」としている。



77 :わんにゃん@名無しさん:02/06/29 03:33 ID:TnZtSsK1
(食犬礼賛) 犬肉は文化商品 (朝日)
http://news.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1025273792/

ニュース実況板に上記スレを立てました。
読んで見てください。
どうも私の意図と反して話が変な方向に行ってしまいました。



78 :モラルの低い韓国人:02/06/29 10:28 ID:4qMkJY8f
犬肉料理を食べる韓国の食習慣を巡っては「動物虐待」「固有の食文化だ」
といった論争が絶えないが、「犬肉博士」とも呼ばれる忠清大の安龍根(アン・
ヨングン)副教授(50)=(写真)(略)は「犬肉は立派な文化商品」と唱えて譲らない。
食品栄養学の研究を通じて「韓国人にとって犬は家畜である」との結論に達した
安さんは、犬肉食にけちをつける外国人らを見ると我慢ならないない。このため、
犬肉の優秀さを証明しようと犬肉加工食品と脂肪分を使った化粧品を研究中だ。
これまで、腸詰やうどん、かゆ、ハンバーガーなどに挑んできた。
安さんの願いは犬肉を文化商品として世界に紹介すること。
韓英日仏4カ国語ホームページ(http://ok.ac.kr/~annyg/)も立ち上げた。

79 :わんにゃん@名無しさん:02/06/29 10:36 ID:NW/xDKbX
HNわざと間違えてンのか?
<モラルが違う韓国人>だろ?
違う者を、わざわざ評価して喜ぶバカ者の一味ですか?


80 :ペット問題一覧:02/06/29 12:32 ID:S6L3xCyB

・激論 猫の外飼い#11
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/dog/1022724440/l50

・地域猫制度キボンヌ
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/dog/1014296274/l50

・【愛誤】健全な動物愛護運動のために【虐待厨】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/dog/1022969813/l50

・ネコの庭荒らしを防ぐには?
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/dog/1012654839/l50

・ネコの飼育は室内で 環境省が基準改正へ
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/dog/1012660577/l50

・【沖縄】猫愛護vs自然保護その2
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/dog/1021171227/l50

・猫にひもつけて散歩できますか?
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/dog/1012983045/l50


・■△▼◎免許制度◎▼△■
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/dog/1012165862/l50

・ペット禁止の物件で隠れて飼っている人 Part2
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/dog/1019329118/l50

・飼い主として軽蔑する飼い主
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/dog/1012902765/l50


・【ノーリード】 犬の散歩中の迷惑行為 【糞放置】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/dog/1016590044/l50

・【激】隣近所のクソ犬がうるさいんだけど!【怒】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/dog/1012898711/l50

・介護犬って、虐待に近い
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/dog/1014387326/l50

・犬は室内の室外どっちで飼うのが良いのか?
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/dog/1011282949/l50




81 :わんにゃん@名無しさん:02/07/06 21:33 ID:u3lunfSY
話を戻さない?

82 :わんにゃん@名無しさん:02/07/06 21:59 ID:mFfpedqZ
>>73
君の現実論を教えてくれないか。

>>78
76=78。 日本人の馬肉・イルカ・クジラの食文化を伝統と叫んでるし,
三味線用に飼い猫を誘拐し殺し皮を使うのも伝統工芸と叫んでいるし,
他国を悪くいうほど日本人は偉くないよ!

83 :わんにゃん@名無しさん:02/07/06 22:06 ID:mFfpedqZ
>>78
伝統食について日本人の足元を直さない以上,今後何万年も朝鮮人と話して
も結果はでない。


84 :わんにゃん@名無しさん:02/07/07 00:36 ID:T5Cl7PUw
>>82
>廃校利用で動物たちと共に暮らせるアイディア
がじゃないの?避妊、去勢、散歩、掃除などの膨大な手間をどうするのだろう。
あと猫をどうやって飼うのか気になる。
雇用の創出など地元にちっとも還元しないのに悪臭騒音で近隣住民迷惑かけまくりの計画で
一億の基金を目指すというのも。企業を恐○してまわっている姿が見えるようだ・・・。
地元にしてみればゴミ処理施設、刑務所、原発を誘致したほうが潤うからまだましだろう。
産むのが垂れ流しの状況をなんとかしようとせずに殺処分0を目指しているのも愛誤っぽいな。



猫に関しては外飼い馬鹿飼い主が誘拐を主張するのは滑稽だな。
猫ちゃんが三味線にされるのがユルセナイだけだろ。

85 :わんにゃん@名無しさん:02/07/30 14:59 ID:SvUa8LEs
下がりすぎていたんで、ageてみました

86 :わんにゃん@名無しさん:02/08/24 23:48 ID:d+kqQ+bG
野良猫は根絶すべきだよ。
諸君にはまずこの資料を見てもらいたい

>ttp://www.iamp.tohoku.ac.jp/~liquid/MURA/hitorigoto/gas-kiji/co2.html
>愛誤団体の言葉を信じて疑わないあなたにはこちらをどうぞ。
>CO2ガスの使い方の間違いで苦しんで死んでいるのなら
>動物愛護法違反ですから訴えたほうがいいですよ。
>人間でもCO2ガスの事故で死亡した例は多いですが、
>苦しむ前に脳が麻痺するので意識を無くしてから死亡します。
>痙攣や口元の弛緩によるヨダレは意識が無くなってから起きるんですよ。

健全な猫の飼育には、中途半端な(金のかかる)避妊よりも、問題の原因となっている野良を全て保健所のお世話にするべきです。

87 :わんにゃん@名無しさん:02/08/25 00:19 ID:NvgzguFm
>>86
怖い人だ〜ね。
情報にふりまわされてるの、あなただよ。
何があったの?全て殺せとは、くわばら クワバラ

あなたも怖い愛誤だよ

88 :わんにゃん@名無しさん:02/08/25 09:23 ID:ERayp/B6
愛 誤 は 白 ム ツ に し か 使 わ れ ま せ ん 。
黒ムツに使う用法を私は断じて許さない。

89 :わんにゃん@名無しさん:02/08/26 16:45 ID:jOubK1R/
>>88
愛誤はある意味黒ムツに依存してアイデンティティを保持している部分もあるね。

90 :90:02/09/03 17:15 ID:noQKgXRp
http://www-6.ibm.com/jp/software/internet/king/gekkan/doc/11gou.html

●ペットを飼うことで、ひとり暮らしの寂しさが癒やされ、殺伐とした
職場が明るくなり、一家団欒の円滑油となるなど、その効果(pet effect)
は認められている。異性と出会うために散歩に連れて出る「出会い犬」を
飼えと勧めるむきもあるが、飼うなら猫のほうが数段楽。いきおい、
猫が増えることになる。

ひ と り 暮 ら し と 子 猫(kitten)

 英国では一人暮らし世帯(single-person household)が着実に
増えており、住居の提供が十分にできなかったり、伝統的な家族の絆
(traditional family cohesion)が弱まるなど、多くの問題が
もちあがっている。こうした社会潮流の副作用(side-effect
of this social trend)は、爆発的な猫の増加にも見られる。

 ペットフード製造業者協会によると、犬の数は1990年の740万匹を
ピークに減少し、現在は650万匹。いっぽう飼猫(domestic cat)
の数は着実に伸び、1993年に犬を抜いて今や800万匹。1965年に
比べると2倍に増えている。こうした現象はライフスタイルの変化
からきており、独身所帯や働く既婚女性が増えたことによって、
犬を散歩させたり(give dog the walks)、必要な注意を払って
やることができなくなっているのだ。犬とちがって猫は、日々の
餌さえ与えておけば、勝手にやってくれる(to their own devices)。

91 :90:02/09/03 17:16 ID:noQKgXRp
 反面猫は、気分次第で(if the mood takes them)もっといい
場所を求めてふらりと出ていくので、これがもうひとつの問題、
野良猫(ferel cats)が増える原因にもなっている。猫は、
犬のように駆り集める(round up)ことがむずかしく、しかも多産
(breed prolifically)。一組(pair cat)で年間10匹の子孫
(offsprings)を残す。最近は、80匹もの群れで廃屋に隠れ住んでいる
(hiding out)ことも珍しくない。動物保護協会と猫保護同盟は、
年間、迷い猫や望まれない猫たち(stray or unwanted cats)
12万5000匹に新しい住まいを与えて(re-house)いる。
猫保護同盟によると、英国の野良猫の数は120万匹だという。

 いくつかの動物慈善団体は、捕獲した猫を去勢(neuter)した
のちに放っている。この動きを動物好きたちは歓迎しているが、
鳥好きたちは喜ばない。英国で小鳥の数が減ったのは猫のせいだと
考えているからだ。いっぽう猫保護同盟は、野良猫を社会に有益な
存在にしようとしている。農家やガーデン・センターを説得して、
環境に優しいネズミ捕り動物(environmentally-friendly rat-catchers)
として猫を採用するよう勧めているのだ。去勢された野良猫を
まとめて飼えば、ドブネズミやイエネズミが媒介する疫病を効率よく
防ぐことができるのだ。

(The Economist 2001年12月15日号)

92 :わんにゃん@名無しさん:02/09/09 12:54 ID:2hsMwzw+
>>91
今時ネズミ媒介の伝染病がどれだけ怖ろしい存在なんだかギモーン。

93 :わんにゃん@名無しさん:02/09/09 14:01 ID:hGPQjVfe
>>90-91の出典は"The Economist"ですね。
(下記URLは有料コンテンツ)

Having kittens
Cats and dogs fight it out for prime pet position
(From The Economist print edition) Dec 15th 2001
http://www.economist.co.uk/displayStory.cfm?Story_ID=S%26%2BH%2C%29PQ%3F%22%0A

>>92 確かに昔に比べればネズミの問題はそれほど深刻ではない
のかも知れませんが・・・でも、実際困っている人はいるようで

【Help】家にネズミが住み着きました【Me】
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1021228983/
俺の部屋にネズミが現れた!!
http://science.2ch.net/test/read.cgi/wild/1000565983/

ただ、猫に関しては「効く」というケースと「効かない」と
いうケースと両方あるようで、これは猫の個体差というのも
結構あるんでしょう。

94 :わんにゃん@名無しさん:02/09/13 12:56 ID:iyPeFlNm
猫がドブネズミを捕れない説はどうなった?

45 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)