5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

÷★§ワン雑誌について語ろう§★÷

1 :わんにゃん@名無しさん:02/06/24 16:23 ID:9RT262Hz
ワンちゃんの雑誌読んでる?
私は毎月「WAN」か「DOG」を読んでます。
「愛犬の友」は全然よくなかったな。
おすすめのワン雑誌あったら教えて!

115 :わんにゃん@名無しさん:02/08/27 16:41 ID:bvl66+aj
最近の犬本見てると、編集サイド自体が、ネットなんかで安易に
得た情報を記事にしたり、HP作ってる読者を巻き込んで、
飼い主と愛犬を登場させて、うまく言えないけど、深みがないというか、
読み応えのある記事が少なくなってきているような気がします。

確かに、「犬との生活を楽しんでいる」というスタンスを紹介するのは
大切かも知れませんが、全然知らない人と犬が出ている図を見せられても
しらけるばかりです。私的には。

犬を取り巻く問題って、本当にたくさんあると思うんですよね。
たとえば「フンそのままでマンセー」とか「集合住宅で飼う犬問題」とか、
犬種別に注意をしたい病気とか・そういうひとつひとつの現状を
きっちり丁寧に取材して、記事にするという姿勢が欲しいです。

その点愛犬の友は、写真が少ないので一般の人にはとっつきにくいと
思いますが、まあ読み応えが有る方だと個人的に思います。
ただ、あの電話帳のような量の広告だけは、何とかして欲しいです。
あと、個人的見解ですが、WANは誤植が多くてツッコミどころ満載です。
犬の「膝関節」が「股関節」になっていたりした号もありました。

116 :しゅぱーん:02/08/30 16:48 ID:mG+QuCVF
安易なんだよねー、わんにゃんは。

DTPのおかげでカラーも安くなったし。
中身が薄いとか誤植が多いっつうのは粗悪乱造の結果ですな。

117 :わんにゃん@名無しさん:02/08/30 21:06 ID:4yWrK0Cl
>>115
禿胴。住んでる場所柄、犬連れてるとよく犬雑誌の取材受けるけど
取材する人間が犬のことを全然知らない。多分、柴犬と
Mダックスぐらいしかわからん程度のレベルでさ。
素人の飼主と犬なら取材費もいらないし、ちょこっと載せてやれば
必ず何冊も買うじゃん。それを狙ってると思うと腹立つ。
…だからこないだ「何時に○○広場にダックスの集団がくるから
取材してあげてください。うちはいいです」って断ってやった。

チャンプは割と丁寧に作ってると思うけど。
今月も「犬マッサージ」と「犬の保険」について
特集してたよ。

リラテオ、だっけ?2000円ぐらいする薄っぺらい
季刊誌。あれは薄いけど硬派だね。高すぎて
購入経験はない…

118 :わんにゃん@名無しさん:02/08/30 21:10 ID:v+b0kNup

http://www.leverage.jp/bloom/qry/search.qry?function=Search

119 :わんにゃん@名無しさん:02/08/31 01:03 ID:hltCJxdm
111さんへ

写真へのコメントとかが、なにこれ?と思うのが多いです。
もっとその犬種と暮らしている人が不愉快にならないようにしてほしいです。
これは人間性だと思うのだけど。
アメリカ人のブラックユーモア、好きな人もいれば嫌いな人もいる。
ということなんだろうけど。
ワン、チャンプ、ドッグワールド、犬の気持ちと買ったけれど。
こんなコメントしてるところないです。
やっぱり自分と暮らしているコのところは、楽しみにしています。
けなしてるの?というコメントがあったら、不愉快です。
(犬が好きだから、雑誌買ってるのに!)






120 :わんにゃん@名無しさん:02/08/31 01:48 ID:2JRHg8m+
>119
そうでしたか・・・今度言っておきますね。
この間、うちに取材に見えた編集者の方も色々と海外まで回って
欧米なんかの犬事情とかも取材したという話で
結構、知識も豊富で話してて安心できる方だったし
他の編集者の方も知ってるんですが、その方もすごく犬に詳しい
方でしたので・・・。たぶん、ほんのユーモアのつもりだったんでしょう
けど、そんな風に書かれるとイヤな気持ちになっちゃいますよね。
厳重注意!ってFAXしておくんで、今度チェックがてらに
読んでみてあげてください。あ。でも、私はドッグファンの
回し者じゃないのであしからず・・・・・

121 :わんにゃん@名無しさん:02/08/31 02:43 ID:LHTU3o2p
なんか120読んだら二度とドッグファン買うの
止めようと強く思ったのは漏れだけ?

122 ::02/08/31 03:07 ID:w2AmdR1P
漏れも。厨房の文章の羅列。犬好きをなめてるね。

123 :犬好き:02/09/03 00:09 ID:Wtq81rgS
ドッグファンについては私も思ってた事です。三か月位前の『シザーズハン』ドとかいうコーナーでプードルちゃんを「ミスカラーだけど、それなりに可愛いね」とかコメントしてて、びっくりした。だって読者とかのワンちゃんなのに。個人的に、もっと他の言い方無いのか!と腹立った。

124 :わんにゃん@名無しさん:02/09/03 01:16 ID:BM01+jvp
ミスカラー擁護してどうすんの?
それを読んだ人が「あぁこれってミスカラーなんだぁ」と
気づくんじゃない?ストレートでいいじゃん!と思うけどなぁ。
犬の知らないドッグファミリーなんかよかずっと信用できるんじゃないの?
だって、犬を知らなきゃミスカラーなんて書けないもんね。
他の言い方ってじゃ他にミスカラーを表現する言葉をきぼん!
プードルのミスカラーって最近かなーり問題になってるから
そういう意味も込めてのコメントだったんじゃないの?とおもふ。。。

125 ::02/09/03 01:42 ID:GAsuHet2
だからドッグファン関係者は嫌われるんだね。
今わかったよ。
多分>123はミスカラーという言葉を使ったことを
言ってるんじゃないと思うよ。
「それなりに」という言い方じゃないかな?

それに対してミスカラーを擁護してどうするだの
だから犬を知ってるだの、
正直、すごくガッカリしたよ。
その程度で犬を知ってるとか言うし(藁
もーアフォかとヴァカかと小一時間(以下略)


126 :犬好き:02/09/03 03:15 ID:NKXZW5YN
>125さん、そうなんです。私は「それなりに」って云う表現にビクーリしたんです。毎月4〜5冊ワン雑誌を購入して読んでますが、ああいうコメントは記憶する中では初めてではないかと。でもドックファン月刊になる前はあまり感じなかったけど最近ですよね?こーゆー感じ。

127 :わんにゃん@名無しさん:02/09/03 03:16 ID:PKdEMld+
それにしても・・・
最近の愛犬雑誌って危機感無さ過ぎだと思うのは私だけでしょうか?
ペットをファッション化したりダックスのカラーなんかそれはもう
こんなのでいいのかな?と思うくらいに、まるでそれが当たり前のように
掲載されていたりして・・・。
>123さん
のレスに答えるものではありません。
でも、知り合いのブリーダーさんに聞いた話ですが、プードルにしても
ダックスにしても毛色の問題はいずれはその犬種をダメにしてしまうという
危機感をかなり抱いていらっしゃいました。
それを愛犬雑誌でおもしろおかしく取り上げるのは私もどうかと思います。


128 :犬好き:02/09/03 03:24 ID:NKXZW5YN
>124さん、私は別にミスカラーを援護してるつもりはありません。それに「問題になっているからそーいう意味も含めて」とか、んな事考えて書いた様なものではなく、もっと軽いカンジに受け取れましたよ。コーナーの担当がそう思ったから書いたの…みたいな。

129 :124:02/09/03 03:34 ID:cqHXV5eC
んー。ま、良く考えりゃミスカラーの犬なんか写真じたい載せんな!
っつう事だな。まぁドッグファン特有のブラックなシャレのつもり
かもしらんけど漏れは>127の意見に賛成!

おもしろけりゃそれでいい!っていう愛犬雑誌にはうんざりする。
だからバカい主が増えると思われ。

>128
イヤならそんな本なんか買わなきゃいいんだよ。

130 :わんにゃん@名無しさん:02/09/03 09:38 ID:zq0uMcBQ
ドッグワールドって、月刊誌でなくなったの?
なんか最近みないのだけど?


131 :わんにゃん@名無しさん:02/09/03 11:31 ID:GAsuHet2
>127
>最近の愛犬雑誌って危機感無さ過ぎだと思うのは私だけでしょうか?

自分は愛犬雑誌をくまなく調べてたり
購入している訳じゃないので断言はできないのですが
流行犬種Mダクースの珍色特集をしていたのは
ドッグファミリーしか見てないです。
他にも多いのですか?
愛犬チャンプにいたっては、繁殖の難しさや
素人繁殖への危惧をちゃんと記事にしているし
ミスカラーをはっきりとこき下ろせるような
ドッグファン以外の犬雑誌全てがダメダメとはちょっと。

一般の飼主は、愛犬の友やドッグファンの編集の
ようにドッグショーマンセー、JK●マンセーとはなり難いと思われ。
スタンダードありきより、健康や健全性を一番に考えた場合
ミスカラーの犬に罪はないと思う。そういう意味では雑種も同じ。
ミックスも純血種も大切な命を持つ犬として扱う姿勢の
雑誌のほうが、素人には説得力があると思うのだがどうか?
今後、ミスカラーがショーでも認められるようになった場合
「それなりに」と書く方が命を軽視していると言われても
しかたがないと思うのだが?

ミスカラーなんか載せるなというのは、ミックス全般も
載せるなというのと同じではないのかな?
そこに生きていて、家族と共に幸せに暮らしているのに
いないフリをしろと言うのも偽善じゃないのかと思う。
家には処分を待ってたミックスもいるんで、
ちょっと気に障ってしまったよ。長文スマソ

132 :黒ラブ(一歳3ヶ月):02/09/03 12:13 ID:MZzgK/Ud
うちはレトリーバーって雑誌を買ってたりするけど、
ほかになにか良い雑誌ありませんか

133 :わんにゃん@名無しさん:02/09/03 12:16 ID:wxZFqm5S
ダックスのカラーバリエーションは、何回かしてませんか?
私はドッグファミリーは勝ったことがないけど、見たことありますよ。
でもその突然変異?が、どういう危険があるのか?というのはどこも書いてなかった。
本で見て珍しいからほしいというので、繁殖させる。
そんなことでいいのかしら?とは思います。


134 :131:02/09/03 12:35 ID:GAsuHet2
>133
>ダックスのカラーバリエーションは、何回かしてませんか?
>私はドッグファミリーは勝ったことがないけど、見たことありますよ。

ということはドッグファンかもしれないということですね。
そしてドッグファンでも危険性は謳ってなかったと。
実際、繁殖への危惧や警鐘を書くのは雑誌では難しい
ことだったようです。でも、前述通り書いているところは
ちゃんと書いているし、思い込みや決め付けは良くないと
思いますが。

もし133さん自身が、実際に雑誌を見て気軽に繁殖をした
経験があるというのであれば、その雑誌名と内容を書いた
上の体験談をなさってはいかがでしょう。
自分はそういうバカじゃないけど、そういうバカは多いから
そういう雑誌は困りものだという口調には驕りを感じます。

135 :わんにゃん@名無しさん:02/09/03 13:09 ID:+ArGSLav
>>134
どぐふぁみりーの方ですか?

136 :わんにゃん@名無しさん:02/09/03 13:16 ID:5aPx6gzt
>ドッグファン
Webだけでいいじゃん。わざわざ紙媒体にすることないっしょ。

137 :131:02/09/03 14:50 ID:GAsuHet2
>135
文字読めますか?
文章を理解できますか?
読み返してもらえれば
質問のアフォさ加減に悶死されそうですが(藁

138 :133:02/09/03 14:58 ID:hFsbpFRO
131さんに対して、ほかでみたことありますよ〜と答えたつもりでした。
なのであまり深い意味はなかったのですが。

またなぜドッグファンになるのかも、私にはわかりません。
私はドッグファンは2度ほどしか買っていませんし。
どの雑誌かわからないので、特定させていただいていません。
勝手にドッグファンさんにしないでください。
あなたがドッグファンを持っていて、ドッグファンに書かれていたのなら。
あなたがドッグファンに書いてありましたよ!と報告されてください。

ばかとか、そんなことも考えて書いていません。
127さんの書き込みみて、無理な毛色はやっぱりだめらしいから。
こんな珍しいこがいますよぉ〜。
と、安易に紹介しないほうがいいのではないのでしょうか?と思っただけです。
(危険とわかってらしたのなら。)
雑誌みて私もほしいと言う人は、結構いると思うのですが。
ほしい人がいる限り、ブリーダーはその犬を作り出しますよね。
それがダックスにとっていいことなのかしら?
ということをいいたいだけです。

139 :131:02/09/03 15:26 ID:GAsuHet2
>138さん
レスありがとうございます。

>131さんに対して、ほかでみたことありますよ〜と答えたつもりでした。
なのであまり深い意味はなかったのですが。

ええ。分かっています。
可能性の話です。
138さんはドッグファンのファンの方のようだから(藁)
「ほかで」と言ったら、ドッフファンも含まれますよね?と
聞いてみただけです。「ドッグファン以外のほかで」とは
書いてなかったので。

別にドッグファンに恨みも何もありませんが、
スレの前の方で書かれている「それなりに」
という言い方には驕りを感じますし
さすがに鈴木宗男と称された雑誌の亜流だなと
別な意味で感心しただけです。

それと書いたように、ミックスやミスカラー、
オフスタンダード(アンダーショット等)の犬は
まるで犬として扱ってはいけないかのような
考え方はどうかと思います。
ドッグファミリを褒めるつもりはまったくないし
買ってもない雑誌なのでどうでもいいのですが、
情報は操作するものではなく公開し各人の
判断を仰ぐというのがジャーナリズムの基本姿勢
かと思います。
ところでドグファミリの特集には危険性とかは一切
書かれてなかったのですかね?
どなたか知ってる方、いませんか?

140 :133:02/09/03 15:49 ID:EK3cYSr3
ドッグファンのファンというか、私は110、119のコメント書いたものですけど。



141 :131:02/09/03 16:18 ID:GAsuHet2
>133=140

わー!すみません。
勘違いしてました。
ドグファンの関係者的な書き方を
していた方だと思ってました。
毎回IDが違うのでわからなかたです。
ごめんなさいです。


142 :わんにゃん@名無しさん:02/09/03 18:12 ID:raj7J6/4
ダクースの特集、というので思い出しましたが、
最近毎年1回、犬猫特集を組んで発売部数を伸ばしている
(というウワサの)CREA。
今年の2月号で、特集というほどではありませんが、
いろんな色のダクースの写真を載せて、色名&簡単な
キャプション(説明書き)を付けてました。

一例。
ブルー&タン−とっても貴重なカラー。青白く発光してる?
レッド−ゴールドに近い毛色。気持ちよさそ〜!! ←寝てる写真だから
レッド−Mダックスの中で一番の優性カラー ←ホントか?
  ・
  ・ 
  ・
クリーム−アハ〜ン、色気があって羨ましい ←そんな雰囲気の写真
                      説明になってないぞ
ウィトーン−枯れ小麦色。百万円以上のお値段!
チョコレートダップル&クリーム−珍しい色なんだぞ〜。ボクの値段は高いんだぞ〜。

・・・あのさあ、もっとマシなキャプションつけられないか?
犬専門雑誌じゃないから仕方ないかもしれないけど、
よくこんなお粗末な原稿を編集部も紙面にしましたね、と小一時間(以下略)。


143 :せいぶんどーふぁん:02/09/03 18:15 ID:5aPx6gzt
どっぐふぁん?
広告もちっと増やさんと..
クラと読者と書き手(専門家)のバランスがとれてると安心なのですが。

とりあえずがんがれ。

144 :わんにゃん@名無しさん:02/09/04 03:18 ID:HANh8mcx
雑種がどうとか仰ってるようですが・・・
雑種は雑種。基準が無いんだから善し悪しの判断のしようがないん
じゃ無いでしょうか?ミスカラーに至ってはミスカラーとは本来そういう
毛色が出てはいけないよ。と警告する意味だからミスカラーな訳です。
オーバーショットも同じですよ。健全な犬というのはスタンダードに
沿った事だけでは無いですよ。ミスカラーもオーバーショットも
そういう子が産まれる自体に問題がある繁殖な訳だから
その危険性をもっと広く伝えて行かなければいけないハズだと思うんです。
犬も雑誌も売れればそれでいいや!みたいな感じだと消費者に対して
誤解を招く事になりかねないんじゃないでしょうか?
単にダックスのカラーバラエティーだけを面白く取り上げるドッグファミリー
なんて買う気も起こりませんね。
いくら一般愛犬家であっても自分の飼っている犬の持つ遺伝子が危険な物で無いか
くらいの知識は持った方が良いのでは?今は元気でも後に重大な疾患が
見つかる事もありますよ。
ちょっと話題が反れたので逝きます・・・


145 :>144:02/09/04 03:51 ID:97FP14y8
3点

もう少し、犬全般についての健康等に
ついて勉強しましょう。
それと、文章を読む練習をしましょう。

146 :黄ラブの太一:02/09/07 11:24 ID:B/8NR2Jm
昨日「いぬのきもち」が届いた。
カレンダー作るんだとか。うちの
太一の写真を送ったよ。
載ったらいいな。

147 :わんにゃん@名無しさん:02/09/08 22:56 ID:XiWpGknk
「ひとりくらしペット」っていう雑誌
今流行のダックスが載っていなかったから
ついつい購入。(ダックス特集組むような雑誌はクソだから)
どうしてどうしてなかなかの雑誌だった。



148 :わんにゃん@名無しさん:02/09/09 10:51 ID:HSPnzhUR
今月号でよかったワン雑誌教えてくださ〜い!
1冊買おうと思ってるが、よさげなものわかんないんで。
ちなみにダックス特集とかしてないのがいいです

149 :わんにゃん@名無しさん:02/09/09 11:31 ID:FyalDr7r
>>147

どこの出版社から出てるやつ?
本屋で探したけど、なかったよ。
最近出たのかな。

150 :わんにゃん@名無しさん:02/09/09 11:34 ID:FyalDr7r
ダックスとチワワとコーギーの特集をしている
雑誌を自分もクソだと思う。

151 :147:02/09/09 22:37 ID:Xvw0I4Ho
>149
えーとねー全国書籍出版てとこ
でもただたんにペットの紹介をしてる本だよ。
犬、猫、げっ歯類、猛禽類、爬虫類の。
でもただ単に紹介するだけじゃなくて
初心者は飼うべきじゃないとかばっさり言ってるとこがいいと思った。
猛禽類とかのとこは特に。
冷凍マウスをあげられない人は飼うべきじゃないとかね。

152 :わんにゃん@名無しさん:02/09/09 22:44 ID:ilhGDqNo
「いぬのきもち」っつー、ベネッセが売ってる
定期購読(1年)で配達専門の月刊誌を読んでおます。

付録もショボイしたまに「お!」と言う企画はあれど
犬系雑誌との違いが出ていないんだよね。
たぶん、2年目は購読しない

読みたい特集があるときに、犬雑誌を買うほうがいい。

153 :わんにゃん@名無しさん:02/09/10 01:30 ID:VVTB/Q+7
>152
9月号まで買ってたけど,10月からは止めた。
多少割高になるけど,途中解約の出来る。
付録もだんだんショボさが目立ってきてるから,止め時かもヨ

154 :わんにゃん@名無しさん:02/09/11 19:40 ID:mfGvcS4t
種類増えても質が落ちたからね。

155 :わんにゃん@名無しさん:02/09/12 00:29 ID:lvrDT2Un
いまさらながら・・・
ドッグファミリーのおかげでしょ?
レ○ダックスが有名になったの??パイボールドとかブルーを最初に紹介したのもあそこでわ?

そう考えるとドッグファミリーやレ○ダックスの罪は大きいと思う罠。

156 :わんにゃん@名無しさん:02/09/12 01:58 ID:S7JJpfCg
>最近の愛犬雑誌って危機感無さ過ぎだと思うのは私だけでしょうか?

私も禿同じゃよ。つまんないから買わないけど。

157 :わんにゃん@名無しさん:02/09/12 09:50 ID:NLke02t/
コストかけないで作ってるのがバレバレ。
おもしろいものにはそれなりにお金をかけないと...

ペット雑誌はおいしいんだよ、作り手にとっては。。
読者はだまされないよーに。

158 :わんにゃん@名無しさん:02/09/12 10:37 ID:UFKXZGHW
>157

>>ペット雑誌はおいしいんだよ、作り手にとっては。。

どんな風にオイシイんでしょう?
ペット関係やってる人って世間に疎いから、
言われるままに広告代を出してくれるから?
(知れてるよね、広告代なんて)
読者を載せたら、その人ならびに友人知人
親戚縁者がこぞって買って販売部数倍増だから?
(知れてるよね、こんな程度で買う人の冊数なんて)
人気犬を特集したら、人気犬のオーナーは
とりあえず買うから?
(これは、少しは部数が延びる…かも。)
制作費用がかからない割に、そこそこ売れるから?

うーん、発想が貧相でスマソ。 

159 :わんにゃん@名無しさん:02/09/13 23:21 ID:kV976ZEm
わんこのキャワイイ写真みてつい買っちまうんじゃねーか?読者。






160 :わんにゃん@名無しさん:02/09/16 17:52 ID:vRgyg36E
10月号のWAN買ったよ。
可もなく不可もなくって感じかな・・・。
最近どのワン雑誌も同じような感じがする。

161 :わんにゃん@名無しさん:02/09/16 18:58 ID:h6ufAG2p
犬雑誌は猫雑誌に比べると部数の上下が激しいそうだ・・・・・

猫は純血・雑種に関係無く売れるが、犬は種類ごとにファンが要るから
必然的に人気犬種=沢山の人が飼ってるから買うで売れる。

マニアックな種類を紹介しても買わない・・・・カレンダーとかもそうだけどね。

162 :黄ラブの太一:02/09/21 09:53 ID:lTEp7EsC
新しくでた「レトリバー」は
ペットフードの特集だったよ。
みんなアレルギーや軟便に
苦労しているみたい。ご飯て
大事だからね。オレンジ色の
表紙だったよ。

163 :DOG FAN殿:02/09/21 14:30 ID:DyxUJ+sW
7月号No.18の巻頭記事の為にお貸しした犬の写真、まだ返って来ません。
お電話をしてもなしのつぶてです。
なぜ返して貰えないのでしょうか。

164 :わんにゃん@名無しさん:02/09/21 15:17 ID:ShHcMn6g
この業界、貸した写真は返却されないのがフツーだったりする。

写真≒ポジなんで紙焼きなんかあまり大切に扱わなかったりとかね。
163>
しつこいくらい催促してやってください。

49 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)