5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

      空中都市はできないの?      

1 :オーバーテクナナシー:01/11/06 02:01
空中に浮かぶ建築物ってできないんですか?もう21世紀なのに。
空中を飛ぶ車さえできていないなんてダサイな。

天空のビルに住みたかった・・・・・・そういう時代に産まれたかった

2 :オーバーテクナナシー:01/11/06 02:34
それ以前に浮かせる必要ある?

まあ地震が多いこの国なら必要あるかもしれないな。

3 :オーバーテクナナシー:01/11/06 03:11
都市と呼べるサイズの構造体を浮かせる方法ってあるかな。
GEMぐらいじゃだめか?
どのみちコストがどうしようもなさそうな気がするけど。

国際電話は008(謎

4 :せんべい:01/11/06 10:11
要するに飛行石みたいなの作ればいいんだ。

それとも反重力?

5 :オーバーテクナナシー :01/11/07 03:34
今、造っている国際宇宙ステーションがそれなんじゃないの。

>空中を飛ぶ車
それ飛行機だろ。

6 :名無しさん:01/11/07 16:57
バビロン?空中庭園?

7 :オーバーテクナナシー:01/11/07 17:01
>>5が真意だと・・・。

8 :オーバーテクナナシー:01/11/07 17:13
>>4
飛行石の精製方法はラピュタ人しか知りません。

9 :オーバーテクナナシー:01/11/07 18:21
ラピュタ原作(スイフトの)では磁石で飛んでたね…

10 :オーバーテクナナシー:01/11/07 18:26
衛星軌道のチョイ外側のオモリから、鋼鉄製の超強力ワイヤーで
地球表面近くの空中に構造物をぶら下げる。

これなら空中都市じゃねーの??
有線ラジコンみたいでヤだけどね。

11 :オーバーテクナナシー:01/11/07 18:32
鋼鉄じゃ無理だろ
軌道エレベーターだってだめなんだから
むしろ超巨大なヒンデンブルグ型が良い

12 :オーバーテクナナシー:01/11/07 20:01
衛星軌道に宇宙コロニー

13 :オーバーテクナナシー:01/11/07 22:01
ふわふわ

14 :名無しさん:01/11/08 16:28
反重力物質ってホントにないんかい?

15 :かおる:01/11/08 16:59
昭和40年代、NHKで「空中都市008(ゼロゼロエイト)」という
人形劇をやっていた。当時に見られがちな理想未来社会が描かれていた
と記憶している。ぼくは、それを題材にプロットを書いた事があった。
 それは、金星の雲のさらに上層に飛行船原理で浮かぶ中継基地だった。
これは、未発表だが、誰かが盗んで垂れ流しているいるようだ。

16 :オーバーテクナナシー:01/11/08 21:18
反重力物質が、有るかどうかは知らないが
重力を反転させると空に向かって落ちていきます。

17 :オーバーテクナナシー:01/11/08 21:31
反重力って制御大変では?
いきなりONにすると地球の自転で西にあるモノにぶつかるし、
上空では公転に取り残されて宇宙空間に漂うことになるのデハ?

18 :オーバーテクナナシー:01/11/08 21:42
きみは慣性と言うものを知らんのか

19 :17:01/11/08 22:18
それを断ち切らんと反重力にならんと思うのだが?

20 :オーバーテクナナシー:01/11/08 22:30
・・・気球じゃだめなの?

21 :オーバーテクナナシー:01/11/09 00:36
気球でいいや

22 :オーバーテクナナシー:01/11/09 00:51
まず日照権の問題を解決して欲しい

23 :名無しさん:01/11/09 04:48
そうか、真下が日陰になるか?

24 :オーバーテクナナシー:01/11/09 06:00
反重力のスイッチを入れると、その瞬間、
反重力と重力が衝突してビッグバンがおこります。

25 :名無しさん:01/11/09 12:10
>>24
そりゃ物質と反物質の対消滅。

26 :オーバーテクナナシー:01/11/09 22:23
飛行船の形態を見るに、船室の10倍以上のヘリウム槽がなければ
浮かぶことはできないんじゃないだろうかと。
都市と呼べるサイズの建造物に対して、10倍以上・・・。

27 :マジレス:01/11/09 23:58
縦長のソーセージ型気球の下部に建築部分が設置された単位を、
六角形充填の蜂の巣型につなげていく。

且且且且且且且且且且且且且且且
↑みたいな感じ。

空中に浮かぶ、経済的に自立した都市は無理だと思うが、
遊園地のアトラクションとしてなら、そのうち実現するんじゃないかな。
「ガリヴァーワールドの一部門、ラピュータ」とか。

28 :オーバーテクナナシー:01/11/10 00:18
富士山の裾野のガリバー王国は倒産しましたよ

29 : :01/11/10 23:27
つり下げタイプは、つり下げ部分をテロられたら
目も当てられないと思うのですが

30 :オーバーテクナナシー:01/11/11 00:01
イレーザーエンジンがあれば…

31 :オーバーテクナナシー:01/11/11 00:21
とりあえず、海上都市からつくったほうがいいと思う。

32 :Datura:01/11/11 06:03
バックミンスター・フラーのドームの中には、大きくして空に浮かべて
ドーム内で生活する様な設計図もあった。

33 :オーバーテクナナシー:01/11/11 11:22
永野という漫画家が、フロートテンプルという空中都市を、
ずっと前から描いてる。
なぜ、彼が、そんな設定にこだわるのかズット疑問。

34 :オーバーテクナナシー:01/11/11 12:05
どうなんでしょ?

空中都市というアイディア自体は初めてのものではないし。
永野氏のFSSは読んでるけど、それが別に重要な要素ってわけでも
ないでしょうから・・・
こだわっているというよりも、アイディアとしてお気に入りなだけでは?

空中都市のSFは他にもいくつか読んだことありますよ。

35 :オーバーテクナナシー:01/11/11 13:08
>なぜ、彼が、そんな設定にこだわるのかズット疑問。

金と権力の象徴としては、それなりに説得力ある絵になるからじゃないのかな。
本人に聞いてみないとわからんけどさ。

36 :(゚Д゚)ハァ?:02/04/10 18:24
空中都市ですか、良いですね。確かにそんな時代に生まれたかったと思います。
テレビでちょこっと見た事あるけど、磁力を応用して大きな鉄玉を宙に浮かべさせたました。
大きいと言っても直径1mくらいの玉でしたけど。
でも空中都市を反重力や磁力みたいなので作ると、必ず人間や動物の身体に悪影響が出ると思いますが。


37 :オーバーテクナナシー:02/04/10 20:54
浮いてどうーすんの!?
エネルギーの無駄遣いだろ。
自然エネルギーならいいけどさ。

38 :オーバーテクナナシー:02/04/11 00:27
>>1
>天空のビルに住みたかった・・・・・・そういう時代に産まれたかった

もし、チミがそういう時代に生まれてたら、それは当たり前であり、なんの
感動も無いと思われる。

39 :オーバーテクナナシー:02/04/11 14:09
そうだね、きっと!
で、無性に地上に住みたくなったりして.............
ハァ?これって一体.......

40 :オーバーテクナナシー:02/04/11 21:26
>>34
そういえばスィフトのラピュタもアイルランドを収奪するイギリス王朝の
寓意として描かれていたな

41 :オーバーテクナナシー:02/04/11 21:28
軌道エレベータ式に吊り下げるか。
それとも気球式の小型ユニットをいくつも組み合わせたほうがいいかも。

42 :オーバーテクナナシー:02/04/12 06:28
>37
同感、宇宙以外、空中に浮かぶなんて意味なさそう。
海上に浮かぶ巨大人工島の方が存在価値あると思う。
法的には公海上の船舶で。
でも、下に冷水塊ができて環境上問題と思われるけど。

43 :オーバーテクナナシー:02/04/12 06:55
音声が変になるけど、
コンテナのようにブロック化した部屋を連結して、
全ての部屋に酸素とヘリウムの混合気を入れて浮かばせるというのはどうでしょうか?
かなりの広さが必要になるかも知れませんが、逆に広々としていてイイかも。
ただ、音声が変になる欠点あり。

44 :オーバーテクナナシー:02/04/12 06:58
地震に強いっていうメリットはないかな?

45 :オーバーテクナナシー:02/04/12 07:11
>>43
一個のでかい部屋じゃダメなの?


46 :オーバーテクナナシー:02/04/12 10:29
フロートテンプル

47 :名無しさん@おだいじに:02/04/12 12:24
>>44
でもその他の天候には致命的に弱そう

48 :オーバーテクナナシー:02/04/12 13:02
地球と同じ重さの惑星を引っ張ってきて、地球とその惑星の中間に都市を作る

49 :オーバーテクナナシー:02/04/12 13:42
>>48
空中都市というからには空気中じゃないといけないから、ロシュワールド状態を作るの? そんなとこに作っても軌道安定しないよ。
それなりに遠ざけて、ラグランジュ点に置くんだったら空中都市とは言えないし。

50 :オーバーテクナナシー:02/04/12 13:45
いっその事、巨大飛行機の上に街作ったらいいんでない
街と呼ぶからにはそれなりの大きさがないとダメだけど
それくらいデカイ飛行機って作れないのかな?

51 :地虫:02/04/12 13:59
日照権を主張する

52 :オーバーテクナナシー:02/04/12 14:03
現在の技術なら採算を度外視すれば空中に都市を一つ浮かせることも出来るかも知れないが。
ジェットなりプロペラなり使い長時間、空中に留めるのはどんなものでしょうかね?
燃料が必要なだけでしょう。
それこそ反重力物質でも発見されて燃料を使うことなく空中に浮かぶことが出来なるようにならない限り作る意味はないと思うが。

まあ。それはそれとして。
空中都市というより空中城なら幾つかの伝説がありますね。
日本にも空飛ぶ城の伝説があったと思いますよ。
確か白鷺城か白鶴城とか言う敵が攻めてきたら空を飛ぶ城の伝説がありました。
白鷺城は姫路城の異名でもある。
他にも空中の城としてラピュタの伝説があるな。
これは十字軍が東方のキリスト教国にそういう城があると伝説を伝えたと記憶してるが。
他は神話の話で虹の上の城とか色々とあるが。
空の上の都市となれば伝説はあったかな?
アニメではあるけど。


53 :オーバーテクナナシー:02/04/12 14:57
むしろ水中都市が欲しい

54 :オーバーテクナナシー:02/04/12 17:02
巨大ビルを建てて屋上に都市を作る

55 :オーバーテクナナシー:02/04/12 17:12
>52
世界七不思議の一つ「バビロンの空中庭園」にはがっかりした。
単に屋上に庭があるだけなんだもん・・・。

しかし俺と同じような勘違いをしたやつが、空中庭園の話を伝えるうちに
空中都市の伝説に変化していったのではないかね。

56 :オーバーテクナナシー:02/04/12 17:26
俺もバビロンにはやられた。空中庭園ということで
どんなことかわくわく調べたな、小学校のころ。
事実をしって、はぁ?ってかんじだったけど。
あんま世界の七不思議はどうでもいいのが多いね。
灯台とかもすでにないものを不思議といっても困る。
ばかものが!!

57 :オーバーテクナナシー:02/04/12 17:41
>>49
空中というのは空気中という意味じゃないよ。地上についていないという意味。空に浮いているということだよ。

58 :オーバーテクナナシー:02/04/12 18:32
空中トイエバラピュタデショウ

59 :オーバーテクナナシー:02/04/12 18:48
似たような話で海中道路・海中公園があるね

60 :それなら:02/04/13 06:39
「地中海」というのも拍子抜けの名前だな。
ペルシダーの海ならば、その名が相応しいんだが。

61 :オーバーテクナナシー:02/04/13 06:55
マチュヒ゜チュはどうよ

62 :オーバーテクナナシー:02/04/13 14:01
デパートの屋上にある
しょぼい遊園地みたいなの
ワシらの空中庭園だね?えらく庶民的で営利主義的だけど?


63 :オーバーテクナナシー:02/04/13 14:26
>>57
>空に浮いているということだよ。
だから空の定義ってなに?まさか「宇宙」と書いて「そら」って読むんじゃないだろうね。(笑)
だいたい空気中じゃなきゃ浮くとは言わないでしょ。
で、真空まで行くんだったら軌道ステーションとか宇宙コロニーだし。

64 :オーバーテクナナシー:02/04/14 00:46
みんなどのくらいの大きさの都市を想定してるの?
ちなみに地上で参考になるものだと

米国「標準大都市圏統計地域」では、都市の領域を
1.中心となるべき都市は人口 5 万人以上であること、
2.郡別統計による労働力人口の 75 %以上が非農業従事者であること、
3.(i)人口の 50 %以上が人口密度 1 平方マイル当たり 150 人以上の市町村に住むか、
 (ii)非農業従事者の 10 %以上が中心市で働くか、あるいは
 (iii)郡の非農業従事者が 1 万人以上に達するかのいずれかに該当すること

ということらしい。
五万人は絶対無理だろうから、せいぜい500人くらいと建物大小20棟くらい?

65 :オーバーテクナナシー:02/04/15 11:13
ここ↓の類似スレ(重複か?)でも一寸紹介されていたけど
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/future/1007435752/
昔、ボーイング社がぶち上げていたスパンローダー構想の応用ではどうでしょうか
もう、10年以上前の話なんでうろ覚えですみませんが
構想では300〜500人乗りのずんぐりした全翼機を空中で横に20機程度連結する形態でした
ボーイング社の言い分では
1:各ユニット機の幅はB747と同程度に抑えるので従来の空港施設がそのまま使える
2:空中では他機と合体し、長大なアスペクト比を持つ全翼機として振る舞い燃費を稼ぐことができる
3:目的地上空で、降りる人だけ端の機体に乗り換えてもらい、これは切離して着陸
  で、上がってきた別の機体をドッキングして次の目的地へ、と言う列車みたいな運用が可能
4:航空会社の要求に応じて、映画館ユニットやプールユニット、カジノユニット等を分離合体させて
  豊富なバリエーション展開が可能
という壮大な物でありました、空中で安全にB747級の大型機が分離合体可能なのか?とか
いろいろツッコミ所満載の計画故に、すぐに引込めたみたいですけどね

66 :オーバーテクナナシー:02/04/15 20:24
ラピュタ・・・・・。


67 :オーバーテクナナシー:02/04/15 21:07
なんとかと煙は高いところに昇りたがる

68 :オーバーテクナナシー:02/04/15 22:04
中空都市?

69 :オーバーテクナナシー:02/04/16 14:43
>>65
接触事故って全機墜落しそう。核兵器なみの被害が地上に.........

70 :オーバーテクナナシー:02/04/16 16:06
紫外線きっついだろーな。
飛行機操縦士って微量だけど被爆してるらしいし。
発ガン率も高いらしいよ。

14 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)