5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

タイムマシンはつくれる!!!

1 :風の谷の名無しさん:2000/12/12(火) 22:30
理論的には可能です。ええと、みんな、速く動くと時間がゆっくり流れるの知ってるよね。有名なウラシマ効果とかいうやつ。
で、宇宙船に乗ってひとっとびしてかえってきたら、宇宙滞在時間は一年でも、地球では何年もたっている。これを応用すれば、100年後とかいけるんじゃないかな。
どうでしょう?つまり、過去にゃいけないけど、未来ならOK。どのくらいまでいけるのか、知ってる人いたら教えて。1000年後とかもいけるのかな。
欠点は、帰ってこれないことかな。

2 :風の谷の名無しさん:2000/12/12(火) 22:33
わかりやすくまとめると、未来行き、片道切符宇宙号ね。

3 :風の谷の名無しさん:2000/12/12(火) 22:35
すぐ下にタイムマシンスレ発見。
でも、ネタっぽいから、あっちのスレはポイ。
で、いいよね。こっちは真面目だよ。
過去にいくタイムマシンは無理ね。
あと、自由な旅行もダメ。


4 :風の谷の名無しさん:2000/12/12(火) 22:37
あと、今、いろいろこの板みてきづいたけど、レスがみょーにすくなくない?

5 :風の谷の名無しさん:2000/12/12(火) 22:39
さらに下の方にもタイムマシンスレ発見。
みんな真面目に考えてる?物理板にいくべきか?

6 :風の谷の名無しさん:2000/12/12(火) 22:41
ここってどういう系統の人がふきだまってるの?
SFおたく系?
星界シリーズ読んでる?


7 :風の谷の名無しさん:2000/12/12(火) 22:44
全然カキコないね。
SF板と統合したほうがよくない?

8 :風の谷の名無しさん:2000/12/12(火) 22:45
長いスレもないね。

9 :風の谷の名無しさん:2000/12/12(火) 22:49
1000年後、いったっきり帰ってこれないとしたら、どうする?オレなら断じていくぞ。

10 :風の谷の名無しさん:2000/12/12(火) 22:51
どうなってるだろうねえ、1000年後。
楽しみだなあ。今の常識通用しないだろうね。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/12(火) 22:54
1-8
きみきみ、日記つけてるんじゃないよ。
他人と会話しような。

ある意味「3600秒かかるけど1時間後に行ける」と同原理なんだよなあ。

12 :風の谷の名無しさん:2000/12/12(火) 22:57
他の板から応援よぶかな。
閑古鳥ひゅーひゅーな板だなあ、まったく。

13 :風の谷の名無しさん:2000/12/12(火) 23:00
>11さん

レスありがとう。わかってるけど、こうも人がいないんじゃねえ。
とりあえず、ここにも人がいるってことを、アピールする必要があるでしょ。

14 :風の谷の名無しさん:2000/12/12(火) 23:02
>11さん
ホント?あの電子レンジネタと同レベルとはショック。
でも、ウラシマ効果のほうが現実的でしょ。
なんでいままで誰もきづかんかったの?

15 :風の谷の名無しさん:2000/12/12(火) 23:05
11さんは、1000年後にいきたいですか?

16 :風の谷の名無しさん:2000/12/12(火) 23:07
また閑古鳥か・・・
なんとかしようよ。

17 :風の谷の名無しさん :2000/12/12(火) 23:10
物理板とSF板、どっちに引っ越すべきか・・・

18 :風の谷の名無しさん :2000/12/12(火) 23:19
この板、なんで廃止されないわけ?
つくづく思う。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/12(火) 23:25
>なんでいままで誰もきづかんかったの?

トホホ(;д;)
もうちょっと色々読んでから発言したいいと思います。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/12(火) 23:27
「発言したいい」→「発言したらいい」ね。

21 :風の谷の名無しさん :2000/12/12(火) 23:28
1000年後じゃ、人類滅んでるかな。
人の終焉をみとどけたい。

22 :風の谷の名無しさん :2000/12/12(火) 23:32
>19、20
オレは誤字なんか気にしないよ。誤字で揚げ足とるやつ2ちゃんに多いけど、バカでしょう。
もっと大局的にかんがえんと、未来のことはわかんないよ。

23 :風の谷の名無しさん :2000/12/12(火) 23:40
ふー、また閑古鳥。我慢我慢。

24 :風の谷の名無しさん :2000/12/12(火) 23:49
あと何年くらいで、未来行きタイムマシン完成かな。
技術的には可能なんだから、あとはカネよね。
アメリカは最近ケチになったからなあ。
有権者の利益に直結せんことはしないとかいってたら、地球は寒くなるよ。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/13(水) 00:43
だから会話しろって。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/13(水) 01:53
ここは日記スレです

27 :19=20なんだが:2000/12/13(水) 09:59
誤字うんぬんじゃなくてね。ウラシマ効果を利用して未来に行くなんて
のは、昔から考えられてるって。SF板にでも行っておいで。

それにね、11の人が「3600秒後かけて1時間後」と同原理って言ってるでしょ?
「私たちは皆、未来へと向かうタイムマシンのクルーなのです」
なんて言ってんのと同じ。だから誰もそんなのをタイムマシンとは呼ばないの。

・・・・「お馬鹿なリアル厨房」を演じるネタなのかな?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/13(水) 13:45
>>21
私も見てみたい

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/13(水) 14:47
>24
とりあえず、人を一人殺して自首し、刑務所に入りましょう。
おつとめを終えてシャバに出てくると、タイムマシン気分が味わえますよ。


30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/13(水) 17:07
1の天才的ひらめきを、もう少し暖かく見守ってあげようよ。
1的には、きっと神が見えたに違いないからさぁ。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/14(木) 23:11
相対性理路の本に書いてあったけど、光に極めて近い速度の乗り物中に30年いれば
その間に外では50年たってるんだって。これで20年タイムスリップしたことになるよ

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 03:38
>31
それをいうなら地球上の人間だって自転その他で常に動いてる
だからまったく動いてない人にくらべたら(そんな人いないが…)
タイムスリップしてるんだよ…
山登りして帰ってきたらそれだけでもうタイムスリップだよ

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 05:03
タイムスリップできる時間の大小によって意義がかわりますよね〜

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 07:26
光に極めて近い乗り物なんか存在しないし
21世紀中には今の技術の延長線上じゃ開発されない
だから時間の大小でいうと「小」、しかも「極小」でしか
考えられないと思う。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 07:38
タイムマシンのスレをいくつ作れば気が済むんだ!
まとめろよ

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 08:42
がんばれ1!
日記を楽しみにしてる人は最低一人はいるぞ!

でも上がると迷惑だからsageて書けよ!

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 16:54
もしタイムマシンができても公の場には現れないんだろうな…

38 :30:2000/12/15(金) 17:00
>36
ゴメン。俺、もう飽きちゃった。

39 :風の谷の名無しさん :2000/12/15(金) 17:40
>31、34さん
なるほど。そういう数字がすでに計算されていたわけですか。
でも、かーる・ルイスはボクより長生きできないと思う。
いくら速く動いてても、体酷使しすぎではねえ。
もっとも、昔のギリシャの哲学者が長生きだったのは、節食に加え、
「駆け足突撃重装歩兵戦術」で速く動いていたせいがあるのかも。

結局、「光速を超える」のがテーマですか。なにか、最新理論ごぞんじないですか?
そもそも、なぜ「光速」が目安なんですか?現在のところ、光が最速なんですか?

この技術(高速移動式タイムマシン)は決して侮れないと思いますよ。
現在の理論で可能な唯一なタイムマシンですからねえ。
ライト兄弟がつくったのだって、ただ、プロペラで空を飛ぶ乗り物ってだけ、
ガキでも考えつきそうなものでしょ?それがいまはどうです?これから三十年もすれば、
すごいことになってると思うよ。

昔、携帯電話がこんなに普及するなんて考えましたか?




40 :>1:2000/12/15(金) 18:55
けっこういろんなサイトでその理論は見かけるが、検索してみたんだろうね?
それと、その理論は「結果的に」タイムトラベルしちゃったってことだから、
いわゆるタイムマシンとは違うぞ。元の時代に戻れないんじゃ、話にならないよ。

>結局、「光速を超える」のがテーマですか。なにか、最新理論ごぞんじないですか?
>そもそも、なぜ「光速」が目安なんですか?現在のところ、光が最速なんですか?
相対性理論をやさしく教えてくれるサイトに行ってみたら?そこから始めなきゃ。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 19:40
>1
あのさ、人口冬眠して1000年後に目覚めました。
これは、タイムマシンでしょうか?
これは違うでしょう。それと同じです。

>現在の理論で可能な唯一なタイムマシンですからねえ。
他にも沢山の理論があります。
有名どころでは超巨大質量が高速回転してる場では時間の流れが変わります


42 ::2000/12/15(金) 22:13
光を超える速さ=√i=タキオン
iの2乗=-1

43 :風の谷の名無しさん :2000/12/15(金) 23:28
>40、41
なるほど、理論段階ではいろいろあるんですね。ありがとうございます。
確か、相対性理論ってのは、アインシュタインが、スイスのどこだかの時計台から、光と同じ速度で飛び出したら、どうなるだろう?てなことから、始まったんですよね?
わかるようなわからんような。

私が疑問に思うのは、時計台から光速で飛び出した人が、その速度のまま引き返して、時計台に帰ったら、ということです。
理論的には、過去にもいけるのでしょうか?

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 23:39
>>41
……大筋で間違ってはいないが「回転」は関係ないだろう。
「回転」という単語は、なぜかトンデモの人を惹きつける事が多いので、この手の話題では気をつけて使わないとな。

>>43
いけません。

45 :44:2000/12/15(金) 23:54
>>17
お願いだから引っ越さないで。
この板は或る種の隔離板であると考えて、他に迷惑かけないでくれ。

ふたつもレスを増やしてあげたから、これで満足してくれ。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/16(土) 00:31
>>41
>>現在の理論で可能な唯一なタイムマシンですからねえ。
>他にも沢山の理論があります。

沢山の理論とやらを聞いてみたいね(笑い

47 :19:2000/12/16(土) 01:28
何だ、やっぱりネタか。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/16(土) 03:04
テレポーテーションスレのノリを拝借して、
A君の情報をスキャンして保存、A君を抹殺(笑)、1000年後A君を再生。
めでたくタイムとラベル出来ました。
でどう?

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/16(土) 14:06
某車椅子の天才科学者が時間逆行の可能性を書いてなかった?
何かの雑誌でみた気がする
誰かレスちょうだい



50 :41だよ:2000/12/16(土) 14:38
すまん今起きたよ。昨日はレポート書いてたの
>46
最近のやつだと「ワームホールを利用する」「超ひも理論の可塑性」
ただし両方とも、あくまでも思考上の理論だよ
あとブルーバックスの「タイムマシン・・・」には数例あるよ
ワームホールはキップ・ソーンって有名な学者がいいはじめた
>49
ホプキンスはキップ・ソーンの論文を否定している



51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 17:41
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=uwasa&key=972717622
噂板にも同スレがあるよ
こっちの方がおもしろいんじゃないかな



52 :オーバーテクナナシー:2001/07/26(木) 05:26
どうでもいいよ。

53 :オーバーテクナナシー:2001/07/26(木) 05:34
イヤァ、こーゆーやつがいると、夏って感じがするなぁ、ハッハッハ

54 :今更あげんな!:2001/07/26(木) 07:57
ハッハッハッハ

55 :また自作自演かよ・・・:2001/07/26(木) 09:38
>>52>>54
同じ奴だ

56 :今更あげんな!:2001/07/27(金) 01:38
>55
はぁ?全然ちゃうけど・・・・アホだなお前

57 :オーバーテクナナシー:2001/07/27(金) 01:45
自作自演を指摘されてそれを否定するところまでセットなのか?
君、気持ち悪いからもうどっか行ってくれないかな?

58 :今更あげんな!:2001/07/27(金) 01:48
>57
はぁ?

59 :オーバーテクナナシー:2001/07/27(金) 01:48
>52->55
ジサクジエン(・∀・)!

60 :既出上等:2001/07/27(金) 03:31
今まで多少はあったが、何で急に9連荘でタイムマシーンネタ?

61 :オーバーテクナナシー:2001/07/29(日) 03:19


62 :名無し幽霊:2001/07/29(日) 19:10
相対性理論を学んでください。オレも一般相対性理論は理解できないけど、
浦島効果なら特殊の範囲だし。 >>1
慣性系の時間 t, 静止系の時間 T、 t=T/√(1−(v/c)^2)

63 :オーバーテクナナシー:2001/07/30(月) 03:29
ガンバスター。

64 :オーバーテクナナシー:2001/07/31(火) 04:22
 

65 :オーバーテクナナシー:2001/07/31(火) 13:04
未来に行くだけの一方通行なら「冷凍睡眠装置」も一種のタイムマシンと考える事ができるがどうか?

66 :オーバーテクナナシー:2001/08/01(水) 20:28
漏れはタイムマシーン作ったぞ。
原理は簡単だが、説明して欲しいひと居るか?

67 :オーバーテクナナシー:2001/08/01(水) 20:34

>>62はローレンツ変換の式だよね。
もともと異なる系から観測される物体の長さをどうこういう。

>>1で、「減速するときの時間の流れが観測系Pから見たときの変化」については
どうなるのか?というかどう計算したらいいのか・・・。

68 :ピート:2001/08/03(金) 01:51
SF小説の「夏への扉」にあったけど、凄く意訳した書くが、
未来過去に行くのにエネルギーをかけなければならない。
で、それはどこにかける?例えば昨日の方向を指さしてみそ?
てな文章があったけど、どないだ。

69 :オーバーテクナナシー:2001/08/03(金) 04:14
>>1
の方法論で言えば、旅客機で旅行すると、しない
場合に比較してほんのちょっと未来にタイムスリップ
してる事になるな。

70 :オーバーテクナナシー:2001/08/03(金) 07:36
タイムマシンへのイチャモンは止めといて、
今の人類が、いきなり1000年後に逝ったら、
そのときの病原菌で、君はすぐ死ぬか、
君自身が病原菌媒体の危険生物として隔離される。
これは生物板の突っ込みかな?
1000年も離れた人物では、免疫機能に登録される
抗体リストが全然違うからね。

71 :オーバーテクナナシー:2001/08/03(金) 08:24
>>68

                     |\

┌──────────┘- \

│    昨日の方向        \

│                     /

└──────────┐- /

      ヽ(´ー`).ノ       |/

        (  へ)

        く

72 :オーバーテクナナシー:2001/08/03(金) 09:05
今というのは常に流れている…
だから人は常に未来に移行している、
どうだろう?

73 :オーバーテクナナシー:2001/08/03(金) 14:57
生き物は、みんなタイムトラベラーなんだな。本当は。。

74 :オーバーテクナナシー:2001/08/04(土) 06:34
タイムマシーン
 タイムマシーン
 

75 :オーバーテクナナシー:2001/08/07(火) 07:25
fight!!

76 :オーバーテクナナシー:2001/08/07(火) 08:57
以後、こちらでお願いします。
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=future&key=976614498

77 :オーバーテクナナシー:2001/08/07(火) 09:49
戦え!

78 :オーバーテクナナシー:2001/08/10(金) 20:29
はい!

79 :オーバーテクナナシー:2001/08/11(土) 15:21
オウヨ!

80 :オーバーテクナナシー:2001/08/11(土) 15:30

  
   │ ここしぶといねえ
     \   ______/
      \/   ∧_∧ゴニョゴニョ・・
           ( ´Д`) ∧_∧
         / \/ )(´Д` ) __イィーアァー・・
        /  \___//       \
  __   .|     | / /\_ _ \ \_____
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(__ノ   \    \__)      \
  ||\             \  .||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||    ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||

81 :オーバーテクナナシー:2001/08/16(木) 15:51
   │ この板をタイムマシン専用にするらしいよ
     \   ______/
      \/   ∧_∧ゴニョゴニョ・・
           ( ´Д`) ∧_∧
         / \/ )(´Д` ) __イィーアァー・・
        /  \___//       \
  __   .|     | / /\_ _ \ \___
  _   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(__ノ   \    \__)      \
  ||\             \  .||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||    ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
            

82 : :2001/08/21(火) 01:42
おれも!!

             
                     fdっf

83 :OBAKE:2001/08/22(水) 02:47
mo-atama bakuhatu!piki---.....bom!!!

84 :オーバーテクナナシー:2001/08/24(金) 16:20
親殺しのパラドックスはどうなるのよ?
       
          
        
      
親殺しのパラドックスはどうなるのよ?




 親殺しのパラドックスはどうなるのよ?

85 :オーバーテクナナシー:2001/08/24(金) 20:54
いざ殺そうとすると気持ちが萎えます

86 :オーバーテクナナシー:2001/08/25(土) 03:03
あいよ

87 :オーバーテクナナシー:2001/08/26(日) 00:26
オーパーツの説明はどーするの???

88 :    :2001/08/26(日) 00:27
UNIX板で今すごいことが起きている。
2ch再生のためにふだんはバカにされているプログラムオタク達が奮闘して新しいプログラムをつくっているのだ!!がんばれ!!
ふだんはヲタクなんていってバカにしてたけど、やっぱ実力あるのはあんたらのほうだ!!
見にいって応援スレに書きこむべし。

89 :オーバーテクナナシー:2001/08/26(日) 00:40
将来的に完全登録制でも仕方ないんじゃない。
プロバイダのメール登録制とか。

90 :オーバーテクナナシー:2001/08/26(日) 01:45
mada kakeru?

91 :オーバーテクナナシー:2001/08/26(日) 23:05
オヤ

92 :オーバーテクナナシー:01/08/27 16:51 ID:XAEL7zFQ
かんべんしてね。
おれ、
どうしてもタイムマシンが気になるんだよ。
乗りたいんだ。
時間旅行したいんだ。

93 :オーバーテクナナシー:01/08/28 00:27 ID:CGYdDGfo
漏れはそれより超光速宇宙船に乗りたい

94 :名無しさん(新規):01/08/28 06:45 ID:k1/iPKkI
2chのためよりもうすこし社会のためになることをしろ
uni茶!

95 :オーバーテクナナシー:01/08/30 01:59 ID:Xoanbhok
親殺しのパラドックス?
過去に飛来して親を殺そうとしても何かが邪魔をして殺せないはずです。

96 :オーバーテクナナシー:01/08/30 07:59 ID:ESssrGqk
何かって何?

97 :オーバーテクナナシー:01/09/02 11:14 ID:.wQRql4Y
任意たん

98 :オーバーテクナナシー:01/09/02 16:24 ID:CQOCj/0w
過去スレさえ見れないヴァカが過去を見れるかよ

過去スレの検索方法だれか教えてやれ
同じもん次から次に立てやがって、沈めても沈めても順不同でアゲやがる

99 :オーバーテクナナシー:01/09/02 16:57 ID:sed9XoUs
98がいいこと言った!

100 :オーバーテクナナシー:01/09/03 02:17 ID:xPlny7Io
この板も、一旦閉鎖したほうがいい。
タイムマシンヴァカがいるうちはダメだ。

101 : :01/09/09 10:09
age

102 :1:01/09/11 08:39
理論的には可能です。
ええと、みんな、速く動くと時間がゆっくり流れるの知ってるよね。
有名なウラシマ効果とかいうやつ。
で、宇宙船に乗ってひとっとびしてかえってきたら、宇宙滞在時間は一年でも、地球では何年もたっている。
これを応用すれば、100年後とかいけるんじゃないかな。
どうでしょう?つまり、過去にゃいけないけど、未来ならOK。どのくらいまでいけるのか、知ってる人いたら教えて。1000年後とかもいけるのかな。
欠点は、帰ってこれないことかな。

103 : :01/09/11 10:40
>>95
それは、『できると信じてる』が前提条件じゃないですか????

104 :俺にもタイムマシンスレ作らせろや!:01/09/19 02:14
うひょ!!!



おれ・・・・作ってもうた!!

105 :オーバーテクナナシー:01/09/21 07:47
wasimoya!!



106 :オーバーテクナナシー:01/09/21 19:49
今の人類が、いきなり1000年後に逝ったら、
そのときの病原菌で、君はすぐ死ぬか、
君自身が病原菌媒体の危険生物として隔離される。
これは生物板の突っ込みかな?
1000年も離れた人物では、免疫機能に登録される
         

107 :オーバーテクナナシー:01/09/25 19:55
ええい、うるさい!!


108 : ◆146ZJdLc :02/02/22 07:48
やった!一日前の世界に戻ることに成功したぞ。記念に書き込みます。
でもこのタイムマシンはエネルギー充填に10年かかるので、次のタイムスリップは10年後です。

109 : ◆146ZJdLc :02/02/23 12:41
突然ですがタイムマシンを開発しました。
今から一日前の世界に行ってこのスレに書き込みます。
もし失敗したら僕は死んでしまうか、別の世界へ放り出されてしまうでしょう・・。
ドキドキ・・・・。

110 :オーバーテクナナシー:02/02/23 13:10
タイムマシンで未来に行ったって、未来人から見れば俺は
単なる大昔の人で、新しい技術も知らなければその時代の流行も
知らないし、それゆえ未来なんかに行っても働き口は無いだろうし
言葉も変化しているだろうから、おれは未来なんかには行かない。

111 :オーバーテクナナシー:02/02/23 13:35
>>108,109
そんな小ネタをやるために・・この糞スレを上げたのか!

112 :オーバーテクナナシー:02/02/23 13:40
過去から来ましたが、何か?

113 :gad ◆HBqDVdS. :02/02/23 19:43
ナンジャ コリャ〜〜〜!!! 発掘ブーム???

114 :オーバーテクナナシー:02/02/24 02:25
自分以外の万物の力の向きを全く逆の方向に向ければ、ビデオの巻き戻しみたいに過去に
逝けるのでは?そもそも時間の概念て何よ?

115 :オーバーテクナナシー:02/02/24 04:15
ひろゆき氏は、タイムマシンで未来に行き2ちゃんねるというのを見てきた。
そして現在に戻り(以下略

116 :777:02/02/24 15:42
ひろゆき←童貞って本当?

117 :オーバーテクナナシー:02/02/25 05:19
>>114
自分を除いた時点で力の向きが全く逆にならない。

118 :オーバーテクナナシー:02/02/25 06:59
>>116
童貞期限は一ヶ月で切れる。
俺は、もぅ5年も童貞。

119 :オーバーテクナナシー:02/02/25 12:33
実は未来に来ているのだが、みんな昔のままであるかのように偽装していると思いこめばいいのでは?

120 :オーバーテクナナシー :02/02/25 21:12
可能だよ。
っていうか、もうすぐ出来ます。
でも表舞台に現れる事は決してないでしょう。

オカルトっぽい自分のカキコに(苦藁

121 :きっぷそおん:02/02/25 22:37
理論上では過去にも行けます。

122 :オーバーテクナナシー:02/02/26 00:34
どんな理論ですか?

123 :オーバーテクナナシー:02/02/26 00:35
野球ヲタワラタ

http://ime.nu/www.baseball-lover.com

124 :きっぷそおん:02/02/26 15:13
>122
ワームホールを使えば
ただ理論上なので現実的には今は無理

125 :オーバーテクナナシー:02/02/27 00:34
なんでワームホールで過去に行けるのかが全然判りません。
知ってる人いましたらwis plz。

126 :オーバーテクナナシー:02/02/27 05:49
ワームホールは多分将来理論的に存在が否定されるでしょう。

127 :オーバーテクナナシー:02/02/27 06:17
>ワームホールの否定
まあ、そうだろうね。
現状では「理論上、存在を否定されていない」モノだから。

「理論上、存在を否定されていないもの」を語れるのが未来板だと
思うんだけど、「理論を知らないデムパが、おのれの妄想をぶちまける」
現状は最悪。
第二のワームホール(つまり、理論上矛盾のないもの)が語られるのは
イイけど、矛盾が指摘されて久しいトンデモ理論を持ち出されるのは
極力排除したい。


128 :オーバーテクナナシー:02/02/28 13:31
ワームホールを加速すればワームホールの時間が遅れて加速してないほうのワームホールに入ると一応過去に戻ったことになる

129 :オーバーテクナナシー:02/02/28 13:47
過去は残ってる。例えば絵画。ルネッサンスの物あるいは原始の壁画。
あるいはビデオの映像。形のない哲学も。価値のあるものは残る。

130 :オーバーテクナナシー:02/02/28 17:35
>>128
127を読んでから書き込もうよ。

131 :オーバーテクナナシー:02/02/28 17:49
ワームホールの存在が否定されるのではなく、
ワームホールの出入り口を巨視レベルにまで広げたり、そのサイズを維持したりするのが
否定されるのではないか、と思われ。

132 :オーバーテクナナシー:02/03/01 01:12
遅れるのは、あくまでもワームホールの時間でしょ?
なんでそこを通っただけで過去に戻れるのかが全然わかりません。
「日付変更線を越えたら昨日に戻れる」みたいなおとぎ話に聞こえます。

133 :オーバーテクナナシー:02/03/01 19:05
どうでもいいけど「日付変更線を越えたら昨日に戻れる」っておとぎ話?

134 :オーバーテクナナシー:02/03/01 19:33
>>133
ただの「事実」。

135 :オーバーテクナナシー:02/03/01 20:14
あさっての方向を向いたら二日先が見えるでしょうか?

136 :オーバーテクナナシー:02/03/01 22:01
>>133,144
おととい来やがれ。

137 :オーバーテクナナシー:02/03/01 22:41
>>135
ああ・・・だからテリー伊藤なんかは先見性があるって言われるのか

138 :144:02/03/01 23:54
未来から来ました

139 :オーバーテクナナシー:02/03/02 00:07
>>138
もういいよ…
↓の再現になる。
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/future/1001799475/170-223

140 :オーバーテクナナシー:02/03/02 01:33
なんか、たまに議論してる次元が低かったりして笑えるね。
一部はネタなんだろうけど。

141 :オーバーテクナナシー:02/03/02 02:08
>一部はネタなんだろうけど。
つーか、マジレスなんて
ほとんどないんじゃないの?
ただ、その中にあるイタい考えが
やたら目立つってだけで。

142 :オーバーテクナナシー:02/03/05 16:18
>>135-137
の高レベルさに爆笑。

143 :オーバーテクナナシー:02/03/05 17:03
↓一昨日来た人

144 :オーバーテクナナシー:02/03/06 11:48


145 :オーバーテクナナシー:02/03/06 12:56
ブラックホールをまずお気楽に扱えるようにならないといけません。


146 :オーバーテクナナシー:02/03/06 18:36
彼女のブラックホール(ほんとに黒い)なら気楽に扱えますけど・・・だめですか?

147 :オーバーテクナナシー:02/03/07 00:24
はじめてこの板に来ました。
1のカキコが2年以上も前でビクーリしました。
10分で2年分のカキコが読めるなんて、スレ自体が(ry

ワームホール云々については
ニュートンとかの雑誌で時々で分りやすく書いてあるよね。

148 :オーバーテクナナシー:02/03/07 02:26
>>146
ほんとに黒いに反応して笑ってしまった!
気持ちわかるなぁ〜

149 :オーバーテクナナシー:02/03/08 10:43
彼女の場合サーモンピンクホールが理想的

27 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)