5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

地上1000メートルの超々高層ビル

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/19(金) 10:36
現在世界一のビル、マレーシアのペトロナス・ツインタワー452m

シカゴに、建設する計画中のビルは高さ469m
アンテナも高さに含めると609mにもなるという。

日本の科学技術庁・金属材料技術研究所では、
従来の2倍の強度の高強度鋼の開発に成功している。

これにより、現在の最高層ビルの2倍、SFに出てくるような
1000メートル級の建築物が21世紀には誕生するという。

現在日本の建築技術水準は、正に世界的なトップレベルにあり
縦横100メートル、高さ1000メートルの塔を4本連結したスタイルで、
研究中だという。本当に可能なのだろうか?

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/19(金) 10:49
>1
ソースは?

それと同じかは知らないけど愛知県刈谷市の米軍基地跡に
1000メートル超の建築物の計画があったのは確かです
東海3県のデジタル地上波放送を引き受けるものにしたいということで
800メートルぐらいのビル+タワーで1000メートル
実家がこの辺なのでおいおいまじかよと続報を楽しみにしてたのですが
とんと聞かなくなってしまいました。計画倒れのようです
もしこんなタワーができたら家から見たらバベルの塔ですよ
周りはたんぼしかないし。

まあ実際の計画があるぐらいだから(予定では2010年より前に完成だった)
技術的にはもう可能なのでしょう

3 :1:2001/01/19(金) 11:05
>>2 ソースです申し訳ない!

http://www.asahi-net.or.jp/~jj8k-nkmc/top-99.12.20.htm
http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/science/Physics/200001/17.html
http://village.infoweb.ne.jp/~fwis3545/a11.htm
http://www.japanmetal.com/t1998/t19980110.html#4
http://www.asahi-net.or.jp/~jx4t-nkmc/k-topic.1999.6.9-2.htm

4 :思うに:2001/01/19(金) 12:17
今のビルの高さの限界を決めてるのは、
構造強度じゃなく、エレベータの効率らしいよ。
シャフトの中に一台だけという方式のエレベータを入れていたら、
超々高層ビルでは、エレベータシャフトだけで床が塞がってしまう。
リニアモーター方式か何かにして、
一路線に複数台のエレベータが昇降できるようにするとか、
エレベータがビルの外壁を昇降するようにするとか、
とにかくエレベータの問題を解決するのが第一だろう。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/19(金) 13:47
エレベーター待ちの人間で行列が出来そうだ
ストレスためて真っ赤になったり・・・

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/19(金) 18:30
ゲームオタは去れ!

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/19(金) 22:49
1000mのビルを作れたとしても(現在、技術的には確実に作れるが…)
予算は? どこから出るのだ?

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/19(金) 23:05
その前に需要はあるのか?需要があれば金はちゃんと出るだろう。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/19(金) 23:33
テロリストが地下の柱を壊したら(他の災害でもいい)何千人の人が死ぬのだろうか?
そういった安全面から考えても作る必要がないと思うけど?
500mを2つ作って東海3県満たせばよいだけで。
つーか、ただの自己満足に思えるけど。
幼稚園児が君の言った3倍すごい!じゃあぼく5倍!みたいな。(w

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/19(金) 23:36
エレベータや気圧や免震や日照などの問題を解決できれば
需要は出てくるだろう。


11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/19(金) 23:49
>10
それはなんか違うぞ
技術的課題がクリアできれば需要ができるってもんじゃないよ


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/20(土) 01:00
こんなのもありますね。
ttp://www.takenaka.co.jp/techno/63_sky/63_sky.htm


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/20(土) 18:02
今の横浜らんどまーくが法規制上の限界。
航空法の規定でね。

それより、200m〜300m級のビル建設のコスト低減技術に力を入れる方が
いいんじゃない。

14 :オーバーテクナナシー:2001/01/22(月) 05:03
地上に1000m級の超超高層ビルを建てるのは、都市部の空港に近い場合
飛行機の飛行高度との関係もあって、限界があるので
地下都市を作ったほうが良いと思う。
地上に比べて、地下の利用が遅れている。


15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/22(月) 12:02
地下に掘り進むのは、地上に積み上げるより数倍コストが
かかると聞いたことがあります。せいぜい数階程度が
限界なんでしょうね。

16 :オーバーテクナナシー:2001/01/22(月) 12:26
>>6
それはクレイジークライマーネタが出てくるのを予測しての発言か(w

17 :オーバーテクナナシー:2001/01/24(水) 01:40
>>16
どっちかというとリアルクレージークライマーが出る予感

18 :オーバーテクナナシー:2001/01/24(水) 04:51
1000メートルを超えるビルでは、
ロープ自重自体で強度の限界を超えてしまうために、
ロープ式エレベーターは適用できない
と言うのが定説になっていたと思う。
たしか世界1位最速のエレベーターは日本のらんどまーくだったと思うよ

19 :オーバーテクナナシー:2001/01/24(水) 09:52
超高層ビルは時代がバブルであった頃の構想。
現在の地価及び需要を考えるとコストをペイできるはずがない。


20 :オーバーテクナナシー:2001/01/24(水) 10:22
超々高層ビルのエレベーター。
垂直軌道リニア方式で今の電車状の箱がメリーゴーランドみたいに
何基も循環する(もちろん特急や急行もある)ようになる。
これほどのビルになると生活上の都市機能は全て内部に出来るので
ビルで産まれて外に出ることなくビルで生涯を終える人もでる?


21 :オーバーテクナナシー:2001/01/24(水) 14:28
日本なら修学旅行とかで外に出るんじゃない?
コソーリと入国した人の子供はそういう事になるかも。
日本人同士でも捨て子ならそれはあるかもね。

22 :オーバーテクナナシー:2001/01/24(水) 19:56
>>20
ヒッキービルと命名。

23 :名無しさん◎お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 19:04
>>22
ワラタ

24 :オーバーテクナナシー:2001/01/31(水) 17:48
そんな高いビルが近所に出来たら、迷惑だ。

25 :オーバーテクナナシー:2001/02/04(日) 18:42
これは未来技術というよりは、実現可能な技術だな

26 :オーバーテクナナシー:2001/02/04(日) 19:16
他の人も言ってるけど、高くなればなるほど
エレベーターの占める面積が広くなるので極端に高いビルは
現実的ではないのだ。

27 :名無しさん◎お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 20:14
26>>
じゃあ、のっぽなペンシルビルでなくって、
広くて高いビルは出来ないの?
日照権とか別にして。
それならEVpitの面積の割合も下げられそうな気がするんだけど。

28 :G_Tomo:2001/02/04(日) 21:00
>26
リニアモーター式なら、別に1シャフト1箱じゃなくて大丈夫じゃない?
上端と下端で繋げた上がり専用/下り専用の2本のシャフトを使えば、多数の箱を利用出来る。
(環状線方式ね)もちろん水平移動部分の技術開発は必要だけど可能だと思うよ。

29 :オーバーテクナナシー:2001/02/04(日) 21:48
あんまり詳しくないからわからないけど、テレビのアンテナ用に
池袋だか、埼玉だかに1000メートル越すようなビルだかタワーだかが
できるって聞いたことあるよ。
エレベータの問題云々が出てきてたけど、たとえば今のリニアモーターカーの
ような超伝導技術とかを利用した人員運搬システムってできないものなのかな。
詳しくないので、いいかげんなこと書いてスマソ。

30 :オーバーテクナナシー:2001/02/04(日) 21:57
>>28
リニアモーターのエレベーターなんて恐ろしいじゃないか。
ちゃんと吊り下げられてないとダメだ。

31 :G_Tomo:2001/02/04(日) 22:04
>28
外出だった、それも2度も、鬱だ

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 00:36
 エレベータの問題は20階毎位の階層に区切って、
各階層毎に1階刻みで乗り降りできるエレベータ、
各階層間を移動する各駅停車的エレベータ、というような構成で
解決できるのでは?
各階層内に生活に必要な設備や施設を入れておけば、
階層間の交通量も少なくなるだろうし。
20階ビルのモジュールを積み上げる形だね。
 でも、火災など起きて全員が戸外に逃げなきゃとかいう
話になったらどうしようもないか。

33 :オーバーテクナナシー:2001/02/05(月) 02:46
http://www.yomiuri.co.jp/top/20010202it01.htm

まじか!

34 :ななしさん:2001/02/05(月) 03:59
首都圏のビルががら空きの現在。
1000mビルなんて実際に建設されません。
それに成田、羽田、立川などの飛行場の関係で関東には立てる場所がないです。
作ったとしても北海道や東北の田んぼの真中にぽつんと。
冷静に考えれば必要性ゼロ。

35 :オーバーテクナナシー:2001/03/01(木) 19:01

http://news.yahoo.co.jp/headlines/mai/010223/dom/20000000_maidomm023.html

秋葉原に600メートル級の建物が建つのは有力になってきたね。

36 :オーバーテクナナシー:2001/03/02(金) 00:33
どっちにしても千葉県の最高地点より高い建物がもうあるわけね・・・

エレベータ問題はThe Towerやればよくわかります。垂直方向の電車作るしかないのかも。

37 :オーバーテクナナシー:2001/03/02(金) 04:56
往復させようとするからケージがシャフトを占有しちゃう
血管みたいに循環するようにすれば複数のケージを運行できるよ
(停車するときは引き込み線に退避する)

38 :オーバーテクナナシー:2001/03/02(金) 11:14
観覧車を建物の中に入れてしまうと言うのはどうでしょう。
実用性は低いけど面白そう。



39 :オーバーテクナナシー:2001/03/02(金) 12:13
観覧車は景色が見えるから面白いんであって、
それじゃ観覧車自体は面白くなーいっ!(笑

大阪駅前に、ビルの途中階から出てる観覧車あるよね。

40 :オーバーテクナナシー:2001/03/02(金) 12:37
つくば博のときも 1000Mタワー(通信用)計画があったよね
(記憶があいまい)。結局作らなかったけど。

41 :連続テレビ小説@君の名は:2001/03/02(金) 16:12
>>40
1000年女王では実現していたぞ

42 :名無しさん:2001/03/03(土) 00:04
とても大きな日時計がつくれるね。

43 :オーバーテクナナシー:2001/03/07(水) 01:32
カーボンナノチューブで軌道エレベーター造れば万事解決じゃん

44 :オーバーテクナナシー:2001/03/07(水) 12:11
軽量建材は遮音性能が低い

45 :オーバーテクナナシー:2001/03/07(水) 18:20
エレベータの問題だったら、
すでに溜池山王パークタワーには
シャトルエレベータってのがあるよ。時間運行の。
1階から27階まで直通。

46 :オーバーテクナナシー:2001/03/21(水) 00:51
800メートルまでなら今の技術で出来るそうです

47 :ACE:2001/03/30(金) 03:59
>46

もっといけるって聞いたよ。需要がないのが一番の理由だって。
そんなことをニュートンかなんかで読んだ。

48 :オーバーテクナナシー:2001/03/30(金) 04:58
でた、、ニュートン

49 :オーバーテクナナシー:2001/03/30(金) 05:15
1000mの平屋にしてしまえばエレベーター問題は解決するだろう。

50 :オーバーテクナナシー:2001/03/30(金) 09:02
>1000mの平屋
んな、家の中で雲ができたり雨が降るような平屋はいらん!

51 :オーバーテクナナシー:2001/03/30(金) 12:56
>>50
で、その雨露をしのぐために家を建てると(w

52 :オーバーテクナナシー:2001/07/13(金) 01:54
とうとう海外で、地上1000メートル級の建物が出来るようですね
これって、未来技術でもなくて、今の技術なのか・・・

53 :オーバーテクナナシー:2001/07/13(金) 02:52
>1
21世紀って今じゃあ・・・?

54 :オーバーテクナナシー:2001/07/13(金) 02:55
>>53
アンテナ部分が数百メートルとか、、、

55 :オーバーテクナナシー:2001/07/13(金) 02:58
アルコロジー・・・

56 :オーバーテクナナシー:2001/07/13(金) 03:04
>>56
シムシティの世界かいな・・・

57 :オーバーテクナナシー:2001/07/13(金) 03:14
最後にどっか飛んでっちゃうんだよね。

58 :オーバーテクナナシー:2001/07/13(金) 03:15
>>58
そうそう・・・宇宙へ飛んでっちゃうんだよ・・・
いいものか、悪いものか・・・

59 :オーバーテクナナシー:2001/07/13(金) 03:17
これもか・・・

60 :オーバーテクナナシー:2001/07/13(金) 03:18
>>53
ん?まだ1000メートル級の超々高速ビルはないと思うが
今の最高って500メートルくらいじゃねぇの?

61 :オーバーテクナナシー:2001/07/13(金) 03:19
関係ないけど、パンティ欲しい、、、

62 :オーバーテクナナシー:2001/07/13(金) 03:21
地上で造った巨大建造物をそのまま
スペースコロニーにするということでは?
宇宙空間にちまちま建材を運ぶよりも
効率的なのではないか

63 :オーバーテクナナシー:2001/07/13(金) 03:22
>>62
本当に関係ないな・・・

64 :オーバーテクナナシー:2001/07/13(金) 03:24
今の技術では、1000メートルは無理っぽい。
第一エレベーターの問題があるんじゃないかい。

65 :オーバーテクナナシー:2001/07/13(金) 04:23
ネタでも、ネタじゃなくても、どうでもよくなってきた。

66 :オーバーロード:2001/07/13(金) 10:51
>>64

 建築に関してはほとんど素人ですが、リニアモーター式のエレベーターにすれば?

67 :sage:2001/07/13(金) 11:06
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=download&key=976978311&ls=100
ここのキリ番ゲッターとかいう、無意味スレ上げしてる阿保をとめてくれ。

68 :オーバーテクナナシー:2001/07/13(金) 14:12
ねじりレール式のエレベーター使えばいいですね。
4つくらいのレールをらせん状に円筒形の空間にまいてエレベーターは
本体は軸で固定して、車輪つきのパラソルのような物を回転させて
上り下りするのですよ。レールの角度をゆるくすれば安全性も高まります。
一つの軸に複数のエレベーターを動かすのも可能です。

69 :オーバーテクナナシー:2001/07/13(金) 14:31
ケーブルカー搭載!

70 :オーバーテクナナシー :2001/07/13(金) 17:32
1000mも2000mもエレベーターで人間を一気に持ち上げたら
低酸素症起こしてヤバいんじゃないか?

71 :オーバーテクナナシー:2001/07/13(金) 17:55
耳抜き辛そうだね

72 :お猿:2001/07/13(金) 23:24
場所とかってどうなんですか?候補地とかあるんでしょうか?
それに開発費を見積もるとどれくらいになるんで?
さすがに1000m級となるとかなりの土地と資金が必要になるのでは
ないのでしょうか。

73 :オーバーテクナナシー:2001/07/14(土) 02:46
イン博の都市・環境のページにいろいろ書いてますよ。
http://www.hyperbuilding.org/index.htm

74 :オーバーテクナナシー:2001/07/14(土) 07:28
候補地は、都会じゃないと需要がないし、
かといって、飛行機の問題で高すぎるのは無理だし
日本では、どうにもならんですたい。
超々高速ビル建設→観光スポット&周りの開発が進む
ということで、
田舎では無理っぽいし、TV局のアンテナとも兼ねるし
どうもうまくいかんですな、やはり
200〜300メートル級のビルで充分の予想

75 :オーバーテクナナシー:2001/07/14(土) 10:26
深海の底から建てて、合わせて1000m、海抜300mってのはどう?

76 :オーバーテクナナシー:2001/07/14(土) 11:54
日本はタワー建てても広場を作り忘れるから
観光スポットにするのは難しいかと。
広域丸ごと新造しちゃったMM21みたいなプランはもう出ないだろうし。

規制に関しては緩和はされても強化はされないだろうから
都心部でもウルトラ高層タワーの実現は可能かと。

新東京タワーはどうなったんでしたっけ?

77 :オーバーテクナナシー:2001/07/14(土) 12:19
>>76

秋葉原タワーは計画中止
新宿とさいたま新都心と新東京タワーが争っていますが
新宿と新東京は法制面(航空関連規制)と事業費用がネックで
さいたまは観光収入面で不安があって放送局側が利用負担増を渋っていると。

多摩タワーは特に具体的な動きはないですね盛り下がり。
2003年デジタル地上波は東京タワー改修で9割カバーするそうなので
結局はすべて立ち消えになりそうですね。

78 :オーバーテクナナシー:2001/07/14(土) 12:21
新東京タワー :現在地に増設か、隣接する芝公園に、地上高707m。

さいたま新都心タワー:大宮市、与野市、浦和市にまたがるさいたま新都心に、地上高500m。

新宿タワー :JR新宿駅南側線路に、地上高600m。

秋葉原タワー :JR秋葉原駅山手線を跨ぐ、地上高600m。(2001年5月中止決定)

多摩タワー :多摩ニュータウンに、地上高350m。

http://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200010/26/7.html

79 :maru:2001/07/14(土) 19:02
引越のバイトをやっている僕からしてみれば、
エレベーターの進化はスゴイと思います。
現在建築法では、5階以上の建物には、必ず
エレベーターを付けないといけないと決まってます。
しかし1000b級の建物の荷物の搬送はちょっと、、、、、
やりたくないです(笑)だって15階で死にそうなんだもん!

80 :お猿:2001/07/14(土) 19:17
1000m級の建築物ができるころにはわざわざ配達員が
運ばなくても、自動で配送してくれるシステムができそうな予感がする。
さすがにその辺は引越しの技術も革新している可能性があると思いますよ。

81 :オーバーテクナナシー:2001/07/14(土) 21:47
>>79
あれ?結局ボツになっちゃったの?
秋葉原が最終段階では、予定地だったよね。
600メートル級のみてみたかったな。

82 :オーバーテクナナシー:2001/07/15(日) 02:00
>79
ちゃんと専用エレベーターがあると思うよ。
いつもは普通に使われているが、イザと言う時は専用使用が出来るって奴か。
で、それを使用するにはカードが必要で、そのカードが高値で取引されたりしてな。

83 :オーバーテクナナシー:2001/07/15(日) 02:10
>>81
中止というか、秋葉原の住民が勝手に騒いでいただけ
東京都としては計画の話すら出てなかったそうだ

84 :maru:2001/07/15(日) 12:49
とりあえず頑張れ!建築技術!!

85 :オーバーテクナナシー:2001/07/15(日) 21:21
超高層ビルってそんなに金かかったっけ?
他のデザイン的な建築物の方が総事業費の金いったような気がするんだけど

86 :オーバーテクナナシー:2001/07/15(日) 22:44
>>85
日本みたいに地震多発国だと、余計に金かかるとおもわれ。
シンガポールみたいに地震のない国の建築物設計って、日本とは
全然違うからね。壁薄いし、壁の途中の柱もねぇし。
ひろびろ〜〜。
関係なかったねsage

87 :オーバーテクナナシー:2001/07/16(月) 09:46
ハイパービルディングのサイトの予想図(つっかえ棒のあるヤツ)って
巨大なダンボールハウスみてぇだね。
或いは子供の秘密基地。

なんつーか…

88 :オーバーテクナナシー:2001/07/16(月) 12:49
ジオデシックドームはどーなの?直径1マイルクラスの作ると浮き上がるっつうやつ。

89 :オーバーテクナナシー:2001/07/16(月) 17:16
新東京タワー自体が今のタワーの機材交換で終わりそう…

90 :傍観者:2001/07/17(火) 15:59
 あまり関係ないかもしれないが、京都の某大学の教授が、木造の高層ビルを計画していたような?

91 :オーバーテクナナシー:2001/07/17(火) 17:25
でかい櫓ですか。燃えたらさぞ遠くから見て奇麗でしょう(w

92 :傍観者:2001/07/17(火) 18:42
 1970年代中盤から高さ1マイルのビルの計画はあった。
意匠的な物ではなく、きちんと構造計算された物として、(意匠的な物なら戦前から有った)しかし
採算性と安全基準の面で問題があり、計画のみで終った。
建てるだけなら技術的には30年前のもので十分。
本筋から離れるけど、出雲大社は昔、30m近い高さがあったそうな、しかも復元シュミュレーションしたら、
新耐震建築も真っ青の耐震性を示したそうで、1200年前に高層建築を建てる技術が、日本
にあったそうな。

93 :オーバーテクナナシー:2001/07/17(火) 19:21
へ〜

94 :オーバーテクナナシー:2001/07/17(火) 22:16
日本のエレベーター技術は世界一だしな。
もちろん建築技術も世界でもトップクラス。

海外の超高層ビルも日本の企業が建設してるくらいだよ。

95 :オーバーテクナナシー:2001/07/18(水) 15:31
クアラルンプールのツインタワーは
片方日本で片方韓国だっけ?作ったの。

96 :オーバーテクナナシー:2001/07/18(水) 17:29
1000メートル級ビルを国家予算で建設。首都機能を総てそのなかに移転。
入りきらない分は地方分権!


・・・テロとかにメチャ弱そう。有事にも好い的だな・・・。

97 :オーバーテクナナシー:2001/07/18(水) 18:59
1000メートル級の建築物って、地盤保つのか・・・と心配してしまう
俺は厨房か?w

98 :オーバーテクナナシー:2001/07/18(水) 20:03
今の技術では可能と科学雑誌やサイエンスサイトに書いてあったが
火災が心配(藁

99 :オーバーテクナナシー:2001/07/21(土) 15:00
>>95

韓国側の技術不足と工期遅延で結局日本が工事しちゃったんですけどね。
そもそも韓国に技術供与したの日本だし。
上海再開発の超高層ビルも日本。

100 :オーバーテクナナシー:2001/07/21(土) 20:57
「ペトロナスタワー・韓国技術者たちの戦い」
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Apricot/3493/projectk/pk02.html

101 :オーバーテクナナシー:2001/07/21(土) 20:57
http://www.tokugei.co.jp/

102 :オーバーテクナナシー:2001/07/21(土) 21:43
>>100
お〜お〜〜。
こりゃまた・・・w

103 :オーバーテクナナシー:2001/07/22(日) 05:40

以前の読売かどっかの報道の

『 秋葉タワー、山手・京浜東北を跨ぐver. @ 800m 』が良いな〜...

104 :オーバーテクナナシー:2001/07/22(日) 13:13
中部新国際空港(愛称・セントレア)、省略すれば 「中空」と
なってしまう事が気に入らないので愛称を募集して
「セントレア」となったそうです。
羽田、成田、関空よりはマシです。
セントレア、愛知万博、中央リニア新幹線、
名古屋が今、面白い!!

105 :オーバーテクナナシー:2001/07/23(月) 00:11
>>104

どれも税金の無駄扱いされてますよね。
それに誤爆ですね。

>>100
爆笑感謝。

106 :オーバーテクナナシー:2001/07/27(金) 02:09
どうせ建てるならやっぱり1000mですな。

107 :既出上等:2001/07/27(金) 03:15
>>104
オマエ、コレ コピペじゃねーか!
ドラえもんスレで見たぞゴルァ!

108 :プッサン:2001/07/27(金) 03:58
ゴジラが見上げるようなビルが欲しいです

109 :オーバーテクナナシー:2001/07/27(金) 06:46
>>107

中国・上海で、1000m級の超高層ビルが出来るよ。
総工費は1兆8000億円 完成は15年はかかるらしい。

近いところだと、2002年末には、台湾・台北の「台北フィナンシャルセンタ一」

101階、高さ508メートルがもうすぐ完成。

ちなみに、このビルの建設工事は、熊谷組が請け負っている。(苦笑)

もう未来技術では、なくなっちゃったね。

110 :オーバーテクナナシー:2001/07/27(金) 10:19
2倍鉄?てさ〜まだ数センチの小さい物しか成功して無いと思ったけど・・・。

111 :オーバーテクナナシー:2001/07/28(土) 03:59
んじゃ新宿と秋葉原と埼玉を土台に軌道エレベーター建てちゃえ。

112 :オーバーテクナナシー:2001/07/28(土) 04:29
日本でも構想はあったんだけどね、バブルはじけて全部消えた

113 :オーバーテクナナシー:2001/07/28(土) 15:54
新東京タワーはバブルとは無関係と思われ。

114 :オーバーテクナナシー:2001/07/28(土) 16:38
 ところで、100階建てなんていう商業ビル建てて全部埋まるのか?
テナントとして貸し出すとか、ホテルやマンションとして使うなら別。

115 :オーバーテクナナシー:2001/07/28(土) 19:41
>>115
なんか、空いてそうだよね・・・
賃貸が高そうだし・・・
だけど、見栄えはいいかな。そういうオフィスで仕事したいって人
結構多いからね。
俺は、田舎がよいけど

116 :114:2001/07/28(土) 20:02
あ、テナントとして貸し出すなら別か・・・鬱だ・・・逝って来る

117 :116:2001/07/28(土) 20:02
って、また・・・俺は114じゃなくて、116だった・・・
もう、どうしようもないな・・・

118 :オーバーテクナナシー:2001/07/28(土) 20:59
 都心の高級マンションはどこもがら空きだと・・・・・・。

119 :名無し幽霊:2001/07/28(土) 21:38
超超高層ビルってさあ雷が直撃しそうだなあ。

120 :オーバーテクナナシー:2001/07/28(土) 21:40
>>119
そりゃ落ちるでしょ
何か問題が?

121 :オーバーテクナナシー:2001/07/28(土) 22:15
あれ?エレベーターの問題ってもう解決してんの?

122 :オーバーテクナナシー:2001/07/28(土) 22:23
>>121
解決してないよ・・・・・・。

123 :オーバーテクナナシー:2001/07/28(土) 23:28
>>121-122
どうにでもなるんじゃない?
現存するエレベータを数十階ごとに乗り継いで最上階に行くようにする
とか、何かで画像を見た、スパイラルループもどきのタイプのビル(渦
巻き蚊取り線香の外周部を持って中央を落とし込んだ形が近い。実際
には外周部に支柱が付く。)だと、ループに沿ってリニアモーターカー
やケーブルカー、電動のガイドウェイバスなどを走らせれば、エレベータ
代わりになるだろうし。上に書いた事には関係無いけど、エレベーターで
検索したら興味深いサイトが見付かったよ。
www.oct-net.ne.jp/~pure/index.html

124 :オーバーテクナナシー:2001/07/28(土) 23:39
>>123
そのサイト、肝心な事を書いてないじゃん!

125 :オーバーテクナナシー:2001/07/28(土) 23:45
>>124
そう、それは俺も気になった。
想像するに、特許出願中の物もあるので詳細を書けないのだと思うけど、
せめて特許を取れたものに関しては、何らかの方法で詳細を明かして
欲しいと思うよ。

126 :オーバーテクナナシー:2001/07/29(日) 05:52
階段を使うという手もあるぞ(藁

127 :オーバーテクナナシー:2001/07/29(日) 07:38
>>110
ほんまに、1000メートル超えるビルが建築可能なのだろうか?
需要がある、ないは別として

128 :オーバーテクナナシー:2001/07/29(日) 07:50
>>127

そら可能。
エレベータなんて乗り継ぎ方式で解決済み。
技術上問題はないかと思われ。

129 :オーバーテクナナシー:2001/07/29(日) 15:12
>>128
最上階に行くのに、何回乗り継ぎする事になるんだ?
そんなエレベーターはいやずら(;´Д`)

130 :オーバーテクナナシー:2001/07/31(火) 00:39
>>129

定員5名くらいの小さなエレベータで一気に逝くよりマシ。

131 : :2001/07/31(火) 02:45
乗り継ぎつっても一回。
多くて二回。
直行エレベータも一機くらいはつくかな。
秋葉タワーは乗り継ぎと直行併用だったね。

132 :オーバーテクナナシー:01/09/12 19:36
やはり作ってはいけないことが判明しました。

133 :オーバーテクナナシー:01/09/12 23:37
>>9 は預言者!?

134 :Disca:01/09/12 23:58
居住空間と就労空間を同じにするならば、都心に立ててもよいかも。

135 :オーバーテクナナシー:01/09/12 23:59
>>134
NYの二の舞は勘弁だヽ( ´∀`)ノ

136 :オーバーテクナナシー:01/09/13 00:19
横幅2000m奥行き2000m高さ1000mてどうよ。

137 :オーバーテクナナシー:01/09/13 00:34
自信のある奴、こっちも頼む。

世界貿易センターテロ、出番だ、経済版のやつら!
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=eco&key=1000224170&ls=100

138 :オーバーテクナナシー:01/09/13 02:57
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/3422
立命の星、それが田中洸人

139 :オーバーテクナナシー:01/09/13 12:49
各階が独立して飛行能力を持てば大丈夫さ!
一部が破損してもダルマ落とし式に壊れてない部分だけで再構成。

140 :オーバーテクナナシー:01/09/13 21:25
定義その1 アメリカ以外に建てればOK!

141 :オーバーテクナナシー:01/09/13 22:07
そーいや「アーコロジー」って最近聞かないねぇ。

142 :オーバーテクナナシー:01/09/13 22:09
画期的なアイデア思いつきました>エレベーター
電車みたいにレールに切り替えスイッチ作ればいいと思います

143 :オーバーテクナナシー:01/09/13 22:21
外壁を鉛にするってのはどうよ?
厚さ10メートルとかで

144 :オーバーテクナナシー:01/09/14 01:49
地球上に鉛ってどのくらいの量があるんだろうか

145 :オーバーテクナナシー:01/09/14 09:14
おっ♪あったあった。(嬉

で、これって、何て呼ばれてたんだっけ?

146 :@サポ:01/09/14 11:00
屋上には対空ミサイルを1ダース設置ですかね

147 :オーバーテクナナシー:01/09/14 16:07
窓から対空砲が

148 :オーバーテクナナシー:01/09/14 22:59
これで各高層プロジェクトが1年は延期されたな…

149 : :01/09/14 23:11
建築板によると、屋上にイスラム寺院を作るという意見が有力ですが。

150 :オーバーテクナナシー:01/09/15 00:13
高いビル作るのは良いんだけど
画期的な避難方法は無いもんかね
全員パラシュート持参か

151 :オーバーテクナナシー:01/09/15 21:51
>149
十字軍の対イスラムテロにはどう対処するのでしょう?

152 :オーバーテクナナシー:01/09/16 00:50
もう標的になることがわかっちまったからな。
団地でもなんでもいいんだよあいつらは、
これからはテロ重視で超高層は売れんだろうよ。

もっと低層で、隣り合うビル同士移動できるように連結して、
だいたい標高10m毎に自転車道がビルを貫くような都市設計にするとか、。
全天候&エコ&渋滞も解消。

153 :オーバーテクナナシー:01/09/16 00:55
>>153
すでに、台湾で着工中の500メートルの建設物も危険と見た。
来年完成と同時に、壊れたりして(汗)

154 : :01/09/18 02:36
地球の遠心力を利用するのはどーよ。
高度1万bのビルの先端の宇宙空間におもりをつけて。

155 :オーバーテクナナシー:01/09/18 03:07
1万メートルは、難しそうだYO(´д`;)

156 :オーバーテクナナシー:01/09/18 03:16
>>154
マクロスでそんなビルあったような。

157 :オーバーテクナナシー:01/09/18 04:38
>>154
それじゃ「軌道エレベータ」だyo!

158 :-:01/09/18 05:04
モロ、無修正画像サイト発見!

http://www.sex-jp.net/dh/01/
http://www.sex-jp.net/dh/02/
http://www.sex-jp.net/dh/03/
http://www.sex-jp.net/dh/04/

159 :オーバーテクナナシー:01/09/18 07:01
未来技術板にまで、モロ、無修正画像の宣伝が・・・
効果はないと思うが・・・

160 :オーバーテクナナシー:01/09/18 23:18
そういえば、先の台湾の地震で倒壊したビルの一部の外壁に、
ゴミやら、発泡スチロールが使われたり...

なんか、台湾のビルって技術以外のところで問題がありそー!

161 : :01/09/24 07:04
age

162 :名無しさん:01/09/24 16:42
>>9 なに一月にそんな予想してんだよ、、、、、、、、、

163 :オーバーテクナナシー:01/09/25 07:02
>>163
ホントだよな・・・

164 :オーバーテクナナシー:01/09/25 11:07
>>162

数年前にあった世界貿易センタービル爆破テロからの連想だろ?
盛り上げようとする気持ちはわかるけど
ちょっと無理があるね。

165 :オーバーテクナナシー:01/09/26 06:22
NYは、跡地に50階建て4棟だそうですよ。

166 :オーバーテクナナシー:01/09/26 23:44
>>165
記念公園にでもしてぐじぐじねちこくイスラムゲリラ恨みますモードにするかと思ってた。

167 :オーバーテクナナシー:01/09/26 23:46
ゲリラ・・・過激派だった(鬱

168 :オーバーテクナナシー:01/10/02 01:42
低くしたから安全とかいうより
「アメリカ帝国主義の象徴」にならなきゃいいんだから
日本に建てる分にはどーでもいいんじゃない?

>>165
どうせ再建するならアホみたいに高くして欲しかったね。
テロに屈せずより高く再建したとかいいそうだけど。
それって決定なの?>50*4

169 :オーバーテクナナシー:01/10/02 05:15
>>169
ちょっと前のニュース記事に載ってたよ。
どうだろう、決定まで行ってないのかも。

170 :オーバーテクナナシー:01/10/03 11:18
避難路が縦方向にしかなかったから、あれだけの被害になったといえます。
ペンタゴンみたいな横長のビルが繋がった形にすれば、横に避難できるので、
たとえつっこまれても死傷者は10分の1ですむでしょう。
ということで、あの区画めいっぱい使って、口の時型・中庭形状はどうか?
あと、連鎖倒壊しないような構造を開発。

171 :オーバーテクナナシー:01/10/03 11:48
今回も高層ビルを建てる。
っでトリプルビルにして、3つのビルの5階おきに
連絡通路を設ける。これで避難は出来るよね。
5階おきに2箇所に逃げ道があるんだから・・・
構造は地震大国日本のような頑丈な作りにする。
素人の考えでした。

172 :オーバーテクナナシー:01/10/03 12:05
前と同じなら、3棟で、連絡通路60本ということになるね。
コストがかかりすぎると思われ、、、。

口型もいいけど、○型チューブ状の方が、
応力分散の点で有利かな。

173 :オーバーテクナナシー:01/10/03 15:43
電磁バリアでビルを囲むっていうのはどう?
飛行機がぶつかっても跳ね返す

174 :オーバーテクナナシー:01/10/03 16:23
連絡通路60本もあったら
ある意味未来的な建物に見えるんじゃないかなぁ。
んで最上階の連絡通路は床を強化ガラスにする。
観光名所として最高でしょう。怖いけど・・・

175 :オーバーテクナナシー:01/10/05 02:34
池袋のサンシャインって回りに高い建物ないからすげえ高く
感じるけど、全然たいしたことないんだよね。完成当時は
日本一だっけ?

176 :オーバーテクナナシー:01/10/05 05:09
>>176
完成当時は日本一ですね。今は、横浜ランドマークタワーが日本一かな。
日本は地震が多い地区だし、上の制限があって、高すぎるのは建てれないんだよね。
だいたい、海外の超高層ビルは、ほとんど日本の企業が建築してるんだけど・・・鬱

177 :オーバーテクナナシー:01/10/05 10:59
http://www.asahi-net.or.jp/~cj4n-nkmc/chou-pro.htm

バブル期にゼネコンが出した計画。
4000メートルなんてのもあったんだね。

178 :オーバーテクナナシー:01/10/05 11:09
富士山型。
http://www.asahi-net.or.jp/~cj4n-nkmc/xseed4000.htm
地震、火災の際には外側にある滑り台にて降りるべし。
フロア分の滑り台が、各フロアから出てます。
なお初秋〜初夏にかけては2000m以上のフロア滑り台には
雪が積もりますので、専用のそりで避難をお願いいたします。

179 :オーバーテクナナシー:01/10/05 11:13
178だけど・・・
富士山型って事は富士山と同じ面積の敷地が必要に
なってくるんじゃない?
しかも4000mでしょう。

いくらバブルの頃とは言え、発表していいものと悪いものがある。
しっかしバブル入社した人達って、仕事が出来ない。
超氷河期に入って2年目の人たちからウザがられてる。

180 :オーバーテクナナシー:01/10/05 13:26
イラストを参考にすれば、直径にして6kくらいじゃないかな。

しかし、あんまり高いと低酸素状態で、
普通の人はまともに活動できないでしょ。
高山病になるし、地上と簡単に行き来できないね。

181 :オーバーテクナナシー:01/10/05 13:37
しかし、関東平野の標高が1500mくらいだったら、
夏はすごしやすいだろうなぁ。

182 :オーバーテクナナシー:01/10/05 15:12
>173
ペースメーカー使用者が街に入れなくなっちまうYO!!
いや、そもそもパソコンが使用できないし。

マジレスでした。

183 :オーバーテクナナシー:01/10/06 12:43
なんでなんで?
なんでパソコンが使用できなくなるの?
ねぇ〜...な〜んで???

184 :オーバーテクナナシー:01/10/07 01:51
電磁バリアの作動原理がわからないけれど、内部に向けて
電磁放射の漏れがあると、メタリックな配線を使った機器は
誤動作の可能性大。電磁波の強度がきわめて強いと、磁気
記録装置そのものもまずいよね。

185 :オーバーテクナナシー:01/10/07 19:00
>>178
>>179
こんなんホントウに作れるんだろうか?
ただ、バブルの時期は、1000メートル級の建築予定はあったらしいね。

186 :オーバーテクナナシー:01/10/07 19:11
>>185
病院もマズイ・・・

187 :オーバーテクナナシー:01/10/08 05:15
>183
その問題に逝く前にも、旅客機のような大質量の物体を弾く程の
電磁バリアを造ったら近づくだけで人氏にが出ると思います。

オーロラが見れたりするかもしれんが。

188 :オーバーテクナナシー:01/10/08 13:41
わかった!
富士山の斜面に階段状に建てればよい!
これなら飛行機ぶつかっても全壊しないぞ!
高さ世界一。3700mのビルだ!

189 :オーバーテクナナシー:01/10/08 13:52
>>188
それってビルか???

190 :オーバーテクナナシー:01/10/08 13:56
突き詰めれば軌道エレベーターだろうけど、倒壊したら、
人類あぽーんだしな。

191 :勇敢フジ:01/10/08 14:10
>188
その前に噴火して自爆テロになる恐れが・・・

192 :オーバーテクナナシー:01/10/09 00:44
そーいや昔PCゲーでザ・タワーってのがあったなぁ。
ヘタレな俺はエレベーターの前で大渋滞が起こしてしまったが

193 :オーバーテクナナシー:01/10/09 05:55
>>193
あったあった。あれ、発売禁止になったんだっけ?

194 :オーバーテクナナシー:01/10/09 09:35
>>189
ビルでしょ。
>>191
んじゃ、那須岳あたりでどう?首都移転候補地だし、、。
ちょっと低くなるけど、それでも世界一は確実。

195 :みんなの超高層:01/10/09 09:40
土木・建築板

「どうして日本に世界一の超高層ビルが立たないのか」
スレ立ててるので、こっちにもカキコしてね。
ちょっと宣伝。

196 :異次元を覗く家:01/10/09 15:51
人間が近い将来に作れる最も高い建築物は静止軌道から吊り下げた軌道塔。
静止軌道に吊り下げ部分と同じ質量をバランサーとして係留する必要が
ありバランサーの替わりに塔をより遠く延ばすことも出来るので
高さ7万kmでも10万kmでも可能でース。地上のビルで言うと数千万階建てね。

197 :オーバーテクナナシー:01/10/09 18:57
>>196
日本には建てられませんね。

198 :オーバーテクナナシー:01/10/09 22:41
>196
>190の>>軌道エレベーターっすね。

199 :異次元を覗く家:01/10/10 19:05
やべ、赤道上!

200 :オーバーテクナナシー:01/10/10 22:51
咳道場
(すまん。意味はないんだ)

201 :オーバーテクナナシー:01/10/10 23:05
テロの影響でもう1000メートル級のは出来ないだろうね。
残念でしょうがない。中国で建設計画中だったのに・・・

202 :オーバーテクナナシー:01/10/23 16:31
建物って今ある素材で何メートルまで作れるの?
自重で下が潰れる高さってあるよね?

203 :オーバーテクナナシー:01/10/23 17:27
座屈がなければかなりイク

204 :オーバーテクナナシー:01/10/23 23:30
>>203
んーとりあえず現時点の技術で1000メートルは可能ってことかな・・・

205 :不明なデバイスさん:01/10/23 23:46
既に1000m級が可能なんだから、
持ち上がったテロに対して対策を施した建造物にすれば良いだけ。
実現可能なら歩みを止める必要はない。

206 :オーバーテクナナシー:01/10/24 01:12
電磁バリアは無理そうなので周囲を飛行禁止にして
もしもの時の為にミサイル配備しよう。ミサイル。

207 :オーバーテクナナシー:01/10/24 01:16
大林組あたりの計画だったよね?これって。

208 :オーバーテクナナシー:01/10/24 02:17
>>208
あったあった。800メートルクラスじゃなかったっけ。

209 :オーバーテクナナシー:01/11/01 17:37
軌道エレベーター?
テッカマンブレード?

210 :オーバーテクナナシー:01/11/02 03:34
>>210

テッカマンってアニメの?(´д`;)

211 :オーバーテクナナシー:01/11/03 09:17
>210
昔の「テッカマン」と別に「テッカマンブレード」ちゅうアニメもあったのよ
もう10年近く前になるかな?オービタルリングのある世界を舞台にしてるので
軌道エレベータースレではよく話題に出ているよ。

212 :相互リンク:01/11/05 13:45
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1003760517/l50

213 :オーバーテクナナシー:01/11/07 14:12
ちょっと聞くけど世界で一番低い地下って何階で何メートル?

214 :オーバーテクナナシー:01/11/07 14:29
南アフリカの金鉱山で4000m以上深く掘った記録あり

215 :オーバーテクナナシー:01/11/07 17:38
数千メートルなんて高いビルだと、日照権以前に周辺の気象が
変化しちゃわないか?
特に4000bの富士山型ビルなんて、周辺は雨が多くなったり
しそうだよ。

216 :でゆん:01/11/07 20:16
既出だけれど、1000メートルの建築物は可能だそうですね。
問題は、経済的なものと、周辺への影響。

1000メートル級の山が連なれば、明らかに異質の気候状況に
なっちゃいますから、そのあたりの調査ははずせません。

217 :オーバーテクナナシー:01/11/07 21:28
ピラミッドとかもう作らないのかな・・・

必要ないか・・・

218 :オーバーテクナナシー:01/11/22 07:55
なぜにピラミッド?

219 :オーバーテクナナシー:01/11/26 07:17
>>219
かっこいいから

220 :オーバーテクナナシー:01/11/26 13:42
1000メートルじゃなくていいから、出雲の大社オリジナル96mきぼーん

221 :オーバーテクナナシー:01/11/26 14:53
丸太に偽装した炭素繊維の柱を使えば、技術的には問題無いだろうが…観光用?

222 :オーバーテクナナシー:01/11/29 12:21
あまりにデカイ出雲大社ってのもなあ。

223 :傍観者:01/11/30 10:01
 >>221
 なぜ本物の木材を使わないの?

224 :オーバーテクナナシー:01/11/30 14:12
>>223
だって、昔(高層だったころ)の出雲大社って、
台風や地震の都度崩壊していたんだよ。

225 :オーバーテクナナシー:01/11/30 17:07
出雲大社・・手前に長ーい階段つけてたから、倒れる時は横倒しだね。
しかし、今は周辺に街があるから・・倒れたら大惨事に。

226 :オーバーテクナナシー:01/12/01 01:25
出雲大社はもう復元できないんじゃない?あんなにぶっとい木なんてあったけ?
バオバブとかしかわからないけど、これじゃあオリジナルじゃないし強度もあやしいからなぁ

227 :オーバーテクナナシー:01/12/01 01:32
エネルギーの問題は?
ひとつのタワーで発電所が一基必要かも。

228 :オーバーテクナナシー:01/12/01 03:14
オリジナルは日本の木かな?あんなでかいのあったっけ?

229 :オーバーテクナナシー:01/12/01 11:53
何か、寄せ集めて一本の木の様に使う技術だったらしいですね。

230 :傍観者:01/12/01 12:11
>>224
 地震や台風相手なら構造解析とそれに沿った構造計算の下で
建築出来そうだけど?←勿論木造で!!

231 :オーバーテクナナシー:01/12/01 14:43
では五重の塔の技術を応用して・・・これぞ神仏習合!

232 :オーバーテクナナシー:01/12/23 10:13
\(゚∀゚)/
 (  )
 /  \
ま、いっか。

233 :オーバーテクナナシー:01/12/25 18:29
よくないだろ

234 :(゚д゚)ウマー ◆UMAAVXik :01/12/26 05:42
おじゃるまるが住んでるマンションって超高層ビルのように見えるのだが…

235 :オーバーテクナナシー:01/12/26 07:17
で、実際どうなのよ?今建設中の超高層ビルはテロが起きたんで
中止ってわけにもいくまい?
しかし、今後は300メートルクラスに留まるんかな。
なんか、もったいないね技術があるのにさ。
でも、ある国では案外テロ関係なしで建てちゃったりして・・・

236 :オーバーテクナナシー:01/12/27 10:28
>>235
テロが起きたから超高層ビルの建築を中止するってのは
ないだろう。だって、5階建てのペンタゴンも特攻テロ
を受けているんだから。

237 :オーバーテクナナシー:01/12/27 15:09
ペン夕コ"ンなら構想ビルじゃなくてもテ口りたくなると思う・・・
手近なとこで模倣半するなら超高層ビルを狙うのが普通。

238 : :01/12/28 02:05
たかーいビルを建てるなら、それなりに底面積あるいはすそを広く
とらないと、地面あるいは地盤に無理がかかって、ピサの斜塔の二の舞に
なるぞ。

239 :偉大なる将軍さま:01/12/28 02:23
かの国にも柳京ホテルという東洋一高いホテル(廃墟)があるんだしね…
頑張れ日本、こういう馬鹿げたプロジェクトを実行してちょ、どうせ、
効果のない公共投資を行うなら

240 :オーバーテクナナシー:01/12/29 18:12
age

241 :オーバーテクナナシー:01/12/29 18:39
山をビルに改造

山を丸ごと溶かして
ビルにするる〜

242 :オーバーテクナナシー:01/12/29 21:55
>>241
溶かす?勿体無い
トンネルマシンを頂上に据付けて下に向かって掘る
上の階から順番に施工してスペースが足りなくなったらドンドン下に掘り進む
さすがに火山は無理だが・・・

243 :オーバーテクナナシー:01/12/31 17:00
>241
山を削って海を埋め立ててビルを立てようとした
株式会社神戸市という組織がありましたが。

244 :オーバーテクナナシー:02/01/02 07:31
>>243
なるほど。

245 :オーバーテクナナシー:02/01/02 08:59
テロに負けない頑丈な超高層ビルを作ろう。

246 :若き天才:02/01/02 14:13
日本式バベルの塔
構想中

247 :オーバーテクナナシー:02/01/02 14:38
>>243
「建てようとした」のではなく、既に建っています。
六甲山系の西端の山塊を削って海に投げ込んで、ポートアイランドと
六甲アイランドという2つの島を作りました。
平らになった、元々山だったところは西神ニュータウンという巨大な
街になっています。

248 :オーバーテクナナシー:02/01/20 20:57
キタ━━━━━━\(゚∀゚)/━━━━━━ !!!!!
            (∩)
           /  .\

249 :オーバーテクナナシー:02/01/20 22:42
>>248
クルナ!


250 :オーバーテクナナシー:02/01/21 20:45
大気圏を突破する建物って可能なの?
そしたら宇宙と地上が一本のエレベーターで結ばれて行ったり来たりできるのに。

251 :オーバーテクナナシー:02/01/21 21:19
>>250
無理だろ


252 :オーバーテクナナシー:02/01/21 21:37
>250
仮に大気圏を突破してもその建物の屋上から飛び降りたら落下するよ。

253 :オーバーテクナナシー:02/01/21 22:27
軌道エレベーターってやつね。


254 :オーバーテクナナシー:02/01/22 00:02
>>250
屋上にヘリポートがあったら笑える。

255 ::02/01/22 01:17
>>2003年から、ダイヤモンドの固さを誇り、
アルミニウムより軽いカーボンナノチューブを
年間120トン生産できる工場が稼動します。

宇宙までエレベーターを作れるらしいっす!
コレで戦車作れば・・・無敵じゃん(泣)
1000m級のビルなんて簡単に作れるよ☆

256 :オーバーテクナナシー:02/01/22 06:43
年間120トンで大丈夫か???

それとも俺はネタにマジレスしてるのだろうか(汗)

257 :オーバーテクナナシー:02/01/22 13:15
(というか、自分にレスしているヤツが気になる)

258 :オーバーテクナナシー:02/01/22 13:46
今作れるナノチューブは短い奴ばっかりだろ。
つなげて長くする技術もないし、建築素材や戦車の装甲にはまだ使えないよ。

259 :オーバーテクナナシー:02/01/22 15:56
>>252
36000kmの高さがあれば大丈夫だよね?

260 :心配:02/01/22 17:13

そんな作って地球の自転は大丈夫なのか?

261 :オーバーテクナナシー:02/01/22 18:26
>>260
きっと一日が長くなって、みんなマターリできるよ。

262 :でも:02/01/22 19:32
人類の滅亡が早まってやっぱり鬱になるんじゃない?

263 :オーバーテクナナシー:02/02/01 00:22
その前に石油がなくなるかも。  鬱だ。

264 :オーバーテクナナシー:02/02/01 02:09
>>238
亀レスすまそ、
世界一のビル、ペトロナスツインタワー建設時に実は傾いたのよ!ソースはその建設会社社員から聞いた。

265 :オーバーテクナナシー:02/02/02 00:30
というか格好のテロの的だな。

266 :オーバーテクナナシー:02/02/02 00:59
>>261

1日の長さは同じだと思う。

267 :オーバーテクナナシー:02/02/02 16:25
>>265
民族の象徴が破壊されました。

268 :オーバーテクナナシー:02/02/04 04:14
これからはテロじゃなくて、エロだね

269 :オーバーテクナナシー:02/02/14 04:50
(゚∀゚)

270 :オーバーテクナナシー:02/03/04 17:22
>264 タワーが傾いた
 
直せるの?

271 :オーバーテクナナシー:02/03/04 17:30
ペトロナスツインタワーが傾いた件ですが
タワーの片方は日本の業者、もう片方は韓国の業者が作ったもので
傾いたのは韓国側であります(w
しかも最初っから少し短かったようで。
デパートがいきなり崩壊する国<韓国だからしかたないですが。

272 :  :02/03/04 17:47
【笑】ペトロナスタワー、0.8cm傾く【笑】
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/asia/1012713763/l50

273 :264:02/03/04 18:50
>>270
基礎がダメで建設中に傾いてきて、あわてて反対側に重しを仕込んでバランスをとり、修正したそうです。
っていまカキコ途中で >>272 見たら再発してたのね、藁)また重しを埋めるのかな?
ちなみに私のソースは3年前です。

274 : :02/03/05 00:43
都庁の展望台って無料なの?

275 :オーバーテクナナシー:02/03/05 00:47
>>274
はい

276 :オーバーテクナナシー:02/03/08 06:36
(゚∀゚)韓国側施工棟は完成当初からテナントの入居が
少なく今回の調査の判明により更に拍車がかかるとみている(・∀・)イイ!

277 : :02/03/09 13:29

エアロポリス2001とかいうの聞いたことがあるような気が・・。

278 :オーバーテクナナシー:02/03/09 13:51
>>277
私が小学校の時、それを企画した企業の本があった。
東京湾を埋め立てて2001メートルのビルを建てるという計画。
けっこう格好よかった。

279 :オーバーテクナナシー:02/03/15 23:57
>259 :オーバーテクナナシー :02/01/22 15:56
>>252
>36000kmの高さがあれば大丈夫だよね?

>260 :心配 :02/01/22 17:13
>そんな作って地球の自転は大丈夫なのか?

直径1.2mの球の表面に高さ0.36mm(幅0.1mm)のビルが建ったところでどもならんでしょ

280 :オーバーテクナナシー:02/03/16 00:03
>>279
計算間違えていますよ

281 :オーバーテクナナシー:02/03/16 00:04
>279 桁を5つぐらい間違えてるような気がするが。

282 :オーバーテクナナシー:02/03/16 00:06
ここまで豪快な間違いを見たのは久しぶりです

283 :オーバーテクナナシー:02/03/16 00:45
でも、そんなところに住むことに何の意味があるの?オラァ地面に住みたい。
日本はこれから人口減少するんでしょう。だったら地面で自分で自分の食うぶんだけ
作って生きていきたい。老後の面倒を中国人やフィリピナーみられるのかと思うと
気が重いが、殺伐とした日本のばか者に面倒みられるよりは安心か?

284 :オーバーテクナナシー:02/03/25 18:25
もうだめぽ

285 :オーバーテクナナシー:02/03/27 14:32
ペトロナスタワーって高さ500mくらいでしたっけ。
そしたら1000mってあと何年でって気がするが。
そうは簡単ではないのかな。

286 :285:02/03/27 14:35
すいません”1”を忘れてました。
みんなでてました。そのうえでの話ね。
できあがりを想像するとなんかたのしいね。
赤坂あたりではどうかな。

287 :みやむ:02/03/27 15:13
>>279
36000万キロメートルあれば、宇宙に突き出ることが出来そうですね。
そのような場合、大気圏とかは問題ないでしょうか?例えば、建設してるときに
進みにくくなるとか。
もし大気圏を越すことが出来れば、日本の一人がちですね。無重力下での
研究が大幅に進行できると思います。
・・間違いレスにまじれす!しちゃった

288 :オーバーテクナナシー:02/03/27 16:02
この板では自分にレスするのが基本ですか?

289 :オーバーテクナナシー:02/03/27 18:35
軌道エレベータって人工衛星の直撃あびそうで怖いんですが?

290 :オーバーテクナナシー:02/03/27 18:39
>>287
光の速度で100秒かかるビルってスゲー

291 :オーバーテクナナシー:02/03/27 19:24
地球何周ぶんだよ!

292 :オーバーテクナナシー:02/03/27 19:28
>>287
太陽よか遠いじゃん。


293 :オーバーテクナナシー:02/03/27 21:28
つーかもはや地上とは言わん。宇宙だ。

294 :オーバーテクナナシー:02/03/28 14:49
>>287
大気圏を越したら無重力なのかよ...

295 :オーバーテクナナシー:02/03/28 23:42
デブリで壁面が痛むのはやそう

296 :オーバーテクナナシー:02/03/29 00:36
>>291
450周分位
>>295
それ所じゃないかと

297 :オーバーテクナナシー:02/03/29 01:15
先端の速度すごそう。

298 :オーバーテクナナシー:02/03/29 16:48
ペトロナスタワーって耐震性はどうなの?

299 :オーバーテクナナシー:02/03/30 02:15
フランク・ロイド・ライトのマイルハイ・タワー
http://www2g.biglobe.ne.jp/~aviation/milehigh.html

300 :オーバーテクナナシー:02/03/30 03:12
>>298
片方のタワーは折り紙付き もう片方はケンチャナヨ〜

さて問題です。
どちらのタワーがケンチャナヨ〜タワーなのでしょうか?

http://www.yanoman.co.jp/jigsaw_puzzle/200108/world/05-755.jpg


301 :オーバーテクナナシー:02/03/31 12:00
>300
暗くて人が入ってなさそうだから手前のビルかな?

302 :オーバーテクナナシー:02/03/31 12:06
既出かな?
世界の摩天楼勢揃い。なぜか日本製タンカーまで混じってる。
http://www.skyscraperpage.com/diagrams/display.php

303 :オーバーテクナナシー:02/03/31 21:58
>>302
台北ファイナンシャルセンタービル大丈夫かな

304 :偽物:02/04/01 01:19
これからは超高層ビルを建てるときは、
最上階付近に各宗教の寺院を設ければ、テロは減るかと…。
流石に、自分たちの神が祭られているところをあぼーんしたりはしないと思いたい。

305 :オーバーテクナナシー:02/04/01 02:02
イスラム教には「寺院」という概念がない。
モスクは礼拝所であって、祈る対象がそこにいるわけではない。
もちろん偶像崇拝禁止だから、アッラーの像を安置するようなこともない。

306 :オーバーテクナナシー:02/04/01 15:35
>>302
はじめて見た。なかなかおもしろいね。

307 :オーバーテクナナシー:02/04/08 17:57
(;´Д`)

308 :オーバーテクナナシー:02/04/11 08:49
国際宇宙ステーションの高度400kmだって。
これなら高層ビルとぶつからない!!。
冗談はともかく
1000mmの展望台から見たら
空気はきれいだから
遠くが見えるだろうな。
房総半島なんかも。


309 :オーバーテクナナシー:02/04/11 12:05
1000mm(=1m)の展望台に登っても、きれいな空気も遠くの景色もないと思われ。

310 :オーバーテクナナシー:02/04/11 18:57
>>309
1000メガメートルかも
1000000000メートル・・・

(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

311 :オーバーテクナナシー:02/04/11 21:14
>>308-310
久々に笑わせてもらいました。ありがとーーー!!

312 :オーバーテクナナシー:02/04/13 14:38
ま、冗談はともかく、エレベーターなかなか来ない上下方向の
移動の不便さ、これをどうにかしないと。
ビルが高くなるほど乗数的に不便さが増加しそう。
「一日中、エレベーターを待ってた.......」
「今日はどこも行けなかったね。」
なんて生活はどうも........

313 :オーバーテクナナシー:02/04/13 17:48
>>312
何かの本でみたんだけど横にも移動でき高速がだせる
リニアエレベーターってのやトリプルデッカー・エレベーター
ってのが将来できるらしい


314 :オーバーテクナナシー:02/04/13 18:04
それより体積の大きいビルを建ててもらいたい。縦横10キロくらいの。

315 :オーバーテクナナシー:02/04/13 21:06
>>314
真中の部屋はなにもみえないから
いやですよう

316 :オーバーテクナナシー:02/04/14 08:18
今の高層ビルだって、窓の外なんかわざわざ見ないじゃん。

317 :オーバーテクナナシー:02/04/14 15:03
>>315
はやりのスケルトンにしよう

318 :オーバーテクナナシー:02/04/14 20:32
この間の台湾地震の時に世界最高の高層ビル建築現場からクレーン
落下とかやってたが。


319 :自由落下の加速道:02/04/16 14:54
>>リニアエレベーター
停電の際は、パラシュートかなんか開くの?
もし、そうでないとすると、行き着く先は.................

320 :オーバーテクナナシー:02/04/17 07:19
普通のケーブル式のエレベーターも、ケーブルが切れた対策はされてるよ。
リニアエレベーターが停電した時も同じ事。
ガイドレールを掴むブレーキや、落下した時に衝撃を和らげるサスペンションなどが、今現在も使われています。
そもそも、リニアエレベーターに物理的ブレーキが無いと、待ち時間の消費電力が多くなり過ぎると思うんだが?

321 :(´_ゝ`)フーン ◆0Hq6/z.w :02/04/22 05:14
(´_ゝ`)フーン

322 :オーバーテクナナシー:02/04/23 16:12
エレベーターつけなきゃいいじゃん

323 :オーバーテクナナシー:02/04/28 04:50
>>322
( ゚д゚)ポカーン

324 :オーバーテクナナシー:02/05/04 13:24
(゚∀゚)

58 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)