5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

南極の氷を維持する対策

1 :オーバーテクナナシー:2001/05/11(金) 18:54
地球温暖化が深刻な事態になっていて経済発展やテクノロジーの
進化が二酸化炭素や窒素酸化物の増加を招いている現状をどうすべきか。
21世紀末には海面が2メートル上昇し湿地帯や海岸線が侵食され
るといわれている。
南極上空にエアカーテンや氷山に溶解しないよう微生物を蒔く事や
バイオ技術で光合成などの新陳代謝作用が強い植物を植林するとか・・・。


2 :オーバーテクナナシー:2001/05/11(金) 23:47
テクノロジーを捨てれば良い。
この後に及んで科学で何とかしようなどと言ってるようでは
どうにもならない。

3 :>>2:2001/05/13(日) 18:41
科学で地球温暖化を何とかしようとするより、
人類が現在のテクノロジーを捨てることの方が、はるかに困難。
非現実的。エセ宗教家の考えみたい。

地球温暖化を食い止めるのに、どれだけ効果があるかは疑問だけれど、
「自動車の排出する二酸化炭素を減少させる技術」も立派なテクノロジー。
これすら捨ててしまえと? 自動車法制度を改革するのもテクノロジーに
基づいた調査結果に立脚してのこと。これも無意味?



4 :オーバーテクナナシー:2001/05/19(土) 14:17
思い切ってしまえば捨てる方が簡単 「捨てる技術」という本もベストセラーだよ

5 :オーバーテクナナシー:2001/05/19(土) 14:20
>>3
「自動車の排出する二酸化炭素を減少させる技術」も立派なテクノロジー。
これすら捨ててしまえと?

これも含めて捨てた方がいいんじゃない? なんか 生活してて、無駄な
車利用が多いなと思う31歳 土日とか休日は、無意味にでも外にでないと
家族が怒るし

「自動車法制度を改革するのもテクノロジーに
基づいた調査結果に立脚してのこと。これも無意味? 」

実態調査用のテクノロジーだけは無意味じゃないかもしれないが、実生活で
利用するマイカーは無意味が多い

6 :オーバーテクナナシー:2001/05/19(土) 17:07
ワンボックスカーやワゴンが売れているが荷物や乗員数などの
ラゲージスペース用途が便利だからです。
しかし、普段の通勤にワンボックスカーは燃費や排出ガス
を考えれば軽自動車の方が効率が断然いい。

7 :オーバーテクナナシー:2001/05/19(土) 18:30
「立派なテクノロジー」の結果が無駄なマイカーによる浪費だとすると、
なんだかなあ、、、

8 :オーバーテクナナシー:2001/05/21(月) 07:37
衛星軌道上に金属薄膜のカーテンを並べて太陽光を反射させるってのはどう?

でもそーいうのって軌道上までの運送手段が確立されない限り現実味無いのかしらん?

9 :授業サボリ中:2001/05/21(月) 10:01
ロシアがやろうとしたらしいけど。夜間の災害救援に役立つそうだ。
天文ガイドの編集部の人は、「天体写真の邪魔になるからやめてほしい」
と言っていた。

10 :オーバーテクナナシー:2001/05/21(月) 10:32
>>5
貴様は車を使うな

11 :オーバーテクナナシー:2001/05/21(月) 12:10
自家用車の自動車税率やガソリンの揮発油税率を今の5倍
ぐらいにすれば、道路は空くし空気は綺麗になるしでいいよな。
街も広くなって、事故も減る。
 自動車の税率100%位の所はヨーロッパにもあるみたいだし。

12 :オーバーテクナナシー:2001/05/21(月) 12:22
塩をかければよい

13 :オーバーテクナナシー:2001/05/21(月) 20:13
南極を耕せばよい

14 :オーバーテクナナシー:2001/05/21(月) 21:55
>11
やめてくれ。
車がないと生活に差し支えるんだ。

15 :オーバーテクナナシー:2001/05/21(月) 23:20
>>14
そういう社会になったら、生活環境もそれに合わせて
変化する。

16 :オーバーテクナナシー:2001/05/22(火) 00:39
毎日、塩を降りかける。

17 :5:2001/05/22(火) 21:07
>>10

無意味な車の利用を、無意味だと自覚しながら乗ってるんだけど、
なんであんたに車を使うな、といわれなけりゃならんのだ?

お前は有意義に車を使ってんのか?

18 : :2001/05/24(木) 00:02
巨大なク−ラ−の設置。

19 :オーバーテクナナシー:2001/05/24(木) 14:40
標高をあげる

20 : :2001/05/24(木) 15:03
割って全世帯の冷凍庫にいれる。

21 : :2001/05/25(金) 02:09
みんなで息を止める。30sec * 10億人 = たくさんのCo2削減
議定書に入れたらどう?

22 :オーバーテクナナシー:2001/05/25(金) 02:13
ちゃんころ殺せば良い

23 :オーバーテクナナシー:2001/05/30(水) 12:57
上げ

24 :オーバーテクナナシー:2001/05/30(水) 13:35
熱エネルギーを吸収して電気とかに変換する技術できないかなぁ?!

25 :オーバーテクナナシー:2001/05/30(水) 15:48
http://hi.sakura.ne.jp/~genome/vip/few01.html

ここのフューラー様を見習え

26 :オーバーテクナナシー:2001/05/30(水) 19:25
もともと南極の氷は溶けたり増えたりしてるわけで・・・。
人間がいくらあがこうが溶ける物は溶けるのです。
諦めましょう。
つーか、問題の海面上昇は、南極の氷っつーより、海水の膨張分がメイン
だったり・・・。

27 :hdk:2001/05/31(木) 12:20
>>12 >>16
氷に塩をかけて温度が下がるのは,溶けるからでしょ?
海面上昇させてどうする(藁

28 :hdk:2001/05/31(木) 12:29
>>10 >>11 >>14 >>17
海面上昇で国土が無くなる国があっても,
自分の雰囲気が綺麗なほうがいいという石原ト知事は利己的かも.

欧州人は,自家用車にも、ディーゼルエンジン(エネルギー
効率のいい)の利用をすすめているらしいっす。

自転車愛好家の私が思うに,
自ら害を受けてでも使わねばならない人のみ,車を使って欲しいっす.

29 :オーバーテクナナシー :2001/06/06(水) 21:22
とりあえず全世界の国で大陸棚をけずりまくる。
けずった土砂はたかーくたかーく積み上げて、エベレスト級の
山をたくさん作る!!
コレっきゃないっしょ?

30 :オーバーテクナナシー:2001/06/06(水) 21:36
>28
ていうか、東京だって沈むぞ。
多摩はともかく江東区は確実

31 :オーバーテクナナシー:2001/06/07(木) 02:18
>>28
東京都のディーゼルNO.は一般用語のディーゼルエンジンの事で、軽油ディーゼルエンジンだろ。
欧州でエネルギー効率の良いディーゼルエンジンって言ってるのは燃料を問わないんだから、硫黄分を含まない改質軽油を使ってるだろうが。
日本ではDMEディーゼルとか、LPGにセタン価向上剤入れた燃料を使うとかすれば良いんだろうが。

32 :hdk:2001/06/07(木) 12:31
>>31 >改質軽油
勉強不足でスマン。・・・で、その改良燃料を使えば東京トでもディーゼルOKって事っすか?
# 教えて君なので恐縮sage

33 :hdk:2001/06/07(木) 12:35
32は、東京都の指針がって事でね.

>>30>東京だって沈むぞ。
嵐を呼ぶ都知事、ゼロヨンしんちゃんの任期中に沈まないのなら、
彼にとっては問題ではないでしょう(邪藁

34 :アイ〜ンシュタイン:2001/06/08(金) 00:26
>>29
エベレストまで作らなくていいでしょう?
ようは、全部溶けて海面が上昇する高さと海面の満ち引きを計算した高さで
陸地を形成すればOKなので、あとはアホほど高い山を削ればいい、
そして皆その陸地に団子状態になればいいんです。それでも陸地に乗れない
人は(嫌いな奴など)尽き落とせばいい。これでどうですか?

35 :オーバーテクナナシー:2001/06/08(金) 01:01
>>32
硫黄分の無い軽油だと、潤滑性が低いから現在のディーゼルに入れると壊れる。
有鉛ガソリンエンジンに無鉛ガソリンを使う時と話は同じ。若い人は知らんか?
ドイツで売られているベンツを持ってくれば良いが、これはNOx規制が甘いので、日本で使うには触媒を付けなきゃダメ。
欧州は高緯度だから光化学スモッグが起き難いからね。ベンツも日本で売ってないでしょ。
結局、東京都のは黒煙を出さなきゃ良いんで、色々方法は有るがどれも高くつくのが問題って事。
車両総重量2.5トン超で0.18g/kWhとかのね。

36 :オーバーテクナナシー:2001/06/08(金) 07:43
>アホほど高い山を削れば
海面上昇以上に激しく気候変動を起こしそうな気が。

37 :hdk:2001/06/08(金) 12:27
>>32 御教授ありがとうございました。いろいろ勉強になります。

>>36>激しく気候変動を起こしそうな気が。
(話は逸れるが) 風力発電の普及モナ〜

38 :オーバーテクナナシー:2001/06/13(水) 19:24
土砂(有機物でも可)を微細粒子にして大気に散布ってのは駄目?
火山の爆発&火山灰で気候不順になるくらいだから南極もしくは温暖化が激しい
ところに散布して太陽光を遮断するっていう。
・・・でも南極が砂ぼこりだらけになるのはヤだな。

39 :オーバーテクナナシー:2001/06/13(水) 19:28
新大阪空港は沈みますか。

40 :高橋さん:2001/06/13(水) 21:24
>>38
巡り巡って結局は自分たちの所へ舞い戻る。
これ定説。

41 :オーバーテクナナシー:2001/06/14(木) 01:50
>>40
自分たちの所「にも」舞い戻る。だけだよ。
エントロピー逆転させてまで教訓ネタで〆んでくれ。

42 :sss:2001/06/14(木) 08:44
南極に冷蔵庫一兆個持っててドアを開けっ放しにすればいいんじゃないかな。
でも電力の問題があるか。それは火力発電所を建設するとして、
資金を出すのが何処かという問題が出て来るね。

43 :桜木:2001/06/14(木) 09:04
>>42
冷蔵庫は、中の熱を外に追い出すマシーンなので、かえって溶けます。
冷蔵庫を開けると 涼しいですが、開けっ放しにしておくと、冷蔵庫の外壁から出る熱量の方が大きいので 部屋の温度は急上昇です。

44 :オーバーテクナナシー:2001/06/15(金) 22:41
陸地を削るのもいいかもしれないが、水その物を薬かなにかで固めて積んでおく。

45 :オーバーテクナナシー:2001/06/17(日) 05:14
凝固剤!?

46 :オーバーテクナナシー:2001/06/17(日) 13:57
未来の南極はゼリーだらけと言うことでOKか?
凝固技術を巡って寒天を推すアジア勢とゼラチンを推す
欧米勢が対立するかも。

47 :オーバーテクナナシー:2001/06/17(日) 15:41
それって、多い日も安心?

48 :オーバーテクナナシー:2001/06/17(日) 15:47
地球が温暖化すると飽和水蒸気量も大きくなり、
海面が下がるという主張を聞いたことがあるんだけど、本当かな?

49 :オーバーテクナナシー:2001/06/17(日) 19:09
>>48
単に大気圏が広がるだけでしょう。

50 :オーバーテクナナシー:2001/06/17(日) 19:43
どこかの砂漠に鏡を敷き詰め、日光をそのまま宇宙に返す。
地球が受け取る熱量とか、だれか必要面積計算できる奴いねぇか?

51 :   :2001/06/17(日) 21:03
>50
面白いアイディアで、効果ありそうだけど、砂の影響があるから
ダメか。
やっぱり

52 :オーバーテクナナシー:2001/06/18(月) 03:26
>>50
うちうに日傘。
有名な金星テラフォーミング案。

53 :オーバーテクナナシー:2001/06/18(月) 07:56
南極の中央部が0度以上になる訳じゃ無いんだから、パイプラインで真水を送って融けるより多く氷ができるようにすれば良い。

54 :オーバーテクナナシー:2001/06/25(月) 11:29
地球上の気圧を一万倍に上げれば溶けにくくなるんじゃないかな。

55 :オーバーテクナナシー:2001/06/25(月) 19:44
逆に氷が溶けて水になった物を砂漠に持って凝れないのだろうか

56 :オーバーテクナナシー:2001/07/11(水) 00:39
二酸化炭素と温暖化は無関係という説もあるらしいけど…。

http://www32.tok2.com/home/noyatetuwo/

57 :オーバーテクナナシー:2001/07/11(水) 00:52
みんなで一緒に首を吊る
俺は吊らんが(w

58 :オーバーテクナナシー:2001/07/11(水) 01:06
大気中の二酸化炭素を何らかの方法で分離し、圧縮or冷やしてドライアイスを作る。
ドライアイスを格納容器に入れて南極に廃棄。
冷えるぞ〜〜〜〜

59 :オーバーテクナナシー:2001/07/11(水) 08:04
地理学者に言わせれば、地球は何億年という単位で見れば
氷河期に向かってるらしいよ。
だから、安心だね^_^
二酸化炭素と窒素酸化物を減らしたいなら、
自動車に新しいテクノロジーが開発されるのがいいんだろうけど・・・

60 :オーバーテクナナシー:2001/07/13(金) 23:43
>>58
ドライアイスを作る際に出る熱エネルギのほうが大きく、
部分的に冷やせても、全体的には逆効果のような気が・・・

61 :オーバーテクナナシー:2001/08/12(日) 23:34
はにゃーん

62 :せんべい:2001/08/13(月) 00:09
地球軌道上500キロにテルスターのような巨大な風船を打ち上げます。
たたんだ風船内部に宇宙船内で作られた発泡スチロールを押し込みます。
たくさん作れば効果は絶大です。
スペースデブリの減少にも効果がありそうです。

63 :オーバーテクナナシー:2001/08/21(火) 05:28
友達に聞いたはなしだと
北極で氷が溶けた分、南極で雪が降るので+−0になるそうです。
だから、実際に増えるのは熱膨張の分ぐらい らしいです。

64 :オーバーテクナナシー:2001/08/21(火) 07:55
いっそのこと結果的に温暖化になったけど、氷河期になったから、
暑くもなく、寒くもなく快適!
という時代はこないかなぁ〜

65 :オーバーテクナナシー:2001/08/21(火) 11:33
どこの友達だよ

66 :オーバーテクナナシー:2001/08/21(火) 16:30
アフォな友達だな

67 :オーバーテクナナシー:2001/08/21(火) 18:29
騙されたんだろ(w

68 :オーバーテクナナシー:2001/08/21(火) 19:49
>>56
マジレスです。
その説についてですが、広範囲に渡って有効かどうかちょっと疑問ですね。
第6図について言えば、確かに西暦1400年から1800年にかけては
ヨーロッパでは小氷河期でグラフと一致しますが、当時のその他の地域、
地中海やアジアでは特に気温が低いというわけではなかったようですよ。

一般的に温暖化の元凶とされているCO2ですが、これもまだ可能性とい
う段階ですから、ただ未曾有の高い濃度を記録しているということで、まだ
そのことによる具体的な影響というのは未知数な部分もあるんじゃないかと
思います。こればかりは前例がない出来事でしょうから。

69 :オーバーテクナナシー:01/11/10 16:33
age

70 :オーバーテクナナシー:01/11/10 21:18
アマゾンにでも核兵器をぶち込んで大火災。
その塵で太陽光線を遮断&反射。

南極の氷は維持できるし、もっと増やせる。良かった良かった。

が、そのばーい、人がまともに生きていけるよーな地球であるか
どーかは知らん。

71 :オーバーテクナナシー:01/11/11 00:45
>63
そりゃそうだよな。
南極の、氷が存在する地域の殆どは温暖化したところで摂氏零度以下だ。
端っこの方は多少氷が溶けたとしても、気温が上昇して蒸発する水分が
増えた分は、極に近い所で氷上に雪として降るんでないの?

72 :オーバーテクナナシー:01/11/23 02:53
そう?

73 :オーバーテクナナシー:01/11/29 00:04
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1006276673/l50

74 :オーバーテクナナシー:02/01/13 00:52
age

75 :オーバーテクナナシー:02/01/13 15:21
受けないギャクを連発。南極中
が凍りつく

76 :オーバーテクナナシー:02/01/13 16:22
北極の氷を南極に積み上げる

77 :オーバーテクナナシー:02/01/13 16:33
>>75
熱いギャグを連発。南極中が雪解け

マズー

78 :オーバーテクナナシー:02/01/13 19:16
>>75
南極どころか地球全体が凍りつく可能性大

79 : :02/01/13 20:46
地軸に沿って起動エレベーターみたいな
でっかい柱を建設
その中を冷媒通して宇宙に熱を捨てる…無理か

80 :オーバーテクナナシー:02/01/13 21:48
>79
俺もそう思った。
でも、そこまでの柱(エレベータ)を作るくらいなら宇宙に金属薄膜の
日傘を作った方がコスト的に低いと思われ・・・と自分ツッコミ。

他には小惑星の小さいのを適度にばらまいてプチ核の冬(放射能抜き)。
ただ、適当な小惑星がどこにあるのか・・・月から掘り出すか?

81 :オーバーテクナナシー:02/01/13 22:00
>79
ジーンダイバーかなんかで似たようなネタがあったような…。

82 :オーバーテクナナシー:02/01/14 05:34
いっそ、両極の静止軌道上に微粉砕の隕石等の粉を撒くってのは

83 : :02/01/14 09:58
仕方ねぇ
アクシズ落とすか

84 :オーバーテクナナシー:02/01/22 00:34
age

85 :オーバーテクナナシー:02/01/22 00:38
>>80
南極の日傘は相当な面積が必要だぞ。赤道上に日傘作るようにはいかんぞ。

86 :赤城博士:02/01/22 00:46
地軸を公転の起動と垂直にするのよ。季節がなくなるけどこれで問題は解決するわ。ついでに言うとこれで砂漠化問題もクリアね。

87 :オーバーテクナナシー:02/01/22 00:56
>>86
すげえ台風が発生しそう

88 :オーバーテクナナシー:02/01/22 18:43
>86
夜昼なくなるんですけど…

89 :オーバーテクナナシー:02/01/23 03:19
むう。

90 :オーバーテクナナシー:02/01/24 17:55
定期age

91 : :02/02/03 00:17
地球温暖化の意識は経済発展とリンクするから難しいトコだ・・・

92 :オーバーテクナナシー:02/02/16 23:18


93 :オーバーテクナナシー:02/02/27 15:38
海面上昇すると臨海副都心あたりは水没する可能性あるらしい。

94 :オーバーテクナナシー:02/02/27 17:54
>>88
バカ晒し上げ。そりゃ公転軸に対して水平の時だw


95 :オーバーテクナナシー:02/02/28 02:47
南極全体を高反射率高断熱性のポリマー薄膜で覆ってしまう。

96 :オーバーテクナナシー:02/02/28 03:11
>94
とりあえず、水平と垂直が別の意味であることを知るがよろし。

97 :オーバーテクナナシー:02/02/28 08:03
>>94
軌道に対する垂直だからどっちの解釈もあり。軌道面とは書いてない。
いや、起動だっけか。

まあ、なんにしろおまえは厨房(死語)ってことだw。

98 :雲秀:02/02/28 23:49
地球温暖化か、マスコミが過剰に取り上げすぎて異論がもみ消されています。
二酸化炭素と温暖化の関係を調べたら全く関係がなかったとか、
南極の氷が溶け地表が露出すると二酸化炭素が吸収されるという事実もあるようです。
第一、二酸化炭素と温暖化の関係を最初に調べたのが世界でも有名な活火山の
マウナケア(マウナロアだったかな?)なので温暖化で気温が上昇したのか、
火山活動によるものなのかがわからない。
でもまあ、転ばぬ先の杖も必要でしょうね。
大気中にメタンが増えるのはやばいらしいですよ。

99 :オーバーテクナナシー:02/03/01 01:23
植物プランクトンの光合成能力をどーにかしてUPさせる!

100 :ミルクココア ◆KMhlJLXI :02/03/05 23:18
  100げっと〜!
   ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄
  __∧∧__
/\(゚ー゚*)  \         (´´
\/| ̄∪ ̄ ̄|\     (´⌒(´
  \|____|≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
         (´⌒(´⌒;;
    ズザーーーーーッ

101 :オーバーテクナナシー:02/03/06 02:58
でかいタンクに海水入れて南極に積めばいいじゃん。

102 :オーバーテクナナシー:02/03/07 01:24
氷が溶けると、浮き上がる。(不純物の放出により)
そんで、降水(雨や雪)が海に流れ込む前に
凍りつく量が増え、北極の氷は
相変わらず、減らないのでした。

103 :オーバーテクナナシー:02/03/09 15:41
>>101
ここでは地球の大気・気温の温度変化の事を議論しているものと思われ

104 :オーバーテクナナシー:02/03/09 18:55
いっそのこと全部カキ氷にして食っちまえ。

105 :名無し:02/03/09 19:43
>>104
食べた人が出す小便で海面が上昇します

106 :オーバーテクナナシー:02/03/09 19:51
宇宙の氷を取ってくれば良いじゃん。

107 :オーバーテクナナシー:02/03/09 22:35
>>106
逆効果とちゃうか?

108 :オーバーテクナナシー:02/03/09 22:53
スペースコロニー内に造る湖に利用すると。

109 :オーバーテクナナシー:02/03/16 16:30
age

110 :オーバーテクナナシー:02/03/16 17:32
やっぱり、南極大の宇宙太陽光発電所を作って、南極を日陰に
するとか。

111 :オーバーテクナナシー :02/03/21 06:38
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1016558533/l50

112 :オーバーテクナナシー:02/03/21 18:59
おまえらちょっとはペンギンのことも考えろよ!

113 :オーバーテクナナシー:02/03/21 19:42
南極の氷の表面をピカピカに磨いて反射係数をageよう!
ペンギンの足のウラを紙ヤスリみたいに改造。2000番。

114 :紙魚 ◆LRBooK8U :02/03/21 19:47
>>113
ぺんぎん歩くよりもお腹ですべるほうが多いからだめだ。

115 :オーバーテクナナシー:02/03/21 20:30
南極の棚氷、崩壊してしまったな。
このペースで行けば海面がヤヴァイくらい上昇してしまうのも
そんなに遠い未来の話じゃないかもな。

116 :ポン中:02/03/21 23:22
まず、二酸化炭素が温暖化に関係無いって言ってる科学者の89%はスポンサーに
石油系、車系の会社がスポンサーです。このことから、二酸化炭素は温暖化に影響あると考えてもいいのでは?
後、植物プランクトンの光合成能力UPしては?とのことですが、すでに、似たような技術的は
完成しています。たしか、藻系の1種やったと思います。
地球温暖化はやっぱりアメリカ人全員殺したら、確実にいけると思います。
もし、世界が全員アメリカ人やと地球は5個いるらしいですから。

117 : :02/03/21 23:39
いつの時代も、何かの理由で住む土地をおわれる人間がいる。
海面上昇で水没する土地に住んでる人はその一例に過ぎない。
時代の流れと思って、おとなしく引っ越そうや。

対策考えるスレなのに、話のコシ折ってスマソ。逝ってくる。

118 :オーバーテクナナシー:02/03/21 23:46
>>114
じゃあペンギンのおなかをヤスリにして…ああっ、それじゃ滑れない!

119 : :02/03/22 00:43
今までの氷河期のバイオリズムが確実に崩れた。
今度訪れることがあるのだろうか?

120 :オーバーテクナナシー:02/03/22 00:46
>>119
通訳を切望

121 :名無しさん@おだいじに:02/03/22 01:17
次世紀の大国はチベット、ペルーだね♪

122 :オーバーテクナナシー:02/03/23 02:06
現状をどうするべきか、と言われればそうだねぇ。
南極に炭でも撒いて氷を一気に溶かそう。海面が10mくらい上昇
させてみる。世界の気候がどうなるか見てみたい!悪魔?

123 :オーバーテクナナシー:02/03/23 02:49
>>114
最初の一年目は100番。
次の一年は500番。
・・・
最後に2000番でよろしく。

124 :オーバーテクナナシー:02/03/29 12:19
エルニーニョ現象・ラニーニャ現象は東南アジアの降雨と
同時期にリンクしているので気候は地球規模でみないと分からない。

125 :オーバーテクナナシー:02/03/29 22:25
海水面全体に鏡を浮かべて地球の反射率を異常に上げる。
南極、北極とも急速に氷が増すと思われ。

126 :オーバーテクナナシー:02/03/29 22:51
昭和基地で暖房禁止

127 :オーバーテクナナシー:02/03/29 23:27
それじゃあ、みんな!家にある手鏡を屋根の上に置いておこう(・∀・)!!
これで多少は、ちたまが冷えるはずだっ!!

128 :オーバーテクナナシー:02/04/05 05:15
>海水面全体に鏡を浮かべて地球の反射率を異常に上げる。
>南極、北極とも急速に氷が増すと思われ。
でも空気が途中で熱を吸収しそうなんだけどいかがか?と時代がかってみる。

129 :オーバーテクナナシー:02/04/05 13:01
発展途上国がいますごい勢いでCO2出してるらしいね、だから、発展途上国に対して
CO2排出禁止法を出す。それに反対する国はアメリカから経済等の制裁を受けるッテのは?
それとオーストラリアやニュージーランドの大量の羊を処分、メタンがすごい出るらしいよ

130 :オーバーテクナナシー:02/04/05 13:59
植林するのが結局、一番安上がりだったりして
チューリップでも植えようかな



131 :オーバーテクナナシー:02/04/05 22:50
植林は、実はCO2削減にはあんまし効果が無いって聞いたことがあるけど。
もちろん砂漠化防止なんかには効果あるんだけどさ。

てゆーか、チューリップってCO2吸収量より酸素吸収量のほうが多そうだな……

132 :オーバーテクナナシー:02/04/13 23:19
じゃあ俺はアロアルファでも植林してみるよ…(w

133 :オーバーテクナナシー :02/04/17 00:36
良スレage

134 :オーバーテクナナシー:02/04/17 01:31
草がイイらしい、成長も早いからね

135 :オーバーテクナナシー:02/04/17 02:04
>>134
枯れて腐ったらまたCO2出すんじゃないの?

136 :オーバーテクナナシー:02/04/17 03:09
つーか、大気中に放出されたCO2って、森よりもなによりも圧倒的な割合で
海洋が吸収してるんだろ?

じゃあ、南極の氷を溶かして、海洋面積を拡大させれば全部解決じゃん!?
ヤターマンセー漏れ天才!!! お前ら漏れを神と崇めろ! 拝め!! 奉れ!!!

137 :オーバーテクナナシー:02/04/17 13:29
>>136
そうだね。ある程度都市が水没した方が、地球にとっては良いことだろうし。

138 :オーバーテクナナシー:02/04/17 13:41
http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1019017176/l50

139 :136:02/04/18 01:56
マジレス (´・ω・`)ショボーン



140 :オーバーテクナナシー:02/04/18 15:01
>>136-7
で、こいつらの未来は「半魚人」と.............

141 :オーバーテクナナシー:02/04/18 23:07
>>136
この板にネタスレは1つも有りませんが…
みんな本気なのれす!!(w

142 :オーバーテクナナシー:02/04/18 23:10
どの草がいい、どの木を植えるのがいい、
いやいや、海を増やすのが良い・・・?


違うだろ、お前ら。
特定の植物を増やしても地球は安定してくれない。
生態系もめちゃくちゃになる。
海の面積を増やすなんてもってのほか。

バランスよく行こう。

*特定の植物を植林しつづければ障害が出てくるのは現代の日本人が
 よーくわかってるじゃねーか。 花粉症として。

143 :オーバーテクナナシー:02/04/18 23:12
>>142
みょーに納得(w

144 :オーバーテクナナシー:02/04/18 23:14
じゃあ、まず増えすぎた人間を処分しよう(・∀・)!!
自然をいじくるのはそれからだ!!


145 :オーバーテクナナシー:02/04/19 03:57
じゃ、まず>144から逝くか。

146 :オーバーテクナナシー:02/04/22 23:10
あげ

147 :オーバーテクナナシー:02/04/23 01:11
核の冬、そう、人類はその手段を手にしている

148 :オーバーテクナナシー:02/04/23 23:01
地球環境どうこう言ってる人は周りの人を道連れに自殺、環境保護にはこれ
最強。
実際○リーン○ースあたりの狂信的環境保護団体のシンパなんかはそろそろ
そんな動機のテロ活動を開始するのではと言われているので注意。

149 :オーバーテクナナシー:02/04/23 23:43
>144
激しく同意ですな。
満員電車の二本に一本はミンチ工場行きとかって、いかがですか?
やはり、人口過密なところからいかないとね。
(新宿発列車の最後尾の若い女性専用車両は、救出することは、忘れずにねん)

150 :オーバーテクナナシー:02/04/25 14:35
国会擬似堂と都庁を、まずミンチにすべし。

151 :人類削減計画:02/04/25 14:50
そのミンチした肉を”豚挽き肉”と今流行りの偽造ラベルでも貼って
食肉市場に流通させれば、資源のリサイクルにもなって一挙両得!!
ただ、それらは全て輸出用でお願いしますです。(w

で、それ食った奴らは脳内で異常プリオンが発生して更にあぼーん!!で
また更にお得!!(w

152 :オーバーテクナナシー:02/04/26 00:17
>151
ソイレントグリーンかよ!!

153 :ピンキー:02/04/26 18:48
それ抹茶チョコレートみたくなっていい!

154 :ピンキー:02/04/28 09:50
でっかいアルミのヒートシンクを設置するとかしたらどうでしょう。

155 :オーバーテクナナシー:02/04/28 14:41
アイヒマン必読スレだな

156 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:02/05/04 23:41
age

157 :オーバーテクナナシー:02/05/04 23:56
南極の氷が溶けてもいいんじゃねーの?

158 :オーバーテクナナシー:02/05/05 00:17
ttp://www.hamq.jp/i.cfm?i=DEHIO
面白いページハケーン。
携帯のページだからパソコンからは見れないよ

29 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)