5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【悪質】アーマードギャラリー【詐欺】

785 : :02/07/31 19:04
→続き
まあ、はっきり言って「争う余地」が残っているのが「外観程度」の表現の問題だね。
これをもって契約違反による契約の無効を主張することが出来るか?ってこと。
ただ、これも「新品同様」の定義を突き詰めていくと君が望んでいない方向へ
向かう可能性が高い。
写真も掲載されていたわけだし(不幸にも「G」マークが入っているのが
確かめられちゃったから、あの写真が現物のものである可能性は極めて高い)、
それを見て購入を決めた以上、「新品同様」という言葉の持っている重みが
相対的に低くなると解釈される可能性も高い。
とは言え、これしか争えるところが無いのも事実なんだな…かろうじて。

はじめのほうで「通販はクーリングオフはない」って書いたけど、何故ないかと
言えば、写真で商品をじっくりと検討する時間が買う側にあって、しかも自発的に
購入意思を表明できるからなんだよ。

まあ、裁判やるやらないは君の意思だから、これ以上とやかく言うつもりはないけど、
今一度よく関係法令を調べて、それ以前に今回の取引の何が問題だったのか、
それに至った原因は何だったのかをよく整理してから、また裁判後にどうなるのかも
よく考えた上で、行動の結論を出されることを勧めるよ。


最後に
無責任に「応援する」とか言って嗾けてる方へ

客観的に見れば、正直、彼が裁判を起こしたとしても勝つ可能性は
低いと言ってもいい。安易に「裁判頑張れ」とか「HP作れ」とかね。
勝てばいいが、負けたときに彼の傷が大きくなるような安易な行動を
嗾けるのは止めたほうがいいよ。

192 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)