5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

マイナスイオンって効果あるの?

1 :キ印うさぎ:02/03/20 13:51
最近、東芝の大清快を買ったのですが、
いまいち”マイナスイオン”とかいうやつの効果が感じられません。
ホントはそんなのウソなのでしょうか?
それとも感じられないのは私だけ?


126 :目のつけ所が名無しさん:02/06/08 07:59
>>123
薬事法上の問題かららしい
高い金出すのならともかく、おまけで付いているような機能だから、別に証明されるのを待つほどのことはないよ

>>124
プラズマで負の電荷を持つイオンが発生することは証明されているんだから、別の物理学の迷信とマイナスイオンを結び付けて否定するのは、論点のすり替えという感じがする

関西の番組で東大教授がインタビューに答えていたけど、
何を聞かれても、”科学的に証明されていない”の繰り返し
テレビでは”マイナスイオンが体に良いか悪いか科学的に立証されていない”と言っていたけど・・・
ただ、髪の毛に対するマイナスイオンの効果は渋々認めていた
(初めて知ったけど、髪の毛に対する効果は科学的に証明されてるみたい)

127 :目のつけ所が名無しさん:02/06/08 11:58
>125
うちも近くのk’sで見た。

たぶん売れてないだろう。

128 :目のつけ所が名無しさん:02/06/08 12:40
脱臭効果もあると思う
俺の部屋臭かったけど
冬風邪引いたとき、加湿器にマイナスイオン発生装置付き
の奴買って、今加湿器の機能は使わずにマイナスイオンだけスイッチオンしているが
部屋のイカ臭さが消えてる

129 :目のつけ所が名無しさん:02/06/08 12:52
それってオゾンじゃないの?

130 :目のつけ所が名無しさん:02/06/08 13:11
>>126
髪の毛に対する効果ってのは、
放電による空気イオンの静電気除去効果で、これは、科学的に認められている。

他の効果については、これだけ騒がれてるにもかかわらず、
まともなデータが一件も無い。
効果がないと見るべきだ。

131 :目のつけ所が名無しさん:02/06/08 13:56
>>130
> 放電による空気イオンの静電気除去効果で、これは、科学的に認められている。
本当ですかぁ…?

そうなってくると、このページ
http://www.kireicafe.com/column/sosa/bn/05/page03.htm
の中ほどにある、従来のマイナスイオンドライヤーがダメだった理由が破綻するんですが…

こなってくると、衣類洗剤の宣伝と同じレベルですなぁ…


132 :目のつけ所が名無しさん:02/06/08 14:08
>>126
ちちんぷいぷい見てたけど、
結局、あの先生の結論として、マイナスイオンは髪に対して以外の効果があるかどうか分からないということ(^^;
番組見てて、一般人が雑談で話しているレベルと全然変わらないじゃない!とつっこみたくなってきた
東大という肩書きが付くとマスコミも弱いのかも

133 :東芝ヘルプ経験者:02/06/08 14:27
>>126
> プラズマで負の電荷を持つイオンが発生することは証明されているんだから
プラズマってなんですか?

東芝エアコン大静快にプラズマ脱臭というユニットがついているんですが、そこからマイナスイオンが3万個でてるんですか?(とかいう


134 :目のつけ所が名無しさん:02/06/08 21:59
Negative ions a positive boost?
Believers claim benefits, but scientists skeptical

http://asia.cnn.com/2002/TECH/ptech/06/07/ionic.gadgetry.ap/index.html

135 :目のつけ所が名無しさん:02/06/08 22:51
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1023267405/14
これって、マイナスイオンが発生しませんか?

136 :目のつけ所が名無しさん:02/06/09 00:07
>>135
定義次第だろう。
水ジャバジャバ系のマイナスイオン発生器で、マイナスイオンが発生しているとすれば、
それでも、同じような効果は得られると思われ。



137 :目のつけ所が名無しさん:02/06/09 00:08
>>131
中ほども何も、他のページ見ても全体的に破綻してるじゃん。


138 :135:02/06/09 01:23
>>136
でしょ、でしょ。
わーい、賛成意見をもらった。

139 :目のつけ所が名無しさん:02/06/09 12:58
>>130
しつこいなー
> 放電による空気イオンの静電気除去効果で、これは、科学的に認められている。
もうやめてくれよ。静電気除去は高電圧発生し、空気をイオン化しなきゃだめなのかい?
除電ブラシで髪を梳かせば十分だろ。文脈からマイナスイオンドライヤーを売りたいメーカーの工作員だろうけど、
ウソをついてまで商品を売りたい?企業の倫理観が問われちゃうよ。


140 :目のつけ所が名無しさん:02/06/09 13:11
>>139
別に工作員ではないよ。
除電ブラシってよく知らんもので。
それででいけるんなら、その方がいいと思う。
マイナスイオンドライヤーは顔の近くで、オゾンなどの電気分解活性種を生成させてる訳だからな。
その害が気になる。

141 :目のつけ所が名無しさん:02/06/09 15:40
口コミを真似たカキコが多いね。
メーカーとしてのプライドや倫理観が欠如しているね。
恥ずかしくないの?

142 :目のつけ所が名無しさん:02/06/09 15:54
まあ、メーカー工作員も多いとは思うけど、どっかで聞いたことをそのまんま書いて気持ちよくなっている一般人も多いと思うぞ。

> オゾンなどの電気分解活性種を生成させてる訳だからな。その害が気になる。
なんて、オゾンの有害性とかどの程度存在してたらどの程度有害だって知っているんだろうか…
多分、昔は、森林にはオゾンがあって体にいいとかの宣伝を鵜呑みにしてあちこちで得意げに言ってた人間だと思われ。

というわけで、マイナスイオンというのは空気清浄機能の新しい製品名の一つ。(別にプラズマほげほげでもよかったかも)
これくらいに思っておいたら、ムキに否定することもないでしょ。
マイナスイオンドライヤーが、一番笑わせる電化製品だな…

143 :140:02/06/09 17:38
>>142
作業環境の安全基準は知ってるよ。
よく広告で引用してるようだが、あれは、顔の直近で発生させつづける状態は想定されていない。
あれで、安全と言い切られても不安を感じる。
メーカーが安全性をちゃんと確認してるかどうかわからんし。

144 :目のつけ所が名無しさん:02/06/09 17:49
Negative ions a positive boost?
Believers claim benefits, but scientists skeptical
http://www.cnn.com/2002/TECH/ptech/06/07/ionic.gadgetry.ap/index.html

145 :目のつけ所が名無しさん:02/06/12 18:32
TBSで今マイナスイオン家電特集をやってる!   

146 :目のつけ所が名無しさん:02/06/12 18:35
効果は未知数だって。

147 :目のつけ所が名無しさん:02/06/14 09:52
まあ、騙されてもともと…くらいの気持ちで使うのがいいよね。
「鰯の頭も信心から」ともいうし。


148 :イオンってどうなん?:02/06/27 03:17
マイナスイオン扇風機を買ったんですが、実際どうなんでしょう?
東芝製です。
普通のタイプと2000円位しか差が無かったので思い切って買ってみました。

149 :目のつけ所が名無しさん:02/06/27 07:59
>>147
製薬会社「家電メーカーは良いよな。二重盲検試験なんて要らないんだから。」


150 :目のつけ所が名無しさん:02/06/27 13:15
マイナスイオンドライヤー(松下の前の奴)使ってるけど、
普通のドライヤーが髪乾いた後クシ入れるとひっかかるのに、
マイナスイオンドライヤーだとすっと入るのは確かだ。

151 :目のつけ所が名無しさん:02/06/27 14:20
>>150
恐らくマイナスイオンで役に立っているのはドライヤーだけだと思う。
健康に良いとか綺麗になる話は期待しない方が良い。

152 :目のつけ所が名無しさん:02/06/27 14:23
100円で買ったマイナスイオン空気清浄機(なぜか350ml缶型)

効果があるのか謎。

マイナスイオンって不思議な匂いがするよね。

153 :目のつけ所が名無しさん:02/06/27 17:25
そもそも、マイナスイオンが人間の情緒を和らげる働きがあれば、繁華街の犯罪多発地域に設置してると主割れ。
実験的にでも実施していないのは、それらの効果が実証されていないからであると主割れ。

そもそも、「病は気から」を逆手にとった商法だと主割れ。

ちなみに、「マイナスイオンを発生させる」という物質も電気的・物理的に刺激を与えて始めてマイナスイオンを放射しはじめるとか。
その数値は微量だと主割れ。

滝のそばにいるようなマイナスイオンを放射しようとしたら、どれだけのエネルギーが必要になるのかを考えれば?
「1日の電気代がわずか」という文句を使っているだけで、その効果を疑わしいと思わないのは、メーカー側の戦略勝ちね。

154 :目のつけ所が名無しさん:02/06/27 18:19
電化製品って、何か変わったもの付けないと売れないからなぁー。


155 :目のつけ所が名無しさん:02/06/27 19:55
>>151
じゃあ、なんでマイナスイオンドライヤーはモデルチェンジしたのかな?

今までのマイナスイオンドライヤーはだめだったけどプラスイオンを放出するようにして櫛どおりがよくなりました。。。とか。
今年のあほらしい家電製品大賞だと思うが。

156 :目のつけ所が名無しさん:02/06/27 21:25
マイナスイオンて一時期大流行したファジーみたいなもの?
数年後にはあぼーん(してたりして)

157 :目のつけ所が名無しさん:02/06/27 22:44
ファジーは全く違うと思うぞ。

前の方にも書いたけど、昔は「オゾン」って言ってました。

158 :目のつけ所が名無しさん:02/06/27 23:48
>>150,151
それってただの放電式除電機付きのドライヤーってだけじゃないの?
そりゃ櫛通りは良くなるかもね。
それをマイナスイオンなんて言うからおかしくなる。

159 :目のつけ所が名無しさん:02/06/28 01:26
マイナスイオンのおかげで3cm伸びた

160 ::目のつけ所が名無しさん :02/06/28 02:24
「ファインの滝」っていうマイナスイオン発生器いいよ

161 :目のつけ所が名無しさん:02/06/28 02:49
>160
消費電力はどのくらいよ?

162 :目のつけ所が名無しさん:02/06/28 03:18
>>160
http://www.binchoutan.com/fine.html

値段も高いね。

163 :目のつけ所が名無しさん:02/06/28 03:54
マイナスイオンなんてまだ信じているやついるわけかい?
きっとトルマリンも信じているんだろうな。

世も末だよ。

164 :目のつけ所が名無しさん:02/06/28 06:50
オゾンは体によい、なぜなら森林浴に含まれているから…
実はフィトンチッドの成分でした。
実はマイナスイオンのお陰でした。
実はトルマリンゴ、実は珊瑚のエネルギー、実は滝に打たれた効果が…。

>>162
ファインノーズ
ファインの滝を1人のために使う際にマイナスイオンを
集中して狙った場所に噴射する専用のズルです。  10,000円

マザータッチの本質はミネラル+ハーブ水=重力波抗酸化水です。

(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】特許公報(B2)
(11)【特許番号】特許第3051055号(P3051055)
(24)【登録日】平成12年3月31日(2000.3.31)
(45)【発行日】平成12年6月12日(2000.6.12)
(54)【発明の名称】陰イオン発生方法及び装置
(51)【国際特許分類第7版】

本体15万円もおかしいが、このパイプ1本が1万円もおかしい。
特許の内容もすさまじい物がある。模式図を拝んでみるといいよ。
扇風機の羽に水を当てることでキリを大量に発生させるだけ




165 :目のつけ所が名無しさん:02/07/06 02:17
マイナスイオンだろうがなんだろうが
気持ちいいんだからそれでいいじゃん。.

166 :目のつけ所が名無しさん:02/07/09 05:12
マイナスイオン扇風機、買おうと思ってます。

167 :目のつけ所が名無しさん:02/07/09 07:40
>>165-166
あなた方は医者が出してくれたものならうどん粉でも風邪が治るタイプですな。

168 :東芝の:02/07/09 09:21
ttp://www.toshiba.co.jp/webcata/aircon/dc_210.htm
↑エアリオンはどうなんでしょうか?
ショックハウスにも、いいとかいてるんだけど。

169 :目のつけ所が名無しさん:02/07/10 08:50
電池で発生する程度のマイナスイオンで納得するなら、電池使用の消臭剤を使ってみれば?

爽快感を得られる程のマイナスイオンを発生するためには、
どれだけのエネルギーが必要なのかを理解する知能があれば無駄金を使うことはないと思うが。

少なくとも滝を例にあげれば、数十トンもの水が落下して発生するエネルギーが
あってこその、マイナスイオンだということを知ってくれ。

170 :目のつけ所が名無しさん:02/07/10 21:33
>>168
ショックハウスって(w

171 :目のつけ所が名無しさん:02/07/11 22:04
>>170
マイナスイオン発生器に効果があると思いこんでいる人って
そんなもんだよ

>>169
オゾン発生器にはそんなエネルギーいらねーよ。氏ね。
高圧発生させて、微少電流放電させるだけだからね。


172 :目のつけ所が名無しさん:02/07/12 08:28
>171
マイナスイオンとオゾンの違いを知ってから、逝ってください。

オゾンを使用した殺菌装置を利用している病院では、オゾンを定期的に発生・放射・回収・分解を行っている。
現場での利用法も知らないくせに、命令口調は低能の証明をしているようなものね。

173 :目のつけ所が名無しさん:02/07/12 09:35
電子発生方式のマイナスイオンは、発生源から数メートル先にすら到達せずに消失します。
マイナスイオンは、プラスイオンで中和されてしまいます。

コマーシャルなどで「マイナスイオン測定器」を吹き出し口の目の前に持っていって
『凄いですね〜マイナスイオンがこんなにも出ています』と宣伝しているのは、
離れた場所で測定するとプラスイオンによって中和されてしまい、ほとんど計測されないからです。

マイナスイオン関係の製品のカタログには、どこで測定されたのかを明記していない事が多い。
極論を云えば、発生装置のすぐそばで微量発生していれば、それだけでマイナスイオン商品♪
爽快感を味わおうとしている使用者にはマイナスイオンは届かなくても、マイナスイオン商品♪

電子発生装置を、オゾン発生装置と勘違いしている脳天気なユーザーは、メーカーの食い物やね。

174 :目のつけ所が名無しさん:02/07/13 01:53
>171
>オゾン発生器にはそんなエネルギーいらねーよ。

オゾン発生機をマイナスイオン発生機と誤解している事を除外しても…

たった一個のマイナスイオンを発生させるには、確かに家庭用電源でも可能だろうね。
ただし>169で取り上げた数十トンもの水が落下して発生するエネルギーは、その空間に存在しているマイナスイオンの総量を発生させるエネルギーとしたらどうだろう?

周辺に存在するはずのプラスイオンを中和しつつ、マイナスイオンを安定して存在させるだけのエネルギーの総和はどのくらいのものなのか、説明できるようになってから出直してきてもらえますか?


175 :目のつけ所が名無しさん:02/07/13 11:22
何かの「マイナスイオン発生器」のパンフレットを読んだら、
「マイナスイオンは多量に出る。オゾンは全くといって良いほど出ない。」
と書かれてあった。
放電によりイオン化させるわけだから、オゾンが発生するはずなのに、
これはどういうことか?
やはり素直に「発ガン促進器(効果は数十年後に表れるので、その頃には
「原因は不明」とされるでしょう)」と考えるべきなのかな。

48 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)