5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

所得税、控除全面見直し 財務省検討

1 :どうする?主婦のみんな:02/04/11 21:02 ID:90oxNjnT
税制の抜本改革をめざす財務省は、配偶者や子どもがいる場合などに
所得税の負担を軽減する各種控除制度を、全面的に見直す方向で検討
に入った。サラリーマンの夫と専業主婦の妻、子ども2人のいわゆる
「標準世帯」の税制優遇を見直すほか、サラリーマンの多くが税務署
で所得税を申告できる制度に改めることも検討する。政府税制調査会
(首相の諮問機関)で論議し、6月の中間報告に盛る考え。ただ、最
終的に増税につながる可能性が高く、反発も予想される。

 税負担を軽くする一方で女性の社会進出を妨げているとの批判があ
る配偶者控除(38万円)を廃止したうえで、子どもや高齢者の扶養
控除などと一体化させる案のほか、20歳以上の子どもを扶養の対象
外にしたり、高齢者の扶養控除の対象年齢を引き上げたりすることが
検討される見通し。
(4/11 朝日朝刊)


2 :可愛い奥様:02/04/11 21:04 ID:KiTrX6l5
ヽ(`Д´)ノウワァァァァァン

3 :しかもねえ:02/04/11 21:05 ID:90oxNjnT
「金額の大きい給与所得控除の圧縮も検討。この結果、課税最低限は
引き下げられ、税率が据え置かれると増税になる。」

・・・ということは、たくさん稼いでる人は減税されるってこと。

4 :可愛い奥様:02/04/11 21:06 ID:KiTrX6l5
ヽ(`Д´)ノウワァァァァァン

5 :可愛い奥様:02/04/11 21:07 ID:sQtpCQDx
子供をどこかに預けっぱなしにして
せっせと稼げということでしょうか。
この不景気、就職難の時代に。

6 :可愛い奥様:02/04/11 21:17 ID:9TCBHudS
わし子供嫌いだから、その分保育所がきちんと確保されると嬉しいな。

7 :可愛い奥様:02/04/11 21:18 ID:GoyhfQIA
たくさん稼いでるっていうのはどの位からを言うのかな?

8 :金融OL妻:02/04/11 21:20 ID:EZ6srloo
>>1
の制度に大賛成です。


9 :可愛い奥様:02/04/11 21:31 ID:IyXLGuEJ
保育所増やしたり、雇用増やしたり、労働条件見直しさせたり、
今の自治体や企業にそんな甲斐性はないでしょう。
こんなに不景気が続いてるのに、リストラやサービス残業は増えてるんだし。

でも、「女性の社会進出を妨げてると批判がある」という理由で
増税だけはさっさと考えてるのは都合が良すぎないか。

10 :可愛い奥様:02/04/11 21:34 ID:IyXLGuEJ
>>8
理由を聞かせて。

11 :可愛い奥様:02/04/11 21:36 ID:wZJDTuO9
持病のせいで長期で働くの難しいのに
家計がさらに苦しくなっちゃうじゃない・・・
治療費もバカになんないのにさ。

12 :可愛い奥様:02/04/11 21:37 ID:hTIr+odF
ますます少子化になるね・・

13 :可愛い奥様:02/04/11 21:39 ID:7TY+beX8
勝ち組が得をするのは当たり前。
今までの日本が弱者に甘すぎだったの。
努力と能力の結果、負けた人はしょうがないでしょ?

14 :可愛い奥様:02/04/11 21:39 ID:mrJhYtfU
この見直案、

「サラリーマンの多くが税務署で所得税を申告できる制度に改めることも
検討する。」

というのは、同じ記事に「会社を通して納税する年末調整ではなく、サラ
リーマンの経費の実額控除を促すために確定申告制度を拡充することも議
論する」とある。
サラリーマンも、自ら確定申告の書類書いて手続きしないと税金が戻って
こない・・・ということ。


15 :金融OL妻:02/04/11 21:39 ID:EZ6srloo
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/ms/1018367532/l50
の194でも関連するようなこと書いたのですが、
扶養家族の有る男性社員は独身社員と同じ仕事をしていても
収入がはるかに高い上に税上でも優遇されています。
扶養家族の有無なんて仕事には関係有りませんし完全なる不公平です。

税に関してはもちろん私達働く主婦の居る家庭が多く負担することに
なります。
行政サービスを最も受けるのが専業主婦とコドモたちなのに・・・です。
人数が多い家庭は多く負担するのが本当なのに不公平ですよね。

16 :可愛い奥様:02/04/11 21:42 ID:mrJhYtfU
>>13
だとしたら、子供産めばもう負け組の仲間入りということに。
年寄り抱えても負け組ってことに。



17 :可愛い奥様:02/04/11 21:43 ID:GoyhfQIA
まあ 「公平」と「平等」は微妙に違うしね。

18 :可愛い奥様:02/04/11 21:47 ID:9TCBHudS
>>16
子供産んでも勝ち組は勝ち組。
子供産まなくても負け組みは負け組み。

実家・義実家共に2世代兼業家庭の私はこう言おう。

19 :金融OL妻:02/04/11 21:52 ID:EZ6srloo
>>18
環境一緒です!
>>実家・義実家共に2世代兼業家庭

働いて子供を育てながら役職にまでなった女性も私の勤め先に
数人居ます。
彼女達の家庭は同じ4人家族でも、ちょっとした家庭の年収くらい
の税金を納めてるはず。
まったく不公平。

20 :可愛い奥様:02/04/11 22:00 ID:epg67R1e
日本は社会主義国家として成功したレアケースだね。
けれどもそれも終焉に差し掛かっているだろうね。

21 :可愛い奥様:02/04/11 22:03 ID:azLziCOS
独身でいる人と、家族を持っている人と、どちらの方が生活にお金がかかるのかな。
「行政サービスは最も受ける」と言っても、それだけ税以外の金もかかる。
だからこその「控除」であるはず。

もちろん「控除無くしてお前等も働け」という理屈ならわかるけど、
だったら保育所の充実や、労働条件の改善雇用の促進等々をしなければ、
ますます少子化はすすむでしょう。
政府がそれを望んでいるのなら構わないけど、決してそうではないはず。
矛盾してるんでないの。

22 :金融OL妻:02/04/11 22:08 ID:EZ6srloo
>>21
だから、そういうのが仕事に関係無いって言っているのです。
残念だけど、>>19で書いた働く主婦の家庭と専業の家庭と
納税額や社会貢献度からすると、どちらに国家が重きを
置くべきか明らかでしょう。
仕事をした分だけ給与を貰い、行政サービスを受ける頭数で
税を納めるっていうみんなが納得する社会が私は理想です。

23 :可愛い奥様:02/04/11 22:19 ID:zuBvIEJ5
専業主婦がいるお陰で、保育所その他行政サービスがこんなに
少なくてすんでるんじゃないの?
って私は思うんだけど。

24 :可愛い奥様:02/04/11 22:22 ID:azLziCOS
社会貢献度・・・
それでは社会に貢献しない(仕事しない)
病人や老人や子供や・・・切り捨てるべきという考えなわけですね。
それはそれでわかりました。

そういう者達もいくらか住み易くなるようにするのが行政サービスだと思っていました。
それを養い助けようとする人達に対して、手助けができるのは「行政」しかないと思うから。
そういうのは、資本の側には利益がないことですからね。
私はそういう考えでした。

67 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)