５ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 ：It's＠名無しさん：02/04/12 20:02

要望があったので立ててみました。
初代C1から最新C1まで、C1ファンよ、C1を語りつくせ！！

2 ：It's＠名無しさん：02/04/12 20:48

「C1ファンスレッド-P2」
http://mentai.2ch.net/sony/kako/962/962897662.html

「C1ファンスレッド-P3」（01' 5/11~10/21)
http://mentai.2ch.net/sony/kako/989/989553303.html

「C1ファンスレッド-P4」
http://mentai.2ch.net/sony/kako/1003/10036/1003668341.html

「C1ファンスレッド-P5」
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/sony/1009800689/

「バイオノートC1　統合スレッド」
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/sony/1013518440/

ＣＩアンオフィシアル・サイト
http://www.sonyvaio.com/PCG-C1/

東芝の６０ＧＢ／２．５ミリ厚／プレスリリース
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2002_04/pr_j0902.htm

ソニースタイル
http://www.jp.sonystyle.com/index.html

ソニースタイル／バイオノート
http://www.jp.sonystyle.com/Style-a/Store/Vaio/index_note.html

ソニー・ＶＡＩＯホームページ
http://vaio.sony.co.jp/
ＡＳＣＩＩ２４による「ＰＣＧ−Ｃ１ＶＪ」のレビュー
http://review.ascii24.com/db/review/pc/mininote/2000/11/20/623993-000.html

ＡＣＩＩ２４による「ＰＣＧ−Ｃ１ＭＲＸ」のレビュー
http://review.ascii24.com/db/review/pc/mininote/2001/10/16/630117-000.html

3 ：3：02/04/12 20:53

3?

4 ：It's＠名無しさん：02/04/12 21:30

また乱立かよ！
ここが本スレでよろしいのか

5 ：It's＠名無しさん：02/04/12 23:28

>>1
どのスレでもいいから、削除依頼しておいてよ。
もう1にまかせた。

6 ：It's＠名無しさん：02/04/13 01:56

>4
うむ、C1統一ｽﾚｯﾄﾞの本流はここでしょ。

>5
いや、削除しないでｲｲでしょ。

つーわけで、sage進行でﾏﾀｰﾘいきましょうや。

7 ：It's＠名無しさん：02/04/13 06:17

C1関連スレッド、新製品発表までみなsage進行でいってやる。

8 ：1：02/04/13 10:47

>>2
関連スレ・サイトURLコピペご苦労様でした。
>>5-6
ありがとうございます。
納得してくれる人がいて嬉しいです。

ところで削除依頼は出したほうがいいですか？

9 ：fusianasony：02/04/13 11:04

削除対象

10 ：It's＠名無しさん：02/04/13 12:01

>8
いや、削除依頼しないでｲｲですって。
「◆◇　バイオノートC1ファンスレッド　Ｐ７◇◆ 」から流れてきてる粘着厨はいるみたいですけど。
ここが前のC1統合ｽﾚｯﾄﾞの次ｽﾚなわけだし。
でも欲をいえば、ｽﾚﾀｲに2をつけてﾎｽｨかったYO。

11 ：1：02/04/13 12:04

>>10
そうですか、了解です。
一応、タイトルは変更になるので2はあえて付けませんでしたが、
次スレは3にします？

12 ：It's＠名無しさん：02/04/13 14:51

んーとココが正統なる後継スレって事でいいのかな？

なんか乱立しててドコにも書き込みにくかったので(^_^A)

乙かれ>1

13 ：1：02/04/13 15:25

>>12
このスレッドはC1スレッド乱立の際に統合を目的として立てられた
◆　◇　バイオノートC1　統合スレッド　◇　◆
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/sony/1013518440/l50
の後継スレッドです。

※C1スレッド乱立というのは、
横長バイオノートＣ１で、狂う躁！その６
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/sony/1013432295/

▲∵▽　ここが本家　C１スレッド ▽∵▲
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/sony/1013524187/

▲▽▲　ここが元祖　C１スレッド ▲▽▲
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/sony/1013572849/

C1ファンスレッド-P6 (；ﾟДﾟ)・・・・
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/sony/1013431893/
などのスレッドが乱立しすぎて本スレッドが曖昧になってしまったという話です。
私は統合スレッド派だったので、この次スレッドの1を努めています。
今のところ、
C1ファンスレッド-P6 (；ﾟДﾟ)・・・・
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/sony/1013431893/
と、このスレッドが本スレになっているようですが、
いつか一本化するようですので、どちらでもお好きな方をお使いください。

いつか、本当の統合がされるように応援してください。

14 ：1：02/04/13 17:24

>>13
って乱立しててってことは知ってるか・・・。
>>12
補足すると正統な後継スレッドは皆さんが決めることになるので、
まだ正確には正統な後継スレッドにはなりきれていません。
でも、できれば正統な後継スレッドになれるように、
努力していきたいと思いますのでよろしくお願いします。

15 ：It's＠名無しさん：02/04/13 17:27

スレタイが違うとかって理由にならんだろ。
既にスレ立ってるのに使いもせず新しくスレ立てること自体
２ちゃん資源の無駄遣い。
>>1みたいなのがいるから、２ちゃん危機が問題になったりするんだよ。
おまえら、もう少し利用者としての立場を知れ。なにやってもいいってわけじゃ
無いだろ？　とっととここの削除依頼出して来い。
ついでに、新スレ問題は次の新スレ移行の時になったらまたやれよ。

16 ：1：02/04/13 17:30

>>15
すいません。
皆さんの意見を聞いてから削除依頼検討させていただきます。

17 ：It's＠名無しさん：02/04/13 17:33

>15
はぁ？あんた神？
もしかして、神降臨ですか？

ｷﾀ━━(ﾟДﾟ)━( ﾟД)━( 　ﾟ)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

18 ：It's＠名無しさん：02/04/13 17:34

>17
ﾜﾗﾀ

>15
納得してるﾔｼらがいるっていうのにほんとうざいね。
まあ、この手の偉そうなのはいつになってもいなくならないんだろうけどね。

19 ：It's＠名無しさん：02/04/13 17:37

>1
乙彼ー。

>15
ああ、キミ逝っちゃっていいから。（藁

20 ：It's＠名無しさん：02/04/13 17:38

つーか、誰か晒せよ
つーわけで、晒しage

21 ：1：02/04/13 17:46

結局、削除依頼は出した方がいいですか？
スレッドを立てた以上は私も責任取らなくちゃいけないんで、
意見聞かせてください。

22 ：It's＠名無しさん：02/04/13 17:46

晒すって、なにを？

23 ：It's＠名無しさん：02/04/13 17:53

>22
漏れは削除しなくてｲｲと思うが。

24 ：23：02/04/13 17:53

ｽﾏｿ。
>21だった。

25 ：1：02/04/13 17:54

>>23
そうですか。
そう言ってくれると助かります。

26 ：It's＠名無しさん：02/04/13 17:57

　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ
　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ
　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　 新機種発表ま〜だ〜？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　l￣￣￣￣￣￣￣￣|　.|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　|／

27 ：It's＠名無しさん：02/04/13 17:59

http://www.2ch.net/guide/adv.html

とりあえずガイドラインによれば「６．連続投稿・重複」に記載あり。
建てられた時期・時間は重要らしい。
漏れは、１さんには悪いが、１さんの先走り乱立と思う。

28 ：1：02/04/13 18:04

>>26
夏モデルまでは出ないんじゃないでしょうか？
>>27
やっぱりですか。
でも一応、利用者同士の話し合いという選択肢もあるので、
もう少し、検討させていただきます。

29 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

30 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

31 ：1：02/04/13 18:22

>>29
いや、わざわざ終了AA持ってこなくても終了してほしいと言ってくれれば参考にしますけど・・・・。

32 ：It's＠名無しさん：02/04/13 18:22

　ヽ＝＠=ﾉ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　・∀・）¶　　＜ 京都府警です。>>1をﾀｲｰﾎしに来ました。
　/|￣У .ﾌつ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　∪＝◎=|
　 （_＿）＿）

33 ：1：02/04/13 18:23

>>30
AA張らなくても意見は参考にしますから、安心してください。

34 ：It's＠名無しさん：02/04/13 18:24

　ヽ＝＠=ﾉ　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 （　・∀・）¶　　＜ 警視庁です。>>1をﾀｲｰﾎしに来ました。
　/|￣У .ﾌつ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　∪＝◎=|
　 （_＿）＿）

35 ：1：02/04/13 18:25

>>32
もしかして同一人物ですか？
同一人物と見なされた場合、意見は無効になりますが、よろしいですか？
私はWinMXなんてしてないので逮捕される事などありません。

36 ：1：02/04/13 18:27

>>29,30,32,34
は同一人物と見なして意見を無効にさせていただきます。

37 ：It's＠名無しさん：02/04/13 18:28

いや俺もこっちのスレ要らないと思うが＞１よ

38 ：It's＠名無しさん：02/04/13 18:28

>15 = >29 = >30 = >32 = >34
だろ。わかってるんだよ。ｳｾﾞｴよ。逝ってこい。

39 ：1：02/04/13 18:30

>>37
そうですか。
30票ぐらい集まれば削除依頼出させていただきます。

40 ：It's＠名無しさん：02/04/13 18:30

>>37
要望があったから重複スレ立てたってところが厨房っぽくていいんじゃねえか？

41 ：It's＠名無しさん：02/04/13 18:30

どうやら粘着厨房がいるようだな。
あー、ほんとｳｾﾞｴ。
つーか、ｦﾀ臭い。

42 ：It's＠名無しさん：02/04/13 18:32

>>41
オマエモナー

２ちゃんのルールやマナーも判らない厨はみんな臭いＹＯ！

43 ：It's＠名無しさん：02/04/13 18:33

つーか、元からある
「C1ファンスレッド　Ｐ6」
を無視して作られた
「◆◇　バイオノートC1ファンスレッド　Ｐ７◇◆ 」
の方が厨房臭いと思うがな。

44 ：It's＠名無しさん：02/04/13 18:34

>>35
悠長にマジレスしてんなヴォケ。１なら盛り上げれ。

45 ：It's＠名無しさん：02/04/13 18:36

>>43
それ統合スレの残りだろ？
そんなことも判らないオマエも厨房臭いと思うがな。
もー少しタイムスタンプ見るとか過去ログ読んで雰囲気確認するとか
出来ないのかね。これだからリアル厨房は困るんだＹＯ！

46 ：It's＠名無しさん：02/04/13 18:36

>42
ｵﾏｴﾓﾅｰ
自分がﾙｰﾙﾌﾞｯｸと思いあがりな厨ほど腐臭を放つものはない。

47 ：It's＠名無しさん：02/04/13 18:37

　　　　　　　　∧∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　　　　　 (　 　,,)┌─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　 終　 了 │
　　　　　〜′　/´　└─┬┬─┘
　　　　　　∪ ∪　　　 　 ││　_ε３
　　　　　　　　　　　　　　 ゛゛'゛'゛

48 ：It's＠名無しさん：02/04/13 18:38

>45
どこが統合ｽﾚの残りなのか小一時間…。
つまり>45は日本語がわからないﾁｮﾝ。

49 ：1：02/04/13 18:38

>>38
じゃあ、同一人物と見なしていいですか？
>>37
確かに私はリアル厨房ですが、ネット上ではモラル(マナー)の方が優先されると思いますが。
私もまだ未熟ですけど。
>>41
煽るのは荒れる元になるのでやめてくださいね。
>>42
たしかに私も少し分かってない部分があることは認めます。
でも、失敗を繰り返して人間は成長していく動物なので、仕方が無いという部分もあるんじゃないでしょうか？
別に自分をかばうつもりもありませんが。

50 ：It's＠名無しさん：02/04/13 18:39

>>46
ｵﾏｴﾓﾅｰ
ルールを守れないリアル厨ほど不要なニンゲンは居ない。
漏れはとりあえず、どっちでもいいんだが。

51 ：1：02/04/13 18:41

>>44
では、煽りは無視の方向で行かせていただきます。

ところで話題のGigaPocket搭載C1ですが、
価格・スペックなど色々予想してみませんか？

52 ：It's＠名無しさん：02/04/13 18:41

>>49
ちょっと待てよ。自分でスレ立てておきながら「仕方無い部分」ってナニよ？
失敗したとか思うなら自分で削除依頼しろ。
違うと思ってるなら、きちんと盛り上げろやボケ！

53 ：It's＠名無しさん：02/04/13 18:42

>>51
やっぱ、ペンティアム３だろーーーー！！！

54 ：( ´Д`)y-~~：02/04/13 18:42

ｿﾆｰは逝ってﾖｼお

55 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

56 ：1：02/04/13 18:44

>>52
すいません。
では盛り上がるよう努力します。

57 ：１：02/04/13 18:44

すいません、削除依頼出してきます。

58 ：1：02/04/13 18:45

>>53
Pen3ですか、C1の大きさや発熱なども考えて難しい部分もあるようですが、
実際に搭載は可能なんですかね？
もし搭載したとしたら実売いくらくらいになるんでしょう？

59 ：It's＠名無しさん：02/04/13 18:46

ギガポ搭載Ｃ１のグラボってなんだろな？

60 ：1：02/04/13 18:47

>>57
私を偽るのやめてくれませんか。
私はsageにはしませんから、見分ける際に注意してくださいね。

61 ：It's＠名無しさん：02/04/13 18:47

>>58
バッテリ消費なんて気にせずＰ４−Ｍ積んで欲しいよ

62 ：It's＠名無しさん：02/04/13 18:48

>61
P4-Mの消費電力っていくらなのよ。
とてもC1には積めんでしょ…。

63 ：It's＠名無しさん：02/04/13 18:48

>>59
ＡＴＩ−Ｒａｄｅｏｎとかだといいなー。ＶＲＡＭも３２ぐらいは欲しいよ。

>>60
おまえがしっかりしないから、終了とか重複スレとか、偽モン出るんだよ。
きちんとやれよ。リアル厨房のクセに生意気だぞー。

64 ：1：02/04/13 18:49

>>61
それならバッテリー１分も持たなくて据え置きマシンになってしまうんじゃ？
それこそ溶けるんじゃないですか？
バッテリーが持たないのもモバイルにはどうかと思いますけどね。
それ以前にあの小さなC1にどうやって搭載するのか知りたいです。

65 ：1：02/04/13 18:50

>>63
はい、できるだけしっかりするよう頑張っていきますのでよろしくお願いします。

66 ：It's＠名無しさん：02/04/13 18:51

>>62
確か電圧１．３、電力２Ｗじゃなかった？

67 ：It's＠名無しさん：02/04/13 18:51

MRXみたいにRADEON搭載され続けるんだろか。
漏れはそれだけが心配だYO。

68 ：It's＠名無しさん：02/04/13 18:53

>>64
いや２０分は標準バッテリでも持つだろ。
ペルチェ素子と空冷ファンでの放熱で十分だと思われ。
その代わりバッテリ少な目。これ最強。

>>66
たぶん、そんなもん。

69 ：It's＠名無しさん：02/04/13 18:54

>>67
ＭＲＸのＲＡＤＥＯＮってなんかヤバいの？
ＡＴＩが載り続けるような気はするけどね。

70 ：１：02/04/13 18:55

>>57
私がホンモノです。騙りはやめてください。

71 ：１：02/04/13 18:57

>>71
いや私が本物ですー。

72 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

73 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

74 ：It's＠名無しさん：02/04/13 19:31

１よ、荒れすぎ。責任取れ。

75 ：1：02/04/13 19:32

ちょっとテレビ見てた間に偽者が2人も・・・。
しっかりしないとな、自分。
ですー。とかって伸ばすのはほとんど私はしませんね。
ホンモノとかってカタカナを使うのもあんまりしません。

>>73
ハングル板逝ってください。

76 ：1：02/04/13 19:33

>>74
私にどう責任取れと・・・・。
荒らした人に言ってくださいよ。

77 ：It's＠名無しさん：02/04/13 19:38

>>73
禿同。最悪。

78 ：It's＠名無しさん：02/04/13 19:57

>>76
とりあえず重複スレ立てたって責任はどうよ？
俺も既に不要論言ってるひとと同じく重複スレを不要と思うが。
既にスレあるのに新たにスレ立てるってのは罪深いと思うがなー。

79 ：1：02/04/13 20:05

>>78
そうですねぇ。
でもこのスレはあくまで統合スレッドの後継でタイトルも同じようなものにしていて、
P７は前スレが統合スレになってるけどタイトルからしたらファンスレッドの後継になるって事はありませんか？
ファンスレッドと統合スレッドだって未だにどちらも潰れてないでしょう。
だからそういう形になってもいいと思うんですけど。
意味不明だったらすいません。

80 ：７８：02/04/13 20:11

>>79
それって重複って言わん？
ファンスレってＰ６乱立したときに沈まずに残ったのが現在残ってるＰ６だと思うんだが？
同じ内容扱うなら重複スレだと思う。Ｃ１について違う内容で勝負するなら１には
是非頑張ってもらいたいが（Ｃ１改造オンリーで行くとかね？）

81 ：It's＠名無しさん：02/04/13 20:16

なあ１よ、テレビ何見てるんだ？

82 ：1：02/04/13 20:24

>>80
それは言えますね。
でも、P7ですが現在残っているP6があるにも関わらずタイトルがP7ってのもおかしい、
統合スレッドの後継なのにP7はおかしいっていうのも正論ですよね。
ファンスレッドと統合スレッドの2系統が本スレッドになっていますし。
とりあえず次スレでファンスレッド系と統合スレッド系が統一してくれればいいんですが、
とりあえずP7はファンスレッドの後継、このスレッドは統合スレッドの後継って事でダメでしょうか？
具体的にファンスレッドではどんな話題を扱っているのかわからないので、
内容変えようにも、どうにも・・・・。
果たして改造オンリーで人が集まるかどうかも疑問ですし。
何か削除せずにこのスレッドを有効活用する方法、提案してくれたらありがたいです。

83 ：It's＠名無しさん：02/04/13 20:24

>1ではないが…。

>80
いや、あれはあくまでファンスレの後継だろ？
スレタイや最初のテンプレを見てもそうとしか思えない。
これは統合スレの後継、よって削除の必要はないと思われ。
つーか、責任だなんだといいはってるヤツほど結局無責任だと思うがな。
その点>1はよく面倒みてるよ。
でもまあ、しょせん2chなど便所の落書きだしな。

つーか、いいかげんC1語れや！ｺﾞﾗｱ!

84 ：1：02/04/13 20:25

>>81
そんな事知ってどうするんですか？

85 ：1：02/04/13 20:30

>>83
ありがとうございます。
私が言いたいのも結局は>>83さんのような事です。
納得していただければ嬉しいのですが、やっぱり一筋縄じゃいけませんよね・・・。
でも2chが便所の落書きだなんて思っていませんよ。
私にとってはなかなかの情報源ですし、有意義なスレッドもありますし。
でも、大体私が言いたいことは>>83さんが代弁してくれたので、
伝われば嬉しいです。

86 ：1：02/04/13 20:32

でもC1XXXさん(ファンスレッドP7の1さん）は統合系とファン系を統一しようとして、
前スレを統合スレッドに、タイトルをファンスレッドにしたんでしょうか・・・。
C1XXXさんの気持ちを考えるとちょっと複雑です。

87 ：It's＠名無しさん：02/04/13 20:49

>>86
じゃあ１は、ファンスレＰ７の１の気持ちを汲まず先走りしたってことか？
統合とファンスレの違いは？

ってか、前の統合スレって暫定の意味で乱立したその場しのぎのタイトルで
統合って使ってたんだろ？（と思うが
とりあえず、俺もどっちでもいいが、後からスレ立てた以上、ファンスレとの
違いを提示してくれよ。

88 ：It's＠名無しさん：02/04/13 20:52

>>83
それ言ったらファンスレＰ７のテンプレそのまま持ってきてる
ここはどう説明するんだ？　ファンスレとまったく同じじゃん？

89 ：It's＠名無しさん：02/04/13 20:56

1の母でございます。
このたびは、息子がこのようなスレッドを立ててしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。深くお詫び申し上げます。
息子は幼い頃に父親を亡くし、そのショックで内気な子供になって
しまいました。そのせいか、小・中学校ではいじめにあっていたのです。
この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、大変心配
いておりましたが、この2ちゃんねるというサイトを知って以来、息子も
少し明るくなったようです。「今日ソニー板でね、ドキュソがさあ…」
と、とても楽しそうに夕食の時に話してくれるのです。
どうぞ皆様、息子を暖かく迎えてやってくださいまし。本当は良い子なんです。
よろしくお願い申し上げます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1の母より

90 ：1：02/04/13 20:58

そりゃ少しは考えたけど、あれはどう見てもファンスレッドの後継でしたから。
統合スレッドはC1について語るスレッドで質問もOK。
ファンスレッドはC1ユーザー同士でマターリするスレッドで質問NGだって聞いたけど。
去年の夏あたりに、ファンスレッド行ったら質問はNGって書いてあってびっくりしました。
今はどうかわからないけど、C1ファンスレッドはアンチNGとか。(タイトルからして。)

C1統合スレ設立時にモメてたけど、一応2つのスレッドが本スレとして存在しているのだから、
当分はこの形でいいんじゃないでしょうか？

91 ：1：02/04/13 21:02

>>88
テンプレはどちらかといえば統合スレッドから持ってきたつもりだったんですけど・・・・・。

92 ：1：02/04/13 21:03

まったく同じというならばMMXからCrusoeまでに訂正しますが、どうしましょう？

93 ：名無しの権兵衛：02/04/13 21:07

ヴァイオUは使い難そうだし、Ｃ１にペン３Ｍ付けてくれたら即買います。
思い通りに行かないから、設計者は苦心するのだろうけど、早さとバッテリー
の持ちは反比例するから仕方ないのか。筐体の剛性をもう少し上げてＣＰＵ
変えてLLバッテリー標準装備してちょうーだい

94 ：1：02/04/13 21:14

>>93
Crusoeは何かと色々統合されていて小さくするのにはいいらしいんですが、
Pen3-Mの超低電圧版は価格も高くまだ高クロックのものも発表されてないみたいなので
現時点では難しいかもしれませんね。
剛性を下げるのにもちょっと問題が出てきそうですし。
LLバッテリーなどの好みは人にもよるので標準搭載にはならないでしょう。
やっぱりVAIO UもCrusoeになるんでしょうね。

そういえばCrusoeは仕事用だって聞いたことがありましたが、
実際のところどうなんでしょう？

95 ：It's＠名無しさん：02/04/13 21:16

だからさあ、ファンスレッドと統合スレッドの２つあってもいいんじゃないかって
いうんなら、その違いを示せよってこと。じゃなければただの重複スレだ。

96 ：1：02/04/13 21:21

>>95
>>90にこう書きましたが・・・・。
統合スレッドはC1について語るスレッドで質問もOK。
ファンスレッドはC1ユーザー同士でマターリするスレッドで質問NGだって聞いたけど。
去年の夏あたりに、ファンスレッド行ったら質問はNGって書いてあってびっくりしました。
今はどうかわからないけど、C1ファンスレッドはアンチNGとか。(タイトルからして。)

間違っていたら指摘してください。

97 ：It's＠名無しさん：02/04/13 21:32

>>96
本気でそんなこといってるの？本当にそんな違いがあった？
ていうか今はどうかわからないのにスレ立てたのか？

98 ：1：02/04/13 21:39

>>97
一応、質問はNGだと言った人がいたことは事実です。
確かに今はどうかわからないくせに立てた自分の責任は重いと自負しています。
ネタでないことは確かです。

99 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

100 ：1：02/04/13 21:59

どうやらこのスレッド、P7の1さん（C1XXXさん)によって削除依頼出されているようです。
もう観念するしか無いみたいですね。
削除されなかったらずっと>>1としてやっていきたいんですが、
なかなか難しいようですね。
もしかして>>57はC1XXXさんですか？
というよりできれば名前隠さず削除依頼出す前に言ってほしかったです。
皆さんの意見聞いてからにしようと思っていたので、
あんな事されるとさすがに・・・・。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています